> Нет так трудно, двигатся надо. Проще выполнил ритуал, лег полежать и все рай и свет гарантированны.
Наложилось православие на народ наш...
Народ бедовый - не страшно лихо, но лихо подло - крадётся тихо и приучает: беда - не горе - когда настанет, тогда поспорим... и лихо точит, как жук-могильщик... народ не вскочит, а ждёт: носильщик беду поднимет - снесёт в могилу... одно не видит - что вместе с ними...
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трудно.
>Нет больше власти, чем > власти над душами, - > сахара слаще и > вин всех дурманнее: > червя лелеять, > предсердья грызущего, - > гумусом выстлать > строимое здание... > разве не греем и > разве не потчуем... > что ж вы кривитесь - > чего же приятнее - > перед посадкой
> удобрится почва вам... > все ж остальные > послужат червями...
Да полно. Отдать власть над своей душой чужому дяде.. только если в смысле психотерапевтического сеанса.. или психоаналитического.. облегчение во время исповеди. Сам не пробовал, но говорят помогает. Ходит эдак поп по тротуару и властвует над душами прохожих.. насилуя походя..
19:33 04.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да полно. Отдать власть над своей душой чужому дяде.. только если в смысле психотерапевтического сеанса.. или психоаналитического.. облегчение во время исповеди. Сам не пробовал, но говорят помогает. Ходит эдак поп по тротуару и властвует над душами прохожих.. насилуя походя..
Видишь, и к взрослым найдут подход, но ты им не нужен со своими исповедями, раз пришёл уже, им растущие души нужны, потому что опасны их власти
19:37 04.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да полно. Отдать власть над своей душой чужому дяде.. только если в смысле психотерапевтического сеанса.. или психоаналитического.. облегчение во время исповеди. Сам не пробовал, но говорят помогает. Ходит эдак поп по тротуару и властвует над душами прохожих.. насилуя походя..
>Видишь, и к взрослым найдут подход, но ты им не нужен со своими исповедями, раз пришёл уже, им растущие души нужны, потому что опасны их власти
Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности.
19:43 04.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности.
Что другое нам может пойти?
19:45 04.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да полно. Отдать власть над своей душой чужому дяде.. только если в смысле психотерапевтического сеанса.. или психоаналитического.. облегчение во время исповеди. Сам не пробовал, но говорят помогает. Ходит эдак поп по тротуару и властвует над душами прохожих.. насилуя походя..
>>Видишь, и к взрослым найдут подход, но ты им не нужен со своими исповедями, раз пришёл уже, им растущие души нужны, потому что опасны их власти
> > Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности.
Россия не была сильно провославной. Язычники были активны до Гроздного, а церковь отделена от государства до Петра 1. Он передал част функций церкви - на западе плохому научился.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности.
>>Что другое нам может пойти?
> > Имхо, демократия.
Что Вы понимаете под демократией? Выбор из ограниченного и проверенного круга людей?
19:56 04.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Имхо, демократия.
Может, хотя бы словом другим назвать, а то это уже скомпроментировано, и я, например, уже плохо воспринимаю, хотя можете говорить, что мы и не видели настоящую и т.д...
20:02 04.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, демократия.
>Может, хотя бы словом другим назвать, а то это уже скомпроментировано, и я, например, уже плохо воспринимаю, хотя можете говорить, что мы и не видели настоящую и т.д...
Можно и другим. Вообще, конечно, кадры всё решают, а выборность позволяет хотя бы смещать проф.непригодных.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности. >>> Что другое нам может пойти?
>> >> Имхо, демократия.
>Что Вы понимаете под демократией? Выбор из ограниченного и проверенного круга людей?
Прежде всего, возможность смещения проф.непригодных; тогда всегда есть надежда, что лицо, его заменившее, попадёт на своё место.
20:15 04.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Прежде всего, возможность смещения проф.непригодных; тогда всегда есть надежда, что лицо, его заменившее, попадёт на своё место.
Два вопроса - кто оценивать будет профпригодность? Кто предлогает кандидатуры на замещение?
20:18 04.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Можно и другим. Вообще, конечно, кадры всё решают, а выборность позволяет хотя бы смещать проф.непригодных.
Надо, чтобы наверху об общем пеклись, а не к кумовству всё скатывалось. Как такого уровня достичь?
20:26 04.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего, возможность смещения проф.непригодных; тогда всегда есть надежда, что лицо, его заменившее, попадёт на своё место.
>Два вопроса - кто оценивать будет профпригодность? > Кто предлогает кандидатуры на замещение?
Кто выбирает: электорат. А выдвигают новые перспективные кадры организации "по интересам", "классам" граждан, то есть партии.
20:28 04.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно и другим. Вообще, конечно, кадры всё решают, а выборность позволяет хотя бы смещать проф.непригодных.
>Надо, чтобы наверху об общем пеклись, а не к кумовству всё скатывалось. Как такого уровня достичь?
Ну, мало ли что надо. Выборность имеет плюс: новая власть начинает копать под бывшую, причём знает, что в будущем то же самое будет происходить с ней. Человеческий фактор, ответственность не как общее выражение, а РЕАЛЬНАЯ вещь.
