В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».[11]
В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
>> все же термин "слуга" тут более уместен >> т.е >> 1. раб божий >> 2. слуга дьявола
>> вот так нагляднее обе стороны выглядят
>> >> эт я так, занудствую про терминологию, не обращай внимания
> > Слуга, это наёмный рабочий, а раб подневольный. ИЧСХ, что у Бога - раб, а у Дьявола - слуга. Чувствуешь запашёк?
давай я тебе растолкую контекст мысли - раб божий - это тот, кто своим горбом добывает хлеб и себе и своему хозяину слуга дьявола - это тот кто по воле хозяина "подай-принеси тапочки", "сгоняй за пивом" и т.п., т.е сфера услуг. И еще важное различие - раб это до конца жизни слуга же свободен в своем выборе, может стать рабом если пожелает что на практике означает я, раб божий, никогда не стану слугой дьявола а вот наш Макс-атеист, слуга дьявола, имеет шансы 50 на 50 стать в будущем рабом божьим.
Немного циничное такое пояснение получилось но в целом правильное, и, надеюсь, понятненькое
12:41 09.04.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Ага,а Меделеев или Жуковский?
О да! Это тоже очень известные физики! Причем один из них жил задолго до Эйнштейна, но, несмотря на это, сумел разоблачить теорию относительности.
12:42 09.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У науки библия - это научная методология, а не, например, теория эйнштейна. Вот научная теория может меняться в угоду времени, а научная методология всегда будет неизменной, ибо она и есть фундамент социального явления (науки в данном случаи).
>если ты считаешь что научная методология это ложь, то значит и любая научная теория есть продолжение лжи. Что, глупо, да? вот тоже самое глупо ты сказал про православие, потому что я просто отзеркалил тебе твою же мысль
таки в свое время..."фундамент социального явления..." - была мифология...с кучей богов...и у каждого социума она была своя...)
кстати...Вы так и не дали...научного определения - что есть душа...)))
и ещё...если мы начинаем говорить о социологии...и психологии...как о науках...тогда возникает вопрос - человек создал Бога или Бог создал человека...?...)))
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Раб диавола (это слово стало непривычно многим нашим современникам, если хотите - падших духов) - раб гордости (она имеет очень много с виду безобидных оттенков) и вытекающих из неё страстей".
>>все же термин "слуга" тут более уместен >> т.е >> 1. раб божий >> 2. слуга дьявола
>> вот так нагляднее обе стороны выглядят
>> >> эт я так, занудствую про терминологию, не обращай внимания
>Раб-от слова работать.В древности «рабом» часто называли свободного человека, который свою волю и свою жизнь добровольно отдавал другому > Вообще, нагляднее выглядят награды
ну ладно спорить не буду в конце концов это всего навсего терминология оно неважно важен смысл который мы вкладываем в слова
кстати мне вот нравится бесить атеистов своим признанием что я раб божий причем говорю я это совершенно искренне, даже кривить душой не приходится а в награду получаю отличное развлечение глядя как от этого корчит атеистов (да да, знаю что плохо поступаю... но вот такой внутри меня бесёнок игривый и задиристый )
12:44 09.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> слуга дьявола - это тот кто по воле хозяина "подай-принеси тапочки", "сгоняй за пивом" и т.п., т.е сфера услуг.
Ага. Или иди на горку и убей своего сына. Мораль же такова: с религиозными фанатиками держите ухо востро — порешат за милую душу, ежели им это прикажут голоса в голове.
12:45 09.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> .если мы начинаем говорить о социологии...и психологии...как о науках...тогда возникает вопрос - человек создал Бога или Бог создал человека...?...)))
Известен ответ социологии; спор тут не уместен. Вообще, с т.з. науки уже известно всё. ))
12:45 09.04.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Запашок тут один-прицепились к терминологии,а не к сути.
а, во во я про то же выше сказал именно, важна лишь суть а термины - вторичны
12:45 09.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну иди подавай на попов в суд. Какие проблемы-то? > но подмечу - я буду их защищать, и десятки миллионов таких как я. Т.е этим самым, нападая на попов, ты становишься нашим, большинства русских, врагом. Извини. Видимо будем тебя бить. Возможно даже ногами. Надо же нам защищаться!
Кому-нам? Если попы не носители-нафиг они нужны народу? Насчет бить-напомню,как большинство народа дуплило попов.Ногами,руками,пулями.Так что не говори за большинство,защитник толстопузых,однако
12:45 09.04.2017
ЦЕЛИБАТ - (от лат. caelebs - неженатый), обязательное безбрачие ... утвердилось в 12 век Е́внух (др.-греч. εὐνοῦχος — «охраняющий ложе») — полностью или частично[1] кастрированный (оскоплённый) мужчина.
При чтении Евангелия не ищи наслаждения, не ищи восторгов, не ищи блестящих мыслей: ищи увидеть непогрешительную святую истину.
Даниил 11 Дело, которого царица требует, так трудно, что никто другой не может открыть его царю, кроме“» богов«”, которых обитание не с плотью. 12 Рассвирепел царь и сильно разгневался на это, и приказал истребить всех мудрецов Вавилонских.
12:46 09.04.2017
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; > возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; > пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
И где ты это увидел в моём тексте? Там написано, что это не наше, и не надо нам навязывать чуждое нам, храмы нам не нужны, в чём тут экстримизм? Ты быть хоть думал, что пишешь, не позорься.
12:47 09.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати мне вот нравится бесить атеистов своим признанием что я раб божий
Лично меня это нисколько не бесит. Хочешь быть рабом, тем более придуманного тобою существа - будь им. Я не против. Это проблемы только твои и твоего психиатра.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага,а Меделеев или Жуковский?
>О да! > Это тоже очень известные физики! > Причем один из них жил задолго до Эйнштейна, но, несмотря на это, сумел разоблачить теорию относительности.
Какой жил задолго до Эйнштейна?
12:49 09.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ты быть хоть думал, что пишешь, не позорься.
Думать тебе надо ...
12:49 09.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто сказал? мнение какого % москвичей, рязанцев и мордвин ты сейчас выражаешь? - назови это число, оно мне много больше скажет чем все твои слова призывающие меня верить в это.
> > 97%.
понятно что ж, видимо тебе из Латвии виднее что у нас в России творится но, извини, мне влом обсуждать такие сказки слишком уж они сказочные даже для моей бурной фантазии
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вот и назови % этого народа >> или что, 100% народа не хотят? будешь мне эти сказки рассказывать?
> > 97% не хотят.
да да, я тебя понял
чуть офтопа любопытно даже стало - а как ты думаешь, какой % россиян поддерживают Путина? назови это число
)
Ты быть хоть думал, что пишешь, не позорься.