> Вот не сказала бы я этого про известного, вошедшего в историю, раба Спартака. > Так что попытки оправдать применение слова "раб" по отношению к православным христианам выглядят глуповато.
Да все так ... с одной поправкой... это у римских рабов у каждого свой хозяин был... и у Спартака тоже... а у христиан один на всех... перед который все равны ...Бог...ох и лютовали над ними за это Римляне язычники...но сделать ни чего на смогли... Так рабство и уступило место феодальным отношениям... и христианство изгнало язычество... странно но факт...Бог у христиан какой то грозный оказался... языческим не ровня...
22:18 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ушел к Богу перед которым все равны...
Ушёл к еврейскому богу. Еврейскому богу неевреи неинтересны.
22:20 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Бог у христиан какой то грозный оказался... языческим не ровня...
Мир вечен, не всё потеряно.
22:36 02.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Хорошее вы употребили слово - зиждется.
Не обращай внимание это мой маленький пикантный недостаток...я быстро вспоминаю нужные мне слова и формулировки и не трачу время на их правописание..
> хронология не имеет достаточно подтверждений, см. "Новую хронологию" Фоменко.
Ну он же то же думал что он гениальный историк... оказался тупой математик... они решил создать единую хронологическую цепь... но для единой хронологической цепи нужен единый хронологический ноль.. база отсчета...А такого не существует в природе... в истории практически нет дат... есть отрезок времени... это особенность историчкой хронологии.. Все календари имеют разные даты начала летосчисления...Одни от первого Фараона.. другие от Рима и Ромула.. третьи от основания Афин...четвертые от рождения Христа... при чем календари имели разные системы исчисления... у кого 12 месяцев... у кого 13 у кого 16. и Год у всех начинался по разному... у кого весной... у кого зимой ... у кого осенью... При этом календари замещались...по скольку многие переходили с одного на другой... Так что хронология это близко не математика... Но Фомеко не неже не сумнясь таки создал свою единую хронологическую цепь всемирной истории...И вот тут то танки Манштейна атаковали конницу Александра Великого... а Христос явился в Лондон для своих проповедей... Казаки Платова схлестнулись с Дарием... и тд и тп... Ну че делать ... пришлось писать новую историю мироздания которую не в состоянии объяснить ни одна из сопутствующих истории наук... Зато круто... Казаки Антонова берут в плен фараона...
22:38 02.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Ушёл к еврейскому богу. Еврейскому богу неевреи неинтересны.
Да это у вас один Бог под камнем сидит... другой по лесу шляется третий белок гоняет...а у христиан Бог один на всех...творец всего сущего..
22:42 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> По тому что я знаю христианство и Ветхий завет описывающий историю Израиля близко не стоял с Новым заветом истории Христа... просто рядом не стаяла книга царств... с евангелием...а притчи Царя Соломона с откровениями остолопов... > И вы говорите ОКО за ОКО полностью сводит на нет... > Я говорю возлюбите врагов своих УДАРИЛИ ПО ПРАВОЙ ПОДСТАВЬ ЛЕВУЮ... Вы батеньки не ту библию читали не не с той целью изучали...
Ту же самую) Только именно изучал, а не "внимал". Это называется принцип талиона, если не знаете - адекватный ответ, или "зуб за зуб", он же в основе "русской правды", как первого УК Руси. В принципе, Христос ничего не изменил, а его принцип "подставь другую щеку" - нужно трактовать фигурально, как попытку разбудить совесть. В противном случае это идиотизм) Сравните с "не мир принес я вам, но меч".. и т.д. с резней до 7го колена. Ничего себе "подставь", да? Просто подстава..
> Это вы в рамках антисимитства додумали.... у Христиан по определению перед Богом ВСЕ РАВНЫ... ага.. это фундамент веры...
"Нет ни эллина, ни иудея" - на это намекаете?) Зря.. Перевод который я дал - истинный, и подтвержден в Евг. от Матфея (исходном) не единожды. "Господь дает хлеб детям своим не для того, чтобы они бросали его псам.." - откровенный иудейский нацизм, не находите? Я не додумываю, батенька, я просто лучше знаю текст и историю. А Иисус был националистом-изоляционистом, сектантом в иудаизме и полностью его частью. Без всякого интернационализма. Опять же смотрим послания к апостолам, куда не ходить - а они, гады, пошли..
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В чем противоречие, даже с наукой его нет. Теория большого взрыва к примеру. >>>
>>> А взорвалось что?)
>>Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Язычеству противоречит точно.
>Вот язычеству как раз нет противоречия. Есть попытка уничтожения науки путём подгона её под аврамическое вероучение. > Итак, описываю наше языческое и научное миропонимание. > 1) Материя всегда была, есть и будет. (язычество)
Наука в теории большого взрыва это отрицает 0 Сингулярность Большой взрыв[1]. 13,7 млрд 0 — 10−43 с Планковская эпоха Рождение частиц[1]. 13,7 млрд 10−43 — 10−35 с Эпоха Великого объединения Отделение гравитации от объединённого электрослабого и сильного взаимодействия. Возможное рождение монополей. Разрушение Великого объединения. 13,7 млрд 10−35 — 10−32 с[2] Инфляционная эпоха Вселенная экспоненциально увеличивает свой радиус на много порядков. Структура первичной квантовой флуктуации, раздуваясь, даёт начало крупномасштабной структуре Вселенной[3]. Вторичный нагрев. 13,7 млрд 10−32 — 10−12 с[2] Электрослабая эпоха Вселенная заполнена кварк-глюонной плазмой, лептонами, фотонами, W- и Z-бозонами, бозонами Хиггса. Нарушение суперсимметрии. 13,7 млрд и т.д. Вы хронологию Большого взрыва не посмотрели.
> 2) Любая звезда горит и потом гаснет, сжимается, притягивает к себе планеты, пролетающие мимо неё кометы и т.д., включая кванты света. Таким образом она накапливает массу. Когда масса и температура внутри достигнут критического уровня, происходит взрыв сверхновой. (наука)
И все никакого перевоплощения в Вашем смысле нет, когда был человеком, потом стал животным к примеру. Звезда тип свой меняет, это как был ребенок, стал взрослым, стал стариком.
> 3) Происходит новое рождение звезды. (язычество)
Это этапы жизни звезды, а не перерождение.
> 4) При взрыве сверхновой имеет место разлёт кусков материи с образованием планетарной системы. (наука)
Пишут, что или в черную дыру превращается или нейтронную звезду или в белого карлика, зависит от массы. После определенного момента остаток звезды начинает диссипировать, т.е. туманность образуется.
> 5) Звезда (в частности, Солнце) рождает планеты (в частности, Землю). (язычество)
Опять ошибаетесь, солнечная система создалась из межзвёздного облака
> 6) Любая галактика есть результат взрыва сверхновой большего порядка, чем у звезды. (наука)
Пишут только про 2 теории иерархическую и инфляционную, про взрыв сверхновой там нет.
> 7) Сварог создал наш (!!!) мир, но есть и иные миры. (язычество)
Наука про него даже и не знает.
> 8) Большой взрыв может быть взрывом сверхновой большего порядка, чем взрыв сверхновой галактики. Где предел и есть ли он у этой "матрёшки"? (моя и не только версия, ни астрофизики, ни логике эта версия не противоречит, в языческую систему мира она тоже полностью укладывается)
> Ни один чётный (научный) пункт не противоречит ни одному нечётному (языческому). > > А вот версия с конечностью Вселенной, при условии её наблюдаемого расширения, выглядит, мягко говоря, странновато. А если говорить прямо, то бредово.
23:17 02.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ту же самую) Только именно изучал, а не "внимал". Это называется принцип талиона, если не знаете - адекватный ответ, или "зуб за зуб", он же в основе "русской правды", как первого УК Руси. > В принципе, Христос ничего не изменил, а его принцип "подставь другую щеку" - нужно трактовать фигурально, как попытку разбудить совесть. В противном случае это идиотизм) Сравните с "не мир принес я вам, но меч".. и т.д. с резней до 7го колена. Ничего себе "подставь", да? Просто подстава..
Но я же не пришел к вам с мечем ... я принес вам меч веры ... что бы вооружить вас всех до седьмого колена Израиля... мечем веры... трактовка то совсем другая может быть....
> Тема не для разжигания страстей, а для выяснения, какие именно ценности будут насаждаться (и уже насаждаются) в наших российских школах. > > > > Перечислю основные обязанности истинного христианина, как я это понимаю. Если я не права, то пусть меня поправят знающие люди. > > 1) Истинный христианин обязан называть бога господом (господином), а себя его рабом. > 2) Истинный христианин убеждён, что он изначально грешен, жить нормально, не совершая нехороших поступков никак не способен, а потому обязан постоянно каяться, молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". > 3) Если христианин думает, что он ничего плохого не сделал, то это есть самый большой грех, называется гордыня. > 4) Истинный христианин полагает, что евреи - дети божьи, а все остальные (и люди, и звери) - твари. > 5) Истинный христианин обязан молиться на изображения евреев (иконы) и ползать перед ними на коленях. > 6) Особой обязанностью христиан является целование мумифицированных и расчленённых трупов - святых мощей.
> 7) Истинный христианин обязан люто ненавидеть всех людей иной веры, включая атеистов и, как ни странно, иудеев. > > Жду и надеюсь дождаться возражений и опровержений. Но боюсь, что опровержений не получу.
Про истинных христиан не знаю, хотя бабка в СССР в церкву бегала... Про ранних христиан могу сказать, они стремились стать детьми Бога, то бишь Богами. А Бог ни в кого не верит, он веру создает.
23:24 02.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
>> "Нет ни эллина, ни иудея" - на это намекаете?)
Че перед Богом все равны???
> Зря.. Перевод который я дал - истинный, и подтвержден в Евг. от Матфея (исходном) не единожды. "Господь дает хлеб детям своим не для того, чтобы они бросали его псам.." - откровенный иудейский нацизм, не находите?
Нет Бог дал хлеб веры не для того что бы его вбросить а для того что бы им питаться... как хлебом... не хлебом единым сыт человек... Да вы изначально все трактуете с определенной враждебной позиции...
> Я не додумываю, батенька, я просто лучше знаю текст и историю. А Иисус был националистом-изоляционистом, сектантом в иудаизме и полностью его частью. Без всякого интернационализма. Опять же смотрим послания к апостолам, куда не ходить - а они, гады, пошли..
Тогда понятий таких не было - националист... вы их сами нахватались и тащите Майн Кампф в библию...
23:45 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Это вы в рамках антисимитства додумали.... у Христиан по определению перед Богом ВСЕ РАВНЫ... ага.. это фундамент веры...
Советую почитать выступление Алексия II перед раввинами Нью-Йорка, там он откровенно все сказал. Погуглите, если не читали, потом поговорим, кто тут христианин, кто недо-еврей, а кто просто русский..
23:48 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Но я же не пришел к вам с мечем ... я принес вам меч веры ... что бы вооружить вас всех до седьмого колена Израиля... мечем веры... трактовка то совсем другая может быть....
Вы - может быть) А он - именно с мечем и угрозами.. и с нацизмом)) И вообще, моя предложенная религия - подходит всем, и это именно добро и воля Творца. Я даже не требую считать себя святым - просто дарю) (см. в подвале у Кота - "Религия 22го века") Тема убивает напрочь все ныне существующие недо-религии))
23:52 02.02.2017
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Советую почитать выступление Алексия II перед раввинами Нью-Йорка, там он откровенно все сказал. Погуглите, если не читали, потом поговорим, кто тут христианин, кто недо-еврей, а кто просто русский..
Вообще то Христа распяли по требованию первосвященника Каифы.... так что че там несет Алекий 2 второй мне начхать... Бойтесь лжепророков ибо рядятся они в овечьи шкуры а внутри есть волки хищные...об этом Христос предупреждал еще при жизни...
00:06 03.02.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А вот я выполняю работу главы общины из чистого альтруизма,
======================================= Привет , можно узнать это вы о чём ?
, можно узнать это вы о чём ?
