>> >> Titta (Titta) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Другой вопрос, что в России были именно секты Кришнаитов, заманивающие к себе (ради денег и власти), но не имеющие ничего общего с официальным индуизмом. Ну так и Христианских сект полно.
>>
>> ну. так и какая разница между сектой, конфессией и кружком? везде собираются фанаты чего-либо. и если филателисты - фанаты тихие, то религиозные фанаты очень даже не тихие.
> > Я все-таки за секту считаю не совсем добровольное обьединение одурачиных граждан каким-то лидером с личной целью. > Секты, даже религиозные, могут быть и очень тихими. Лидеру не нужна огласка и особенно интерес со стороны милиции, для стрижки денег(или удовлетворения других каких-то амбиций) со своей паствы.
а у нас что, с утра каждая рыба - ихтиолог? "я считаю за секту" существует определение секты. где пошире, где поуже. и кстати большинство любдей приходят даже в деструктивные и тоталитарные секты добровольно. даже с песней. под стволом никто никуда никого не тащит. ну а то что мозгов нет.....так они вообще мало у кого есть в секты, базирующиеся на психологическом подчинении, чаще приходят не глупые или необразованные (хотя в одном флаконе запросто), а психически надломленные, предрасположенные и проч.
у меня вон у знакомой на работе директор шизанулся на сайентологии. и обязал своих сотрудников открыть ИП, чтобы через них обналисть сайентологические бабули. директор - дурак? с какой стороны посмотреть, а вот кто не уволился и открыл на себя ИП - их как назвать? и большинство же.....
22:56 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а у нас что, с утра каждая рыба - ихтиолог? "я считаю за секту" существует определение секты. где пошире, где поуже.
Начинается конструктивный диалог. Дайте определение секты, меня вот это устраивает
секта - это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны.
23:01 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> в секты, базирующиеся на психологическом подчинении, чаще приходят не глупые или необразованные (хотя в одном флаконе запросто), а психически надломленные, предрасположенные и проч.
Тут не совсем согласна. Умный и образованный человек верит в чудо?
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у нас что, с утра каждая рыба - ихтиолог? "я считаю за секту" существует определение секты. где пошире, где поуже.
>Начинается конструктивный диалог. Дайте определение секты, меня вот это устраивает > > секта - это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны.
эээ........ну, ладно. пусть будет конструктивный. итак, это определение, вынесенное наверх в вики. ну, не будем в стопицотый раз проходиться по рейтингу этого всенепременно уважаемого ресурса. это одно из. определений. есть и поразвернутее, но пусть будет.
кстати, я чето нить потерял. ну секта это вот это, и что?
23:03 31.03.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в секты, базирующиеся на психологическом подчинении, чаще приходят не глупые или необразованные (хотя в одном флаконе запросто), а психически надломленные, предрасположенные и проч.
> > Тут не совсем согласна. Умный и образованный человек верит в чудо?
образованный - запросто. умный......ну это надо у умных спросить. для начала, конечно, четко сформулировав понятие "умный"
все верят в чудеса. умный и образованный человек, не разбирающийся например в медицине может запросто до последнего верить в самоизлечение 4 стадии рака.
23:25 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> кстати, я чето нить потерял. ну секта это вот это, и что?
..................... Кадет. Что вы здесь бодягу разводите? Секта это то, что общество считает и называет сектой. Так понятно? То есть, ответвление и искажение какой либо исторически сложившейся, культурной, религиозной, научной и т. д., общепризнанной парадигмой. Например. Если вдруг найдется общество которое станет признавать за ценность марки только с отрезанным уголком, это будет филателистическая секта. А вот, коллекционирование спичечных коробков, это не секта, это уже другая религия и с ней бороться никто из филателистов не станет, так как она не обесценивает традиционных ценностей филателистов. Вот и все.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати, я чето нить потерял. ну секта это вот это, и что?
>..................... > Кадет. Что вы здесь бодягу разводите? > Секта это то, что общество считает и называет сектой. > Так понятно? > То есть, ответвление и искажение какой либо исторически сложившейся, культурной, религиозной, научной и т. д., общепризнанной парадигмой.
> Например. > Если вдруг найдется общество которое станет признавать за ценность марки только с отрезанным уголком, это будет филателистическая секта. А вот, коллекционирование спичечных коробков, это не секта, это уже другая религия и с ней бороться никто из филателистов не станет, так как она не обесценивает традиционных ценностей филателистов. > Вот и все.
а еще общество считает, что путин хороший. или что плохой. или что школа - обязана. вот обязана и все тут. и что медицина должна быть хорошей с нищенскими зарплатами врачей и не хочет платить много за нормальную медицину. мало ли что считает общество. да и не в этом дело: вопрос не в терминах. зри в корень, учит нас козьма прутков. чем одна группа фанатов отличается принципиально от другой, кроме названия? ну и своего фетиша. да ничем. и вы совершенно не правы насчет филателистов и коробкособирателей. фанаты того и другого считают друг друга за говно, а фетиш - ересью. и какая разница между всем этим? только в терминах, хоть их и придумали чтоб не путаться.
23:36 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а еще общество считает, что путин хороший. или что плохой. или что школа - обязана. вот обязана и все тут. и что медицина должна быть хорошей с нищенскими зарплатами врачей и не хочет платить много за нормальную медицину.
Ну, лучшая медицина - на Кубе. Вряд ли там врачи получают много больше американских коновалов. )) А школа.. можно представить, чему научат такие педагоги.. должны они чего-то там или нет..
> > С чего Вы взяли ? > > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем больше вы ненавидите нас,
> > Боже мой , почему у вас это в головах ?????! > > Да , за ради , поклоняйтесь кому угодно.... >
> Лично мое мнение - вы , если заповедей не нарушаете ( а они общечеловечны и вне всякой веры ) , то флаг вам в руки .... > Но .... Вот я вредный .... > Если вы мою свободу не попираете ....
У нас это в головах от того, что такова жизнь. Вы же уверены, что наша свобода возможна лишь при попирании вашей свободы, вы об этом прямо пишите. И не только пишите на форуме, вы это пишите во все инстанции, озверевшие от православия старухи пишут, что вид капища оскорбляет их религиозные чувства (а меня эта мразь оскорбляет своим мнением и своим существованием на земле), озверевший питерскимй депутат Милонов и словом и делом, озверевший московский Энтео с дружками-бандитами и присмыкающиеся перед Путиным чиновники радостно кидаются громить бульдозерами капища. И вы мне здесь будете говорить об отсутствии вашей христианской бешенной ненависти к язычникам?!
23:42 31.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Секта это то, что общество считает и называет сектой.
По определению, сектой называется отклонение от основного вероучения. То есть для православных христиан старообрядцы на сегодня сектанты. А вот староверы-язычники - нет, потому, что язычники вообще не христиане, от РПЦ не отклоняются, хотя от крещения уклоняются весьма активно.
23:47 31.03.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Умный и образованный человек верит в чудо?
Смотря что называть чудом.
23:48 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> кстати, я чето нить потерял
Я тоже, оставим это ....
23:48 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а еще общество считает, что путин хороший.
......................... Пока общество так считает, значит путин и будет хорошим. Кто же еще должен определять цену того, или иного явления как не общество? И главное, я ниже подчеркнул,- исторически сложившееся парадигма. Когда то и протестантизм был сектой в религии, а релятивисты в науке. А сейчас релятивизм стал религией, а господствующая некогда эфирная концепция ушла в секту. Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> фанаты того и другого считают друг друга за говно...
..................... Согласен. То же самое и в религиозном мировоззрении. Но тут вот что важно. Важно как интеллектуальная элита оценит, что для общества ценнее, почтовые марки или спичечные этикетки. Элиты определяют, кто будет процветать, а кто жить в подполье. Но, это вовсе не означает, что элита знает истину, просто ей так удобней и поскольку она, элита, заведует ключами от амбара с хлебом, решает именно она.
23:48 31.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А вот староверы-язычники - нет, потому, что язычники вообще не христиане, от РПЦ не отклоняются, хотя от крещения уклоняются весьма активно.
)) Можно назвать отсутствие на необязательном к посещению мероприятии "весьма активным уклонением". )) Этакий Протест..
23:49 31.03.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> все верят в чудеса. умный и образованный человек, не разбирающийся например в медицине может запросто до последнего верить в самоизлечение 4 стадии рака.
Нет, такой человек почитает медицинскую литературу и сделает выводы.
