>Перед собой. у атеиста есть только он и не на кого положится и отчитываться не кому.
я ж вроде мирона про это спрашивал это мне от него хотелось про ответственность послушать так что ты ему не подсказывай да и как-то нелогично это "ответственность перед собой", это какой-то онанизм умственный или шизофрения
22:41 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ессно. Я и есть еретик.
> > Хорошо, когда это сознательный выбор.
Посмотрим. Сковорода ждёт.. но слава Спасителю. Мож, попугают и отпустят..
22:45 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А дьявол-то в тебя как попал, через ухо или через задницу?
ну раз выводил я его через голову, значит пролез он в меня через задницу. Что, собственно, соответствует моей личной истории - тяжелое жестокое несправедливое детство, физическая среда короче. Хотя интересный вопрос, я вот как-то даже не задумывался. А стоило бы. Короч спасибо за подсказку, я подумаю над этим.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сидеть бы ему вместе с курвами из группы, спевшей на алтаре.. за погром в храмах и разнос церковных ларьков..
>>Может тогда бы жив остался. Интересный поворот событий, лучше бы его римляне за мелкое хулиганство на галеры сослали.
> > Ну, прокуратору вроде бы освободить надо было, или по крайней мере не на крест отправлять. Им, язычникам, пофиг кем Христос назвался. )) Иудеям было не всё равно. Припомнили ещё разгром в храме..
Там политика замешанна. Ссорится с агрессивной толпой из-за чужой религии - глупость, Понтий пожертвовал одним иудеем и все. А если бы толпа бунт подняла, пришлось бы усмирять и своих солдат губить и иудеев еще больше. Опять же он пытался найти компромисс, но не получилось.
22:49 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но мой бесенок её бесенка забодает, у моего рога острее
>А говорил, что обманул и выгнал... Врёшь ты всё.
на самом деле дьявола внутри себя невозможно прогнать. Его лишь можно приучить, выдрессировать. Вот я - эксплуатирую дьявола который внутри меня, он делает то что я хочу. (вот могу его натравить на дьявола Катейки) А вот ты находишься под управлением своего дьявола, он манипулирует тобой. В этом наше с тобой различие. И не только наше с тобой. По этой границе люди и разделяются. Вот чем я тут на форуме занимаюсь? - дьяволенка своего внутреннего подкармливаю. Вами. Что б он не сдох от голода, и вообще чтобы был сильный у меня и упитанный. Вас, виртуальных, я приношу в жертву, тем самым спасая от своего дьяволенка людей там в реале. Видишь как всё просто.
22:49 03.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Посмотрим. Сковорода ждёт.. но слава Спасителю. Мож, попугают и отпустят..
Там в последний момент можно раскаится и все будет хорошо. Вспоминаем почему у Православных нижняя дощечка на кресте повернута вверх с левой стороны.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сидеть бы ему вместе с курвами из группы, спевшей на алтаре.. за погром в храмах и разнос церковных ларьков..
>>> Может тогда бы жив остался. Интересный поворот событий, лучше бы его римляне за мелкое хулиганство на галеры сослали.
>> >> Ну, прокуратору вроде бы освободить надо было, или по крайней мере не на крест отправлять. Им, язычникам, пофиг кем Христос назвался. )) Иудеям было не всё равно. Припомнили ещё разгром в храме..
> > Там политика замешанна. Ссорится с агрессивной толпой из-за чужой религии - глупость, Понтий пожертвовал одним иудеем и все. А если бы толпа бунт подняла, пришлось бы усмирять и своих солдат губить и иудеев еще больше. Опять же он пытался найти компромисс, но не получилось.
Может, он имел право вето на приговор.. последнее слово оставалось за прокуратором.. я не в курсе, НО:
Строго говоря, был не один суд, а три — Синедриона, Ирода Антипы и Понтия Пилата.
22:52 03.04.2017
влезу - Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Titta (Titta) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не знакомы с философией атеизма, отсюда ваши не верные утверждения.
>>Он ни с какой философией не знаком, даже с христианской.
> > Да, мне уже стало это понятно.
Ваша общая (твоя и Лисы) проблема, что из детских штанишек философии вы просто не можете вылезти. Вы ограничены рамками мышления заданными вам другими людьми. Понятно что вам не интересно со с мной разговаривать, а мне с вами, ведь мы по разную сторону баррикад. (хотя и, конечно, приходя сюда на форум я стараюсь натянуть эти детские штанишки, но... по размеру уже не подходят )
22:53 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрим. Сковорода ждёт.. но слава Спасителю. Мож, попугают и отпустят..
>Там в последний момент можно раскаится и все будет хорошо. Вспоминаем почему у Православных нижняя дощечка на кресте повернута вверх с левой стороны.
Ну, меня как ярого приспешника первоисточника, мало волнуют такие мелочи.. не побоюсь этого слова, суеверия.
23:02 03.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Если человек хоть немного умеет рассуждать, с какой стати его занесёт в религию, где его ограничат в его способностях к этому. А детей, когда они ещё не пришли к самостоятельному рассуждению, вообще преступление закрывать в какой-то религии, типа, а то в секте ещё хуже будет
Им должны в принципе объяснить - что такое религия, а не насаждать какую-то из них.
23:05 03.04.2017
со вторым пунктом не соглашусь, ибо в христианстве есть выражение "безгрешен как младенец"
23:07 03.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Может, он имел право вето на приговор.. последнее слово оставалось за прокуратором.. я не в курсе, НО:Строго говоря, был не один суд, а три — Синедриона, Ирода Антипы и Понтия Пилата.
Да, так и было. Пилат имел не только право вето, но и без его разрешения нельзя было казнить. Синедрион не имел такого права, поэтому они и пошли к Римлянам. Понтий просто выбрал, что лучше для ввереных ему территорий. Я его понимаю. Ирод - осуществлял не религиозное правосудие, вот за хулиганство в храме, он мог привлечь. а за ересь - нет.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотрим. Сковорода ждёт.. но слава Спасителю. Мож, попугают и отпустят..
>>Там в последний момент можно раскаится и все будет хорошо. Вспоминаем почему у Православных нижняя дощечка на кресте повернута вверх с левой стороны.
> > Ну, меня как ярого приспешника первоисточника, мало волнуют такие мелочи.. не побоюсь этого слова, суеверия.
Это не суеверие. Просто преступник с левой стороны раскаился перед смертью и первым попал в рай через Христа. Это память об этом событии, символ.
23:13 03.04.2017
АлексГор (АлексГор) писал(а) в ответ на :
> > со вторым пунктом не соглашусь, ибо в христианстве есть выражение "безгрешен как младенец"
Нет, это не совсем так. В Католичестве шли долгие споры куда попадают души младенцев, которых не успели покрестить. Не так давно их стали в рай пускать до этого они в чистилище обитали. Православные подобрее к этому.
23:24 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> В Католичестве шли долгие споры куда попадают души младенцев, которых не успели покрестить. Не так давно их стали в рай пускать до этого они в чистилище обитали. Православные подобрее к этому.
вот кстати очень неудачную позицию выбрала церковь ввязавшись в этот спор. В бинарном формате "есть/нет душа" на этот вопрос вообще ответа не существует. Лучше бы честно признались что не знаем ответ, а то эти гадания на кофейной гуще... фу, слушать их уши краснеют. Как вообще можно свойства и, соответветственно, поведение объекта, если ты кроме наименование его ничего не знаешь? - это же дикость! Интересно, а что ислам говорит по поводу младенческих душ? - если знаешь просвети меня, пжл.
