> Кто такие "Русские" в твоём понимании? Мы с лисой - русские?) А финны? А Карелы? Татары? А чеченцы? Кто такие Русские? Славяне? Тогда Украинцы они Русские?) Назови мне критерий Русского. quoted1
русский дух понятен тебе этот критерий? возможно в тебе течет русская кровь, но если ты не носитель русского духа, то я вот в своих обобщениях "мы русские" к этой группе людей тебя не причисляю. кстати в чеченах, если разобраться, русского духа побольше чем в нас нынешних русских. Хорошие ребята. Мне нравится эта нация. Как еще в армии на срочке задружился с некоторыми, так и сейчас дружу, невзирая на все вот разногласия что били между нашими народами. В общем есть чеченцы (скорее даже большинство их) в котором русского духа больше чем в среднестатистическом русском. Да и евреи есть такие, обрусевшие. свои в доску (но их буквально единицы). А можно и по другому критерий показать - "русский это тот с кем я, русский, пойду в разведку" с тобой вот, с Лисой, с некоторыми другими тут - нет, в разведку с вами я бы не пошел. Пусть даже вы 100% русские по крови.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> и шо Святослав?
>>> Так он хазар разбил, тут с утра обсуждали. Военный он хороший и язычник. quoted3
>> >> а есть ли зависимость между этими двумя ээ....нет, даже тремя прилагательными? quoted2
> > Вашему другу военному будет интересно про военные подвиги прошлого послушать, а там плавно на язычество переходите через достойного воина Святослава. quoted1
кхм. мда. извините пожалуйста, сколько раз в жизни вы разговаривали с полковниками? я вот....много.раз. начиная со вьюншеских времен. чето мне кажется, что лучше вместо меня вам пойти. вы хотя бы получите удовольствие.
> > > Ну тащем-та бойцовские качества от вероисповедания мало зависят. И умственные способности тоже)) quoted1
тем не менее, я заметил некую связь. она не строго кореллирована и уж тем более из нее нельзя делать какие-либо выводы. но все-таки. люди,которые много раз находились на грани жизни и смерти (в основном военные), более склонны к религии или наоборот, абсолютно не то что даже не религиозны, а антирелигиозны - что реже правда.
и кстати что бойцовские качества от вероисповедания не зависят-тоже не соглашусь. например, мусульмане - тут конечно не только вера, еще и комплекс общей этнокультурности- но просрут христианам в открытом бою. (тут нужна длинная цитата из Малькольма, но я ее дословно забыл) и ветвь мусульманства друзы - с ними никто не связывается - у них гибридная вера, как бы мусульмане, но верят в перерождение и поэтому воюют так, что ну его нафиг. цахал ими замечательно пользуется, считаются бойцами первого выбора. а вот викинги сдулись, да.
умственные способности были исследованы зверскими способами и вполне себе доказано,что на них влияет не генетика, а среда. весь этот клубок называется не-наукой социологией и она пока в зародыше, да. черт его знает, как это будет развиваться и куда, если в ней лебедь раком щуку. но интересно.
Сложно тут все. Есть какой-то национальный характер и на него уже накладывается религия. Не каждую религию любой народ примет, но и приняв изменит под свои особенности.
Но что такое народ - вот американцы - молодая нация, но отличаются от канадцев, хотя совсем недавно там границу-то провели.
Лучшие уехали в теплые страны, остались самые не рискованные, не поворотливые и т.п. Есть такое когда страну покидает слишком много именно цвета нации, то страна уже не может возродится. Опасаюсь за наших соседей.
> Сложно тут все. Есть какой-то национальный характер и на него уже накладывается религия. Не каждую религию любой народ примет, но и приняв изменит под свои особенности. > > Но что такое народ - вот американцы - молодая нация, но отличаются от канадцев, хотя совсем недавно там границу-то провели. quoted1
это и есть этнокультурные особенности. границу на чукотке провели давно, но не думаю, что культура жителя мегаполиса полностью совпадет с их культурой. более того, возникнет как минимум недопонимание. да и вообще странно сравнивать канаду с штатниками -они хоть и выкидыши, но несколько разных мам, и истории болезни у них свосем разные.
> возможно в тебе течет русская кровь, но если ты не носитель русского духа, то я вот в своих обобщениях "мы русские" к этой группе людей тебя не причисляю. quoted1
Что такое "Русская кровь" в твоём понимании? У меня в роду были Марийцы, Мещеряки, Литовцы, Немчура и Поляки. Ну если ты считаешь Угров Русскими, то первые три делают меня Русской, если ты под Русскими понимаешь Славян, то от славян у меня разве, что Поляки, но их к Русским сложнее приписать, чем предыдущих, про немцев я вообще молчу.
это не имеет значения слово "разведка" здесь это обозначение смертельно-опасного мероприятия можно и по другому показать - альпинизм, с кем пойдешь в горы, а с кем не пойдешь
> папа русский мама русский, дедушки бабушки русские и далее сколько просматривается quoted1
Это спекуляция, как и "Русский дух", половина Армян в РСФСР писались по паспорту Русскими, тем не менее их специфичный вид всегда их выдавал. Кстати, мои родители по паспорту тоже писались Русские, хотя они и не армяне и не славяне. Внезапность, да?
>> именно не его слова, а его поступки >> на этом построена наша система распознавания свой/чужо quoted2
> > А что ты знаешь о моём поведении и поступках, кроме моих слов? quoted1
конечно достоверно не знаю я лишь делаю косвенные выводы, т.е вот из твоих слов здесь строю модель твоего вероятного поведения там в реале в принципе это не сложно если иметь достаточный кадровый опыт для такой работы, кой у меня есть так что во многом ты для меня открытая книга
Вернёмся к вопросу Религии, с чего такая уверенность, что Русские все такие православные? Или ты считаешь, что на Торфянке одни Мишари с Литовцами стояли?)
ты спросила что такое "русская кровь", я тебе ответил спросила бы меня что такое "еврейская кровь", ответ был бы примерно такой же если тебе не понравился мой ответ, то я-то при чем? это вроде не моя проблема чтобы он нравился.