> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понял и эту фразу, как большевистское обещание лишить общество сыра
>Ты за общество не беспокойся. Новая политика обеспечит всех, чем нужно. Ты о себе безпокойся, учись киркой махать. За капиталистичекую гниду люди работать точно не будут. > Жирное гавно и ваши выблюдки должны познать что такое эксплуатация.
Помню, проходили, а киркой и при большевиках махал комиссар Павка Корчагин, а непманы ели сыр в коммерческих ресторанах. Вам капитализм не свалить до тех пор, пока он является генератором наивысшей производительности труда. Сдохнет генератор сам и придёт на землю естественным путём другое общество. А вам быдло-хаму проблемы социального строительства недоступны. Ни ума нет, ни способностей, ни знаний, только бандитские навыки в экспроприациях в наличии.
20:31 13.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Ответьте, что получил народ после 91 года?
В этом виноваты те, кто были у власти при СССР и поддерживали нежизнеспособную систему, дотянув до того, пока все не рухнуло. СССР не могли не развалится. Система сгнила. И такие как ты и делали ее гнилой.
20:33 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потомучто ЕБНы за власть начали бороться и забыли про народ и про страну, что ей нужно управлять, да еще этого предателя Горбача к власти допустили- бездаря.... а там эти нелюди поднялись -Чубайсы, Гайдары... Вурдалаки и разрушили СССР!
>Так ты по своей недалекости решил, что СССР развалится из-за каких-то конкретных людей и в 91 -ом ? Легко тебе живется. У идиотов всегда все просто.
Идиот тот, кто унижается до оскорблений человека! Это унижает прежде всего грубияна! Умный человек умеет дискутировать.... Оскорбление- это ваш проигрыш!!!
20:36 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответьте, что получил народ после 91 года?
>В этом виноваты те, кто были у власти при СССР и поддерживали нежизнеспособную систему, дотянув до того, пока все не рухнуло. СССР не могли не развалится. Система сгнила. И такие как ты и делали ее гнилой.
А система то почему сгнила? Потомучто бездари делили власть, ума не хватало, а власть нужна была... Этот шавкал, а сидел... Ничего плохого в СССР не было, все республики могли бы по соседски жить и развиваться- все зависит от управления и гибкости!
20:38 13.01.2017
revolution1917 (revolution1917) писал(а) в ответ на :
> 100 лет трагедии России - Революция 1917
Трагедия заключалась не в Революции 1917г., а непроходимой тупости царского режима и жадности его окружения.
>>>> Не надо пугать майданами, майдан- это изобретение заокеанских капиталистов, а у нас -Аврора еще стоит...
>>> А Ленин на чьи деньги революцию делал ?
>>Если бы на Майдане был Ленин, то они не были бы в таком дерьме... Сравнили... Ленин-единственный человек, который делал все не ради шкурной наживы и власти, а ради народа! Потому и неважно какими финансами он воспользовался... >> Ответьте, что получил народ после 91 года? (И что потерял?)
> > Смешно рассуждать про ЕСЛИ с таким убеждением
Это же вы про Ленина вспомнили... Порошенко не Ленин! Это НЕСРАВНИМЫЕ люди!
20:40 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответьте, что получил народ после 91 года?
>В этом виноваты те, кто были у власти при СССР и поддерживали нежизнеспособную систему, дотянув до того, пока все не рухнуло. СССР не могли не развалится. Система сгнила. И такие как ты и делали ее гнилой.
Систему разрушили. Есть большая разница между "сгноили" и "сгнила сама"
20:42 13.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Трагедия заключалась не в Революции 1917г., а непроходимой тупости царского режима и жадности его окружения.
Вы наверно...забыли дворянство?.... Царь -далеко... барин рядом... Александр.2-ой-ведь ничего не исправил-не?... Иль я ошибаюсь?...
20:42 13.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Обычно так и происходит, приходится подгонять, оговаривать, чиобы реально хоть чуток было. > Буквальный перевод терминов практически никогда не совпадает с их общепринятым значением.
А вот только не надо мне пытаться это в парить. Давно живу, иммунитет у меня к этой хрени. Дело в том, что есть мораль. И общество с созданием морали замечательно справляется. Почему ты думаешь, что с созданием закона общество не справится? Пример устройства общества предыдущего уровня развития. Вождь племени -- аналог государства, исполнительная власть. Общее собрание племени (у русских - вече) -- аналога нет, законодательная власть (мораль), важные решения, назначение вождя.
20:43 13.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > revolution1917 (revolution1917) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 100 лет трагедии России - Революция 1917
> > Трагедия заключалась не в Революции 1917г., а непроходимой тупости царского режима и жадности его окружения.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычно так и происходит, приходится подгонять, оговаривать, чиобы реально хоть чуток было. >> Буквальный перевод терминов практически никогда не совпадает с их общепринятым значением.
>А вот только не надо мне пытаться это в парить. Давно живу, иммунитет у меня к этой хрени.
> Дело в том, что есть мораль. И общество с созданием морали замечательно справляется. Почему ты думаешь, что с созданием закона общество не справится? > Пример устройства общества предыдущего уровня развития. > Вождь племени -- аналог государства, исполнительная власть. Общее собрание племени (у русских - вече) -- аналога нет, законодательная власть (мораль), важные решения, назначение вождя.
И вождь племени, захватив общественную собственность, превратился в князя, в царя, в императора, возглавив государство и установив престолонаследие, не забыв объявить себя божественной властью, что находилось в полном согласии с моралью.
20:46 13.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Окружение Политбюро КПСС оказалось не лучше в 1991 году
КПСС - и большевики...не одно и то-же... И в принципе я с Вами согласен... Власть -ради ...сохранения своих благ... всегда приводит...к чемуй-то плохому... для народа естесственно...
> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Окружение Политбюро КПСС оказалось не лучше в 1991 году
> > КПСС - и большевики...не одно и то-же... > И в принципе я с Вами согласен... Власть -ради ...сохранения своих благ... всегда приводит...к чемуй-то плохому... для народа естесственно...
согласен с доводом. Большевики были значительно хуже.
20:48 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответьте, что получил народ после 91 года?
>В этом виноваты те, кто были у власти при СССР и поддерживали нежизнеспособную систему, дотянув до того, пока все не рухнуло. СССР не могли не развалится. Система сгнила. И такие как ты и делали ее гнилой.
Отвечать надо на конкретный вопрос- тогда будет дискуссия... Что получил народ после 91 года? Назовите плюсы! Кроме магазинов (во многие народ и не заходит, стоят они как музеи, а народ все больше по распродажам, по рынкам....) И сгнила не система- сгнили бездарные рвачи, которые лезли во власть...эти тупые бездари все и сломали! А если бы у власти были такие, как я, то гнили бы не было! А сейчас у власти разве мало дерьма? Недаром появился анекдот "Почему нельзя накормить бедных? - Потомучто богатые никак не могут нажраться!"
20:49 13.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> . Почему ты думаешь, что с созданием закона общество не справится?
Потому что даже в Швейцарии, где законы принимаются (много) на общенародных референдумах, их создают специалисты. По заказу общества - да, но тонкий механизм гос.машины требует для своей регулировки квалифицированных юристов как минимум.
