Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

100 лет трагедии России - Революция 1917

  Orko
Orko


Messages: 15355
12:51 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> Для дезертиров подойдет конечно . Кто не хочет Родину защищать
quoted1
при чем здесь для дезертиров

Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> Результат 1917 во всей красе проявился в 1991
quoted1
да не чего не проявился...чего хоть
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
12:52 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому определения и надо приводить в соответствие с содержанием, чтобы хорошая идея коммунизма не пахла дурно.
quoted2
>Эта идея не принесла миру ничего хорошего, кроме бездны насилия, убийств, гулага и принуждения !
quoted1

Это не идея принесла, а люди, которые попробовали постоянно говорить слово "коммунизм", а во рту так сладко и не стало...
> Коммунизм (особенно в своей большевистской ипостаси) - это тщательно завуалированная форма отчаянного рабства, прикрываемая борьбой с якобы рабством !
quoted1

Не коммунизм, а большевистская диктаторская власть.
Опять же приходится напоминать о национальном составе большевистских лидеров.
И сколько не говорили большевики "халва" или "коммунизм" во рту сладко не стало, что и является доказательством того, что большевики были так же далеко от коммунизма, как далеко они были от народа.
Столкнувшись с реальностью к середине 20-х годов они вынуждены были для сохранения власти заимствовать буржуазные формы управления экономикой...
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
12:53 23.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на post:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А большевики -то тут причем?
quoted2
>ну по сути то не при чем, если бы не Ленин и Ко решили быстро воспользоваться ситуацией
quoted1

Так кто грохнул империю?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 15355
12:57 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> Ленин. Он подписал капитуляцию Германии .
quoted1
и че

Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> До этого ничего не было предрешено
quoted1
ну да рухнувший полностью фронт....а так не чего

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
> Так кто грохнул империю?
quoted1
Большивики просто воспользовались момент, когда Керинский все прое.... ну ты понял
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
12:59 23.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ваше коммунистическое "человеколюбие" оказывается каким-то слишком уж кровавым и ущербным !
>>>>>>> Вы до сих пор не распознали разницу между коммунизмом и большевиками? Неужели это так трудно?
>>>>>>
>>>>>> Вследствии Октябрьской большевистской контрреволюции коммунистический бренд присвоили себе большевики, потому не ищите среди адептов коммунизма коммунистов, их нет, остались исключительно большевики, с той или иной степенью большевизности.
>>>>>
>>>>> А зачем искать адептов? Продолжатели дела Маркса, Каутского, Плеханова спокойно и без большевиков строят социализм в Европе...
>>>>
>>>> Так там не коммунисты, а социалисты и социал-демократы, которых большевики-коммунисты в Ленинскую эпоху расстреливали как контру, в Сталинскую как шпионов империализма, но тоже расстреливали.
>>>
>>> Штамп привычный. Но ради истины. Идеологическая основа социал-демократии разве не марксизм? Разве целью социал-демократии не является строительство коммунизма? Поэтому надо научиться отличать большевиков от коммунистов. Путать никак нельзя, поскольку большевики исказили и дискредитировали идею.
quoted3
>>Ничуть.
>> Те и другие не исказили идеологию. Просто идут разными путями. И какой кровавей в итоге еще история покажет.
>> У соцдемов куда кровавей получится.
quoted2
>
> Зачем загадывать, когда есть факты? У них уже получились Финляндия, Скандинавия...
quoted1
Ни че у них не получилось. Али в скандинавия частная собственность на средства труда отменена. Там нет ни какого социализма.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
12:59 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А большевики -то тут причем?
>>> ну по сути то не при чем, если бы не Ленин и Ко решили быстро воспользоваться ситуацией
quoted3
>>
>> Так кто грохнул империю?
quoted2
>
> Ленин. Он подписал капитуляцию Германии .
> До этого ничего не было предрешено
quoted1

Родзянко грохнул и Шульгин+российские либералы, а также последствия участия России в Первой мировой войне.
Когда грохнулась Империя большевики, как политическая сила, не существовали.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
13:02 23.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на post:
> Большивики просто воспользовались момент, когда Керинский все прое.... ну ты понял
quoted1

Керенский его фамилия.
Империя рухнула задолго до этих событий, т.е. до большевистского переворота и разгона Учредительного собрания.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
13:02 23.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на post:
>
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Идеалист, смени аватарку на Швондера, а лучше на Шарикова! очень пойдет если, конечно, в курсе, откуда персонажи...
quoted3
>>Да он и есть товарищ Шариков ... Раб... Ущерб... Коммунистическое воровское злобное и неудачливое зомби с заклееными в узенькую щёлочку глазами, низкопробную пролетарскую озлобленность которого просто используют для достижения своих целей третьи лица из коммунистического марксистского интернационала ...
quoted2
>Да, я сначала хотела схамить в ответ, потом, думаю - неужели опускаться до такого уровня? и не поймет все равно...
quoted1
Ты хуже хама. Ты не умная лгунья.
Так что ниже опускается тебе не куда.

-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
13:02 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Юридически Ленин подписал капитуляцию
> Если просто поболтать , можно и про Шульгина и про Родзянко.
> А если перейти на сухой юридический язык , то капитуляцию подписал Ленин .
quoted1

А кто грохнул Империю?
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
13:05 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это не мнение а факт.
>> И ты опять меня с капиталистичесеими вурдалакамт попутал.
quoted2
>Во как рвёт безграмотного марксистского нищеброда ...
> Он безнадёжен .
quoted1
Коли сказать тебе не чего то молчи лучше. Не нищеброд скулящий о барине хозяине. А ха ха.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 15355
13:06 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> ля исторического суда главное : Ленин подписал капитуляцию
quoted1
а если бы не подписал то шо
Link Complain Quote  
  Glotok Kofe
Algvazil


Messages: 18921
13:08 23.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
> Столкнувшись с реальностью к середине 20-х годов они вынуждены были для сохранения власти заимствовать буржуазные формы управления экономикой...
quoted1
Коммисы перестреляли бездну своего же собственного народа - так называемых "мешочников" - торговцев, "кулаков", "подкулачников", дворян, царскую семью, "буржуинов" - и так далее! Это ничто иное, как концентрированная классовая ненависть и противопоставление бедных всем богатым - но ничего хорошего стране это в итоге не принесло!
В итоге, Россия была повергнута в огромные хаос, голод и нищету - что является вполне естественным, когда проводишь подобного рода агрессивную и людоедскую политику !
Ленин - это российский Пол Пот! Организованная им политика принесла неимоверные страдания русскому народу! Хотя для любителей СССР, совка и гулага, его фигура, конечно же, является эпичной, иконографичной, перед которой они неизменно встают в коленопреклонённую позу!
Хотя, опять же, повторюсь, России этот товарищ принёс огромные, чудовищные, неисчислимые страдания - всё под вывеской построения светлого коммунистического рая !



В серии данных ^ фильмов говорится о том, что правление этого красного вурдалака стоило России 23 миллионов жизней - то есть, его короткое правление было гораздо более страшным, чем правление того же товарища Сталина-Джугашвили ! Я верю в эти утверждения.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
13:08 23.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на post:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Ничуть.
>>> Те и другие не исказили идеологию. Просто идут разными путями. И какой кровавей в итоге еще история покажет.
>>> У соцдемов куда кровавей получится.
quoted3
>>
>> Зачем загадывать, когда есть факты? У них уже получились Финляндия, Скандинавия...
quoted2
>Ни че у них не получилось. Али в скандинавия частная собственность на средства труда отменена. Там нет ни какого социализма.
quoted1

А кто сказал, что частная собственность обязана исчезнуть в одно мгновение? Собственность эволюционирует, меняет формы. Крупные производства,например, существуют в форме акционерных обществ, в которых законы ограничивают право собственности на акции одного лица ( в США например до 5%, а далее как посмотрят власти на ходатайство желающего приобрести). Ограничиваются права акционеров на вмешательство в текущую деятельность общества. Акционерные общества приобретают черты общественной собственности-основы социалистических отношений...Также в Скандинавии широко развито кооперативное движение...С экономикой все в порядке. Она отвечает пока интересам социального
государства. Ключевым вопросом является политический режим. А его задает социал-демократия.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
13:09 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В мире есть только свобода или рабство .
> Но его пытаются скрыть под другими названиями
> Суть от этого не меняется
quoted1
Для лохов это когда рабов хотят с консолидировать с рабо владельцами. А капитализм и социализм это научные термины. Которые подразумевают определенные свойства общества.
И при социализме рабства нет и не может быть.
Физиков тоже можешь лохами назвать,так же на придумывали всяких терминов. Ага.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
13:14 23.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большивики просто воспользовались момент, когда Керинский все прое.... ну ты понял
quoted3
>>
>> Керенский его фамилия.
>> Империя рухнула задолго до этих событий, т.е. до большевистского переворота и разгона Учредительного собрания.
quoted2
>
> Для юридического осмысления всё это лирика.
> Для исторического суда главное : Ленин подписал капитуляцию
quoted1

И что?

А кто грохнул Империю?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
100 лет трагедии России - Революция 1917. при чем здесь для дезертиров да не чего не проявился...чего хоть
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version