>>> Большивики просто воспользовались момент, когда Керинский все прое.... ну ты понял quoted3
>> >> Керенский его фамилия.
>> Империя рухнула задолго до этих событий, т.е. до большевистского переворота и разгона Учредительного собрания. quoted2
> > Для юридического осмысления всё это лирика. > Для исторического суда главное : Ленин подписал капитуляцию quoted1
Нет не главное. История как раз показала что отступление то было временное, стратегическое, верное. Вы христианские милосердники. Готовы ради всякого дкрьма миллионы русских погубить. Не моргнув глазом. Хорошо что есть на свете политики которые думают на десятки лет вперед.
Так же всякие тупари убеждали Ивана 3 напасть на Ахмата на речке Угра. Так же монахи и воеводы укоряли Ивана за трусость. И были готовы угробить десятки тысяч русских воинов ради мнимой славы. Так же готовы были обезлюдить Русь. Но где они теперь. Их имена утонули в истории. Их и не помнит ни кто. И не вспомнит. А Ивана 3 помнят как князя покончившего раз и навсегда золотоордынское иго. А послушал бы он этих дураков. И не было бы Руси. Победил бы он Ах мата в бою. Обескровил бы Русь. И на следующий день получил бы набег от Крымского хана, ногайского хана, литовского короля, казанского хана.
И Ленин сохранил людей. И смог удержать Россию от вторжения союзников бывших и от орд белобандитской мрази.
> История уже показала что он был полностью прав. quoted1
История показала, что Ленин был не прав. Вы же можете результат его работы облизать, понюхать, взвесить, измерить... Он дается Вам во всех ощущениях. Как же можно при таком результате утверждать, что Ленин был прав?
>>А ты мог бы говорить нечто более существенное и объективное ?.. Или на это уже не хватает созналки ? quoted2
>На предыдущей странице посмотри, какой перл он выдал. Это многое объясняет... quoted1
Он просто больной человек. Оправдывающий и всецело поддерживающий любые преступления коммунистических марксистских псов, чьи режимы "съели" и до костей обгладали десятки миллионов человеческих жизней ... Таких нужно изолировать от общества и нормальных людей, как мне думается, дабы они не могли более устраивать геноцидов.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История уже показала что он был полностью прав. quoted2
> > История показала, что Ленин был не прав. Вы же можете результат его работы облизать, понюхать, взвесить, измерить... > Он дается Вам во всех ощущениях. Как же можно при таком результате утверждать, что Ленин был прав? quoted1
Как раз после конторы в 1991 году мы как раз убедились в абсолютной правоте Ленина и большевиков, и убедились в том что в СМИ за все года власти коммунистов не было произнесено ни одного слова лжи. А вы видать плохо изучили предмет. Коли не видите как изменилась планета.
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чушь. >>> А ты мог бы говорить нечто более существенное и объективное ?.. Или на это уже не хватает созналки ? quoted3
>>На предыдущей странице посмотри, какой перл он выдал. Это многое объясняет... quoted2
>Он просто больной человек. Оправдывающий и всецело поддерживающий любые преступления коммунистических марксистских псов, чьи режимы "съели" и до костей обгладали десятки миллионов человеческих жизней ... Таких нужно изолировать от общества и нормальных людей, как мне думается, дабы они не могли более устраивать геноцидов. quoted1
> Как раз после конторы в 1991 году мы как раз убедились в абсолютной правоте Ленина и большевиков, и убедились в том что в СМИ за все года власти коммунистов не было произнесено ни одного слова лжи. > А вы видать плохо изучили предмет. Коли не видите как изменилась планета. quoted1
Ленин и Ко лишили любого выбора многие десятки миллионов людей, навязав им преступную однопартийную кровавую диктатуру на многие десятки лет! Ленинцев никто не звал и никто не выбирал. Они были оккупантами, силой захватившими власть в стране, в условиях тяжёлой войны с внешним врагом ! Они были преступными самозванцами с самого первого часа, когда решились на захват власти! Их насильственный приход во власть и радикальные лозунги спровоцировали смуту и гражданскую войну в российском обществе . Ленин - это преступник и самозванец!
> Халва начали говорить при турне хруще. > До него все было правильно. И ни кто коммунизма в ближайшей перспективе не обещал. А речь шла о создании условий для социализма. > Так что до хруща противоречий Марксу не было. quoted1
Хрущ хорош хотя бы тем, что ослабил ржавые гайки проржавевшего от пролитой человеческой крови преступного сталинского режима! Именно по этому время его правления было принято называть позднее "хрущёвской оттепелью" ! Впрочем, по сравнению с западными демократическими режимами, хрущёвский СССР всё равно был царством безвыборного мрака и беспробудной красной мглы...
> Он просто больной человек. Оправдывающий и всецело поддерживающий любые преступления коммунистических марксистских псов, чьи режимы "съели" и до костей обгладали десятки миллионов человеческих жизней ... Таких нужно изолировать от общества и нормальных людей, как мне думается, дабы они не могли более устраивать геноцидов. quoted1
Такие, как он, геноциды не устраивают, но прекрасно используются профессиональными устроителями. В качестве шариковых, поорать с трибуны, или вот как сейчас на форуме. Хорошо, нынче люди знают цену коммунизму, а тогда за словоблудами и сладкими обещаниями шли, "...под пастушью свирель, дружным стадом на бойню".
> Хрущ хорош хотя бы тем, что ослабил ржавые гайки проржавевшего от пролитой человеческой крови преступного сталинского режима! Именно по этому время его правления было принято называть позднее "хрущёвской оттепелью" ! quoted1
Это вы про кукурузника? Ничем не отличается от горбачева, только ему не удалось страну развалить а горбачев смог.
> Такие, как он, геноциды не устраивают, но прекрасно используются профессиональными устроителями. В качестве шариковых, поорать с трибуны, или вот как сейчас на форуме. Хорошо, нынче люди знают цену коммунизму, а тогда за словоблудами и сладкими обещаниями шли, "...под пастушью свирель, дружным стадом на бойню". quoted1
Если таких вот товарищей шариковых и швондеров становится слишком много, то они способны развязать новую бойню в обществе и новую безвыборную диктаторскую красную мглу ... Они очень опасны. Созидания от таких - ноль, а агрессии - бездна...
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрущ хорош хотя бы тем, что ослабил ржавые гайки проржавевшего от пролитой человеческой крови преступного сталинского режима! Именно по этому время его правления было принято называть позднее "хрущёвской оттепелью" ! quoted2
>Это вы про кукурузника? Ничем не отличается от горбачева, только ему не удалось страну развалить а горбачев смог. quoted1
Ленин заложил подводный риф под днищем государственного корабля СССР, когда его создавал в 1922 году и давал союзным республикам возможность и право выхода из Советского Союза через референдум. Вот они и воспользовались этим правом в 1991-ом году . Особенно рвалась из него Украина и прибалтийская троица...
> Если таких вот товарищей шариковых и швондеров становится слишком много, то они способны развязать новую бойню в обществе и новую безвыборную красную мглу ... Они очень опасны. Созидания от таких - ноль, а агрессии - бездна... quoted1
Я имела ввиду, что серийные убийцы типа Ленина и Сталина, хоть и были маньяками, параноиками, для них не было ничего святого, но у них также были мозги, пусть и направленные лишь на удержание своей преступной власти. Шариковы же могут лаять, максимум укусить, образно говоря, дать собутыльнику в лоб, если начнет критиковать большевиков Максимум - спровоцировать массовые беспорядки. Но для вооруженного захвата власти, и последующего удержания, у них просто ума не хватит. Бояться нужно тех, кто в тени...