Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. Признать право русского народа на самооопределение; > > А это что за проблема? quoted1
Я, русский по бабушке, не хочу жить в Республике Коми. И в Белоруси не хочу. И в Еврейской автономной области не хочу. Хочу быть ПОЛНОПРАВНЫМ (!!!) по факту гражданином СВОЕЙ Республики Русь! Причем, с ядерным оружием, как Израиль!
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> 6. Привести зарплаты чиновников высшего звена в соответствие со здравым смыслом и особенностями нынешнего этапа экономического "развития" (в смысле регрессии") > > Абстрактно. Ввести ТКС , поставив зарплату высших чинов в зависимость с зарплатами нижних, установить пределы отличий в соответствии с мировым уровнем, примерно не более 7 крат. Пусть чиновники стараются ..., quoted1
ОЧЕНЬ хорошая идея! Начнем с Сечина! Или Миллера...В качестве эксперимента...
> Согласен. Война. Плюс наглость элиты. Но это не повод для кровавой мясорубки, для массового террора, который открыто объявил Ленин. > Хватило бы отмены монархии и госустройства. quoted1
Это ключевая ошибка. В Российской империи всё держалось на царе, как на ключевой властной фигуре и когда он отрёкся - то всё посыпалось, как карточный домик - и на историческую сцену затем вылезла куча чертей, которые и захватили власть в стране в итоге, развязав братоубийственную гражданскую войну, которая затем переросла в коммунистические эксперименты над населением, в раскулачки и в безудержный красный террор !
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Российской империи всё держалось на царе, как на ключевой властной фигуре и когда он отрёкся quoted1
И в честь чего же "он отрёкся", если "всё держалось" только на нём?
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> на историческую сцену в итоге вылезла куча чертей, которые и захватили власть в стране в итоге, развязав братоубийственную гражданскую войну, которая затем переросла в коммунистические эксперименты над населением, в раскулачки и в красный террор ! quoted1
А надо-то было всех отдемократизировать, отлиберализировать, и парадигмой гражданской войны должен быть только голубой террор...
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К установлению коммунистических общественных отношений русские не будут кичиться своей русскостью, поскольку государства не будет и все нации будут свободны и равноправны. quoted2
> > Начните с Англии. Маркс и Энгельс придумали коммунизм в Лондоне quoted1
Коммунизм , уважаемый, уже был на заре человеческого общества. Задолго до появления Лондона, Маркса и Энгельса. Почему он не может возвратиться на другом уровне развития общественных отношений и производительных сил?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: и парадигмой гражданской войны должен быть только голубой террор...
Как очередной "педрила" появляется на форуме, так обязательно ярый антисоветчик, и, как следствие, русофоб...! Так и "глоток спермы".... Ладно бы за своих предков-кулаков, прятавших зерно от умирающих от голода ребятишек радел бы, нет, подавай ему ежемесячные гей-парады..!
Ну просто до фанатизма предан своему, пассивно-гомосексуальному делу...!
Ты серьёзно считаешь, что крепостничество сильно отличается от рабства? Да именно оно привело к революции 1917 года. Дворяне понимали, что без крепостных рабов они просто разорятся в момент. Поэтому, несмотря на формальную отмену крепостного права в 1861 году, дикая (по сути, рабовладельческая) эксплуатация крестьянства продолжалась вплоть до революции. Росла классовая ненависть. Власть потеряла доверие.
Но ошибки царской власти в отношении крестьян Иосиф Виссарионович, а за ним и Никита Сергеевич не учли. Я изъятие паспортов у колхозников при социализме считаю порабощением, поскольку этим люди были лишены возможности передвигаться по стране и выбирать место жительства и работы. Но тут хотя была возможность у молодёжи уйти в армию и не возвращаться домой после службы. Девчонки дружно драпали сразу после школы, в этот момент им выдавали паспорта и аттестаты, и они имели возможность поступать в ВУЗы. Поступали единицы, но под этим предлогом удирали почти все. То есть попытка закрепощения привела к массовому бегству людей из сёл и деревень, что в итоге изрядно способствовало крушению социализма.
Сейчас много стали писать, что практика не давать колхозникам паспорта отсутствовала в СССР. Ребята, мы ещё живы! Мы помним этот кошмар.
Но лазейки находились, и народ всё равно дружно сбегал в города. Даже когда на селе стали хорошо платить в совхозах, и паспорта стали выдавать в обязательном порядке, и разрешили наконец строить нормальные дома, а не 6 на 6 на всю огромную семью. Но ужас от пережитого рабства заставлял родителей воспитывать детей на отъезд. Пропало доверие к власти.
> > Легитимность власти, даже если нам сделать трепанацию височных костей и усечь соответствующие зоны мозга с тем, чтобы у нас наступила амнезия и мы забыли государственный переворот 1993-го года, вещь ПЕРЕМЕННАЯ. ЧЕМ выше явка на выборы - тем более легитимна она, чем ниже... Ну, словом - понятно. quoted1
Понятно, что критик радикал-субъективист + идеалист, и наверное либерал, поскольку последние больше всех подвергают сомнению легитимность власти в России, подвергая сомнению результаты всех состоявшихся выборов после 1993 года
> И ВТОРОЙ признак ЛЕГИТИМНОСТИ власти - ПОДДЕРЖКА ее политики народонаселением. Пройдитесь по ВСЕМ форумам и посмотрите, КАКОЙ процент людей эту, с Вашего позволения сказать, "политику" поддерживают. Да и наступивший год покажет. quoted1
Интересный совет! Пройтись по форумам! Нет уж. Разумнее пройтись по данным изберкомов. Там хоть цифры, бюллетни, описи, списки, протоколы... А на форумах, кроме трепа, ничего...
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Может разумнее поставить на ноги борьбу с монополиями, установить разумные налоги, не препятствующие развитию предпринимательства, ввести обязательную заработную плату для наемных работников эквивалентную 18 долларам в час, поставить на ноги природоохранное законодательство, создать условия для профсоюзного движения и взять под защиту государства профсоюзных активистов? quoted2
> > Может, не будем путать "предпринимательство" с "коррупцией"??? quoted1
Я не путаю. Предпринимательство-не запрещенный закон вид деятельности. Коррупция-запрещенный законом вид деятельности. Как можно такое перепутать?
> А Сечин - НАЕМНЫЙ рабочий??? Он на такую зарплату не согласный... Нулей мало... quoted1
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. Экономическому крылу ФСБ принять конкретные меры по возвращению части средств, которые были получены незаконным путем на основании решений суда и выведены в офшоры;
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 4. Признать право русского народа на самооопределение; >> >> А это что за проблема? quoted2
> Я, русский по бабушке, не хочу жить в Республике Коми. И в Белоруси не хочу. И в Еврейской автономной области не хочу. Хочу быть ПОЛНОПРАВНЫМ (!!!) по факту гражданином СВОЕЙ Республики Русь! Причем, с ядерным оружием, как Израиль! quoted1
Я русский и по бабушке и по дедушке и по папе и маме и еще по 20 поколениям в ретроспективу... И что? Я хочу жить там, где хочу. Мне нравится свобода выбора...
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6. Привести зарплаты чиновников высшего звена в соответствие со здравым смыслом и особенностями нынешнего этапа экономического "развития" (в смысле регрессии")
>> >> Абстрактно. Ввести ТКС , поставив зарплату высших чинов в зависимость с зарплатами нижних, установить пределы отличий в соответствии с мировым уровнем, примерно не более 7 крат. Пусть чиновники стараются ..., quoted2
> > ОЧЕНЬ хорошая идея! Начнем с Сечина! Или Миллера...В качестве эксперимента... quoted1
Не получится. Народ с гордостью голосует на выборах за ЕР.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет уж. Разумнее пройтись по данным изберкомов. Там хоть цифры, бюллетни, описи, списки, протоколы... А на форумах, кроме трепа, ничего... quoted1
Я уже обращал Ваше внимание на неуважительное уважением к участникам дискуссии и на крайне поверхностную аргументацию. Если Вы не измените тон, Вас вполне могут заподозрить в megalomania, чего бы не крайне не хотелось...