> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР - это был "союз" государств, сколоченный из остатков украденной большевиками Российской империи. quoted2
>Не был СССР ни каким союзом государств... по всем признаком он был просто государством... если ты это не усвоил... дальше то о чем говорить... quoted1
Вот что любопытно, около большевистские пропагандисты не знают даже конституции того государства, которое они же и образовали из осколков, разрушенной ими империи.
СССР - союз республик (национальных вотчин), имеющих собственное законодательство и собственные органы власти. И эти национальные вотчины согласно конституции и праву наций на самоопределение имели право выхода из состава СССР. Ущемленной в правах в СССР была именно Россия - РСФСР.
Вот почему около коммунистические демагоги пытаются скрыть данный факт, то вопрос к ним?
>> А ты предлагаешь Капитал в камне высечь??? Ты его в бумаге то хоть раз открыл... что бы о нем судить??? quoted2
>Да, кое-что из "Капитала" я читывал - но не весь его, к стыду своему. Ибо, не было тогда времени прочитать и "проглотить" всю эту книгу . > В принципе, можно сделать это и сейчас - но всё как-то руки не доходят. > Мне в экономике с давних пор гораздо ближе Адам Смит, Мальтус и Мильтон Фридман - нежели этот неудачливый и злосчастный немецкий журналист, красным паравозом семь десятков лет прокатывавшийся по нашей стране, не зная каких бы то ни было преград и ограничений в своём стремлении посмеяться над русской культурой и национальными обычаями ... quoted1
Зря ... много потерял... Смит сказал раз прибыль показатель развития торговли значит торговля где она образуется и есть основной двигатель общественного развития... Маркс сказал... ни фига... что бы продать что ни будь излишнее надо произвести что ни будь излишнее... а как попер... начальный капитал. оборотный капитал. основной капитал.. переменный капитал...труд основное время... дополнительное время... основной продукт ... прибавочный продукт ... реализация произведенного продукта... прибыль присвоение прибыли эксплуатация.. ну короче два тома наскреб... ну короче в натуральном хозяйстве прибыли нет по тому что нет излишка приведенного для продажи продукта... И все... оспорить ни кто не может... по сею пору...
>>> >>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Товарищ Гоблин-Жукоff писал(а): >>>>> >>>> >>>> >>>> ^ Мне эта самоуверенная чушь чем-то напоминает самогипноз и самовнушение, вдумайтесь в цепочку размышлений - "оно верно, потому оно верно, потому что оно должно быть верным, потому что оно ни в коем разе не должно ошибаться" - мне это чем-то напоминает религиозную метафизику индуистских брахманов ...
>>>> Хотя тут дело шло о судьбах десятков миллионов человек, стоящих перед лицом жестоких коммунистических экспериментаторов и их не менее жестоких марксистских экпериментов над народом ...
>>> >>> Капитал Маркса изучают во всех высших заведениях мира. quoted3
>>
>> Не изучал прикинь.... Я правда не на экономиста учился. quoted2
> > Я изучал экономику. У Маркса только экономика. Там много экономических формул, которые надо знать при ведении бизнеса. Почему работу Маркса использовал Ленин потому что Маркс описал такое понятие прибавочная стоимость, которая образуется за счет эксплуатации рабочих. > То есть как у нас говорят бери больше, кидай дальше, а получишь шишь quoted1
Да не образуется прибыль от эксплуатации рабочих... прибыль образуется от оборота капитала... а эксплуатация вот она как раз и образуется от присвоения прибыли капиталистом... Форд рабочим прибыль раздавал... почти всю.. все жаловался прибыль все равно прет и прет... рабочие лучше и лучше работают... не знал куда прибыль девать...
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До большевистской контрреволюции Россией называли Российскую империю: quoted2
>СССР то куда дел... демагог с доказательствами своих заумных идей игнорирующих очевидные факты... quoted1
Развал СССР был запрограммирован большевиками изначально. Но держался СССР большевиками лишь для того, чтобы за счет России - РСФСР проводить политику мировой революции. И как только граждане РСФСР на референдуме высказались за суверенитет России, отказав тем самым содержать национальные вотчины, так СССР и рухнул. А вот типа "социализм" рухнул в России чуть позже, в 93 году, в результате буржуазной революции. СССР тогда уже не существовал.
Так что никаких противоречий нет. Вот что украли большевики:
А вот что осталось от России в результате 70 лет большевизма:
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Единственное что усвоил так это то, что капиталист за 100 проц прибыли мать родную продаст, не то что родину. Примеров предостаточно в нынешней России. quoted3
>>Ну это ты с заду начал... от капиталистов начала прошлого века... ща уже все в менеджеры перешли... Трамп и тот в США возбухнул... хватит говорит о своих карманах думать... пора и о пролетарии США позаботится... народ в восторге... элита в шоке... quoted2
> > Он обещал кстати сексменьшинства всеми силами защищать. Впервые даже в инагурационной речи это сказал. Перебежали блин на его сторону.... quoted1
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Единственное что усвоил так это то, что капиталист за 100 проц прибыли мать родную продаст, не то что родину. Примеров предостаточно в нынешней России. >>> Ну это ты с заду начал... от капиталистов начала прошлого века... ща уже все в менеджеры перешли... Трамп и тот в США возбухнул... хватит говорит о своих карманах думать... пора и о пролетарии США позаботится... народ в восторге... элита в шоке... quoted3
>> >> Он обещал кстати сексменьшинства всеми силами защищать. Впервые даже в инагурационной речи это сказал. Перебежали блин на его сторону.... quoted2
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> До большевистской контрреволюции Россией называли Российскую империю: quoted3
>>СССР то куда дел... демагог с доказательствами своих заумных идей игнорирующих очевидные факты... quoted2
> > Развал СССР был запрограммирован большевиками изначально. > Но держался СССР большевиками лишь для того, чтобы за счет России - РСФСР проводить политику мировой революции. > И как только граждане РСФСР на референдуме высказались за суверенитет России, отказав тем самым содержать национальные вотчины, так СССР и рухнул. > А вот типа "социализм" рухнул в России чуть позже, в 93 году, в результате буржуазной революции. > СССР тогда уже не существовал. > > Так что никаких противоречий нет. > Вот что украли большевики: > > > > > А вот что осталось от России в результате 70 лет большевизма:
> Зря ... много потерял... Смит сказал раз прибыль показатель развития торговли значит торговля где она образуется и есть основной двигатель общественного развития... Маркс сказал... ни фига... что бы продать что ни будь излишнее надо произвести что ни будь излишнее... а как попер... начальный капитал. оборотный капитал. основной капитал.. переменный капитал...труд основное время... дополнительное время... основной продукт ... прибавочный продукт ... реализация произведенного продукта... прибыль присвоение прибыли эксплуатация.. ну короче два тома наскреб... ну короче в натуральном хозяйстве прибыли нет по тому что нет излишка приведенного для продажи продукта... И все... оспорить ни кто не может... по сею пору... quoted1
Если бы коммунистическая идеология этим и ограничивалась бы, то никакой большевистской контрреволюции и не было бы, как и не было бы установления Тоталитарного коммунизма..., выдаваемого около коммунистическими демагогами за социализм как первую фазу коммунизма.
Но, к сожалению, у Маркса есть еще и "Манифест коммунистической партии", чьи гипотетические предположения большевики использовали как религиозную ДОГМУ.
Да и не очистить уже марксизм от присосавшихся к нему пиявками ленинизму, троцкизму, сталинизму, увы...
> Если бы коммунистическая идеология этим и ограничивалась бы, то никакой большевистской контрреволюции и не было бы, как и не было бы установления Тоталитарного коммунизма, выдаваемого около коммунистическими демагогами за социализм как первую фазу коммунизма. quoted1
Ну если бы ты в экономике разбирался бы ты бы то же ахинею бы не нес... но ты же не разбираешься... вот и несешь... околесицу...
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы коммунистическая идеология этим и ограничивалась бы, то никакой большевистской контрреволюции и не было бы, как и не было бы установления Тоталитарного коммунизма, выдаваемого около коммунистическими демагогами за социализм как первую фазу коммунизма. quoted2
>Ну если бы ты в экономике разбирался бы ты бы то же ахинею бы не нес... но ты же не разбираешься... вот и несешь... околесицу... quoted1
Если бы не разбирался, то, возможно, поверил бы Священным пИсаниям, но увы и ах... Не верю!
Я бы на твоём месте вовсю бы думал, как бы и эти гигантские просторы с размерами не потерять ! Сепаратизм никто не отменял. В Российской Федерации много потенциальных сепаратистов . Из нас могут нарисовать много государств. Даже на твоей же карте видны многие потенциальные гособразования, могущие прорезаться и отделиться от нас в будущем...