> даже когда царь отрекся что не надо было делать, то работа большевиков в госдуме принесла бы неизмеримо больше пользы стране дав равные права народу, избежав при этом огромных жертв
пропустили целую эпоху между Февралём и Октябрём.
07:16 11.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Я говорю о пути объединения людей в народ.Либарализм не объединяет людей в народ,нацию. > > С какого переполоха подобное утверждение?
А с какого-неподобное?
> Принципиально: ДОБРОВОЛЬНО!
Золотые слова.
> Вы же предлагаете какую-то мнимую идею, которая должна стать ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для всех. > Мировой опыт знает такие идеи - это Тоталитарный коммунизм и Национал-социализм. Сюда же можно отнести и прочие фашистские режимы, а также испанскую инквизицию.
Воспользуюсь вашим приёмом.Поскольку вам не ясно какую я показываю идею,вы называете её мнимой.Но ,несмотря на недопонимание(какую-то,мнимую)тем не менее ставите её в ряд фашизма и т.д. Вы же не будете спорить с тем,что регулятивные нормы обязательны для всех?Почему тогда не допускаете факта консенсуса...Народ я рассматриваю как субъект,имеющий все личностные признаки.
>> Народ,раздираемый семейным капиталом бывших выходцев из народа изнутри- безмолвствует. > > Да, ну?
> Народ вполне понимает что к чему. > Потому и "коммунисты России" набрали всего лишь около 2%. > Вы же оппонируете не к народу, а к агрессивному меньшинству, которому нужна красная, или другого цвета, тряпка, чтобы МАЙДАНИТЬ.
Я вам говорил,что я за коммунистов?Коммунисты,по моему мнению, должны сидеть в подполье. Образованный народ вполне понимает что к чему. Я оппонирую вам.За тряпку уцепились вы.
09:50 11.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
>Я выделил по другому. > Перечитайте.
"превращение пролетариата в господствующий класс" и демократия несовместимые процессы.
> Здесь подразумевается, что при демократии у пролетариата просто больше голосов и поэтому он становится господствующим классом.
Демократия по-большевистски - это подавление любого инакомыслия.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если Вы уберете из коммунистической идеологии диктатуру пролетариата, то это будет уже не коммунистическая идеология, а социал-демократия. > Но коммунисты этого не позволят, в Ленинскую эпоху за подобные мысли расстреливали как контру, в Сталинскую - как шпионов империализма, но тоже расстреливали, а в Брежневскую - сажали в психушку.
Коммунистическую идеологию не очистить от Ленинизма-Троцкизма-Сталинизма. Умерла, утонула утопия. И давайте не будем марать социал-демократию марксизмом-ленинизмом.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но если коммунизм в общине можно создать прямо сейчас, то коммунизм в государстве, а тем более в мировом сообществе – никогда. Почему? Слишком велики масштабы. Всегда найдутся недовольные. Вот тут и начинают действовать и принуждение, и угнетение, и эксплуататорство, против которого вроде бы выступали коммунисты и социалисты. Неизбежен мощный, централизованный аппарат власти. Поначалу в нём могут оказаться и ярые фанатики коммунистических идеалов, но почти сразу там оседают карьеристы и властолюбцы, кстати, нередко они там возникают из тех же бывших фанатиков, безудержно верующих в коммунизм и светлое будущее. Ради целесообразности и светлых идеалов, ради партии они могут нарушать не только мораль нравственного человечества, но и даже своё собственное, и без того неидеальное, законодательство.
10:01 11.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
>>> Я говорю о пути объединения людей в народ.Либарализм не объединяет людей в народ,нацию. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого переполоха подобное утверждение?
>А с какого-неподобное?
Свои утверждения Вы должны доказывать сами:
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Либарализм не объединяет людей в народ,нацию.
>> Вы же предлагаете какую-то мнимую идею, которая должна стать ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для всех.
>> Мировой опыт знает такие идеи - это и . Сюда же можно отнести и прочие фашистские режимы, а также испанскую инквизицию.
>Воспользуюсь вашим приёмом.Поскольку вам не ясно какую я показываю идею,вы называете её мнимой.Но ,несмотря на недопонимание(какую-то,мнимую)тем не менее ставите её в ряд фашизма и т.д.
Любая идея, которую делают общей и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (!) для всех граждан государства трансформируется в ФАШИЗМ.
> Вы же не будете спорить с тем,что регулятивные нормы обязательны для всех?Почему тогда не допускаете факта консенсуса...
Идея ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ для всех не допускает какого-либо консенсуса. Консенсус (СОГЛАСИЕ) может достигаться лишь между разными идеями/идеологиями.
10:13 11.02.2017
поскольку большевики в результате этого события пришли к власти и создали из России мощное экономическое государство значит все было сделано правильно. И то что всех аристократов выгнали тоже правильно. это были морально разложившиеся трутни которые кроме как выкачивания денег у народа и прожигания этих средств заграницей больше ничего не делали. Тысячу раз прав мой предок дед Иван который рубал белых во время Гражданской. Вечная ему память и Слава!
12:00 11.02.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> поскольку большевики в результате этого события пришли к власти и создали из России мощное экономическое государство значит все было сделано правильно
а до большевиков государство было слабое? вот это новость.
12:06 11.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И давайте не будем марать социал-демократию марксизмом-ленинизмом
социал-демократия не подразумевает последующих шагов по изменению формации.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммунистическую идеологию не очистить от Ленинизма-Троцкизма-Сталинизма. Умерла, утонула утопия.
речь не об очищении, а об оценке. представляете, а ведь кто-нибудь, из вернувшихся из-за границы большевиков, отлично знал, что за строками о первом шаге революции стоит совершенно другое, нежели говорили нам.
вы оцените красоту игры (с) оцените масштаб большевистской аферы.
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поскольку большевики в результате этого события пришли к власти и создали из России мощное экономическое государство значит все было сделано правильно
>а до большевиков государство было слабое? > вот это новость. >
отсталое сельскохозяйственное государство. Индустриализацию электрофикацию и так далее провели большевики. И если бы не коммунисты вторую мировую ни с либералами ни с монархистами Россия бы никогда не выиграла
13:30 11.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Именно "загнивающий капитализм" обеспечивает высокий уровень и качество жизни граждан, а не утопический Тоталитарный коммунизм, который все равно, как доказала история, заканчивается капитализмом.
Скажите,где и когда был реализован "утопический тоталитарный коммунизм",который чем то там, по-вашему, заканчивается?Вы рассуждаете о нём так,как будто жили при нём или являетесь специалистом по "УТК"(впрочем,можно подумать, как и специалист по "загнивающему капитализму",у меня о нём речи не было) Какая история?История развития человечества?Какой-нибудь Швеции?Может какая-то другая история,например история ельцино-путинского периода?
13:40 11.02.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> отсталое сельскохозяйственное государство.
кто вам сказал такую чушь? В Российской империи был даже подводный флот.
13:40 11.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> иберализм обеспечивает лучшее качество жизни, которую люди безусловно защищали, защищают и будут защищать.
Я защищаю лучшее качество жизни народа.
14:04 11.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Свои утверждения Вы должны доказывать сами:
Напомню, с начала нашей беседы я сказал вам,что ничего вам не должен.Вы продолжили разговор,тем самым приняв это к сведению.
> Любая идея, которую делают общей и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (!) для всех граждан государства трансформируется в ФАШИЗМ.
Это не так.Вы отстаиваете(показываете) пустоту.Например,идея дружбы народов РФ.Кстати,а кто её делает,по-вашему?(у вас написано-которую делают)Лично я писал о золотых словах добровольности.Добровольность от слов добро и воля.Добрая воля.Вот вам ещё одна идея-необходимости добра.Она необязательна для всех?Почитайте преамбулу Конституции, о которой вы постоянно твердите.
> Идея ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ для всех не допускает какого-либо консенсуса.
Одним из регуляторов общественных отношений выступает мораль.Это идея.Она обязательна для всех.
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отсталое сельскохозяйственное государство.
>кто вам сказал такую чушь? > В Российской империи был даже подводный флот. > >
> > >
да был в единичных экземплярах так же как и аэропланы. Россию сделали сильной именно большевики и армию и флот перевооружили и промышленность. При царе все было в зачаточном состоянии
