> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скажи кто эти миллионы организовал и регулировал их работу?
>>Скажи, зачем было издавать указ в 1940 году, по которому за прогулы (!!!) человека могли закрыть на срок до 6 месяцев? А прогулом считалось не как сейчас, отсутствие свыше 4 часов на рабочем месте, а опоздание на 20 минут.
>Сталинщина была по истине лютым и кровожадным строем, по этому, жертвы этого людоедского режима исчислялись многими миллионами убиенных и десятками миллионов изувеченных, растерзанных ГУЛАГом и НКВД, человеческих судеб !
Опять ты свои тупые маоазмы выблевываешь. Те бе сказали 700 000 казней за 40 лет. А это.
Белогвардейское и реакционное дерьмо. Сюда входят Всякие аристократические выблюдки. Буржуйские паразиты Предатели Куладские дегенераты Контра и их пособники.
Большевики друг дружку за власть немножко посчипали.
Ну и малая малая часть без винных. Ошибки правосудия.
А в тюрьмах и лагерях сидело не более чем сейчас сидит. По вышеперечисленым категориям.
В США например сейчас сидит куда больше народу.
Так что заткни свой лживый роток.
Вон одно чмо решил повыть на счет своего прадеда. Ага. Оказался гавном и японской шлюхой. Ага.
Короче основательно вычистили страну от всякого гнойного дерьма.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодняшнее время показывает, что россиянские колхозы - это уголовная тупость, а не прогресс.
>Кооперативы никогда не были тупостью. Кооперативное движение широко развито в Европе. Тупость проявилась в партийном управлении колхозами.
>>> Колхозов нет - а продуктов не меряно (даже давят российскими гусеницами).
>Российскими гусеницами давят санкционный импорт, если что?
> Еще давят то, что не смогли продать. > Производят основную долю продуктов крупные агрофирмы (по факту-кулацкие хозяйства из кулаков и батраков). > К колхозам Россия еще вернется, когда батракам надоест пахать на кулаков.
Дай людям на селе возможность самим работать на себя ! Без вонючих раскулачек и колхозов !
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодняшнее время показывает, что россиянские колхозы - это уголовная тупость, а не прогресс.
>>Кооперативы никогда не были тупостью. Кооперативное движение широко развито в Европе. Тупость проявилась в партийном управлении колхозами.
>>>> Колхозов нет - а продуктов не меряно (даже давят российскими гусеницами).
>>Российскими гусеницами давят санкционный импорт, если что?
>> Еще давят то, что не смогли продать.
>> Производят основную долю продуктов крупные агрофирмы (по факту-кулацкие хозяйства из кулаков и батраков). >> К колхозам Россия еще вернется, когда батракам надоест пахать на кулаков.
>Дай людям на селе возможность самим работать на себя ! > Без вонючих раскулачек и колхозов !
На себя ни один крестьянин себя сейчас не про кормит. Потому как тупой бред про фермеров это только бред.
> Российскими гусеницами давят санкционный импорт, если что?
> Еще давят то, что не смогли продать. > Производят основную долю продуктов крупные агрофирмы (по факту-кулацкие хозяйства из кулаков и батраков). > К колхозам Россия еще вернется, когда батракам надоест пахать на кулаков.
Беспредел в Воронежской области - это санкционный импорт? Нет, это сотни своих, домашних хрюшек, которых заставили утилизировать (живьем) потому, что какая-то чиновничья мразь видела в частных хозяйствах конкуренцию. Подавление фермерской инициативы в Тверской области, когда сначала дают грант на развитие, а потом пытаются отнять - это как? Крупные агрофирмы производят непонятно что, а частникам просто не дают развиваться. И батраки с кулаками здесь не при чем.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодняшнее время показывает, что россиянские колхозы - это уголовная тупость, а не прогресс.
>>Кооперативы никогда не были тупостью. Кооперативное движение широко развито в Европе. Тупость проявилась в партийном управлении колхозами.
>>>> Колхозов нет - а продуктов не меряно (даже давят российскими гусеницами).
>>Российскими гусеницами давят санкционный импорт, если что?
>> Еще давят то, что не смогли продать.
>> Производят основную долю продуктов крупные агрофирмы (по факту-кулацкие хозяйства из кулаков и батраков). >> К колхозам Россия еще вернется, когда батракам надоест пахать на кулаков.
>Дай людям на селе возможность самим работать на себя ! > Без вонючих раскулачек и колхозов !
Я мешаю кому-нибудь? Не могу физически. Но не забывай, что Россия-страна с рискованным земледелием, обусловленным суровыми климатическими условиями. Поэтому индивидуальное сельское хозяйство в ней не приживалось до революции, не приживается и после. Только кооперация способна производить много и выходить за границы удовлетворения потребностей одной крестьянской семьи, избавляя деревню от ведения натурального хозяйства.
13:18 25.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> На себя ни один крестьянин себя сейчас не про кормит. Потому как тупой бред про фермеров это только бред.
Научно докажи и обоснуй "бредовость" этого якобы "бреда" . Почему на Западе, в Канаде, в США, в Аргентине, не зная никаких колхозов, всё же выращивают огромные урожаи сельхозпродукции ? Почему во времена СССР все бежали из колхозов при любой возможности?.. Уж не от того ли, что там было невыгодно (или же почти невозможно) ни работать, ни жить, ни богатеть, ни молится ? А молится - это на самом деле, тоже важная вещь в жизни. Даже само слово "крестьянин" происходит от "христианин" - христианский земледелец - урожаи считались божьим даром набожному земледельцу! Безбожные коммунистические колхозы разрушали всякую связь крестьянина с Богом, отметали духовные потребности человека, не учитывали изначально сугубо индивидуальную потребность человека выращивать сельхозпродукцию на прокорм себя самого и своей семьи - и по этому, эта движуха была обречена изначально ! В силу изначально неверных установок, крестьянские деревни, выхолащиваемые колхозничеством и атеизмом, начали постепенно хиреть и вымирать - в массовом порядке!
13:20 25.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Почему на Западе, в Канаде, в США, не зная никаких колхозов, выращивают огромные урожаи сельхозпродукции ?
Потому что в этих странах: 1.Благоприятные климатические условия для ведения высокопроизводительного сельского хозяйства; 2. Потому что в этих странах развита сельскохозяйственная кооперация; 3.Потому что в этих странах не хилая поддержка сельского хозяйства со стороны правительств в виде дотаций.
13:24 25.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Кому как? Но есть общепризнанное мнение экспертов, что она существует.
ну коммуниз тоже существует и шо
13:26 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Подавление фермерской инициативы в Тверской области, когда сначала дают грант на развитие, а потом пытаются отнять - это как?
Не пыли по-напраслине. В Тверской области грант предъявили к возврату одному фермеру, который, нарушив правила предоставления грантов, сохранил за собой должность директора в с/х предприятии. Он директор до тех пор, пока не удален из ЕГРЮЛ. И это его проблема.
13:27 25.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому как? Но есть общепризнанное мнение экспертов, что она существует.
>ну коммуниз тоже существует и шо
Коммунизм существует как идеология, а демократия даже в России в наличии.
13:28 25.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм существует как идеология, а демократия даже в России в наличии.
не смешите мои тапки
13:31 25.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм существует как идеология, а демократия даже в России в наличии.
> не смешите мои тапки
Почему бы и тебе не поржать вместе со своими тапками? Так нет, идешь на форум?!
13:31 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Демагогия за две копейки.
чего то в книффке у тебя фразы не нашлось бяда ой бяда
13:32 25.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Почему бы и тебе не поржать вместе со своими тапками? Так нет, идешь на форум?!
ну дык где еще такого интересного хомяка в виде тебя встретишь
13:42 25.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Потому что в этих странах: > 1.Благоприятные климатические условия для ведения высокопроизводительного сельского хозяйства;
В Канаде такие же тяжёлые климатические условия, как и в России ! Такое же Приполярье! Да и в Аргентине, особенно в Южной, климат далеко не сахар! Не работает твоя схема!
> 2. Потому что в этих странах развита сельскохозяйственная кооперация;
Там не было коммисов у власти, не было колхозов, не было насильных коллективизаций, не было раскулачек и бессудного отъёма имущества и хлеба, не было разрушенных церквей - и прочего омерзительного бреда большевизма ! Тебе не приходило в голову, что именно из-за этого у них всё так не плохо складывается в вопросе развития сельского хозяйства?
> 3.Потому что в этих странах не хилая поддержка сельского хозяйства со стороны правительств в виде дотаций.
Ведение сельского хозяйства везде является довольно убыточной и затратной вещью... Чтобы получать на нём хоть какие-то реальные прибыли, нужно создавать специальные частные крупные механизированные фермы, с набором всего необходимого, при непременной подержке со стороны правительства !
! 
!
? 
?
! Тебе не приходило в голову, что именно из-за этого у них всё так не плохо складывается в вопросе развития сельского хозяйства? 