Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

100 лет трагедии России - Революция 1917

  W2q
SA97


Сообщений: 6734
20:33 29.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Общество стало больным после десяти лет беспрерывного шельмования сталинского времени, которое составляло 30 лет в истории существования Советского Союза. Вера народа в величие своих свершений была основательно подорвана, как была подорвана и вера в социализм.
quoted1
Попробуйте оспорить антисоветизм и империализм, а следовательно и подрыв социализма изнутри, Молотовым и Сталиным, не думаю что у кого нить это получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
20:35 29.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз принадлежность к "доблестному ордену" гомосексуалистов является первым и главным признаком настоящего либерала...!
quoted1
Вы перепутали с принадлежностью к Ордену Почётного легиона - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8...
То что Вы написали только филиалы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:38 29.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революции рабочих могли назвать только составители Истории КПСС.
> В действительности первая революция является ответкой евреев царскому режиму на Кишеневский еврейский погром. Интересы мести мировых финансовых еврейских воротил совпали с военными интересами Японии. Эти совпавшие интересы внешних врагов России и напитали оружием и финансами попытку переворота, соединившись с некоторым недовольством населения России своим экономическим положением. Сценарий первой революции типичен для оранжевых революций.
quoted1
Вторая и третья революции были той же самой ответкой тех же самых представителей, которые были за "чертой осёдлости" + им немалая помощь была оказана внешними врагами и конкурентами Российской империи, в лице Германии, и "союзнических" Франции, Британии, США + помогли расшатать ситуацию внутренние сепаратисты: финны, поляки и латыши, которые мечтали о построении своих собственных государств + немало помог кровавый исторический фон, в виде Первой Мировой войны, крайне ослабившей к тому времени Россию = всё это создало эмоциональные препосылки для захвата власти в стране кровавой, радикальной и нелегетимной бандой большевиков-марксистов, развязавшей по истине чудовищный и грабительский красный террор с гражданской войной по всей территории Российской империи - и всё это эти мyдaки провернули ради призрачной идеи провоцирования мировой пролетарской революции и построения всемирного советского пролетарского каганата - что, конечно же, было абсолютно бредовой и неосуществимой утопией от начала и до конца ! Но, тем не менее, они заставляли верить в этот бред всех русских ни много - ни мало, а более 70-ти лет подряд !
Самое страшное во всём этом то, что у красных тоталитарных вурдалаков до сих пор много сторонников по всей России и эти большевизированные сторонники считают и всячески превозносят - минуточку - нелегетимный вооружённый захват власти в стране какими-то чужаками с нерусскими фамилиями, приехавшими из европ и америк в пломбированных вагонах и пароходах - они считают этот расклад чем-то самим собой разумеющимся, абсолютно нормальным и естественным - хотя, лично я ничего нормального в таких раскладах не вижу ! По мне, любая власть должна приходить по средством общенародных выборов, или же осуществляться через наследственную русскую монархию - большвики же просто переступили через оба данных пункта - и установили в стране нелегетимную и безвыборную нерусскую диктатуру на целых 7 десятков лет, которая уничтожала русские церкви, русских священников, русскую аристократию, русскую интеллигенцию, русское купечество, русское крестьянство - и так далее.
То есть, это была изначально преступная и узурпаторская власть, которая могла принести стране в основном один лишь вред, прикрываясь при этом псевдоблагими и псевдонаучными побуждениями .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
20:46 29.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
большвики же просто переступили через оба данных пункта - и установили в стране нелегетимную и безвыборную нерусскую диктатуру на целых 7 десятков лет, которая уничтожала русские церкви, русских священников, русскую аристократию, русскую интеллигенцию, русское купечество, русское крестьянство - и так далее.



ПРОТОИРЕЙ ДМИТРИЙ ДУДКО тоже был осужден на десять лет. Он писал о Сталине:
«Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, особый человек, Богом данный, Богом хранимый... Нам православным людям, испытавшим гонение за веру, нужно забыть обиду, как и подобает христианам, и с должным вниманием и любовью посмотреть на все. Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует, и в своих юношеских стихах писал: «И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый». Теперь я готов посмертно попросить у него прощения. Нет, он не был палачом, он многим спас жизнь... И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыка Лука, готов воскликнуть: Сталин – богодарованный вождь России... Но видимо, не случайно философ Н. Бердяев говорил: «Атеизм — это дверь к Богу с черного хода».
Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм - дверь с черного хода. Демократы, как ни объявляют себя верующими... они верующие, только в Золотого тельца, в бизнес, в мамону... А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне!
Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны.
Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину
«Чур, перекрестись... - да, я это слышу, — кому кланяешься, мол, не антихристу ли?»
А вот я вам задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или от верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, как по Евангелию: один сказал — пойду и не пошел, другой сказал — не пойду и пошел.
Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек, это можно было бы по¬казать на фактах... Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже «Вечную память», так случайно не могло произойти в самое «безбожное» время. Не случайно он и учился в Духовной семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:48 29.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты скоро лопнешь от собственных лжи и ундилирующего интернационализма...
>> Совкам ничего не возможно доказать - коммунистическая броня во всей своей первозданной социалистической красе !
quoted2
>А ты умеешь доказывать???
quoted1
А разве это возможно, коммунистическим-то бронетранспортёрам ?.. Это неимоверно сложно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
20:56 29.01.2017
Святой Лука (архиепископ):

«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:00 29.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты скоро лопнешь от собственных лжи и ундилирующего интернационализма...
>>> Совкам ничего не возможно доказать - коммунистическая броня во всей своей первозданной социалистической красе !
quoted3
>>А ты умеешь доказывать???
quoted2
>А разве это возможно, коммунистическим-то бронетранспортёрам ?.. Это неимоверно сложно.
quoted1
Это не возможно когда навязываешь свою точку зрения не пытаясь услышать чужую... тем более что большевики победили... и это факт который отрицать просто глупо...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:09 29.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты считаешь, что вываливание тонн низкосортного дерьма на убеждения оппонента - это доказательство ему чего-то?
quoted1
Надо заметить, ты весьма самокритичен.
> Вот например Ленин великолепно отличал дискуссию от пропаганды...Умел убеждать.
quoted1
Все его тезисы и были пропагандой. Причём, низкосортной и дерьмовой пропагандой, которую насильно навязывали во всех советских школах после установления им своей коммунистической диктатуры .
> Иначе не смог бы совершить величайшую революцию в истории человечества.
quoted1
Она ни фига не величайшая. "Великая октябрьская революция" - это был удачный вооружённый антиконституционный переворот против действующего на тот момент Временного правительства, которое, впрочем, было тоже нелегитимно. Легитимен был Николай II, который отрёкся от престола карандашом . И всё это - в условиях наступления немцев, австрияков и османнов на фронтах Первой Мировой войны.
Короче, ситуация была полным финишем. А большевики-интернацисты, как крайне ушлые ребята, воспользовались крайне смутной и тяжёлой для страны ситуацией, чтобы воспользовавшись этим тяжёлым для страны, но удачным для них историческим моментом, чтобы наловить огромное количество рыбки в той мутной и жуткойводе - и, таким образом, они установили свою безраздельную коммунистическо-атеистическую дитатуру на многие десятилетия подряд .
Россию жёсточайше и всесторонне поимели, перевернув её собственное национальное имя в невыразительную и странную аббревиатуру "СССР", и превратив во вненациональную и нерусскую атеистическую Пролетарию имён товарищей Карла Маркса, Фридриха Энгельса (сколько дней они жили в России?), имён Ленина-Ульянова-Бланка, Сталина-Джугашвили, Троцкого-Бронштейна, Розы Люксембург, Клары Цеткин, Коллонтай и кучи других... Найдите тут хотя бы одну русскую или украинскую фамилию, блин! Не найдёте же... Вот, собственно, и всё, что произошло .
Но даже эти злосчастные истины мало до кого доходят в современной РФ .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
21:10 29.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
quoted1
Лука через Волгу в 42-м переправлялся ? Предварительно кланялся и потом ещё?

W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте оспорить антисоветизм и империализм, а следовательно и подрыв социализма изнутри, Молотовым и Сталиным, не думаю что у кого нить это получится.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:16 29.01.2017
Она ни фига не величайшая. "Великая октябрьская революция" - это был удачный вооружённый антиконституционный переворот против действующего на тот момент Временного правительства,

С тобой разговаривать не о чем...не было конституции в монархической стране мистер Шариков... не было!!!! И антиконституционного переворота не могло быть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
21:27 29.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Найдите тут хотя бы одну русскую или украинскую фамилию, блин! Не найдёте же... Вот, собственно, и всё, что произошло .
quoted1

X съезд РКП(б)
Состав съезда
Национальный состав:

Делегаты с решающим голосом: русских 71,6 %, евреев 13,6 %, туркестанских татар 2,2 %, русских татар 0,4 %, армян 1,2 %, грузин 0,6 %, латышей 5,1 %, киргизов 1,3 %, прочих наций 4 %

Делегаты с совещательным голосом: русских 58,1 %, евреев 21 %, туркестанских татар 1,6 %, русских татар 1,2 %, армян 1,6 %, грузин 1,2 %, латышей 2 %, прочих наций 13,3 %.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:34 29.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не возможно когда навязываешь свою точку зрения не пытаясь услышать чужую...
quoted1
Я прекрасно слышу и знаю доводы своих оппонентов .
Их точка зрения - это банальнейший пересказ той лжи, которая была написана в советских учебниках истории . Они её пересказывают, не раздумывая, без самостоятельного размышления, как какие-нибудь зомби или зверьки в человеческом облике.
Если бы они размышляли, то пришли бы к тем же неутешительным выводам в отношении тех событий, что и я. Но для их мышления это слишком сложно и взрывоопасно, ибо разрушает стандартную картину устоявшейся лжи. По этому, они предпочитают марксистские советские учебники, в которых Ленин - всегда герой, мудрец и идол .
Вопрос заключается в том, почему же этот "идол" и герой так легко навсегда отпустил Финляндию на вольное плавание и отдал приказ отнимать у крестьян всё их продовольствие, обрекая несчастных сельских жителей на тяжёлый голод, а так же на ленинские чрезвычайки, которые представляли из себя ничто иное, как массовые ЛАГЕРЯ СМЕРТИ для несогласных с ленинским марксистским режимом - на эти и многие другие подобные исторические нюансы ленинолюбы предпочитают просто закрывать глаза, как будто этого и не было.
> тем более что большевики победили... и это факт который отрицать просто глупо...
quoted1
Мы можем (и должны) судить их победу и её ценность для России с высоты прошедшего с тех времён столетия .
А то, что большевики тогда победили - это не факт того, что они своей победой принесли счастье, радость и богатство на русскую землю - скорее, они принесли нечто прямо противоположное этому ! А конкретно, принесли он вот что русскому народу: беспробудную бедность, раскулачки, нужду, коллективизации, бессудные расстрелы и просто социальный геноцид основанный на сословной розни, принудительные коллективизации-колхозоизации, экспроприации, отнятие муки и хлеба у крестьян, закрытость от мира и самоизоляцию, безвыборность и антидемократичность, тоталитаризм и диктатуру, ГУЛАГ и милитаризм !
Но, поклонники того строя этой обратной стороны медали победившего большевизма не видят и не зрят !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:35 29.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Найдите тут хотя бы одну русскую или украинскую фамилию, блин! Не найдёте же..
quoted1
А че Ульянов польская фамилия???
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
21:38 29.01.2017
4 марта 1953 года Патриархом Московским и всея Руси Алексием в связи с Правительственным сообщением о болезни И.В.Сталина, послана была следующая телеграмма епархиальным архиереям:

«Правительственное сообщение о неожиданной тяжкой болезни, постигшей Иосифа Виссарионовича Сталина, глубокой скорбью отозвалось в сердцах всех русских людей. Наш долг, долг всех верующих, прежде всего, обратиться с молитвою к Богу об исцелении дорогого для всех нас болящего.
Благословляю во всех храмах всех Епархий совершить молебствия о здравии Иосифа Виссарионовича. Церковь наша не может забыть того благожелательного к ней отношения нашего правительства и лично Иосифа Виссарионовича, которое выразилось в целом ряде мероприятий, клонящихся ко благу и к славе нашей Православной русской церкви, и Ея долг соответственно ей образом, т.е. горячей молитвой, отозваться на постигшее наш народ испытание – болезнь дорогого всем нам Вождя и мудрого строителя народного блага».

И не только патриархи, но и многие священники разных рангов отзывались о Сталине восторженно, называли его великим человеком и даже святым. По их мнению, Сталин, как апостол Павел «преобразился» и из гонителя церкви превратился в ее защитника. Наверное, сказалась все же его учеба в духовной школе и семинарии. Уже в 1939 году Сталин запретил всякие гонения на церковь и освободил из тюрем священников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
21:40 29.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Она ни фига не величайшая. "Великая октябрьская революция" - это был удачный вооружённый антиконституционный переворот против действующего на тот момент Временного правительства,
> С тобой разговаривать не о чем...не было конституции в монархической стране мистер Шариков... не было!!!! И антиконституционного переворота не могло быть...
quoted1
Была Государственная Дума, товарищ Швондер - и у неё, конечно же, была конституция и некий устав... Мы на полных парàх шли к конституционной монархии, или же к конституционной президентской республике, или же парламентско-президентской - а вместо этого, мы пришли (или, точнее, нас насильно привели) к диктатуре безвыборных коммунистических ГенСеков, которых народ никогда не выбирал !
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    100 лет трагедии России - Революция 1917. Попробуйте оспорить антисоветизм и империализм, а следовательно и подрыв социализма изнутри, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия