Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

100 лет трагедии России - Революция 1917

  Goplit
Goplit


Messages: 25571
18:30 01.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
>
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё того менее была нужна и сталинская война с гитлеровской Осью ! - Однако же, массы рванулись вперёд
quoted3
>>Видимо, они с Вами были не согласны.
>> А вот с Ленинымпо поводу ПМВ эти массы были согласны.
quoted2
>Это был просто глобальный ленинский лохотрон по оболваниванию народных масс ! Мне это напоминает другую ленинскую разводку "землю - крестьянам, фабрики - рабочим!" ! Это была шикарная ложь во лжи.
> Отдали крестьянам землю - но забрали с неё у крестьян урожай, самих раскулачили, посадили на хлебных карточки и заставили умирать с голоду в своих деревнях! Гениальное в своей ущербности гoвнo! Потом поразрушивали все храмы и церкви и погнали этих крестьян, как скот, на принудительную коллективизацию и околхозивание, уничтожив тем самым крестьянство, как общественный класс! Сссуупер! "Да здраввет гений великого Ильича - уря, уря!" !
quoted1
В отличие от тебя... селянин... Ленин он юридический заканчивал... и знал что такое право... право владения... право распоряжения... право пользования... право залога... право наследования...право дарения... и т.д.... и право обеспечивает государство... за что ему все м всегда платят налог... продразверстка была временным явлением и изымала только продовольствие в связи с тяжелым положением в стране.. как только обстановка позволила ее заменили прод налогом... до чего ни тупой Керенский ни не менее тупой Николай 2й не доперли... И право частной собственности бывает лишь тогда когда обеспеченны все формы права... в том числе и право на уничтожение гарантированное государством...Можно уничтожить машину... можно уничтожить квартиру... но уничтожить землю невозможно... по этому с юридической точки зрения частной собственности на землю быть не может... ее нельзя уничтожить... так что тебе село Декрета о Земле более чем за глаза... один хрен ты в этом село...
Кстати в селах карточек не было... там зарплаты то выплачивали с учетом пропитания с сельского подворья...
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20391
18:36 01.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на post:
>
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё того менее была нужна и сталинская война с гитлеровской Осью ! - Однако же, массы рванулись вперёд
>>> Видимо, они с Вами были не согласны.
>>> А вот с Ленинымпо поводу ПМВ эти массы были согласны.
quoted3
>>Это был просто глобальный ленинский лохотрон по оболваниванию народных масс ! Мне это напоминает другую ленинскую разводку "землю - крестьянам, фабрики - рабочим!" ! Это была шикарная ложь во лжи.
>> Отдали крестьянам землю - но забрали с неё у крестьян урожай, самих раскулачили, посадили на хлебных карточки и заставили умирать с голоду в своих деревнях! Гениальное в своей ущербности гoвнo! Потом поразрушивали все храмы и церкви и погнали этих крестьян, как скот, на принудительную коллективизацию и околхозивание, уничтожив тем самым крестьянство, как общественный класс! Сссуупер! "Да здраввет гений великого Ильича - уря, уря!" !
quoted2
>В отличие от тебя... селянин... Ленин он юридический заканчивал... и знал что такое право... право владения... право распоряжения... право пользования... право залога... право наследования...право дарения... и т.д.... и право обеспечивает государство... за что ему все м всегда платят налог... продразверстка была временным явлением и изымала только продовольствие в связи с тяжелым положением в стране.. как только обстановка позволила ее заменили прод налогом... до чего ни тупой Керенский ни не менее тупой Николай 2й не доперли... И право частной собственности бывает лишь тогда когда обеспеченны все формы права... в том числе и право на уничтожение гарантированное государством...Можно уничтожить машину... можно уничтожить квартиру... но уничтожить землю невозможно... по этому с юридической точки зрения частной собственности на землю быть не может... ее нельзя уничтожить... так что тебе село Декрета о Земле более чем за глаза... один хрен ты в этом село...
quoted1

Не доперли говоришь?
Продразверстка традиционно ассоциируется с первыми годами cоветской власти и чрезвычайными условиями Гражданской войны. (Большевиков обвиняют в еёё изобретении - с намёком на то, что они, видимо, собирались набить этим свои карманы). Однако в России она появилась еще при императорском правительстве задолго до большевиков.

«Кризис пшеничный и мучной»

С началом Первой мировой войны в России подорожали предметы первой необходимости, цены на которые к 1916 г. выросли в два-три раза. Запрет губернаторов на вывоз продовольствия из губерний, введение твердых цен, распространение карточек и закупок местными органами не улучшили ситуацию. Города жестоко страдали от продовольственного дефицита и дороговизны. Суть кризиса была отчетливо представлена в докладной записке Воронежского биржевого комитета совещанию при Московской бирже в сентябре 1916 г. Она констатировала, что в деревню проникли рыночные отношения. Крестьянство оказалось способно продавать менее важные предметы производства за большую цену и одновременно придерживать хлеб на черный день из-за неопределенности исхода войны и увеличивающихся мобилизаций. Страдало при этом городское население.

«Мы считаем необходимым обратить особое внимание на то, что кризис пшеничный и мучной наступили бы значительно раньше, если бы в распоряжении торговли и промышленности не оказалось некоторого неприкосновенного запаса пшеницы в виде очередного груза, лежавшего на железнодорожных станциях, в ожидании погрузки с 1915 г. и даже с 1914 г., — писали биржевики, — и если бы министерство земледелия не отпустило в 1916 г. мельницам пшеницы из своего запаса... и предназначавшегося своевременно вовсе не для продовольствия населения, а для других целей».

Записка твердо выражала уверенность, что решение кризиса, угрожавшего всей стране, может быть найдено только в полном изменении хозяйственной политики страны и мобилизации народного хозяйства[1]. Подобные планы неоднократно высказывались самыми разными общественными и государственными организациями. Положение требовало радикальной экономической централизации и привлечение к работе всех общественных организаций.
Однако в конце 1916 г. власти, не решившись на изменения, ограничились планом массовой реквизиции зерна. Вольная покупка хлеба заменялась продразверсткой между производителями. Величина наряда устанавливалась председателем особого совещания в соответствии с урожаем и размерами запасов, а также нормами потреблений губернии. Ответственность за сбор хлеба была возложена на губернские и уездные земские управы. Путем местных обследований было необходимо выяснить нужное количество хлеба, вычесть его из общего на уезд наряда и остаток разверстать между волостями, которые должны были довести величину наряда до каждого сельского общества. Распределение нарядов по уездам управы должны были провести к 14 декабря, к 20 декабря разработать наряды для волостей, те, к 24 декабря, для сельских обществ и, наконец, к 31 декабря о своем наряде должен был знать каждый домохозяин. Изъятие возлагалось на земские органы совместно с уполномоченными по заготовке продовольствия.
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
18:47 01.02.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Записка твердо выражала уверенность, что решение кризиса, угрожавшего всей стране, может быть найдено только в полном изменении хозяйственной политики страны и мобилизации народного хозяйства[1]. Подобные планы неоднократно высказывались самыми разными общественными и государственными организациями. Положение требовало радикальной экономической централизации и привлечение к работе всех общественных организаций.
> Однако в конце 1916 г. власти, не решившись на изменения, ограничились планом массовой реквизиции зерна. Вольная покупка хлеба заменялась продразверсткой между производителями. Величина наряда устанавливалась председателем особого совещания в соответствии с урожаем и размерами запасов, а также нормами потреблений губернии. Ответственность за сбор хлеба была возложена на губернские и уездные земские управы. Путем местных обследований было необходимо выяснить нужное количество хлеба, вычесть его из общего на уезд наряда и остаток разверстать между волостями, которые должны были довести величину наряда до каждого сельского общества. Распределение нарядов по уездам управы должны были провести к 14 декабря, к 20 декабря разработать наряды для волостей, те, к 24 декабря, для сельских обществ и, наконец, к 31 декабря о своем наряде должен был знать каждый домохозяин. Изъятие возлагалось на земские органы совместно с уполномоченными по заготовке продовольствия.
quoted1
Все это так с одной поправкой Керенский как и Царь батюшка они идиоты были ... при фиксированной цене и заявленной норме сдачи они деньги давали селянину... Керенки назывались... за два мешка зерна две шапки керенок.... для чего запустили печатный станок... который полностью угробил всю финансовую систему России.. и привел к исчезновению денежного расчета в городах...
Не чтили они Капитал... и не понимали функции денег в отличие от Ленина....
Link Complain Quote  
  Glotok Kofe
Algvazil


Messages: 18666
18:51 01.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на post:
> В отличие от тебя... селянин... Ленин он юридический заканчивал... и знал что такое право... право владения... право распоряжения... право пользования... право залога... право наследования...право дарения... и т.д.... и право обеспечивает государство... за что ему все м всегда платят налог.
quoted1
Коммунистический ты столб... Ильич это самое у людей и забрал:
~ Забрал возможность выбора партии на выборах !
~ Забрал частную собственность, всю и у всех !
~ Забрал возможность выезда из страны !
~ Забрал свободу вероисповедания !
~ Забрал свободу единоличного ведения своего сельского хозяйства !
~ Забрал свободу торговли и коммерции!
~ Забрал свободу индивидуального восприятия любых политических событий и вообще данной реальности!
~ Забрал даже правдивую российскую историю, бывшую ДО октябрьской революции !
И так далее, до бесконечности.
Вместо этого, мы получили адскую 73-летнюю безвыборную однопартийную диктатуру ! Которая, по факту, болезненно отрыгивается нам до сих пор!
И, самое страшное - совки во множестве до сих пор молятся на своего божка - "Ой, какой он великий! Ой, какой он мудрый! Ой, какой он гениальный! Всё-то он предусмотрел!" - ничего этот картавый "гений" не предусмотрел !
Что великого сделал этот мyдак, превратив свободную православную национальную Россию в безвыборную атеистическую марксистскую Пролетарию имени самого себя, в закрытую страну, наподобие нынешней Северной Кореи, которую можно было бы запросто обозвать "Кимирсенией", ибо там всё посвящено товарищу Ким Ир Сену ?..
Ничего хорошего в таких раскладах не было - и не могло быть!
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
18:59 01.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
> Коммунистический ты столб... Ильич это самое у людей и забрал:
quoted1
Столб натуральный придорожный ....
> ~ Забрал возможность выбора партии на выборах !
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал частную собственность, всю и у всех !
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал возможность выезда из страны !
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал свободу вероисповедания !
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал свободу единоличного ведения своего сельского хозяйства !
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал свободу торговли и коммерции!
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал свободу индивидуального восприятия любых политических событий и вообще данной реальности!
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
> ~ Забрал даже правдивую российскую историю, бывшую ДО октябрьской революции !
quoted1
А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
Как можно забрать то чего не было??? Селянин...
Link Complain Quote  
  Glotok Kofe
Algvazil


Messages: 18666
19:09 01.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на post:
> Все это так с одной поправкой Керенский как и Царь батюшка они идиоты были ... при фиксированной цене и заявленной норме сдачи они деньги давали селянину... Керенки назывались... за два мешка зерна две шапки керенок.... для чего запустили печатный станок... который полностью угробил всю финансовую систему России.. и привел к исчезновению денежного расчета в городах...
> Не чтили они Капитал... и не понимали функции денег в отличие от Ленина...
quoted1
Нужно чтить и изучать не "Капитал" сатаниста-недоучки Маркса, у которого все родственники покончили жизнь самоубийством
> ********* (expand)
- Нужно изучать и читать реальных и великих экономистов, думающих о богатстве общества и успешной торговле, успешном национальном строительстве - то есть, нужно читать и перечитывать таких великих людей, как Ричарда Кантильона, Адама Смита, Давида Рикардо, Томаса Роберта Мальтуса, Джона Стюарта Милля, Жана Батист Сэя, Фредерика Бастиа, Эйгена фон Бём-Баверка, Карла Менгера, Джона Мейнарда Кейнса, Ирвинга Фишера, Джеймса Тобина, Милтона Фридмана, Пола Кругмана, Джозефа Стиглица - вот кого нужно уважать в экономике, а не всяких марксистских сатанистов-недоучек, которые приводят страны в гулаговский закрытый голодный бартерный ад ! Но марксистским столбам этого не объяснить и не пересказать - ибо их мозги - это застывшая коммунистическая тупорогая броня! Они не хотят и не желают признавать богоборческой адскости марксизма и всех связанных с ним учений !
Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
19:12 01.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
> Отдали крестьянам землю - но забрали с неё у крестьян урожай, самих раскулачили, посадили на хлебных карточки и заставили умирать с голоду в своих деревнях! Гениальное в своей ущербности гoвнo!
quoted1

Коллективизация и раскулачивание
О раскулачивании, наказании виновных лиц из ЦК, создании МТС, обвинениях в голодоморе.




Коллективизация сельского хозяйства сопровождалась раскулачиванием. С. Г Кара-Мурза написал: «Списки подлежащих раскулачиванию по группам составлялись местными властями, принимались сельскими сходами и утверждались районными властями… Почти вся масса репрессированных была выселена в 1930 - 1931 годах. На спецпоселения прибыло 388 тыс. семей (1,8 млн. человек). Это - максимальные из достоверных данных, проверенных через перекрёстный анализ независимых учётных документов. Официальные цифры - 366,5 тыс. семей или 1,68 млн. человек. Масса направленных на спецпоселения составляла около 1,5% крестьянских семей или около половины тех, кого относили к категории кулаков. Около 250 тыс. семей кулаков успели "самораскулачиться" – продать или раздать родным имущество и уехать в город.

20 июля 1931 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление о прекращении массового выселения кулаков, оставив возможность лишь "выселения в индивиду­альном порядке". 25 июня 1932 года ЦИК СССР принял специальное постановление "О революционной законности" - о прекращении репрессий по "инициативе снизу". ЦК ВКП(б) разослал Инструкцию ("Всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры").

Кулаков переселяли, как в другое село или деревню той же местности, так и в другие области. Главными районами расселения были Казахстан, Урал и Новосибирская область.

И. В. Сталин стремился смягчить ход коллективизации. Агрессивные действия руководителей всех рангов, о которых становилось известно Сталину, немедленно вызывали его протест. В частности, ответственному за коллективизацию на Средней Волге М. Хатаевичу, 30 января 1930 года допустившему жестокое насилие над крестьянами, уже 31 января была отправлена телеграмма за подписью Сталина, Молотова, Кагановича.

В телеграмме указывалось: «Ваша торопливость в вопросе о кулаке ничего общего с политикой партии не имеет. У вас получается голое раскулачивание в его худшем виде».

«Это сообщение явно противоречит словам Н. А. Ивницкого о том, что Сталин "говорил одно, а делал другое", причём под "говорил" здесь имеется ввиду позднейшая (2 марта) статья "Головокружение от успехов", а под "делал" - предшествующие (скрытые от населения страны, "секретные") сталинские указания местным руководителям. Однако цитируемая телеграмма от 31 января была именно "секретным" указанием (Н. А. Ивницкий опубликовал её впервые через 66 лет), и, следовательно, действия Хатаевича вызвали немедленный протест Сталина", - пишет В. В. Кожинов.

Действия Сталина по смягчению хода коллективизации не ограничивались защитой крестьян от агрессивных руководителей и статьёй «Головокружение от успехов» в газете «Правда» от 2 марта 1930 года. Политбюро 10 марта 1930 года приняло секретное постановление "О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении". В постановлении содержались требования о немедленном прекращении в какой бы то ни было форме насильственной коллективизации и решительной борьбе с применением каких бы то ни было репрессий по отношению к крестьянам. Также давалось указание о немедленной проверке списков раскулаченных и исправлении допущенных ошибок.

Из "восьми членов ЦК, которые непосредственно осуществляли коллективизацию в основных "зерновых регионах", к концу 1930-х годов были расстреляны семеро, - "уцелел" один только Андреев, который уже в 1930 году был возвращён с Северного Кавказа в Москву.

Были расстреляны Станислав Косиор (Украина), Шая Голощёкин (Казахстан, он казнил 17 июля 1917 года в Екатеринбурге российского императора Николая II и его семью), Роберт Эйхе (Сибирь), Борис Шеболдаев (Нижняя Волга), Мендл Хатаевич (Средняя Волга), Юозас Варейкис (Чернозёмный центр) и Карл Бауман (Московская область).

В. Кожинов, кроме указанных членов ЦК партии, называет десятки других руководящих лиц, проводивших коллективизацию и, позднее, под разными предлогами привлечённых к уголовной ответственности. Многих приговорили к расстрелу.

Я убеждён, что правильное решение партии и правительства о коллективизации Яковлев и Крицман использовали для дестабилизации обстановки в стране, путём создания в России киббуц, разработанных для горожан, направляемых сообща тру­диться на земле, не становясь крестьянами.

Киббуц был призван не для объединения, а для уничтожения русского крестьянина, который без подворья и прочих элементов быта и труда переставал быть крестьянином. А лишить Россию крестьянства – это, значит, лишить Россию силы. Всё это вызвало протест крестьян и, с участием указанных выше членов ЦК, жестокое подавление протеста.

Как видно Яковлев (Эпштейн) и Крицман действовали не вдвоём. Это был хорошо организованный заговор против России (Советского Союза), против И. В. Сталина, против народа. СССР выстоял во многом благодаря авторитету и высочайшему интеллекту И. В. Сталина.

Заговорщики стремились устроить голод на Украине и Северном Кавказе, в местах проживания так ненавистных им казаков. В дальнейшем их судили и расстреляли. В приговорах не указывалось на их чёрные дела в период коллективизации, но народ понимал суд над лицами, отличившимися своими зверствами при коллективизации, как возмездие.

До лишения крестьянина подворья мог додуматься не только оппозиционер, но и ограниченный человек типа Н.С. Хрущёва, который под влиянием окруживших его космополитов, через некоторое время после смерти Сталина снова начал лишать крестьян подворья, и все мы стали есть "хрущёвский" хлеб с мякиной. Вскоре его отстранили от власти. Тогда в руководстве страны ещё были здравомыслящие люди.

С. Кара-Мурза пишет о том, что по статистике рождений и смертей на Украине зимой 1932-1933 годов от голода умерло около 640 тысяч человек. У меня вызывает сомнение указанное количество умерших от голода на Украине людей, так как учёта причин смерти не было, на кладбищах нет преобладающего количества умерших зимой 1932/33 годов. Нет и массовых захоронений, умерших в указанные годы. На мой взгляд, вообще невозможно подсчитать количество умерших от голода в годы эпидемий тифа и других инфекционных болезней.

Разговоры о миллионных жертвах настолько несостоятельны, что не хотелось бы их даже обсуждать. Но из-за мифов, раздутых в мировых масштабах, обсуждать придётся. И к этой теме мы ещё вернёмся.

Продолжим рассмотрения вопроса о коллективизации. Российская география не благоприятствует единоличному земледелию, ибо климат, как и сама география, откровенно располагают к коллективному ведению хозяйства. Именно поэтому во всей сельскохозяйственной истории России прослеживается ведущая роль общинности!

«Как объективно сложившаяся историческая данность, общинность в сельском хозяйстве России корнями уходит в геополитическое понятие безопасности как сущности, основы создания, созидания и бытия России», - пишет А. Б Мартиросян.

Но подошло время, когда сложившаяся общность оказалась недостаточной для обеспечения безопасности России, так как уровень производительных сил уже не соответствовал требованию времени.

Оценки состояния сельского хозяйства тоже говорили о необходимости коллективизации крестьянских хозяйств. В 1927 году были сделаны такие оценки сельского хозяйства: "Основная масса хозяйства вынуждена работать в примитивнейших условиях, прибегая к ручному севу, жатве косами и серпами, молотьбе цепами и катками».

Именно в технической слабости, маломощности производительных сил и заключалась причина низкой товарности мелкого крестьянского хозяйства, а также хозяйственных затруднений.

Сама жизнь подсказала выход из тупикового положения, в котором оказалось сельское хозяйство страны. Весной 1928 года совхоз имени Шевченко на Украине создал первую в СССР машинно-тракторную станцию, собрав колонну из 10 тракторов и занявшись обработкой земли в крестьянских хозяйствах. Эта колонна из десяти тракторов стала предвестником будущих мощных государственных МТС.

При обработке колхозной земли государственным предприятием стоимость трактора, его эксплуатации и амортизации не ложилась тяжким грузом на тощий бюджет новообразованных колхозов и соответственно на себестоимость конечной продукции. Следовательно, даже при государственных закупочных ценах, которые, естественно, были ниже рыночных, колхозы оставались бы с немалой прибылью. Собственно говоря, это и есть то, что ныне называется государственными дотациями сельскому хозяйству.

В настоящее время существует ошибочное мнение, что дотации сельскому хозяйству присущи именно социалистической системе хозяйствования. Напротив, дотации фермерам в США, Израиле, Японии, Европе намного превышали дотации сельскому хозяйству в СССР.

Концентрация тракторов в руках МТС также открывала широкие возможности для очень гибкого манёвра при обработке земли. Тракторы, в определённой степени, как в дальнейшем и сельскохозяйственная авиация, могли идти вслед за весной. То есть они могли начинать обработку земли в более южных районах и продвигаться на север, обрабатывая при этом огромные площади земли. Особенно данный фактор важен для уборочных комбайнов, которые при других способах использования работают всего несколько недель в году.

5 июня 1929 года Совет Труда и Обороны, всесторонне рассмотрев работу машинно-тракторных станций (МТС), принял решение строить МТС. Вместе с МТС развивалась сеть проката сельскохозяйственного инвентаря.

МТС, как и множество других умнейших государственных решений, через 5 лет после смерти Сталина в 1958 году уничтожил Н. С. Хрущёв.

Машинная обработка земли, то есть применение при обработке земли, выращивании и уборке урожая тракторов, автомобилей и в дальнейшем комбайнов требовала, как увеличения производства сельскохозяйственных машин, так и слияния крестьянских наделов. Коллективизация решала много назревших в стране проблем: увеличивала производство сельскохозяйственной продукции, повышала производительность труда на селе, высвобождала рабочие руки, необходимые для индустриализации, стимулировала развитие промышленного производства в стране.

«К слову сказать, с этим связан ещё один антисталинский миф - миф о том, что именно в это время он направил в деревню так называемых двадцатипятитысячников, которым была поручена задача раскулачивания. Однако это злоумышленная ложь… Если заглянуть в "Историю Кировского завода" ("Красный Путиловец"), то увидим, что с этого завода в деревню были направлены рабочие главным образом с тракторного производства. То есть совершенно очевидно, что при всей важности заказа на производство огромного по тем временам количества тракторов для села, ещё более важной была необходимость отрыва квалифицированных рабочих от станка. А она могла быть продиктована только одним. Эти рабочие занимались в деревне тем, что создавали ремонтно-эксплуатационную базу МТС, налаживали эксплуатацию, обслуживание и ремонт поставленной в деревенские МТС техники», - утверждает А. Б. Мартиросян.

В результате коллективизации все проблемы, о которых говорилось выше, были решены. Невиданными в мире темпами росло производство промышленной продукции, увеличилось производство зерна, резко поднялась производительность труда, в результате чего были высвобождены люди для индустриализации. Например, в 1929 году сельским хозяйством занималось 80 млн. человек, а в 1933 году в сельском хозяйстве осталось 56 млн. человек. Однако и в 1929 году, и в 1934 году был получен один и тот же урожай зерна - 74 млн. тонн. То есть примерно на треть сократилось число занятого в аграрном секторе населения, но производство зерна осталось на том же уровне. Сельское хозяйство высвободило для промышленности крайне необходимые ей 24 миллиона пар рабочих рук.

Надо сказать, что в СССР и через пятьдесят лет после коллективизации не хватало рабочих рук, потому что страна всё время строилась, развивалась, шла вперёд, обгоняя самые развитые страны. И ни в одной стране мира не оберегали рабочих и крестьян так, как оберегали в СССР.

Колхозный строй ликвидировали в 1991-1992 годах. С тех пор производство большинства видов продукции упало в несколько раз. А главное - в отличие от 30-х годов нет никаких признаков оживления. Подорвана база производства… В 1997 году впервые в России (РСФСР, РФ) в XX веке количество коров на 10 человек упало ниже 1. Минимальное количество крупного рогатого скота было в 1933 году в количестве 21 млн. голов, максимальное - в 1986/87 годах - 60 млн. голов. В настоящее время это количество меньше, чем в 1933 году - 20 млн. голов.

«Если бы сегодня страна не имела созданной ранее нефтяной и газовой промышленности, в России наступил бы всеобщий и смертельный голод, поскольку более половины продовольствия поступает по импорту за нефть и газ», - пишет С. Г. Кара-Мурза».

Испокон веков на Руси молились: "Господи, не дай голодной смертью умереть". Шли века, а от голода умирали даже в благополучное мирное время: то от засухи, то от града, то от саранчи. И ужас голода витал над каждой семьёй, над каждым человеком, над каждым ребёнком.

Вероятно, был голод в отдельных районах страны и при советской власти. Во всяком случае, об этом дурным голосом кричат СМИ, как российские, так и украинские с одобрения международного сообщества, то есть Запада, утверждая, что советская власть при Сталине специально морила людей голодом. Кричат, но не в состоянии объяснить с какой целью власть морила людей голодом при нехватке в городах рабочих рук и надвигающейся угрозе войны. Явно просматривается лживость и необоснованность выдвигаемых обвинений. И вещают либералы о голоде в СССР с нарастающей силой уже второй десяток лет, ведя счёт на миллионы жизней.

И ни один либерал, ни в одной телевизионной передаче, ни в одной статье газеты или журнала, ни в одной книге не сказал главного: Советская власть с 1934 года до последнего дня существования исключила саму возможность возникновения голода, не только в каких-либо районах страны, но и в каждой отдельной семье. Даже в суровые годы испытаний во время и после Великой Отечественной войны 1941-1945 года питались плохо, но не было голода ни в отдельных районах, ни в целом в стране.

Когда страна оправилась после войны, цена хлеба и молока стала настолько мизерной, что можно говорить о почти бесплатной выдаче государством народу вдоволь основных продуктов питания - хлеба и молока. Детские кухни, сеть которых была расположена по стране и доступна каждой семье, готовили пищу для грудных и маленьких детей.

Матери сдавали в детскую кухню пустые бутылочки, а приносили наполненные замечательной детской едой. Причём получали детское питание бесплатно. Всех малолетних детей СССР, советская власть кормила совершенно бесплатно.

Какими же непорядочными надо быть нашим либералам, чтобы, спекулируя на отдельных, можно сказать стихийных бедствиях в давние годы становления сельского хозяйства Советского Союза, умалчивать о достижениях советской власти в деле обеспечения населения высококачественными, по цене доступными всем продуктами питания.

И надо понимать, как не просто было добиться таких достижений в стране, пережившей с 1914 по 1945 год включительно три опустошительных войны; в стране, все силы которой были направлены на индустриализацию, позволившую дать отпор врагу, а затем на восстановление разрушенного врагом народного хозяйства и обеспечения безопасности СССР после войны. В стране, большинство земель которой относятся к территориям неблагоприятным для ведения сельского хозяйства.
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
19:17 01.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
> а реальных и великих экономистов, думающих о богатстве общества и успешной торговле - то есть, таких людей, как Ричарда Кантильона, Адама Смита, Давида Рикардо, Томаса Роберта Мальтуса, Джона Стюарта Милля, Жана Батист Сэя, Фредерика Бастиа, Эйгена фон Бём-Баверка, Карла Менгера, Джона Мейнарда Кейнса, Ирвинга Фишера, Джеймса Тобина, Милтона Фридмана, Пола Кругмана, Джозефа Стиглица - вот кого нужно уважать в экономике, а не всяких марксистских сатанистов-недоучек, которые приводят страны в гулаговский закрытый голодный бартерный ад
quoted1
Слышь село глухое... учит не Пифагора и таблицу Пифагора... Не Мендилеева и таблицу Минделеева... на Ньютона а закон Ньютона...
И ни один из твоих экономистов слово плохого ни о Марксе ни о Капитале не писал... и уж законы экономики о которых ты понятия не имеешь ни один не опроверг и близко к Марксу не подобрался по глубине экономического анализа Капитала...
Link Complain Quote  
  Maksim Gromov
mastergromov


Messages: 121
19:21 01.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у нас налог 75% от заработанного...
quoted2
>С чего вы взяли?
> НДФЛ - 13%
> Максимальная налоговая ставка - 35%, но так она и не касается заработка, посмотрите официальный сайт ФНС.
quoted1
Вы считаете только налоги работающего наёмным трудом. Посчитайте налоги и отчисления, которые обязано делать предприятие за себя и за каждого работника, акцизы, пошлины, разрешения и прочее. А это всё берётся из стоимости производимых товаров или услуг. В результате получится совсем неконкурентноспособная стоимость отечественного товара по сравнению с китайскими аналогами. У нас в Россиислишком много законодателей, контролёров, юристов, судей, чиновников, торговцев. Чем выше пост, тем больше аппетит, тем интереснее налоговое законодательство, и тем меньше возможности его исполнить тем, кто хочет и может делать что-то нужное для народа. И это только один из плодов капитализма.
Link Complain Quote  
  Glotok Kofe
Algvazil


Messages: 18666
19:26 01.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на post:
> А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
quoted1
Ты как попугай затараторил одно и тоже. Видимо, пытаясь доказать что-то самому себе, напрасно и бессмысленно.
Это показывает всю твою неначитанность и незнание фактического исторического материала .
При царе, с 1905-го года открывалось до 10 тысяч школ в год, среднее образование стало бесплатным и обязательным, шло дело к тотальной ликвидации безграмотности общества уже к 1925-1928-му году - ну а Ленин просто подхватил эту тему и присвоил её первенство целиком и полностью СЕБЕ, когда пришёл к власти и установил свою безвыборную однопартийную вождистскую пролетарскую диктатуру - как, впрочем, он сделал это и со всем остальным, что принадлежало до того русским царям, вроде будёновок, химического оружия, бронепоездов, институтов в Смольных и зимних дворцов, которые использовались позднее для подавления восстаний русского народа !
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
19:35 01.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А каким царским указам было дано это право безграмотному селянину который читать не умел?
quoted2
>Ты как попугай затараторил одно и тоже. Видимо, пытаясь доказать что-то самому себе, напрасно и бессмысленно.
> Это показывает всю твою неначитанность и незнание фактического исторического материала .
> При царе, с 1905-го года открывалось до 10 тысяч школ в год, среднее образование стало бесплатным и обязательным, шло дело к тотальной ликвидации безграмотности общества уже к 1925-1928-му году - ну а Ленин просто подхватил эту тему и присвоил её первенство целиком и полностью СЕБЕ, когда пришёл к власти и установил свою безвыборную однопартийную вождистскую пролетарскую диктатуру - как, впрочем, он сделал это и со всем остальным, что принадлежало до того русским царям, вроде будёновок, химического оружия, бронепоездов, институтов в Смольных и зимних дворцов, которые использовались позднее для подавления восстаний русского народа !
quoted1
Аргументы кончились ... остались лишь жалкие потуги... вырвать незначительный факт в оправдание своей провалившейся точки зрения... А кого хрена в место школ на войну все денежки спустили???
Ахинея полная... ваши аргументы!!!
Link Complain Quote  
  Glotok Kofe
Algvazil


Messages: 18666
19:37 01.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на post:
> Слышь село глухое... учит не Пифагора и таблицу Пифагора... Не Мендилеева и таблицу Минделеева... на Ньютона а закон Ньютона...
> И ни один из твоих экономистов слово плохого ни о Марксе ни о Капитале не писал... и уж законы экономики о которых ты понятия не имеешь ни один не опроверг и близко к Марксу не подобрался по глубине экономического анализа Капитала...
quoted1
Тебя нужно посадить в сталинский ГУЛАГ, в самый глухой барак, на самую гнилую шконку - и забыть о тебе и глупостях, которые ты несёшь .
Или, другой вариант - депортировать в Северную Корею, под крылышко товарища Ким Чен Ына - и забыть к чёрту .
И сделать бы ТАК, чтобы ты никогда не смог пересечь границы "райской" КНДР. Чтобы на своей же собственной шкуре испытал все прелести и все радости голодного и холодного, безбожного и безвыборного марксизьма-ленинизьма ... Думаю, тогда бы ты по другому запел бы.

Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
19:43 01.02.2017
Видишь ли в чем дело... руки у тебя коротки... и нервишки ни к черту... иди валерьяночки хлебни... А ха-ха-ха-ха...
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
19:50 01.02.2017
Прямо в главное управление направить на работу?
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
19:51 01.02.2017
Чем ты лучше, предлагая человека за буковки на Колыму отправить?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
100 лет трагедии России - Революция 1917. В отличие от тебя... селянин... Ленин он юридический заканчивал... и знал что такое право... ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version