> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазные революции закономерны, их приход не остановить.
>Буржуазные далеко не всегда являются благом... Скорее, наоборот .
>> И вина царского самодержавия в том, что буржуазная революция пришлась на военный период, очевидна.
>Эту "революцию" устроили преступные думские парламентарии, для того, чтобы удобнее было захватить власть в стране... А мировая война была лишь предлогом и ширмой для этой операции по смене государственного устройства ! > Николаю II нужно было распустить и расстрелять думских депутатов + расстрелять всех генералов, командующих фронтами, начиная с Алексеева и Рузского + расстрелять ряд своих же родственников - великих князей - но, в итоге получилось так, что это проделали уже Ленин, Троцкий, Свердлов и Сталин - включив в эти группы целые сословия и классы российского населения !
Все??? Не много же ты усвоил из истории...все друг друга перестреляли... Там че нить созидательного не завалялось...Может там кто то что то построил... на обломках чего то.... как то...
22:55 31.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Почему никаких сраных революций не было ни в союзных России Бельнии (она до сих пор королевство), ни во Франции, ни в Великобритании (тоже до сих пор королевство!) ? На мой взгляд, отсутствие революций на Западе говорит ОБ ОЧЕНЬ многом
Во Франции, Великобритании и Германии революций не было, да....)))
23:09 31.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Для революции нужна революционная ситуация. Тьфу ты темный и наверно таких слов не слышал.
Всё ещё банальней и проще - для любой революции нужна группа ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, не важно какой идеологии + купленная пресса + внешние политические и финансовые враги режима, который хотят снести + N-ная сумма денег в разной валюте. Если имеются все пункты данного списка - любую страну и любой режим в ней можно свалить через революцию! Было бы желание и набор определённых исторических возможностей, блин ! В немецком архиве до сих хранятся документы о том, как они давали деньги Ленину и Ко, через Парвуса-Гельфанда, для ведение революционной агитации и пропаганды. Эти суммы исчислялись миллионами рейхсмарок - и они строго шли на дело создания революционной ситуации в России. Немцы дотошный народ, всё любят протоколировать, особенно, если это касается больших сумм денег . Да, кстати, посмотрите фильмец про те события, просвятитесь, так сказать:
23:19 31.01.2017
Хотите факты нашей семьи На счет прекрасной жизни при царе 10 11 часовой рабочий день на фабриках Морозова Да моя семья была относительно обеспеченной прадет купил дом в кредит так как был профессиональным рабочим Но из 13 братьев и сестер моей бабушки до совершеннолетия дожили 6 В семьях сезонников живущих в казармах смертность была еще выше До семи лет большинство детей сезонных рабочих не умели ходить и страдали дестрофией Бабушка не раз рассказывала как смотрела на детей сезонных рабочих ползущих на жопах за мамками идущими на фабрику Страшное зрелище ползущие не умеющие ходить голодные дети Ей 7-8 летней девчушке это врезалось в память на всю жизнь Но самое удивительное что вся детская дестрофия была полностью искоренина в рабочих семьях к 1920 Были открыты больницы Детей сразу после революции стали собирать в школы и детсады ввели регулярное питание и заставляли после каждого урока пить рыбий жир Дистрофия в рабочих районах пропала и это при плохом Ленине
23:20 31.01.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему никаких сраных революций не было ни в союзных России Бельнии (она до сих пор королевство), ни во Франции, ни в Великобритании (тоже до сих пор королевство!) ? На мой взгляд, отсутствие революций на Западе говорит ОБ ОЧЕНЬ многом
>Во Франции, Великобритании и Германии революций не было, да....)))
Ты тут вообще влез не к селу, ни к городу, анархюга ! Я имею в виду лишь период Первой Мировой войны - революции тогда случились, как известно, В ПОБЕЖДЁННЫХ СТРАНАХ - Австро-Венгрии, Германии, Османнии - а так же в России (причём, сразу две! То есть, одной было мало) - хотя Россия ВООБЩЕ-ТО принадлежала к БЛОКУ ПОБЕДИТЕЛЕЙ в той войне и должна была маршировать в стане победивших ! А вот, ёёппперный бабай, В ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ - Бельгии, Франции, Великобритании, Италии и других антантовских государствах - никаких революций в те годы так и не случилось! И никто там государственных строев не свергал, переворотов не устраивал, рабочих баррикад не возводил, царей и президентов не убивал ! Тут, вообще-то, есть над чем поразмыслить и над чем поломать голову!
23:22 31.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> В немецком архиве до сих хранятся документы о том, как они давали деньги Ленину и Ко, через Парвуса-Гельфанда, для ведение революционной агитации и пропаганды. Эти суммы исчислялись миллионами рейхсмарок - и они строго шли на дело создания революционной ситуации в России. Немцы дотошный народ, всё любят протоколировать, особенно, если это касается больших сумм денег
Ага Германия воюя на два фронта давала миллионы какому то Ульянову который вообще в эмиграции был... и партия которого имела аж 0,5% политического влияния.... В 1917г. два селянина в Питере сообразительней тебя были... Они хоть царицу немку уличали в шпионаже в пользу Кайзера...
23:25 31.01.2017
На счет зверств красных во время революции А вы в курсе сколько рабочих уничтожили интервенты А всеми любимый ныне Колчак расстреливал уральских рабочих поселками поищите есть страшные фотки штабеля расстрелянных рабочих урала снятые после освобождения красными Зимой рвы не выкопать и их до весны просто складывали поленницей
23:27 31.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Что несла буржуазная революция народу - ничего. Разница лишь в том что вместо кровавого царя эту роль исполняло временное правительство. И во первых страна была разорвана уже до социалистической революции. Большевики подобрали власть
Кровавым был не царь - кровавыми были Ленин и Троцкий, которые его убили вместе со всей семьёй - и кровавым был Сталин, который подхватил от них эту чёртовую затылкострельную эстафету ! Счёт убиенных их режимом идёт на многие миллионы человек !
23:30 31.01.2017
Просто сейчас замалчиваются многие факты Многие кто знал Николая 2 в последние годы перед революцией в открытую говорили что он тихий алкаш Пил он постоянно и в вставке и в Питере Все есть воспоминания людей его ближайшего круга поищите
23:39 31.01.2017
А давайте посмотрим что досталось Ленину и Сталину после революции Интервенты американцы французы японцы просто ограбили страну на миллиарды золотых рублей ими были украдены у страны тихоокеанский и северный флот полностью Врангель украл весь черноморский флот В наличии остался только балтийский Вот почему такими жестокими методами строились каналы Чтоб можно было перебрасывать корабли из балтики в белое и черное море Новые строить было не на что Я не оправдываю лагеря и нквд но ставя себя на место тогоже Сталина Как еще можно было провести индустреализацию в окружение врагов
23:44 31.01.2017
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал(а) в ответ на :
> > Хотите факты нашей семьи На счет прекрасной жизни при царе 10 11 часовой рабочий день на фабриках Морозова Да моя семья была относительно обеспеченной прадет купил дом в кредит так как был профессиональным рабочим Но из 13 братьев и сестер моей бабушки до совершеннолетия дожили 6 В семьях сезонников живущих в казармах смертность была еще выше До семи лет большинство детей сезонных рабочих не умели ходить и страдали дестрофией Бабушка не раз рассказывала как смотрела на детей сезонных рабочих ползущих на жопах за мамками идущими на фабрику Страшное зрелище ползущие не умеющие ходить голодные дети Ей 7-8 летней девчушке это врезалось в память на всю жизнь Но самое удивительное что вся детская дестрофия была полностью искоренина в рабочих семьях к 1920 Были открыты больницы Детей сразу после революции стали собирать в школы и детсады ввели регулярное питание и заставляли после каждого урока пить рыбий жир Дистрофия в рабочих районах пропала и это при плохом Ленине
Ты просто коммунистический агитатор, вот и всё! Тебе нужно показать хорошесть ленинского режима, дабы обелить его! При Ленине крестьяне просто пухли с голоду - в деревнях, в которых большевистские продотряды забирали всё продовольствие! А в ленинских чекистских "чрезвычайках" людей - ленинскую политическую оппозицию, "врагов народа", "классовых врагов", "классово чуждых" - просто разделывали, как разделывают скот на бойне ! И никакой рыбий жир детям рабочих не затмит этих ленинских злодеяний! А чего стоят ленинские КОМБЕДЫ и раскулачки в деревнях? Это же был полный пипец! Фишка положения с Лениным заключается, по видимому, В ТОМ, что этот мyдaк воевал не на живот, а на смерть В ИНТЕРЕСАХ ТОЛЬКО ОДНОЙ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ, а именно: промышленного российского пролетариата, который в то время насчитывал всего лишь 5% процентов от общего числа населения Российской империи - а остальные "шли глухим лесом" по ленинской "гениальной" мысли ! То есть, физиологические интересы выживания российской интеллигенции, аристократии, купечества, дворянства, духовенства - по ленинской мысли, они все были лишь шлаком, достойным уничтожения в концлагерях, блин ! Именно это эта марксистская тварь и стала проделывать, кормя рыбьим жирком детишек рабочих ! У меня вырисовывается картинка в стиле "Района номер 9" - на фоне поломанной надвое исторической судьбы России ! Ёеепперный бабай, ну и дела ...
23:48 31.01.2017
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал(а) в ответ на :
> Просто сейчас замалчиваются многие факты Многие кто знал Николая 2 в последние годы перед революцией в открытую говорили что он тихий алкаш Пил он постоянно и в вставке и в Питере Все есть воспоминания людей его ближайшего круга поищите
Ты, тихий, вкрадчивый коммис - то, что он пил - это не повод для того, чтобы его убивать со всей семьёй и родичами, скоммунизживать всё его имущество и делать из него "врага народа", приклеивая ярлык "кровавого", "дурака" и "тряпки" на многие десятилетия . Пил и квасил во всю в своё время Ельцин - как пил и товарищ Брежнев, за пару десятилетий до того. Алкоголиком Николай II не был ! Иначе, таких фотографий у него бы не бывало:
Он нигде не выглядит, как алкоголик. У всех алкоголиков красные носы и своеобразные опухшие физиономии с заплывшими глазами !
00:10 01.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ага Германия воюя на два фронта давала миллионы какому то Ульянову который вообще в эмиграции был... и партия которого имела аж 0,5% политического влияния.... В 1917г. два селянина в Питере сообразительней тебя были... Они хоть царицу немку уличали в шпионаже в пользу Кайзера...
Ты омерзительно ничтожен в своих рассуждениях ... Царица-императрица ЛЮБИЛА Россию и она ни за что бы не стала предавать её. Другое дело, что ДУМАЛА она ПО-НЕМЕЦКИ, потому что являлась немкой по крови - а какому языку научишься в младенчестве, на таком и будешь думать всю жизнь. С этим ничего нельзя было поделать, это физиологические данные ! Вероятно, можно сейчас лишь утверждать, что подданые не стоили своей королевы и короля - а только злобно и насупленно пердели по любому поводу и без повода на царскую чету, вздорно выплёвывая из себя всякую напраслину, наговоры и белиберду, вроде того же коммунистического Гоблина, с которым я сейчас, собственно, и имею дело ...
00:19 01.02.2017
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал(а) в ответ на :
> На счет зверств красных во время революции А вы в курсе сколько рабочих уничтожили интервенты А всеми любимый ныне Колчак расстреливал уральских рабочих поселками поищите есть страшные фотки штабеля расстрелянных рабочих урала снятые после освобождения красными Зимой рвы не выкопать и их до весны просто складывали поленницей
Колчака расстреляли большевики ещё в 1919-ом году, насколько я знаю. Сами же эти красавцы лютовали десятилетиями на Руси, снося цервки, расстреливая монахов, сгнаивая в гулагах "классово чуждых врагов народа" - и занимаясь тому подобным гoвнoм, под руководством картавых руководителей . Рабочие - это далеко не агнцы божии - а, во многом, когда подхватывают в качестве знамени разного рода радикальные идеологии - то они влёт превращаются в чудовищных бульдогов и убийц своих же собственных стран !
00:24 01.02.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Он нигде не выглядит, как алкоголик. У всех алкоголиков красные носы и своеобразные опухшие физиономии с заплывшими глазами
На 1 и 3 сверху точно не Николай 2, а об алкоголиках Вы видимо по себе судите.
- для любой революции нужна группа ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, не важно какой идеологии + купленная пресса + внешние политические и финансовые враги режима, который хотят снести + N-ная сумма денег в разной валюте. 
! 
.
! Я имею в виду лишь период Первой Мировой войны - революции тогда случились, как известно, В ПОБЕЖДЁННЫХ СТРАНАХ - Австро-Венгрии, Германии, Османнии - а так же в России (причём, сразу две! То есть, одной было мало) - хотя Россия ВООБЩЕ-ТО принадлежала к БЛОКУ ПОБЕДИТЕЛЕЙ в той войне и должна была маршировать в стане победивших
! 
!
! 
!
! Ёеепперный бабай, ну и дела
! 
