> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Матросы были разных убеждений.
>> Но,в принципе,тамошние матросы значительно отличались от тех,что сейчас. >> В листовках большевиков,матросов называли рабами на галерах,это не сильно отличалось от истины. quoted2
>Хм - значит, и из этого следовало, что нужно было восстать и превратиться в революционно-расстрельные зондер-команды ?.. > Забавный - и весьма мрачный выбор ! quoted1
Хм.революция наченалась не в 17году,а гораздо раньше. Условиями работы были недовольны рабочие,уровнем жизни крестьяне,тяжелой службой солдаты и матросы.создавались подпольные комитеты.стали популярны учения коммунизма,всеобщего равенства.время от времени совершались теракты. В верхних эшолонах власти тоже было не спокойно,многих не устраивал тот факт,что Распутин оказывает влияние на царя. Затем расстрел рабочих в 1905 году.он массовый.а так,что не расстреливали? Если говорим конкретно про матросов,то скажем,так.нашли у кого то большевистскую или эсеровскую листовку,пистолет или ещё что.берут расстрельную команду и вперёд. А люди тогда были другие. Да,к слову,на полях то тоже.солдаты отказывались воевать и офицерье тоже летело под откос.к стати,ни какой крестьянин,или рабочий,солдат или матрос,этим офицером ни когда не станет!!!кого им было желеть,после первой крови?
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо было менять систему,а не лезть в войну и искать заговорщиков среди матросов и показательно расстреливать. >> А то что в 1905 году расстреляли рабочих,то в принципе,Российская империя была обречена,а они ещё полезли в войну. quoted2
>Российская империя могла вполне просуществовать до 1950-ых годов - и тихо-мирно перевоплотиться в Российское содружество наций, к примеру, как та же самая Британская империя мирно перевоплотилась в Британское содружество наций - и при этом и царь, и его дворяне вполне могли быть живы. Мы бы могли постепенно начать жить так же, как в Швеции или же в Голландии
> Первая Мировая война была бы выиграна Российской империей, а Второй Мировой бы не было - ннноо, нет же! Пришли большевистские зондер-команды и всех перестреляли, всунув русским людям вместо национальной русской идеи марксистский симулякр XIX-го века ! > Но, в такой "альтернативной" исторической России из "параллельного времени", Россия вышла бы в Космос, вероятно, третьей или четвёртой и были бы значительно менее социальным государством, чем ныне, с платной медицинской помощью и образованием. > Разрушенные храмы и церкви не пришлось бы восстанавливать в 1990-ых и 2000-ых годах, а потомки десятков миллионов расстрелянных были бы живы, сейчас бы на территории нынешней РФ жили бы 200, или даже 220 миллионов человек, вместо нынешних 145 миллионов ! quoted1
Так наверное,надо было ,отойти в сторонку правящей касте и все. Но,ведь они решили удержать все это дело силовыми методами.хотя Распутин предлогал царю этого не делать,ровно как и не лезть в войну.так может быть сшубила гордость? А зачем было вообще лезть в войну,если её нам объявили,а на следующий день предложили мир?но,гордость царя отправила страну на войну,в которой мало того что можно было бы не участвовать,так ещё и идти в атаку,а не сидеть в окопах. Ещё и уступая в оружие,которым так мило поделилась Англия и Франция,на условии,что русские мужики будут воевать за них.с них оружие с нас люди.о как хорошо,да?
> Да,к слову,на полях то тоже.солдаты отказывались воевать и офицерье тоже летело под откос.к стати,ни какой крестьянин,или рабочий,солдат или матрос,этим офицером ни когда не станет!!!кого им было желеть,после первой крови? quoted1
Генералы Юденич и Алексеев были из простых крестьян !
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да,к слову,на полях то тоже.солдаты отказывались воевать и офицерье тоже летело под откос.к стати,ни какой крестьянин,или рабочий,солдат или матрос,этим офицером ни когда не станет!!!кого им было желеть,после первой крови? quoted2
>Генералы Юденич и Алексеев были из простых крестьян ! quoted1
октября 1933 , Канны , Франция... Биография Сын коллежского советника Николая Ивановича Юденича (1836—1892). Из дворян Минской губернии.
Так какая млин империя?вышел бы царь,сказал,я как в Англии буду сидеть,а решать все будет совет,выборы и равенство какое нибудь пообещать.а что он? Растрелы,запреты и войну. И все на плечи без того зажатых рабочих,крестьян,солдат и матросов. А если учесть ещё тот факт,что из коестьян на войну призвали огромное кол-во людей,что сказалось о урожае,а в дольнейшем привело к голоду.то можно сделать определенные выводы.
> А зачем было вообще лезть в войну,если её нам объявили,а на следующий день предложили мир?но,гордость царя отправила страну на войну,в которой мало того что можно было бы не участвовать,так ещё и идти в атаку,а не сидеть в окопах. > Ещё и уступая в оружие,которым так мило поделилась Англия и Франция,на условии,что русские мужики будут воевать за них.с них оружие с нас люди.о как хорошо,да? quoted1
Да! России нужно было всячески избегать вступления в Первую Мировую - это была гаврил принципов, которые начинали её с показательного цареубийства и этим же эта война и закончилась - и нужно было придать ей показательно народно-оборонительный миролюбивый характер, дабы избежать внутренних народных волнений - а Николай II наоборот, связанный союзными договорами с антантовцами, которые нас всё равно предали в итоге - придал участию России в той войне подчёркнуто империалистический характер, отправляя войска и на Балканский полуостров, и в Италию, и во Францию и в кучу других мест - мировая закулиса испугалась резкого роста могущества России и активизировала революционеров всех мастей на территории нашей страны . В итоге, сплелись два параллельных заговора - один среди николаевских же генералов, другой среди питерской знати и думцев, мечтающих установить в России парламентскую республику, избавившись навсегда от монархического устройства, хотя он был ключевым принципом построения России как таковой, многие сотни лет подряд! В итоге, эти два заговора уничтожили и царя, и империю, и заговорщиков, которые их устроили - и привели к установлению в стране многодесятилетней кровавой коммунистической безвыборной закрытой от мира однопартийной диктатуры !
Такая вот история,то сегодняшние мерки,на то время накручивать,все красиво выглядит.жизнь рабочего,крестьянина,солдата или матроса,3 копейки не больше.
> Ещё и уступая в оружие,которым так мило поделилась Англия и Франция,на условии,что русские мужики будут воевать за них.с них оружие с нас люди.о как хорошо,да? quoted1
Антанта была дьявольски преступна и изворотлива - как, впрочем, и Германская империя омерзительного тевтонского ублюдка, военного преступника, Вильгельма II ! Вероятно, с него-то позднее и брал пример герр Гитлер! Я слышал, он даже перенёс в Германию из Голландии его могилу, когда тот скончался в 1940-ом году !
Но, самое главное из всех показанных мной видео следует - Николай II - ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЙ РУССКИЙ ГЕРОЙ, он не "тряпка", не "висюлька" и не дурак - это был человек, который знал свою страшную судьбу, страшную судьбу родины и всего что ему близко и дорого - но всё равно шёл до конца, ради России, ради торжества православия и ради Сербии ! Он принёс в жертву ради России себя, свою семью и всё, что у него было! И у него, как и Жанны Д'Арк - нет даже и могилы, ведь по факту, коммунисты зверски уничтожили тела царской семьи в серной кислоте и в бензине! Но вернёмся к сталинскому СССР. Гляньте очередной фильм из цикла :
>> А зачем было вообще лезть в войну,если её нам объявили,а на следующий день предложили мир?но,гордость царя отправила страну на войну,в которой мало того что можно было бы не участвовать,так ещё и идти в атаку,а не сидеть в окопах. >> Ещё и уступая в оружие,которым так мило поделилась Англия и Франция,на условии,что русские мужики будут воевать за них.с них оружие с нас люди.о как хорошо,да? quoted2
>Да! России нужно было всячески избегать вступления в Первую Мировую - это была гаврил принципов, которые начинали её с показательного цареубийства и этим же эта война и закончилась - и нужно было придать ей показательно народно-оборонительный миролюбивый характер, дабы избежать внутренних народных волнений - а Николай II наоборот, связанный союзными договорами с антантовцами, которые нас всё равно предали в итоге - придал участию России в той войне подчёркнуто империалистический характер, отправляя войска и на Балканский полуостров, и в Италию, и во Францию и в кучу других мест - мировая закулиса испугалась резкого роста могущества России и активизировала революционеров всех мастей на территории нашей страны . > В итоге, сплелись два параллельных заговора - один среди николаевских же генералов, другой среди питерской знати и думцев, мечтающих установить в России парламентскую республику, избавившись навсегда от монархического устройства, хотя он был ключевым принципом построения России как таковой, многие сотни лет подряд! В итоге, эти два заговора уничтожили и царя, и империю, и заговорщиков, которые их устроили - и привели к установлению в стране многодесятилетней кровавой коммунистической безвыборной закрытой от мира однопартийной диктатуры ! quoted1
Во первых,стоит побольше узнать,о том периоде. Во вторых,какими такими договорами,была связана Россия??после того как влезли,договора появились.как тот,что я тебе сказал,с нас души с них оружие. Ленин расторгнул все договора в одностороннем порядке и вышел из войны,но вывести людей с фронта не было возможности.эти люди брошенные своей страной слонялись по Европе,их Били и унижали,отказывали в еде и воде,т к вышли из войны.в будущем их собрали по Европе англичане,накормили напоили и это стал костяк белой армии.
Во третьих,я очень сомневаюсь,что царскую семью убили,по крайней мере всю и Распутина тоже.последний я думаю вообще сфальсифицировал свою смерть.можем поговорить об этом,если знаком с тем как это все происходила. Оба исторических ссобытия были однозначно,но...
В четвёртых,в войну влезли только изза гордости царя и генералов
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё и уступая в оружие,которым так мило поделилась Англия и Франция,на условии,что русские мужики будут воевать за них.с них оружие с нас люди.о как хорошо,да? quoted2
>Антанта была дьявольски преступна и изворотлива - как, впрочем, и Германская империя омерзительного тевтонского ублюдка, военного преступника, Вильгельма II ! > Вероятно, с него-то позднее и брал пример герр Гитлер!
> Я слышал, он даже перенёс в Германию из Голландии его могилу, когда тот скончался в 1940-ом году ! > > Но, самое главное из всех показанных мной видео следует - Николай II - ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЙ РУССКИЙ ГЕРОЙ, он не "тряпка", не "висюлька" и не дурак - это был человек, который знал свою страшную судьбу, страшную судьбу родины и всего что ему близко и дорого - но всё равно шёл до конца, ради России, ради торжества православия и ради Сербии ! quoted1
Все что произошло,война,революция и СССР,все произошло изза царя
Николай II - это русский национальный герой - а революционеры-большевики и февралисты-керенцы - это национальные преступники и лживые вероотступники ! Из-за них Россия проиграла и развалилась на кучу кусков! А то, что возникло на обломках, было тёмным, кроваво-расстрельным, гулаговским, голодоморным и очень монструозным ! Полез он в войну ради сохранения сербского народа и из-за геополитического влияния России - а сгорел и погиб в результате множественного предательства накануне победы своей; впрочем, Сербия не погибла и стала значительно больше после войны - Николай много круче будет, чем спасительница Франции Жанна Д'Арк. Как я слышал, он знал заранее свою страшную судьбу благодаря предсказаниям прозорливого старца Арсения и других русских святых, вроде Ионна Кронштадского, с 1901-1903-го годов - но, не отступился и пошёл на предначертанное ему !.. Это неимоверно... Николай II погиб за Россию и за Сербию! Мог бы отступится, но не стал этого делать . Четверной блок Центральных Держав бесславно погиб, Австро-Венгрия вообще навсегда исчезла с карты мира - ну а Сербия стала большой и свободной в итоге! А вот то, что произошло с Россией за последующие десятилетия - это было страшно ... Я бы охарактеризовал десятилетия после революции "очищением от ядовитых скорпионов", которых очень много ползало при Николае - хотя, при этом пострадало и огромное количество безвинных в том числе ... Но, это было сделано кровавыми палачами, которые уничтожали ядовитых скорпионов... Которые в итоге сталинских чисток так же были уничтожены другими палачами...
> > Николай II - это русский национальный герой - а революционеры-большевики и февралисты-керенцы - это национальные преступники и лживые вероотступники ! > Из-за них Россия проиграла и развалилась на кучу кусков! А то, что возникло на обломках, было тёмным, кроваво-расстрельным, гулаговским, голодоморным и очень монструозным !
> Полез он в войну ради сохранения сербского народа и из-за геополитического влияния России - а сгорел и погиб в результате множественного предательства накануне победы своей; впрочем, Сербия не погибла и стала значительно больше после войны - Николай много круче будет, чем спасительница Франции Жанна Д'Арк. > Как я слышал, он знал заранее свою страшную судьбу благодаря предсказаниям прозорливого старца Арсения и других русских святых, вроде Ионна Кронштадского - но, не отступился и пошёл на предначертанное ему !.. Это неимоверно... > Николай II погиб за Россию и за Сербию! quoted1
Тогда наверное для тебя будет большим удивлением,что не только сербия увилисила свою территорию в трое,но и Россия,в конечном итоге,в лице СССР.
> Тогда наверное для тебя будет большим удивлением,что не только сербия увилисила свою территорию в трое,но и Россия,в конечном итоге,в лице СССР. quoted1
Финляндия от нас ушла. Навсегда . Если бы Николай остался жив и на троне - она была бы с нами до сих пор! Если бы мы победили в Первой Мировой войне, проливы Дарданелл были бы нашими уже сто лет как! И Чёрное море было бы "раскупорено" для русских судов ! Потому что проливы были бы нашими! Но, случилась революция, а точнее, даже две в один год и посреди мировой войны - и всё случилось так, как оно случилось ...
Но, всё ж-таки, посмотрите ещё один фильмец! Он важен