>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Этим маньякам ничего не докажешь - они молятся на разложившийся труп, как образно учения коммунизма, так и в прямом смысле на мумию его символа на главной площади страны. И им пофиг, что ленинизм-сталинизм мало чем отличались от гитлеризма. Увы... >>>> Доказательсва, будьте любезны!
>>>> Для тех, кто знаком с марксизмом, сразу же видны все потуги пустозвонных болтунов, готовых исторгать из себя литры блевотины, чтобы перепачкать учение Маркса-на каких-то частностях истории-и выставить его в неприглядном виде.
>>> Забавно читать! Оппонент ваш писал о ленинизме-сталинизме, а вы о марксизме, как -будто это одно и то же? >>> Оппоненту было достаточно напомнить, что ленинизм претворялся в жизнь преимущественно евреями, а гитлеризм последних уничтожал. Как можно перепутать нацизм с интернациональным ленинизмом? Не понимаю!
>> Определитесь в понятиях : что такое ленинизм, сталинизм, гитлеризм и т.д., а то вас забавно читать.
> > Определиться-это признать их идентичными? Не могу. Образование не позволяет.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Этим маньякам ничего не докажешь - они молятся на разложившийся труп, как образно учения коммунизма, так и в прямом смысле на мумию его символа на главной площади страны. И им пофиг, что ленинизм-сталинизм мало чем отличались от гитлеризма. Увы... >>>>> Доказательсва, будьте любезны! >>>>> Для тех, кто знаком с марксизмом, сразу же видны все потуги пустозвонных болтунов, готовых исторгать из себя литры блевотины, чтобы перепачкать учение Маркса-на каких-то частностях истории-и выставить его в неприглядном виде.
>>>> Забавно читать! Оппонент ваш писал о ленинизме-сталинизме, а вы о марксизме, как -будто это одно и то же?
>>>> Оппоненту было достаточно напомнить, что ленинизм претворялся в жизнь преимущественно евреями, а гитлеризм последних уничтожал. Как можно перепутать нацизм с интернациональным ленинизмом? Не понимаю! >>> Определитесь в понятиях : что такое ленинизм, сталинизм, гитлеризм и т.д., а то вас забавно читать.
>> >> Определиться-это признать их идентичными? Не могу. Образование не позволяет.
> Тогда не применяй их в своих высказываниях.
А это не твоё дело!
20:15 24.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> «...И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас еще в 1941-м». > Бывший диссидент, всемирно известный философ, логик, социолог и писатель А.А.Зиновьев
С Зиновьевым можно согласиться, но с оговоркой... При той разрухе, в которую страну вогнали большевики. Из такого коллапса только рабским трудом и жесткой плеткой можно было вытащить страну. Вот и вопрос, а за ради чего было нужно большевикам загонять страну в этот коллапс?
P.S.: И не говорите, что Сталин непричастен к большевизму, организовавшему разруху.
21:02 24.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР в Абиссинии в то время находился? quoted2> СССР сразу влез в те события. Карту гляньте и если мозги есть то про начало ВМВ в Польше забудете. quoted1Я не настолько умён, чтобы игнорировать общепринятые исторические факты и писать альтернативную историю
Неужели в этом кто то сомневался?
21:22 24.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> на тот момент парк танков и самолетов состояли из устаревшей техники и ни как не пригодной к ведению боевых действий, что показала финская война....
Для сравнения: На 22 июня 1941 года у СССР были тяжелые танки Т-34 и КВ, у Германии самый тяжелый - Т-4 (с короткой пушечкой, которая оставляла вмятины на броне наших танков, и не более). Например: С самолетами возникла уникальная ситуация, когда обе стороны готовили летчиков к бомбардировке чужой территории, но не к защите (воздушным боям). В противном случае, у нас было бы гораздо больше истребителей и зениток. Финская война, напротив, показала, что воевать мы можем при любых условиях, и взламывать любую оборону.
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> дык не поверишь Сталину на тот момент было не до революций, ему надо было хоть как то страну поднимать после гражданки...
С "гражданки" прошло 10 лет, а мировую революцию большевики не отменяли.
21:44 24.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> С "гражданки" прошло 10 лет, а мировую революцию большевики не отменяли.
>> «...И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас еще в 1941-м».
>> Бывший диссидент, всемирно известный философ, логик, социолог и писатель А.А.Зиновьев
> > С Зиновьевым можно согласиться, но с оговоркой... > При той разрухе, в которую страну вогнали большевики.
А войска Антанты, пришедшие на нашу землю, вместе со своими содержанками Колчаком, Деникиным, Юденичем, Семёновым, Шкуро, Красновым, Дутовым, Унгерном и прочими белогвардейскими "недобитками" и "добитками", с позором убежавшими потом туда, куда сейчас бегут Гусинские и Ходорковские, "депутаты" Митрофановы и Пономарёвы, разве не они вгоняли страну в разруху...?
05:45 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> у большевистских оппонентов за 25 лет существования этой версии так и не нашлось достойных возражений.
Что за версия?
05:48 25.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Исчезновение СССР с политкарты грит о том что ВМВ проиграл СССР
А исчезновение РИ с полкарты грит о том что Отечественную войну 1812 года проиграла РИ
05:54 25.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Сталин почему-то ничего не сделал для обороны своего собственного государства в 1940-1941гг
> «...И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас еще в 1941-м». > > Бывший диссидент, всемирно известный философ, логик, социолог и писатель А.А.Зиновьев
И антикоммунист! Главная мысль А.Зиновьева в его произведениях о советском коммунизме-так жить нельзя!
07:04 25.01.2017
«При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошёл отток его населения из деревень. Была в полном объёме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста».
(Збигнев Бжезинский, советник президента США по национальной безопасности в 1977м – 1981м годах)
> «При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошёл отток его населения из деревень. Была в полном объёме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста». > > (Збигнев Бжезинский, советник президента США по национальной безопасности в 1977м – 1981м годах)
Это так. Рекордные темпы капитализации СССР были превышены только Ю.Кореей в 80-е годы. Но какими средствами СССР достиг таких результатов при Сталине? Авторитарный режим, рабство, репрессии и обман населения превращенной в политическую демагогию коммунистической идеологией. Так как жили люди в СССР долго жить нельзя. Можно только в короткий период истории после разрушительных потрясений для восстановления сил.
>> >> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «...И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас еще в 1941-м».
>>> Бывший диссидент, всемирно известный философ, логик, социолог и писатель А.А.Зиновьев
>> >> С Зиновьевым можно согласиться, но с оговоркой... >> При той разрухе, в которую страну вогнали большевики.
>А войска Антанты, пришедшие на нашу землю, вместе со своими содержанками Колчаком, Деникиным, Юденичем, Семёновым, Шкуро, Красновым, Дутовым, Унгерном и прочими белогвардейскими "недобитками" и "добитками", с позором убежавшими потом туда, куда сейчас бегут Гусинские и Ходорковские, "депутаты" Митрофановы и Пономарёвы, разве не они вгоняли страну в разруху...?
Без большевистской контрреволюции не было бы ни какой Гражданской войны, вот в чем главное. А вся остальная демагогия служит лишь для сокрытия причины, выдвигая следствие в качестве оправдания развязанной Гражданской войны. Гражданская война была необходима большевикам. Без нее невозможно было установить большевистскую диктатуру.
Насчет Антанты. С чего ты взял, что в ту эпоху оккупация России Антантой большее зло, чем оккупация России большевиками? Как показывает мировая история, большевистской зло перевешивает.
09:29 25.01.2017
100 лет Триумфу российско-русского дурного духа. (дурного - не оскорбление - а от слова дурак из сказки)
Триумф, потому что обычная (традиционная) кровавая смена власти В ПЛЕМЕНИ,- в течении 300 лет - была невероятно превзойдена своей разнузданной мощью в 17г. - "бУУУУря, пусть сильнее грянет буря!"(известный классик).
Война - это порождение Бури. Но ещё до Славной войны, Бурей, миллионы людей были согнаны в Колхозы для их счастливого выживания. Иначе бы они вымерли с голодухи.
Сегодняшнее время показывает, что россиянские колхозы - это уголовная тупость, а не прогресс. Колхозов нет - а продуктов не меряно (даже давят российскими гусеницами).
