> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История уже показала что он был полностью прав.
> > История показала, что Ленин был не прав. Вы же можете результат его работы облизать, понюхать, взвесить, измерить... > Он дается Вам во всех ощущениях. Как же можно при таком результате утверждать, что Ленин был прав?
Результат работы Ленина это период ухода его от власти плюс 3-5 лет... дальше были совсем другие люди...
16:22 23.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Я имела ввиду, что серийные убийцы типа Ленина и Сталина, хоть и были маньяками, параноиками, для них не было ничего святого, но у них также были мозги, пусть и направленные лишь на удержание своей преступной власти. Шариковы же могут лаять, максимум укусить, образно говоря, дать собутыльнику в лоб, если начнет критиковать большевиковМаксимум - спровоцировать массовые беспорядки. Но для вооруженного захвата власти, и последующего удержания, у них просто ума не хватит....
Товарищ "идеалист" не один такой - их довольно много - по моим прикидкам, не менее 10% в обществе - при этом, их количество резко активизируется и возрастает в случае любого социального напряжения в обществе, вызванного например, нехваткой продовольствия, массовой безработицей - и так далее ! Они очень опасны и агрессивны! Власти недооценивают их таким же точно образом, как и недооценивали при царе Ленина с Троцким !
16:24 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Вот они и воспользовались этим правом в 1991-ом году . > Особенно рвалась из него Украина и прибалтийская троица...
Такое впечатление что Николай 2 й мечтал что бы его свергли... а если б не дал че было... ноги вытерли о ваш референдум про СССР и дело с концом...
16:24 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Вот они и воспользовались этим правом в 1991-ом году . > Особенно рвалась из него Украина и прибалтийская троица...
Э нет они проигнорировали референдум. Поэтому вышли из СССР совершенно незаконно.
16:32 23.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Результат работы Ленина это период ухода его от власти плюс 3-5 лет... дальше были совсем другие люди...
В момент прихода к власти Ильича, Россия погрузилась в бездну кровавого террора - который закончился примерно в то же время, когда этот плешивый карлик в кепке "отдал концы". По слухам, Российская империя, перевернувшаяся наизнанку и ставшая СССР за это время потеряла - только не сядьте на пол от неожиданности - от 23-ёх - до, возможно, 50-ти (!) миллионов человек (со 186-ти миллионов - до 137-ми (!) в 1924 году) ! Этот человек был гораздо страшнее, чем Сталин, о кровожадности и "скорострельности" которого ходят легенды ... Сталин это был "ангел во плоти" на фоне "дедушки" Ленина... При Ленине не было ГУЛАГа в сталинском значении этого слова - при Сталине это были исправительно-трудовые колонии - в то время как при Ленине было много настоящих ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ - в которых задолго до "изобретателей" герра Гитлера, впервые в мире догадались использовать грузовики с выхлопными трубами, идущими внутрь кузова для того, чтобы уничтожать узников, находящихся внутри машины! Ленин использовал такие адские устройства для уничтожения участников Тамбовского восстания, попавших в руки красной армии .
16:34 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Они очень опасны и агрессивны! Власти недооценивают их таким же точно образом, как и недооценивали при царе Ленина с Троцким
Я не могу над этой детской наивностью...Ленин не участвовал ни в восстании на Потемкине не в восстании 1905г. ни в Крандштатском мятеже ни в покушениях на государя императора... че на него внимания обращать... поднадзорный как поднадзорный... таких тысячи...
16:40 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Они очень опасны и агрессивны! Власти недооценивают их таким же точно образом, как и недооценивали при царе Ленина с Троцким !
Не знаю, как насчёт троцкистов, но общество гей-извращенцев, которых ты представляешь на форуме ( его пассивную составляющую) , действительно опасны и агрессивны...! Требуете везде многочисленных и обязательных парадов, пытаетесь протащить в школьные учебники садомистские идеи, костерите на чём свет стоит советскую власть за то, что прославляла человека труда и созидателя, а не "педрилу"-извращенца...
16:42 23.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> В момент прихода к власти Ильича, Россия погрузилась в бездну кровавого террора - который закончился примерно в то же время, когда этот плешивый карлик в кепке "отдал концы".
Ну вообще то Ленин принял Россию без Царя... с вооруженной толпой лишенной присяги и четыре года гнившей в окопах... а оставил в условиях НЭПа с Лик Безом ГОЭЛРО и разбитыми на голову интервентами 14 стран мира и кадровыми белобандитами... при этом предупредив Сталин блестящий организатор и приняв Россию с сохой оставит с ядерным оружием ... но Сталин груб и не способен осторожно пользоваться властью... по этому все кровушкой умоетесь и по полной программе хлебнете репрессий.... какого хрена вам еще от Ленина надо до меня не доходит...
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз после конторы в 1991 году мы как раз убедились в абсолютной правоте Ленина и большевиков, и убедились в том что в СМИ за все года власти коммунистов не было произнесено ни одного слова лжи. >> А вы видать плохо изучили предмет. Коли не видите как изменилась планета.
> Ленин и Ко лишили любого выбора многие десятки миллионов людей, навязав им преступную однопартийную кровавую диктатуру на многие десятки лет! > Ленинцев никто не звал и никто не выбирал.
> Они были оккупантами, силой захватившими власть в стране, в условиях тяжёлой войны с внешним врагом ! > Они были преступными самозванцами с самого первого часа, когда решились на захват власти! Их насильственный приход во власть и радикальные лозунги спровоцировали смуту и гражданскую войну в российском обществе . > Ленин - это преступник и самозванец!
Предали РИ не Ленин, а генералы Николай кровавого. Нет бы дождались бы окончание войны. Что же вы февралистам то в вину не ставите. А Ленин еще летом говорил что в РИ революция не возможно. Но окружение царя сделало все что бы совершить революцию. И не вина Ленина в том что он правильно и разумно воспользовался ситуацией. Спас миллионы русских солдат, и крестьянства. Получив власть без большой крови. Но белобандитские гадины ращвязали войну, подорвав тем самым хлибкую ситуацию. Еще больше обескровив Россию, ввергнув ее в голод и разруху. Все миллионы жертв ГВ лежат только на белобандитах и той гной ной элите за которую тут некоторые пасть рвут.
16:56 23.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он просто больной человек. Оправдывающий и всецело поддерживающий любые преступления коммунистических марксистских псов, чьи режимы "съели" и до костей обгладали десятки миллионов человеческих жизней ... Таких нужно изолировать от общества и нормальных людей, как мне думается, дабы они не могли более устраивать геноцидов.
>Такие, как он, геноциды не устраивают, но прекрасно используются профессиональными устроителями. В качестве шариковых, поорать с трибуны, или вот как сейчас на форуме. Хорошо, нынче люди знают цену коммунизму, а тогда за словоблудами и сладкими обещаниями шли, "...под пастушью свирель, дружным стадом на бойню".
Ты не разбираешься не только в истории но и в людях. Каких ты сейчас описала людей. Те сейчас служат спам капитализма, нацгвардиях и остальных структурах подавления. А мы коммунисты как раз именно таких и обезвреживали.
17:01 23.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> с вооруженной толпой лишенной присяги и четыре года гнившей в окопах... а оставил в условиях НЭПа с Лик Безом ГОЭЛРО и разбитыми на голову интервентами 14 стран мира и кадровыми белобандитами...
^ Это абсурдная и нелепая коммунистическая пропаганда. Ты коммунист и милитарист - и я знаю, за кого ты проголосовал в опросе - по этому, твои рассуждения, почёрпнутые из коммуняцких учебников, очевидны и понятны. Начать надо с того момента, что Ленин сам по себе был "марксистским интервентом" на русском престоле - он был самозванцем, насильно захватившим власть в разобщённом и хаотизировавшемся обществе! Так называемая ГОЭЛРО была, оказывается, создана при непосредственном участии царя Николая II, которого принято ругать и проклинать, сваливая на него все беды страны - который планировал заняться электрификацией России после Первой Мировой войны с той же скоростью, с которой при нём была создана Транссибирская железнодорожная магистраль - но когда Николая II свергли, то этот план "скoммyниздил" Ильич, присвоив его изобретение себе - кстати, тоже самое сделали и с "богатырками", которые у коммунистов превратились в "будёновки" ! Там много чего было своровано у "проклятого царского режима" и переиначено на коммунистический манер! "Интервенты" из 14 стран на самом деле, скорее больше занимались наблюдением за ситуацией в полыхающей стране и помощью большевикам, а так же вопросами всестороннего грабежа захваченных территорий, и они не занимались помощью белым - что же касается выраженьица про "белобандитов" - то запихни-ка это словцо себе куда поглубже в дупло! Так называемые "белогвардейцы" были настоящими и подлинными жертвенными героями той войны, которые сражались за веру, царя и отечество - а не за диктатуру карлов марксов и бланков с бронштейнами! Но, силы были 1 к 5, или же вовсе 1 к 10 - по этому, белые армии были обречены на поражение изначально ! "Белые" защищали свободу и веру, торговлю и богатство, возможности демократического выбора - "красные" де защищали марксистскую безвыборную тоталитарную диктатуру, воинствующий атеизм, бедность, репрессии, гулаг и голод ! Между белыми и красными - небо и земля! Ситуация для белых, окружённых со всех сторон красными ордами и безразличными грабителями-антантовцами, была настолько безнадёжна и критична, что у них появились такие ордена:
17:05 23.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты не разбираешься не только в истории но и в людях. Каких ты сейчас описала людей. Те сейчас служат спам капитализма, нацгвардиях и остальных структурах подавления. > А мы коммунисты как раз именно таких и обезвреживали.
В чем я не разбираюсь? В том, что твои посты, состоящие на 90% из бессвязных ругательств, вызывают не ответную агрессию, а желание посмеяться? Да, ты смешон и можешь использоваться коммунячьими вождями для разжигания ненависти к оппонентам. Хотя и это делается, если профессионально, то с использованием других слов и образов. Но самому стать вождем у тебя явно не хватит ума. Ну, еще выстрелить в затылок стоящему у стенки ты, думаю, тоже сможешь. Если хозяева скажут, что он враг народа...
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не разбираешься не только в истории но и в людях. Каких ты сейчас описала людей. Те сейчас служат спам капитализма, нацгвардиях и остальных структурах подавления. >> А мы коммунисты как раз именно таких и обезвреживали.
>В чем я не разбираюсь? > В том, что твои посты, состоящие на 90% из бессвязных ругательств, вызывают не ответную агрессию, а желание посмеяться? Да, ты смешон и можешь использоваться коммунячьими вождями для разжигания ненависти к оппонентам. Хотя и это делается, если профессионально, то с использованием других слов и образов. Но самому стать вождем у тебя явно не хватит ума. Ну, еще выстрелить в затылок стоящему у стенки ты, думаю, тоже сможешь. Если хозяева скажут, что он враг народа...
Ругаюсь я только на беспросветную тупость. Ибо лгать и придумывать всякий бред не способен. А если какой то осел брянчит языком о том что он и понятия не имеет. То вместо того что бы разбирать его бред, а ослов тут прыгает много и не писать одно и то же каждому ослу стоит указать ослу что он и есть осел.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:22 23.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> В том, что твои посты, состоящие на 90% из бессвязных ругательств, вызывают не ответную агрессию, а желание посмеяться?
Все рассуждения форумчанина "идеалиста" построены на лжи и безбожном перевирании реальности, помноженные на грубую кровожадную ругань . Это так по-коммунистически и так по-ленински . Он тоже много чего обещал, когда захватывал власть в Петрограде, а потом устроил гражданскую войну, чудовищный террор, геноцид и всех раскулачил, разрушив тысячи храмов и церквей. Кстати, мне это напоминает "правдивость" сталинских учебников истории, в которых я своими собственными глазами читал, что потери сталинских краснознамённых войск в войне с финнами были в районе ~25 тысяч, а у финнов - что-то в районе ~27 тысяч человек - хотя теперь-то, по прошествии многих десятилетий выясняется, что сталинские войска потеряли аж ~125 тысяч человек, а финны - как раз-таки эти самые 25 тысяч ! То есть, потери финнов в войне с советами были 1 к 5 ! Но, при советской власти по идеологическим причинам эта страшная правда скрывалась от населения. Мы победили, но потери были пять трупов к одному не в нашу пользу...
! 
!
! Этот человек был гораздо страшнее, чем Сталин, о кровожадности и "скорострельности" которого ходят легенды
... Сталин это был "ангел во плоти" на фоне "дедушки" Ленина... 
.
, действительно опасны и агрессивны...!
. 