W2q (SA97) писал(а) в ответ на : . Текст про образование Николая 2 я дал, уровень на порядок выше уровня образования Ульянова-Ленина.
Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо... Одна его фраза о том, что "для него настроение жены важнее, чем вопросы о назначении своих министров" ( в самоё тяжёлое для страны время ), уже говорит о полном кретинизме "божего помазанника" на российском троне...
Это надо было умудриться довести Россию до такого состояния, что царя проклинали и ненавидели все - от фабриканта Путилова до чумазого рабочего-кочегара на его заводах, от рядового Сибирского полка до любимца русских офицеров и героя войны генерала Лавра Корнилова, от митрополитов в столице до последнего дьячка в самой последней российской деревеньке...!
И ещё находятся на форуме оболтусы, его защищающие...!
08:22 30.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> . Текст про образование Николая 2 я дал, уровень на порядок выше уровня образования Ульянова-Ленина. Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо... Одна фраза о том, что "для него настроение жены важнее, чем вопросы о назначении своих министров" ( в самоё тяжёлое для страны время ), уже говорит о полном кретинизме "божего помазанника" на российском троне...
Смешно читать дуракам и тем кто не знакомился с его программой обучения по свидетельствам современников. Опровержений или пояснений о том почему образование оказалось плохим не нашёл. Фразы рождаются в буйных головах и совсем не означают объективности писателей и правильного понимания ими ситуации в стране и в Семье. Одна ни одним медиком не подтверждённая гемофилия наследника чего стоит при сообщении его сестры о наличии в его животе червяков. Но с чем согласен так это с тем что вопрос о видимом не соответствии уровня образования и действий на посту Государя существует. По хорошему при наличии в России следаков с головой, а не с исполнительной жопой на плечах при такой разнице и проблемах с лицом на фото надо было бы начать с попытки идентификации личности царя, но ничего подобного у наших исполнительно брешущих следователей не заметно.
08:25 30.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо...
Ещё раз даю ссылу на интересное фото - - Prince_Edward,_Tsar_Nicholas_II,_Tsare vich_Ale…
08:36 30.01.2017
Как из этого парня - ?uselang=ru вырос Николай 2 на предыдущем фото я понять не могу.
08:43 30.01.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо...
а чего писать про царя-тряпку
08:46 30.01.2017
Вот ещё фото времён путешествия в Японию из книги чела непосредственно сопровождавшего цесаревича Николая Александовича -
Смотреть через свойства или это -
Даже не учитывая проблемы изготовления лицо похоже на лицо в кругу братьев и сестры, но совсем не похоже на лицо известного нам Николая 2.
08:48 30.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо...quoted1а чего писать про царя-тряпку
Если хотят скрыть концы то тогда и предлагают чтоб не напрягаться брехать не писать вообще о нём ничего. Потуги Ваши понятны.
Смотреть через свойства или это -
08:54 30.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Потуги Ваши понятны.
какие потуги ???
08:58 30.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> При царях таких голодных эпидемий никогда не бывало. Цари не раскулачивали и не коллективизировали крестьян и не разрушали церкви Божьи - церкви верующих сельских христиан, которые и дали название данному сословию людей .
Цари барщиной да оброком снимали с селян последние штаны... А в рамках Сталыпинских реформ закрепили черезполоситцу общины за едоками чем вызвали бунты в помещичьих усадьбах...которые давили карательными войсками шомполами ботагами и петлей Столыпинских галстуков...Остатки согнали в вагоны для скота наспех переделанные для перевозки людей .. Столыпинские вагоны...и отправили в Сибирь в зону рискового земледелия... и сколько там перемерло ни кто и не считал...В результате помещичье земли остались не возделаны... и в отсутствие податей царская казна стала пуста как дырявый карман... Вот и пришли к необходимости гнать хлебороба на кровавую бойню первой мировой в обмен на золото Антанты... Да же тупой Распутин говорил балбесу Николашке... Начнешь войну сгинешь сам... так и вышло... Война обострила внутренние противоречия и разорвала Россию обрушив империю....
09:01 30.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Да же тупой Распутин говорил балбесу Николашке...
Вы сначала докажите что он говорил Николаю 2, а не диверсанту Н2 - скрывающему внешние отличия густой заросшестью.
Надеюсь Ваши друзья следаки из всех следственных отделов империалистической РФ о Лжедмитриях после школ РФ помнят. Лично я помню, что основной упор в их образовании делается на углубленное изучение правил русского языка. Вероятно поэтому в РФ ни с самолётами ни с Николаем 2 разобраться следаки не могут - не изучили правило в русской грамматике.
09:13 30.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да же тупой Распутин говорил балбесу Николашке...
>Вы сначала докажите что он говорил Николаю 2, а не диверсанту Н2 - скрывающему внешние отличия густой заросшестью.
А какая разница кто стоял во главе самодержавия... рухнула система гос обустройства и Сталин был не меньшим самодержцем чем Николай... просто гос обустройство поменяли с диктатуры самодержавия на диктатуру пролетариата....
09:18 30.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь Ваши друзья следаки из всех следственных отделов империалистической РФ о Лжедмитриях после школ РФ помнят. Лично я помню, что основной упор в их образовании делается на углубленное изучение правил русского языка.
При этом смс общение ни кто не изучал ... и половина терминологии современного мира да же не преподавали... и витиеватость обращения типа: Милостивый государь а не соблаговолите ли вы обратить свое дражайшее внимание ... вызывает недоумение... а не понимание...
09:20 30.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
>> Вы сначала докажите что он говорил Николаю 2, а не диверсанту Н2 - скрывающему внешние отличия густой заросшестью. quoted1А какая разница кто стоял во главе самодержавия... рухнула система гос обустройства и Сталин был не меньшим самодержцем чем Николай... просто гос обустройство поменяли с диктатуры самодержавия на диктатуру пролетариата....
Вам без разницы о чём врать, это понятно. Сталин не был самодержвцем, он был легендой прикрытия, полно фото где его за человека не особенно считают, а про безсменные сапоги и шинель ещё больше.
Кто в центре лучше одет имеет часы тот и рулит - советское фото из 1937 года.
09:25 30.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь Ваши друзья следаки из всех следственных отделов империалистической РФ о Лжедмитриях после школ РФ помнят. Лично я помню, что основной упор в их образовании делается на углубленное изучение правил русского языка.
Вы че совсем с катушек уехали на своей грамматике...да ее изучают до 3 класса... кому дано тому дано...если все грамматику долбить будут как некоторые дятлы... судебную медицину, криминалистику, право, следственные мероприятия изучать будет не кому... все грамотными будут как им кажется...
