W2q (SA97) писал(а) в ответ на post: . Текст про образование Николая 2 я дал, уровень на порядок выше уровня образования Ульянова-Ленина.
Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо... Одна его фраза о том, что "для него настроение жены важнее, чем вопросы о назначении своих министров" ( в самоё тяжёлое для страны время ), уже говорит о полном кретинизме "божего помазанника" на российском троне...
Это надо было умудриться довести Россию до такого состояния, что царя проклинали и ненавидели все - от фабриканта Путилова до чумазого рабочего-кочегара на его заводах, от рядового Сибирского полка до любимца русских офицеров и героя войны генерала Лавра Корнилова, от митрополитов в столице до последнего дьячка в самой последней российской деревеньке...!
И ещё находятся на форуме оболтусы, его защищающие...!
> . Текст про образование Николая 2 я дал, уровень на порядок выше уровня образования Ульянова-Ленина. Про Николашку вообще, какой либо позитив писать смешно и нелепо... Одна фраза о том, что "для него настроение жены важнее, чем вопросы о назначении своих министров" ( в самоё тяжёлое для страны время ), уже говорит о полном кретинизме "божего помазанника" на российском троне... quoted1
Смешно читать дуракам и тем кто не знакомился с его программой обучения по свидетельствам современников. Опровержений или пояснений о том почему образование оказалось плохим не нашёл. Фразы рождаются в буйных головах и совсем не означают объективности писателей и правильного понимания ими ситуации в стране и в Семье. Одна ни одним медиком не подтверждённая гемофилия наследника чего стоит при сообщении его сестры о наличии в его животе червяков. Но с чем согласен так это с тем что вопрос о видимом не соответствии уровня образования и действий на посту Государя существует. По хорошему при наличии в России следаков с головой, а не с исполнительной жопой на плечах при такой разнице и проблемах с лицом на фото надо было бы начать с попытки идентификации личности царя, но ничего подобного у наших исполнительно брешущих следователей не заметно.
> При царях таких голодных эпидемий никогда не бывало. Цари не раскулачивали и не коллективизировали крестьян и не разрушали церкви Божьи - церкви верующих сельских христиан, которые и дали название данному сословию людей . quoted1
Цари барщиной да оброком снимали с селян последние штаны... А в рамках Сталыпинских реформ закрепили черезполоситцу общины за едоками чем вызвали бунты в помещичьих усадьбах...которые давили карательными войсками шомполами ботагами и петлей Столыпинских галстуков...Остатки согнали в вагоны для скота наспех переделанные для перевозки людей .. Столыпинские вагоны...и отправили в Сибирь в зону рискового земледелия... и сколько там перемерло ни кто и не считал...В результате помещичье земли остались не возделаны... и в отсутствие податей царская казна стала пуста как дырявый карман... Вот и пришли к необходимости гнать хлебороба на кровавую бойню первой мировой в обмен на золото Антанты... Да же тупой Распутин говорил балбесу Николашке... Начнешь войну сгинешь сам... так и вышло... Война обострила внутренние противоречия и разорвала Россию обрушив империю....
> Да же тупой Распутин говорил балбесу Николашке... quoted1
Вы сначала докажите что он говорил Николаю 2, а не диверсанту Н2 - https://yadi.sk/i/ApfLd_Io3BiHAX скрывающему внешние отличия густой заросшестью.
Надеюсь Ваши друзья следаки из всех следственных отделов империалистической РФ о Лжедмитриях после школ РФ помнят. Лично я помню, что основной упор в их образовании делается на углубленное изучение правил русского языка. Вероятно поэтому в РФ ни с самолётами ни с Николаем 2 разобраться следаки не могут - не изучили правило в русской грамматике.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да же тупой Распутин говорил балбесу Николашке... quoted2
>Вы сначала докажите что он говорил Николаю 2, а не диверсанту Н2 - https://yadi.sk/i/ApfLd_Io3BiHAX скрывающему внешние отличия густой заросшестью. quoted1
А какая разница кто стоял во главе самодержавия... рухнула система гос обустройства и Сталин был не меньшим самодержцем чем Николай... просто гос обустройство поменяли с диктатуры самодержавия на диктатуру пролетариата....
> Надеюсь Ваши друзья следаки из всех следственных отделов империалистической РФ о Лжедмитриях после школ РФ помнят. Лично я помню, что основной упор в их образовании делается на углубленное изучение правил русского языка. quoted1
При этом смс общение ни кто не изучал ... и половина терминологии современного мира да же не преподавали... и витиеватость обращения типа: Милостивый государь а не соблаговолите ли вы обратить свое дражайшее внимание ... вызывает недоумение... а не понимание...
>> Вы сначала докажите что он говорил Николаю 2, а не диверсанту Н2 - https://yadi.sk/i/ApfLd_Io3BiHAX скрывающему внешние отличия густой заросшестью. quoted1А какая разница кто стоял во главе самодержавия... рухнула система гос обустройства и Сталин был не меньшим самодержцем чем Николай... просто гос обустройство поменяли с диктатуры самодержавия на диктатуру пролетариата.... quoted1
Вам без разницы о чём врать, это понятно. Сталин не был самодержвцем, он был легендой прикрытия, полно фото где его за человека не особенно считают, а про безсменные сапоги и шинель ещё больше.
Кто в центре лучше одет имеет часы тот и рулит - советское фото из 1937 года.
> Надеюсь Ваши друзья следаки из всех следственных отделов империалистической РФ о Лжедмитриях после школ РФ помнят. Лично я помню, что основной упор в их образовании делается на углубленное изучение правил русского языка. quoted1
Вы че совсем с катушек уехали на своей грамматике...да ее изучают до 3 класса... кому дано тому дано...если все грамматику долбить будут как некоторые дятлы... судебную медицину, криминалистику, право, следственные мероприятия изучать будет не кому... все грамотными будут как им кажется...