> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Столько русского народа пострадало от этой революциии а сколько просто были убиты " революционерами" - фашистами. quoted3
>> Во-во. Это как раз горазды считать разные англосаксы и примкнувшие к ним эммигранты, оболваненные средой канадского обитания. >> РОА. quoted2
>Вы хотите сказать большевики были ангелами... никто не пострадал, никого не убили, никто не уехал со своих земель- Родины, и голода в 30-х не было... и коров и еду не отбирали.
> Вы или правокатор или неуч. У меня маме 88 лет, она маленькой пережила голод и потеряла родных от большевиков. Рассказывает подробно и как что было... > Перестаньте дурачить молодое поколение, будьте честны перед совестью, рассказывайте правду, ... > То что большевики были " фашистами" это и так ясно так как убивали людей просто за то что они в чем то были Ее согласны или были и семей офицеров.... quoted1
Ульянов-Ленин в своём пломбированном швейцарском вагоне принёс и разжёг до неимоверного размера в Россию "войну классов", основанную на имущественной розни - то бишь, получилась война агрессивных бедных и батраков против всех богатых, против духовенства, против аристократии, против купечества, против любой буржуазии и любого достатка! В итоге, представители данных классов изгоняются из общества, в стране остаются одни бедняки и батраки, у которых по умолчанию нет и не может быть никакой частной собственности - в пролетарском государстве она отменяется напрочь - затем, их коллективизируют и социализируют, загоняя в колхозы и в совхозы, обещая великое и прекрасное райское коммунистическое будущее ! В это предлагается религиозно верить и всячески желать этого! Вот, собственно, и всё, что можно сказать по поводу коммунизма !
При этом, реальная жизнь жестоко разбивает все эти коммунистические мечтания! Отвратительные примеры Северной Кореи Ким Ир Сена, Кампучии Пол Пота, Вьетнама Хо Ши Мина, ГДР Хонекера, СССР товарищей Ленина и Сталина - отлично показывают, что коммунизм НИГДЕ не приводил страны к истинным богатству, свободе и процветанию - ибо, в коммунизме отрицается индивидуальное начало человечества и индивидуально-частные, семейные потребности отдельно взятого человека - в коммунистическом же обществе всегда главенствуют только коллектив и толпа, у которой жёстко затирается любые индивидуальные начала ! Коммунистическая страна - это, как показывает история ХХ-го века, всегда жёсткая однопартийная диктатура, без каких-либо выборов и без альтернатив, с кучей разогнанных партий, с кучей людей, томящихся в гулаге, с кучей голодных ртов - ибо социалистическая система в "стране победившего социализма" всегда начинает жёстко противопоставляться окружающим капиталистическим странам, что в итоге оборачивается для неё всевозможными санкциями и самоизоляцией, что провоцирует огромный милитаризм на государственном уровне - а так как социалистическая система представляет собой альянс всячески превозносимых классов РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯН И СОЛДАТ, то духовенство, торговцы, любого рода аристократия, либеральная интеллигенция затираются, гноятся в тюрьмах и просто физически уничтожаются - и в результате таких действий любая торговля падает, прилавки магазинов оказываются ПУСТЫМИ, или полупустыми, церкви\храмы\костелы\мечети оказываются разрушенными - и из-за этого социалистические государства сталкивались (и сталкиваются) с проблемой СКРЫТНОГО, всячески замалчиваемого ГОЛОДА, значительных дефицитов товаров народного потребления и большой бедности среди населения, особенно заметными на фоне богатых стран ! А отсутствие церквей, в свою очередь, приводит к весьма специфическому "духовному голоду" у населения, который проявляется не сразу, а десятилетия спустя! На мой взгляд, именно усталость от постоянно пустых прилавков магазинов и острое чувство "духовного голода" на фоне тысяч разрушенных церквей с сорванными главками - И ПРИВЕЛО СССР к краху в 1991-ом приснопамятном году ! Я помню 1990-1992 года - тогда ОСВОБОДИВШИЙСЯ из-под красного ига народ судорожно хватался ЗА ЛЮБУЮ духовную литературу - кришнаисткую ли, протестантскую, православную ли, старообрядческую, католическую, индуистскую, баптистскую, исламскую ли - за что угодно, за ЛЮБУЮ религию, только бы насытить свои духовные богоискательские потребности - ибо, такие потребности есть у каждого человека! Это было в своём роде уникальное время - хотя МММ и постоянно падающий в пропасть курс рубля заметно раздражали ...
> Ты и есть этот сатанист. Кровавый опарыш коммунизма ... Всё перевернул наоборот и счастлив от этого, пребывая в своём коммунистическом зазеркалье! quoted1
Ну что как ни пассивный представитель гей-сообщества, так бешеная злоба к советскому прошлому...!
Ловили вас тогда неохотно, сроки давали небольшие, а вы всё, голубка моя, ругаетесь, ругаетесь, ругаетесь...! Непонятно, откуда у вас эта злая, женская истеричность...?
> Вы хотите сказать большевики были ангелами... никто не пострадал, никого не убили, никто не уехал со своих земель- Родины, и голода в 30-х не было... и коров и еду не отбирали. quoted1
Считали бы своих жертв времён колонизации и великой депрессии.
Вот Юрий Поляков посмел напечатать ещё 3 декабря позапрошлого года статью "Мумификация позора" об этом Центре вселенной либералов и тут же потерял…. Нет, не голову, но всё же здание, которое занимала "Литературная газета". Демократия, блин…
Удивляться особо нечему - либерально-иностранная агентура проникла во все поры российской власти и СМИ.. Стоило пареньку-лимоновцу распылить газ (без пострадавших) на концерте пучеглазого бандеровца- Макаревича и уже через месяц начал "мотать" срок, который и за убийство нечасто дают....! С другой стороны, либеральный художник - любитель прибивать свои яйца к брусчатке, в открытую облил горючей жидкостью и поджёг двери Главного управления ФСБ на Лубянке, и отделался малозначительныи штрафом...!
> В России "свежи" еще воспоминания о том социальном государстве, которое существовало еще четверть века назад. quoted1
Ваша мнение ошибочное. Наверное вы не жили в конце 80-х в СССР. Свежесть этих воспоминаний, как раз работает в пользу Путина. Я уже не говорю о тех, кто разбирается в экономики. Вы не из их числа. Не будет никаких переворотов и народных волнений в России. Не ждите. У России одни экономические перспективы, а вот Запад болен, и экономически и социально. У России есть хороший пример с Украиной. В гробу люди видели ваши перевороты. Не верите ? Спросите у россиян. И хуже чем было во время санкций - уже не будет. А сейчас, при смене руководства в США, скорее всего санкции постепенно будут снимать. Трамп явно настроен к сотрудничеству. Вы - западники ждете развала России с 90-х. Сколько можно страдать идиотизмом и дешевыми спекуляциями на эту тему ? Смените уже пластинку, если хотите, чтобы вас воспринимали, как адекватного человека, а не поехавшего крышей, фанатика русофоба. Потому что, ваши грезы о развале России - это бред. Потому что экономическая ситуация в России не хуже чем в США и намного лучше чем в некоторых странах ЕС. Я пишу из Латвии, где экономика - это полная Ж.... и перспектив никаких. Так что, завязывайте с бредом о развале России., если вы думающий человек. Скорее всего ЕС распадется, чем Россия, и это вполне реально.
>Я не удивлюсь, если они верят в санта клауса, и пишут ему письма с пожеоанием, что бы он уничтожил на новый год Россию. Сумасшедшие люди... quoted1
Слушайте, ну ладно, пусть даже распад России произойдет. Допустим такую возможность. Но вот с какого перепугу они думают с этого что-то поиметь? Не могу понять. Да строго наоборот. Пусть попробуют к примеру (как бы поделикатнее..) в общем забрать хаз и не заплатить американскому или европейскому владельцу. Интересно, что тогда будет?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на post:
> > Но вот с какого перепугу они думают с этого что-то поиметь? Не могу понять. quoted1
А что имеют наёмники, воюющие в рядах бандеровцев или игиловцев...? А что поимел британский экс-агент, состряповший компромат на Трампа, а когда "номер" не прошёл, ударившийся в бега...? А что имел Солженицын от ЦРУ за создание "Архипелага Гулага"..?. Или роскошное альпийское поместье ЕБНской вдовушки - подарок султана Брунея...?
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на post:
> Слушайте, ну ладно, пусть даже распад России произойдет. Допустим такую возможность. > Но вот с какого перепугу они думают с этого что-то поиметь? quoted1
Для отмороженных упырей-капиталистов стравить граждан бывшего СССР - дело принципа, даже если они ничего не поимеют. А почв для стравливания на нас свалился целый букет. Но поиметь по полной они смогут только тогда, когда окончательно доведут наше общество до африканского состояния:
http://www.pravda.ru/world/restofworld/africa/2... Но главное, чем теперь славится ДРК (Демократическая Республика Конго) – это кобальт и руда танталит-колумбит или колтан, служащая сырьем для получения тантала, килограмм которого стоит на мировом рынке намного дороже урана. Он применяется, в первую очередь, в электронике, особенно при изготовлении конденсаторов. При этом 80% его разведанных запасов приходится на Африку, причем большая их часть располагается в ДРК. Однако вместо процветания природные богатства приносили и приносят конголезцам, как и другим африканцам, страдания, кровь и войны. Фактически, наряду с алмазами, именно наличие колтана стало одной из причин нынешней конголезской войны. Заметим, что главные события разворачивались и разворачиваются за контроль над провинциями Киву и Маньеме, где и располагаются залежи танталитовой руды. За спиной повстанцев стоят крупные зарубежные компании, заинтересованные в дешевом сырье, которое они покупают у них за бесценок, извлекая из этого колоссальную выгоду.
Революция 1917-го была не трагедией а спасением, когда вы все уже поймёте, что представляла из себя Российская империя до революции кучку дворян которые жировали и народ который ходил в рваных лаптях и имел он с "величия" империи лишь лапти рваные , а если бы победила февральская революция то России вообще бы не было Керенский с компанией распродали бы всё, кстати сейчас в России ситуация похожа на ситуацию в самодержавной России опять та кучка богатых и народ пусть не в рваных лаптях но близко к тому.
Хрущ по простоте душевной трепался, что пришел босиком из деревни на завод, а через год дом купил, велосипед и часы. При комуняках отучили людей жить хорошо.
> > Хрущ по простоте душевной трепался, что пришел босиком из деревни на завод, а через год дом купил, велосипед и часы. > При комуняках отучили людей жить хорошо. quoted1
А сейчас научили жить хорошо? Да, каждый день показывают как Пугачиха с Максимом в замке живут! Народ и научился... вот бы еще показывали как в своих дворцах живут наши Шойгу, Чубайс, Кудрин,...еще лучше бы народ научился жить хорошо...
> Революция 1917-го была не трагедией а спасением, quoted1
Трагедией России были не многочисленные революции, начавшиеся с восстания декабристов на Сенатской площади. И даже раньше - начавшиеся с восстания Петра Болотникова, Степана Разина, Емельяна Пугачёва и т. д.
Трагедия России - полное пренебрежение принципом СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА. Трагедия России - постоянное внушение народу, что его (народа) благо - это установление за счёт здоровья народа и за счёт жертвенности его жизней торжества великодержавности Москвы (Санкт-Петербурга). Торжества великодержавности Москвы и над народами России, и над народами мира.
Причем, установление такой великодержавности исключительно силовым путем.
Декабристы хотели установить путем восстания офицерской верхушки конституционную монархию. Наподобие той, которая действует в Англии и других странах Европы. Все последующие революционеры преследовали ту же цель. Только разными средствами и под разным революционным соусом. Вплоть, до убийства царя.
Чем же так не угодил революционерам всех мастей царь или король батюшка? Потому что он один (без участия парламента) формировал свою камарилью (свой близкий круг приближённых), которые могли бросать такие, например фразы как: 1."Не хватает хлеба? Ешьте пирожные!" 2. "Давайте защитим наших братушек болгар от турок!" А братушки болгары потом воевали против России и в Первой, и во Второй мировой войне". 3. "Поведем всех железной рукой к счастью, а недовольных расстреляем!" 4. "Давайте расстреляем не только царя, но и всю его семью!"
И в результате таких брошенных кем-то из близкого окружения царя батюшки (вождя) фраз могло происходить массовое уничтожение народа.
Более того, определение якобы единственно верных направлений движения всего государства (во что бы то ни стало повесить свой, русский щит на ворота Царьграда или во что бы то ни стало искоренить всех инакомыслящих) происходило без всякого референдума или без не зависимого от вождя парламента. И это могло заводить страну в экономической тупик с заметным отставанием от стран с конституционной монархией.
Создание же полностью зависимого от воли царя парламента (той же Думы) вовсе не означает создания подлинного разделения властей.
С созданием подлинных конституционных монархий в Европе сразу же прекратились вооруженные выступления различных экстремистов (террористов) против королей с казнями последних. Как только короли перестали единолично решать вопросы войны и мира и перестали вмешиваться в экономику, предоставив эти права парламенту и избираемому (назначаемому) им правительству.