Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

100 лет трагедии России - Революция 1917

  sult
sult


Messages: 5999
18:42 04.02.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на post:
> Я могу оказаться только в буржуазной тюрячке. Ксати в которой сидит народу больше чем при любых годах так называемых репрессий.
quoted1

Да, действительно, очень показательно на фоне либеральной и лживой болтовни о "гигантском" количестве заключённых при Сталине....!
Link Complain Quote  
  VEGS
606160


Messages: 30475
18:45 04.02.2017
revolution1917 (revolution1917) писал(а) в ответ на post:
> трагедии России - Революция 1917
quoted1

Это уже произошло.

revolution1917 (revolution1917) писал(а) в ответ на post:
> 19 декабря 2016 года Президентом Российской Федерации было подписано Распоряжение №412-рп «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года».
quoted1

А коли оно уже произошло, то ни чего иного не остается, как помнить этот день в истории России.
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
19:01 04.02.2017
Так обсудим трагедию, без лозунгов.
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
19:11 04.02.2017
да, хотелось бы узнать о стральцах гулага, их статьях, кто по политике кто по уголовшине.
Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
19:19 04.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на post:
>
> да, хотелось бы узнать о стральцах гулага, их статьях, кто по политике кто по уголовшине.
quoted1

Наша Родина и поколение 1930-х годов
О том, что нам надо стремиться к государству-семье, о наших великих учителях, о поколении 1930-х годов и его великом свершении.


Россия, русская нация сможет выжить только в государстве-семье, то есть в традиционном социалистическом обществе. Только на этом пути нас ждут величие и процветание. Любой другой путь смертелен и для русских, и для проживающих на территории России других народов. И чем скорее мы это поймём, тем больше шансов у нас выжить, а не погибнуть в войне или от голода. Главное, чтобы весь народ понял необходимость возвращения к государству-семье. Что задержка в этом вопросе смерти подобна.

А потом думать, как это сделать. Думать, с таким же упорством, как думает приговорённый к смерти заключённый о побеге из тюрьмы. И если думать основательно, всем миром, то обязательно озарит приемлемое решение возвращения к социалистическому государству без тех недостатков, которые позволили его погубить.

Надо возвращаться пока есть ещё нефть, газ, уголь и лес. Пока ещё есть, чем обогреться на заснеженных, промёрзших просторах родины, чем питать сельскохозяйственные машины и промышленные предприятия, автомобили и танки, самолёты и ракеты, электростанции и корабли.

Давно пора начинать жить не по-английски, а по-русски и вернуться в свой русский дом, в своё государство-семью. У нас не только души, но и климат не тот, где можно позволить себе жить врозь, по-английски, а не в государстве-семье по-русски.

Пора «собирать камни» и возвращаться к истокам, к традиционному обществу, в котором Россия жила тысячу лет. Оставьте либеральное капиталистическое гражданское общество Западу. Даст Бог, они в нём так озвереют, что сожрут друг друга. Монархия ушла, вероятно, навсегда, и наше спасение только в социалистическом государстве-семье.

Любовь к родине, к своему народу воспитывали у поколения советских людей. Величайший русский мыслитель, горячо любивший свой народ и свою родину, И. С. Аксаков, ещё в конце XIX века, за три дня до своей смерти напутствовал нас словами: «Любовь к истине, любовь к своему народу и земле делают борьбу обязательною».

И у того советского поколения воспитывали понятие, что надо быть готовыми к борьбе и давать отпор, не щадя своей жизни, любому врагу, посягнувшему на свободу и независимость Родины.

Обратите внимание, на учениях каких людей воспитывали советского человека. Иван Сергеевич Аксаков был другом Фёдора Михайловича Достоевского. Даже император Александр III, узнав о смерти Аксакова, сказал: «Действительно, потеря, в своём роде, незаменимая. Человек он был истинно русский, с чистою душою… защищающий везде и всегда русские интересы». К. Победоносцев в телеграмме императору писал: «Немного таких честных и чистых людей, с такою горячею любовью к России и всему русскому».

Обращение И. С. Аксакова к «русским быть русскими» призывало не к национальной исключительности, а к национальному достоинству, не быть духовным рабом, лакеем перед Западом.

И лётчик-истребитель А. П. Маресьев после ампутации голеней обеих ног вернулся в строй и продолжал бить немцев, говоря себе: «Я же советский человек». Хотя понятия советский и русский не одно и то же, но оно позволяло людям подняться на немыслимую ранее высоту человеческой воли. Невозможно не заметить, что сегодняшние хулители советской власти ставят знак равенства между понятиями русский и советский человек.

И мне думается, прежде всего, они ненавидят советского человека, потому что видят в нём человека русского. И каждое плохое слово, сказанное ими о советской власти, о Сталине, о советском человеке относится к русскому человеку.

На трудах ненавистников России и всего русского воспитывалось сегодняшнее поколение, лишённое не только социального равенства, но и гарантии безопасности, защиты от внешней и внутренней угрозы.

М. П. Лобанов, назвал русский народ народом, приговорённым к смерти. Кем приговорённым? Конечно, Западом. Мы не должны допустить реализации Западом своих планов по отношению России.

В настоящее либеральное время и социальное неравенство преподносится, как нормальное состояние общества.

Другого мнения были воспитатели советского человека. Да и не только они. А. А. Блок писал: «Знание о социальном неравенстве есть знание высокое, холодное и гневное». А В. Г. Белинский сказал прямо и как будто о нашем времени: «социальность или смерть».

В воспитании поколения 1930-х годов, впервые после времён Ивана Грозного, разрушающий нашу культуру и извращающий нашу историю Запад перестал быть при­мером для подражания.

Важно, очень важно, что в то время любое печатное, озвученное СМИ слово контролировалось государством. В этом и был залог воспитания прекрасного человека. Ибо воспитание людей можно доверять только порядочным, эрудированным, глубоко разбирающимся в рассматриваемом вопросе, любящим Россию воспитателям.

Вся мощь советской науки работала над формированием, воспитанием личности. Со второй половины 1930-х годов уже не могло "выйти в свет" ни одно лживое слово, ни одна искажающая правду статья, ни одна профессионально неподготовленная передача. Наука стояла на страже правды в искусстве, политике и истории.

В большинстве случаев человек не может оценить достоверность представляемых сведений, и поэтому подготовленную информацию проверяли специалисты по направлениям, изложенным в подготовленных сведениях.

Традиционное государство-семья стояло на пути лжи, недобросовестности, профессиональной неподготовленности, моральной распущенности, пропаганды человеческих пороков и других нечаянных или умышленных передач информации, вредящей делу воспитания духовно и физически прекрасного, глубоко образованного, всесторонне развитого человека.

И, несмотря на огромные силы, затрачиваемые страной на индустриализацию, к концу 1930-х годов цель формирования нового советского человека была достигнута.

Мы можем видеть этих юношей и девушек в замечательных документальных кадрах 1930-х годов, начиная с "Парада физкультурников", лётчиков аэроклубов, ста­хановцев и кончая нашими научными, литературными и кинематографическими кол­лективами. Мы видим этих людей в хронике Великой Отечественной войны. Мы слы­шали тысячи написанных ими прекрасных песен, видели десятки, поставленных ими художественных фильмов, читали сотни написанных ими книг. Во многих случаях они создали лучшее, что было создано за всю историю России. Чего только стоят одни советские песни!

В то время созданы драгоценнейшие сокровища советской культуры, то есть культуры русского и других, живших в Советском Союзе народов.

Мы видим этих людей в сохранившихся архивных материалах. Они совершенно не похожи на то, какими их изображают в сотнях "художественных" фильмов, тысячах передач и десятках тысяч книг и статей либералы.

«Забитое» вездесущими, неправедными СМИ нынешнее поколение понятия не имеет и о материальной стороне жизни поколения 1930-х годов.

Незадолго до уничтожения СССР в годы разрушавшей страну горбачёвской «перестройки» публицист В. Бережков писал: «Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935… появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла чёрная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и сёмги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды – всё это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты. А в деревнях в любом дворе в жаркий день… вам выносили кружку молока или холодной ряженки и не хотели брать деньги».

Главное, что все эти продукты были доступны по ценам, отечественного производства, то есть, выращены на полях Советского Союза и переработаны на наших фабриках на отечественном оборудовании и в них полностью отсутствовали вредные для здоровья вещества.

Если бы СССР прожил ещё хотя бы десять лет мирной жизнью во главе с И. В. Сталиным, то уверен, что наша страна превратилась бы в самую промышленно раз­витую, духовно прекрасную, материально богатую и могучую державу мира, оставив далеко позади себя и США, и Германию. А наши люди, живя Христовыми запо­ведями, а именно они легли в основу воспитания советского человека, сами при­близились бы к Богу и излучали свет разума, добра, любви, созидания, как сам Творец.

Когда говорят о сталинском времени даже честные, высокопрофессиональные историки, то, перечисляя наши достижения при правлении Сталина, забывают рассказать о появлении на свет в 1930-х годах прекрасного советского человека.

Многие из этих прекрасных советских людей сложили свои головы на полях сра­жений Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Большинство из них не оставили даже потомков. Европа и шла на нас для того, чтобы убить наших прек­расных советских людей: наших солдат и офицеров, защищавших с оружием в руках Родину, наше безоружное гражданское население (включая юношей и девушек, де­тей и стариков), миллионами расстреливаемое и отправляемое в рабство в Герма­нию и в другие страны Европы. Они убили бы всех. Только наша Победа спасла нас.
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
19:32 04.02.2017
Сульт, я не спорю, просто хотелось бы и оппонетов услышать, а твоими простынями мешаешь диалогу. я хотел узнать про гулаг, про ВОВ, как ее видят рожденные вне СССР. без обид, я замполитов наслушался и с той и другой сторонв
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32081
20:13 04.02.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Своими, а точнее - чужими, портянками он маскирует отсутствие своего серого вещества.
quoted2
>Пятая колонна в первые годы правления Н. С. Хрущёва
quoted1

А Хрущев кто такой? Разве не коммунист?
> Прошло уже более 20-ти лет, как Запад с 5-й колонной уничтожили СССР.
quoted1

Так кто разрушил СССР, разве не коммунисты?

Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
20:16 04.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на post:
> о стральцах гулага,
quoted1

А есть категория "стральцев"? Это кто?
Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
07:25 05.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
> Так кто разрушил СССР, разве не коммунисты?
quoted1

Диссиденты


1985 год является годом начала русской трагедии, в результате которой Россия потеряла почти половину своих земель и половину населения, русская нация оказалась самой разделённой нацией в мире. Ударной силой в разрушении СССР являлись диссиденты.


1985 год войдёт в историю, как год начала русской трагедии. Да и не только трагедии русской нации. Каждому народу, жившему в Советском Союзе, он принёс беду.

11 марта 1985 года к власти над страной пришёл Михаил Сергеевич Горбачёв. Уже на апрельском Пленуме ЦК КПСС он изложил программу дальнейшего развития страны. Начались реформы в большинстве сфер деятельности государства. Реформы следовали одна за другой, и, в конечном счёте, все были направлены во вред Советскому Союзу. В этом отношении М. С. Горбачёв удивительно походил на Н. С. Хрущёва, всё время правления которого сопровождали разрушительные для государства реформы. Похож он на Хрущёва и масштабом мышления. В. И. Илюхин сказал: «Горбачёв ведь очень мелкий человек по своим интеллектуальным данным. При этом у него большой апломб и самомнение. У Горбачёва в зобу перехватывало, когда Запад называл его человеком планетарного мышления».

Но им, разрушителям, и не надо было обладать высоким уровнем мышления и знаний. За них думали на западе: в США и Европе. Хрущёву идеи поставляла 5-я колонна троцкистов. Горбачёв, вероятно, сам являлся ставленником США, которые сделали всё возможное для его прихода к власти. Ряд авторов, в том числе А. П. Шевякин считают, что во время правления Горбачёва большинство событий было тщательно спланировано, смоделировано и проиграно на ЭВМ. За границей были разработаны методы системного разрушения СССР. Они были апробированы и применены в нашей стране.

Очевидно, что причина разрушения СССР кроется не в экономике, а в состоянии общества ко времени прихода к власти Горбачёва. Большое влияние на советское общество оказала 30 летняя дискредитация сталинского времени. Изменения в обществе также произошли по причине урбанизации, особенно в связи с тем, что высокие темпы промышленного развития обусловили её проведение в форсированном режиме. Люди, собравшиеся в городах, лишились естественной среды обитания среди природы и труда, несущего в себе высший смысл человеческого бытия.

Социализм защищал человека от многих напастей жизни. Кажется нелепым, но фактически люди были недовольны тем, что их ни под каким предлогом не могли выселить из квартиры, в которой прописаны, что работа носила постоянный характер и можно было с гарантией на любом предприятии доработать до пенсии, что не было проституции, разносящей венерические болезни, что можно было без риска отпускать детей одних в школу и самому гулять ночами по городу, что мощь армии исключала военное нападение.

Конечно, желание острых ощущений советским человеком, полностью защищённым государством, вызывало подсознательное недовольство определённой части общества, но недовольство среди этой части общества не могло быть решающим в отрицании советского строя.

Основную роль в разрушении государства сыграла правящая элита в лице М. С. Горбачёва и его единомышленников. Именно измена советской номенклатуры привела к развалу СССР. Но даже при наличии указанной измены в стране нашлись бы силы, способные сохранить государство. Советский строй имел огромный запас прочности и в условиях мира был способен решить любые внутренние проблемы.

Но шла война, «холодная война» и в этой войне союзником Запада оказались, как многие представители высших эшелонов власти, так и большинство интеллигенции.

Проводниками Западной пропаганды внутри страны были диссиденты. Это их стараниями антисоветский проект внедрялся в сознание советских людей и советской номенклатуры. Без них Запад не мог значительно повлиять на умонастроение нашего народа.

«Никакого результата, полезного для нашего народа, от работы диссидентов я найти не могу – потому, что они очень быстро подчинили всю эту работу целям и задачам врага СССР в «холодной войне». И те плоды поражения СССР, которые мы сегодня пожинаем, можно было вполне предвидеть уже в 70-е годы. На совести диссидентов – тяжелейшие страдания огромных масс людей и очень большая кровь.

Диссиденты подпиливали главную опору идеократического государства – согласие в признании нескольких священных идей. В число таких идей входили идея справедливости, братства народов, необходимость выстоять в «холодной войне» с Западом. Диссиденты, говоря на рациональном, близком интеллигенции языке, соблазнили её открыто и методично поставить под сомнение все эти идеи. Сам этот вроде бы невинный переход на деле подрывал всю конструкцию советского государства, что в момент смены поколений и в условиях «холодной войны» имело фатальное значение», - написал С. Г. Кара-Мурза.

Диссиденты являлись самой аморальной и небольшой, по сравнению с общим количеством населения страны, группой советского общества. Они были намного опаснее открытых врагов российского государства, живущих в странах Запада, потому что их принимали за своих.

По зову США на СССР набросились десятки тысяч диссидентов, живущих внутри СССР, пользующихся всеми благами социалистического государства и страстно желающими его уничтожения. В их выступлениях не было честных аргументов, но была бьющая через край ненависть ко всему русскому – коммунизму, государству, народу. М. С. Горбачёв и А. Н. Яковлев вытащили диссидентов на политическую арену, сделали законодателями в сфере морали и политики.

Диссиденты не стоят того, чтобы упоминать их фамилии и имена, но приходится упоминать, чтобы народ знал, кому он обязан обрушившимися на жителей СССР бедствиями.

На первое место среди диссидентов можно поставить А. Д. Сахарова с его женой Е. Г. Боннэр. Я помню, как Боннэр, выступая на Западе, призывала бомбить нас ядерным оружием, а Сахаров – разделить Россию на несколько десятков государств и немедленно разрешить куплю-продажу земли. Он против СССР и русских выдвигал сотни обвинений, в том числе обвинения в великодержавном шовинизме, антисемитизме, в идее национального превосходства русских. Он выступал за ликвидацию наций и за власть мирового правительства. Он рассыпался в любезностях перед США, видя в них будущее мировое правительство. А о нашей тысячелетней России говорил, что это чёрная дыра хуже СССР и осуждал советское правительство за то, что оно продолжает традиционно русскую геополитику, то есть политику национальных интересов России (СССР). Понятно, что другая политика привела бы к гибели и Россию, и русскую нацию.

Боннэр шла ещё дальше и утверждала, что у России политическая биография началась только в 1988 году, а до этого якобы у России её не было. В их выступлениях просматривается неприязнь не только к СССР, но и ко всей тысячелетней России и безграничная любовь к Западу. Они выступали за Новый мировой порядок, Мировое правительство с безграничной властью Западного человека. Они постоянно клеймили позором русский антисемитизм. Вообще тема русского антисемитизма была очень популярной среди диссидентов вероятно потому, что их ударную силу составляла жившая в СССР и имевшая тесные контакты с Западом еврейская диаспора.

Сахаров и Боннэр с каждым годом становились всё более активными от безнаказанности и своим поведением подавали пример своим последователям. Нельзя же действительно считать наказанием «ссылку» Сахарова во время правления Брежнева в красивейший город Горький. Именно эта «ссылка» особенно подняла его уровень известности в стране и позволила оказывать реальное воздействие на общество в перестроечное время. Сахаров в «холодной войне» стал на сторону Запада открыто и однозначно безо всяких оговорок.

А. И. Солженицын старался скрыть свою позицию и часто играл роль патриота, человека объективного, честного, как бы беспристрастного судьи русской истории. Такой человек являлся для СССР ещё более опасным, чем Сахаров. Глубокоуважаемый В. С. Бушин написал о Солженицыне целую книгу и показал истинное лицо этого «борца за правду». В «холодной войне» Солженицын воевал на стороне Запада против СССР.

Его сильно бьющую по чувствам людей книгу «Архипелаг ГУЛАГ», учёный, профессор С. Г. Кара-Мурза назвал «шедевром фальсификации». Но шедевром писательского искусства книги Солженицына назвать нельзя. Едва ли в России найдётся человек, который дочитал до конца указанную книгу. Самого Солженицына он назвал человеком злым, мстительным, с совершенно тоталитарным мышлением, пошлым с низкими моральными свойствами. И удивляется, что такой человек получил статус совести интеллигенции.

А вот что говорит о Солженицыне Ф. Д. Бобков: «Когда он только-только появился со своим «Одним днём», его сильно поддерживал Хрущёв, боровшийся в то время с культом Сталина. Вот говорят: «Солженицын воевал! Хорошо же он воевал – я не знаю ни одного человека на войне, быть может, за исключением самого высокого командования, к которому бы приехала жена и жила с ним на фронте. Не знаю, почему это было позволено Солженицыну, видимо, была у него какая-то особая работа. Или взять его антисоветские письма, из-за которых его посадили. Возникает вопрос: если он прекрасно понимал, что почту читают, зачем он писал эти письма? Мне один мой товарищ сказал, что Солженицын писал эти письма специально, чтобы его арестовали, потому что на фронте труднее, чем в лагере. Тем более, что большую часть в заключении он жил – слава Богу! А какой Солженицын писатель?.. «Красное колесо» - читать невозможно. КГБ настаивало на отъезде Солженицына, хотя были разные мнения на этот счёт».

«Солженицын постоянно разделяет русское и советское, Россию и Советский Союз, который он называет Левиафаном… Это разделение мнимое. Он одинаково не принимает как империи ни Россию старую, ни Россию Советскую» Заявляя о своей приверженности к Православию, фактически он его не приемлет. Его кумиром всю жизнь был Л. Д. Троцкий, который, как и Солженицын выступал за обновление православия. Они хорошо понимали, что обновление православия и есть его уничтожение. Папу Римского Иоанна Павла Второго Солженицын назвал «Благодатью Божией». Без сомнения он обоготворял Папу за то, что тот совместно с Рейганом, Горбачёвым и Ельциным подготовил разгром Советского Союза. Он сожалел о нашей победе в Великой Отечественной войне. «В антисоветизме, в ненависти Солженицына к исторической России большую роль сыграл Троцкий, с портретом которого он не расставался всю войну», - пишет М. П. Лобанов.

Складывается впечатление, что Солженицын и Троцкий ненавидели советскую власть именно потому, что она укрепляла Россию, что она была построена не только по Марксу, но и по Аксакову, по примеру русской общины. Советская власть была властью русской, уходящей корнями в тысячелетнюю Россию. Поэтому сегодня немало исследователей пишут не «коммунизм», а «русский коммунизм».

Боролся А. И. Солженицын именно с русским коммунизмом. Троцкистом был и Хрущёв. Это Хрущёв с Солженицыным запускали механизм разрушения СССР. Первый, возможно, не понимал что творит, доводя до народа Западную фальшивку о массовых сталинских репрессиях, а Солженицын, по-моему, понимал всё.

Солженицын знал, не мог не понимать, что тотальная клевета на Сталина породит нигилистическое племя «детей ХХ съезда», будущих разрушителей советского государства. Заклиная «жить не по лжи» Солженицын написал и наговорил много неправды об СССР. М. Лобанов возмущён прославлением Солженицына и Сахарова. Он спрашивает: «Почему назвали совестью нации этого пропагандиста предательства? Почему той же совестью России объявили академика Сахарова, который требовал расчленения России на семьдесят государств? Это «почему» вопиет ко всем, в ком действительно жива совесть».

Но самым законспирированным был и остаётся диссидент И. Р. Шафаревич. Он, по-моему, с целью конспирации даже написал книгу под названием «Русофобия». Слуги Запада осудили его за книгу на удивление мягко, как своего. Да и книга утверждает, что сопротивление бесполезно, надо сдаваться и уходить в свой новый маленький русский дом. Как будто в маленьком доме мы будем в большей безопасности, чем в большой державе.

Шафаревич взывает к русскому национализму, которого на Руси никогда не было. Он, конечно, понимает, что русские обречены на истребление Западом в своём новом маленьком русском доме. Как понимая, что советская власть спасла русских от истребления он, тем не менее, и сегодня остаётся непримиримым врагом советского строя. Антисоветизм Шафаревича представляет собой одну из разновидностей русофобии, о которой он не упомянул в своей книге.

Человек умный, осторожный, он представляет, на мой взгляд, из всех бывших диссидентов наибольшую опасность для русского народа. «В операции по подрыву национально-государственного устройства СССР И. Р. Шафаревич высказывал совершенно те же тезисы, что и, например, крайняя западница Г. Старовойтова (иногда совпадение почти текстуальное), - заметил С. Г. Кара-Мурза, который считает, что «идея создания «нормального национального русского государства» просто скрывает в себе идею уничтожения России».

Остаётся только удивляться, как редакционная коллегия русского журнала «Наш современник» могла принять в свои ряды И. Р. Шафаревича. И уважаемый главный редактор журнала С. Ю. Куняев с этим согласился. И. Р. Шафаревич одобрил преступный роспуск СССР в Беловежской Пуще и написал большую статью «Россия наедине с собой», опубликованную в журнале «Наш современник». В статье Шафаревич написал: «Мы видим, что Россия в своих новых пределах может оказаться вполне жизнеспособной, куда крепче стоять на ногах, нежели бывший СССР».

Как же он это увидел? Представил бы он себе нашествие Гитлера на эту Россию в своих новых пределах и сравнил с СССР», - спрашивает вышеуказанный учёный. Шафаревич утверждает, что мы вернулись к нормальному государству. Думаю, академик лукавит. Мы не могли «вернуться», так как государства в границах сложившихся после развала СССР ранее Россия не имела. Российская империя имела Севастополь, Одессу, Баку, Алма-Ату и т. д. И только в таком виде могла гарантировать безопасность своих народов, как при нападении с Запада, так и при нападении с Востока. Мы никуда не возвращались, а потеряли почти половину земель и половину населения, а значит половину своей былой силы.

Невольно вспоминается речь И. В. Сталина 9 мая 1945 года, когда он сказал: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, - ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чём бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует Победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.

Отделением от России почти половины территорий в 1991 году была выполнена задача, с которой не справился Гитлер, не смотря на подчинение себе Европы. А Шафаревич преподносит нам отделение от России земель, как благодатное событие, которое приведёт Россию к процветанию.

«После этого всякая критика в адрес Ельцина и Чубайса, которые что-то сделали не так тонко, как хотелось бы Шафаревичу, имеет ничтожное значение – Степан Бандера тоже немцев критиковал, а только стрелкового оружия на 100 тысяч боевиков от них получил. В происшедшей катастрофе И. Р. Шафаревич видит благо, он её готовил с начала 70-х годов и при этом выступал в союзе с Западом. И. Р. Шафаревич – типичный «власовец холодной войны». А это была война против России, а не против «мороки коммунизма» - и уж такие-то вещи академик должен был знать», - продолжает анализировать позицию Шафаревича С. Г. Кара-Мурза.

Шафаревич не возражает даже против того, чтобы было построено государство типа дореволюционной России, похожее на подавляющую часть государств мира. Шафаревич является человеком высокого интеллекта и пишет такое не от глупости, а руководствуясь желанием ввести нас в заблуждение.

Дореволюционная Россия не была похожа на «подавляющую часть государств мира». Она похожа на СССР, но никак не на Англию, США или Францию, которые представляли собой либеральные гражданские общества. Дореволюционная Россия, как и СССР, была традиционным, а не либеральным государством. СССР исторически вырос из царской Российской империи и за 70 лет в десятки раз превзошёл её в могуществе.

Именно СССР является преемником русской дореволюционной истории, а сегодняшняя урезанная Россия – преемником СССР. Нравится это И. Р. Шафаревичу или нет, не имеет значения, так как является историческим фактом.

И. Р. Шафаревич оказался непотопляемым диссидентом. И совсем не случайно появились призывы об отделении от России Северного Кавказа, возражения о принятии в состав РФ Крыма, отказ в просьбе о воссоединении с Россией Абхазии, Приднестровья, Донбасса и других территорий, входивших в состав СССР и Российской Империи.

Очевидно, что призывы к отделению от России новых земель являются призывами к расчленению и уничтожению Российской Федерации по примеру расчленения и уничтожения СССР, который был уничтожен во многом благодаря десятилетним трудам диссидентов.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32081
12:01 05.02.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто разрушил СССР, разве не коммунисты?
quoted2
>Диссиденты
quoted1

По-большевистски!
Это в традициях большевизма в своей вине обвинять непричастных.

Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
12:47 05.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
> По-большевистски!
quoted1

Парады Победы войск Красной Армии в Москве и Берлине
22 июня 1945 года Сталин издал приказ о проведении парада Победы в Москве 24 июня 1945 года. Герои шли по Красной площади под ликование народа. К Мавзолею Ленина были брошены знамёна поверженной Германии. В сентябре 1945 года состоялся парад войск Красной Армии в Берлине в районе Рейхстага и Бранденбургских ворот.


22 июня 1945 года, ровно через четыре года со страшного дня нападения Германии на Советский Союз, советские люди читали в газетах и слушали по радио приказ Верховного Главнокомандующего:

«В ознаменование Победы над Германией в Великой Отечественной войне назначаю 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади парад войск действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона – парад Победы…

Парад Победы принять моему заместителю Маршалу Советского Союза Г. К. Жукову, командовать парадом Маршалу Советского Союза К. К. Рокоссовскому.

Верховный Главнокомандующий

Маршал Советского Союза

Сталин.

Москва, 22 июня 1945 года».

Ровно через два дня – 24 июня 1945 года в Москве состоялся Парад Победы. Записанный на диск парад можно и сегодня посмотреть на экране телевизора или монитора компьютера. Это был парад Великой армии, Великой страны, Великого народа-победителя.

Принимавший парад Г. К. Жуков вспоминал: «24 июня 1945 года я встал раньше обычного… Над Москвой было пасмурное небо и моросил дождь. Позвонил командующему Военно-Воздушными Силами, который сказал, что на большей части аэродромов погода нелётная. Казалось, парад победы не пройдёт так торжественно, как хотелось.

Но нет! Москвичи в приподнятом настроении шли с оркестрами к району Красной площади, чтобы принять участие в демонстрации в тот исторический день. Их весёлые лица, масса лозунгов, транспарантов, песни создавали всеобщее ликующее настроение.

А те, кто не принимал участия в демонстрации на Красной площади, заполнили все тротуары. Радостное волнение и крики «ура» в честь победы над фашизмом объединяли их с демонстрантами и войсками. В этом единении чувствовалась непреоборимая сила.

Без трёх минут 10 я был на коне у Спасских ворот.

Отчётливо слышу команду: «Парад, смирно!». Вслед за командой прокатился гул аплодисментов. Часы отбивают 10.00.

Что тут говорить, сердце билось учащённо… Тронул коня и направился на Красную площадь. Грянули мощные и торжественные звуки столь дорогой для каждой русской души мелодии «Славься!» Глинки. Затем сразу воцарилась абсолютная тишина, раздались чёткие слова командующего парадом Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского, который, конечно, волновался не меньше моего. Его рапорт поглотил всё моё внимание, и я стал спокоен.

Боевые знамёна войск, под которыми был завершён разгром врага, опалённые войной мужественные лица воинов, их восторженно блестевшие глаза, новые мундиры, на которых сверкали боевые ордена и знаки отличия, создавали волнующую и незабываемую картину.

Как жаль, что многим верным сынам Родины, павшим в боях с кровавым врагом, не довелось дожить до этого радостного дня, дня нашего торжества!

Во время объезда и приветствия войск я видел, как с козырьков фуражек струйками сбегала вода, но душевный подъём был настолько велик, что никто этого не замечал.

Особенный восторг охватил всех, когда торжественным маршем двинулись полки героев мимо Мавзолея В. И. Ленина. Во главе их шли прославившиеся в сражениях с немецкими войсками генералы, маршалы родов войск и Маршалы Советского Союза.

Ни с чем не сравним был момент, когда двести бойцов – ветеранов войны под барабанный бой бросили к подножию Мавзолея В. И. Ленина двести знамён немецко-фашистской армии…

После парада Победы состоялся правительственный приём в честь участников парада. На приёме присутствовали руководители партии и правительства, члены Президиума Верховного Совета СССР, члены ЦК партии, наркомы, виднейшие деятели Красной Армии и Флота, науки, промышленности и сельского хозяйства, искусства, литературы.

Было произнесено много тёплых речей… Разъехавшись по своим служебным местам, участники парада Победы долгое время находились под впечатлением торжественного парада и тёплого приёма в Кремле…».

Известный российский историк Ю. В. Емельянов, который был свидетелем парада Победы и находился на Красной площади с отцом, в одной из своих книг поделился воспоминаниями: «Чтобы детям было лучше видно, им позволили встать впереди взрослых зрителей. Мимо нас на свои места на трибунах проходили гости парада, иностранные военные в необычайной форме, зарубежные дипломаты в треуголках со страусовыми перьями. Прошествовали, опираясь на посохи, православные священнослужители. На лобном месте был воздвигнут фонтан в виде многоступенчатой башни, увенчанной фигурами рабочего и колхозницы. Вдоль ГУМа выстроились войска. Здесь были собраны самые прославленные воины всех фронтов. Штандарт 1-го Украинского фронта держал первый трижды Герой Советского Союза полковник авиации А. И. Покрышкин. Знамя Победы нёс будущий генерал армии В. И. Варенников. Необычайной формой выделялся полк Войска Польского. Обращала на себя внимание группа военных, державшая вниз к земле какие-то чёрные и красные знамёна.

По трибунам прокатилась волна аплодисментов. Все увидели Сталина и других советских руководителей, поднимавшихся на трибуну Мавзолея. Площадь замерла. В тишине гулко раздавались слова команды, и снова стало тихо. Зазвучали часы на Спасской башне, и вот навстречу друг другу устремились всадники. На вороном коне мчался К. К. Рокоссовский. Навстречу ему на белом коне выехал Г. К. Жуков… Парад длился два часа… Лишь вечером дождь прекратился и был произведён праздничный салют. Высоко в небе над Кремлём спускался с невидимого в вечернем небе аэростата портрет Сталина, освещённый прожекторами».

Надо сказать, что в то время в глазах народа Сталин олицетворял Победу и его портрет над Красной площадью воспринимался всеми, как нечто естественное, в высшей степени справедливое и само собой разумеющееся. Но не всегда Сталин мирился со своим, надо признать заслуженным, возвеличиванием.

Через два дня после парада, 26 июня 1945 года Указами Президиума Верховного Совета СССР Сталина наградили вторым орденом «Победа», что он воспринял, как заслуженную награду, и… присвоили ему звание Героя Советского Союза. «Сталин услышал об этом от Тукова и возмутился:

- Подхалимы придворные! Такая высокая награда должна вручаться только воинам, проявившим героизм на поле боя! Я же в атаку с винтовкой наперевес не ходил и героизма не проявлял!», - написал А. Рыбин. После таких речей члены правительства поручили вручить Сталину награду коменданту дачи Орлову. Сталин при жизни ни разу не надел Золотой Звезды Героя Советского Союза. Нет ни одной фотографии Сталина с двумя золотыми звёздами. Только художники на портретах изображали Сталина с двумя звёздами и множеством других наград. А вот Звезду Героя Социалистического Труда Сталин носил, как вполне заслуженную награду.

Возражал Сталин и против присвоения ему вновь учреждённого звания Генералиссимуса Советского Союза. Как вспоминал Конев, Сталин заявил: «Хотите присвоить Сталину генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Сталину это не нужно. Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина – генералиссимус. Чан Кайши – генералиссимус, Франко – генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов?» Но Жуков, Василевский, Конев и особенно Рокоссовский сумели Сталина уговорить. Он согласился надеть форму генералиссимуса, но до конца жизни жалел, что поддался уговорам.

В сентябре 1945 года состоялся парад войск Красной Армии и в Берлине в районе Рейхстага и Бранденбургских ворот, где проходили завершающие бои при взятии нашими войсками Берлина. Несмотря на предварительную договорённость, главнокомандующие союзными войсками не прибыли в Берлин на парад Победы. Узнав об этом, Сталин сказал Жукову: «Они хотят принизить значение парада Победы в Берлине. Подождите, они ещё не такие будут выкидывать фокусы. Не обращайте внимания на отказ главкомов и принимайте парад сами, тем более что мы имеем на это прав больше, чем главкомы союзных войск»

Отсутствие главнокомандования не помешало принять участие в параде американским, английским и французским войскам. Из советских войск Жуковым на парад были приглашены бойцы и командиры, особо отличившиеся при штурме Берлина и его главных очагов сопротивления. Советские пехотинцы, лихо чеканя шаг, промаршировали по улицам Берлина в безукоризненном строю. Не отстали от них советские танкисты и артиллеристы, показав свою выправку, умение управлять техникой, красоту и мощь наших танков, самоходных артиллерийских установок и другого вооружения.

Итак, мы победили и отмечали свою Победу парадами. СССР выиграл самую крупную и кровопролитную из войн в истории человечества. Мы одолели врага, у которого было достаточно сил для завоевания всего мира, но оказалось недостаточно сил для завоевания Советского Союза. Почему? Потому что ядром Красной Армии и производящих оружие промышленных предприятий был русский народ, фундаментом Советского Союза был социалистический строй, а во главе государства стоял И. В. Сталин.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32081
13:34 05.02.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-большевистски!
quoted2
>Итак, мы победили и отмечали свою Победу парадами. СССР выиграл самую крупную и кровопролитную из войн в истории человечества.
quoted1

Так кто победил-то, народ или вертухаи?

Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
13:43 05.02.2017
Сульт, я не могу за твоими изложении учебника истории задать вопрос совку и Наташе не могу, давай тссылки
Link Complain Quote  
  sult
sult


Messages: 5999
13:48 05.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на post:
> Так кто победил-то, народ или вертухаи?
quoted1

Тост И. В. Сталина за здоровье русского народа


24 мая 1945 года вечером в Кремле состоялся приём в честь командующих войсками Красной Армии. Сталин провозгласил тост за русский народ и охарактеризовал его, как народ, имеющий ясный ум, стойкий характер и терпение. Он назвал русских выдающейся нацией и руководящей силой Советского Союза. Никто из императоров династии Романовых за 300 лет не произнёс тост за здоровье русского народа. Никто не дал достойную оценку народу, вся жизнь которого является подвигом. США, и в целом Запад, не выступали против России и русского народа только тогда, когда население России уменьшалось на 1 млн. чел. в год, а промышленные и сельскозозяйственные предприятия закрывались каждый день.


24 мая 1945 года вечером в Кремле состоялся приём в честь командующих войсками Красной Армии. Вместе с военными собрались члены правительства, видные деятели оборонной промышленности, народного хозяйства, науки, культуры, литературы и искусства.

Авиаконструктор А. С. Яковлев вспоминал: «Мне часто приходилось бывать в Кремле, но в этот раз я ехал туда, как будто впервые… Последний приём был здесь перед самой войной – 2 мая 1941 года. И вот мы вновь, после четырёхлетнего перерыва, собрались в этом дворце – нарядные, в парадной форме, счастливые, гордые нашей победой… В Георгиевском зале, как бывало до войны, накрыты столы, празднично сервированные, украшенные цветами… Ровно в восемь вечера в зале появились руководители партии и правительства. Как взрыв, потрясли своды древнего Кремлёвского дворца оглушительные овации и крики «Ура!». Они, кажется, длились бесконечно».

Первый тост председательствовавший Молотов провозгласил за бойцов красноармейцев, моряков, офицеров, генералов и адмиралов». На этом приёме Сталин произнёс знаменитый тост за русский народ. Сталин сказал:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего Правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое Правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!» (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).

Никто из императоров династии Романовых за 300 лет не произнёс тост за здоровье русского народа. Никто не дал достойную оценку народу, вся жизнь которого является подвигом.

«С 1228 по 1462 годы (период формирования русского народа), то есть с начала ХIII века до середины ХV века, или за 234 года, Русь отбила 160 нашествий, каждое из которых представляло собой крупную войну по европейским меркам. Почти по 80 войн в столетие, война в каждые 1,5 года! В ХVI веке Русь воевала 43 года! В этом же веке, в 1571 году, она подверглась набегу крымских татар: их хан Давлет Гирей дотла сжёг Москву. Погибло, по данным русских летописей, до 800 тысяч человек. Трупы не было сил хоронить – сбрасывали в Москву-реку. «Москва-река мёртвых не пронесла» - так гласит летопись. Ни одна европейская река, да и не одна западноевропейская столица такого не знавали! В ХVII веке Россия воевала 48 лет! В ХVIII – 56 лет! И все войны имели цель: со стороны противников России – уничтожение или порабощение её; со стороны России – защита, выживание. Ни такого количества войн, ни целей защиты, а тем более выживания ни одно западноевропейское государство не имело… вплоть до 1939 года», - написал А. Рыбин. Вот поэтому в протяжных русских песнях всегда присутствует тоска. Это тоска по погибшим в войнах. Извечная русская тоска.

Даже на Западе были летописцы, которые писали правду о русском народе. Например, летописец ХV века Рюсс, который долгое время жил на Руси, написал: «Русские в крепости являются сильными, боевыми людьми… - и продолжал, - Во-первых – русские работящий народ… Во-вторых, русский с детства привык поститься скудной пищей… В третьих, если русские добровольно сдадут крепость… то не смеют показаться в своей земле… В чужих же землях они не могут и не хотят оставаться… В-четвёртых, у русских считается не только позором, но и страшным грехом сдать крепость», - продолжил А. Рыбин.

К началу ХХ века в России сложилась элита очень похожая на элиту сегодняшних дней, которая презирала, оскорбляла и унижала русский народ. Под гнётом этих элит русский народ, и Российское государство были и снова стали (после переворота 1991 года) отсталыми. Более того, после переворота 1991 года Российское государство потеряло значительную часть своих территорий, заводов и фабрик, колхозов и совхозов. Рабочие и крестьяне стали безработными, а страна беззащитной. Фактически Россия потеряла свою свободу, независимость и безопасность, за которые сражалась веками, побеждая и выживая.

США, и в целом Запад, устраивало, когда население Российской Федерации уменьшалось почти на 1 млн. чел. в год. Но как только правительству удалось стабилизировать численность населения и даже обеспечить его рост, США начали искать пути нашего истребления.

Несмотря на наметившиеся улучшения, пока ещё рано говорить о русском народе, как о выдающейся нации. Слишком много позорных дел было сделано и делается с молчаливого согласия русского народа. Сегодняшним русским надо много учиться и работать, чтобы хотя бы приблизиться к тем русским, народу-победителю.

Во время войны, как сказал Сталин, русский народ был руководящей силой, и достижения в промышленности и в боевых действиях Красной Армии в военное время показывают, что, не в пример нынешним олигархам, руководил он страной с умом. Советский Союз под руководством русского народа одержал победу над Германией. Русский народ вместе с другими народами страны вывел Россию (СССР) в передовые державы мира, обеспечив безопасность державы, восстановление разрушенной войной страны, рост населения и благосостояния народа.

Но Конев вспоминает не тост Сталина о русском народе, а Парад Победы в Москве и приём в Кремле после парада. О Дне Победы он написал: «Радость от Победы была, конечно, большая, огромная, но всё-таки всей меры её в тот первый момент мы ещё даже не почувствовали. И скажу честно, одним из первых и самых сильных желаний этого дня было желание выспаться, и мысль, что, наконец, это, видимо, будет возможно, если не сегодня, то хотя бы вскоре.

Мне лично выспаться в ту ночь так и не удалось. Почти сразу нахлынуло столько неотложных дел! И первым из них было неожиданное донесение, что в районе Мельника значительные силы немцев ещё оказывают сопротивление. Пришлось срочно распоряжаться и направлять танковые войска для немедленной ликвидации этой довольно сильной и организованной группировки. Потом навалились другие дела, и должен сказать, что я так и не вкусил тогда всех радостей Дня Победы».
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32081
16:52 05.02.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто победил-то, народ или вертухаи?
quoted2
>Тост И. В. Сталина за здоровье русского народа
quoted1

Значит, по-твоему - вертухаи...

Старики на демонстрации несут плакат: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство».
– Вы что, рехнулись? Когда у вас было детство, товарища Сталина еще на свете не было!
– За то и спасибо.




Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
100 лет трагедии России - Революция 1917. Да, действительно, очень показательно на фоне либеральной и лживой болтовни о ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version