Война, революция, реформа, законотворчество - это всё способы уклонения от нормального, каждодневного (иногда, до седьмого пота) производственного труда.
А ещё. - это способы для мошенничества и наживы на чужом горе.
Очень сложно мошенничать на стабильности и неизменности законодательства. Зато любые перемены (смена язычества православием, царизма - большевизмом, большевизма -так называемым рынком) являются наилучшей питательной средой для наживы, как для самих сторонников перемен, так и для природных любителей наживы.
Особенно наглядно такие возможности наживы на переменах показали Ильф и Петров в "Золотом телёнке" в образе Александра Ивановича Корейко.
> По ссылке пройти и прочитать материал и всю по нему дискуссию не пробовали? quoted1
Нет.Я дискутирую с вами.На каком основании мне переходить по ссылке?Её дают в подтверждение собственных слов.Пока практически всё,что вы говорите не показывает ваших основательных собственных мыслей.
> "чукча" > Ты бла-бла-бла... > за свой базар ты и должен quoted1
Это не аргументы. Ещё никчёмные картинки. Они не доводы.
> Мораль и нравственность у каждого индивидуума может быть своя. quoted1
Итак ,моя мысль https://www.politforums.net/redir/internal/14843... Я вам показываю довод и ссылку. Современный философ Фрэнсис Фукуяма рассматривает мораль как социальный капитал, определяющий степень жизнеспособности общества. Такому пониманию морали близко её определение как коллективной интуиции.Мораль направлена на единообразие регуляции отношений и снижение конфликтности в обществе. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/14270 А ещё там : "Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; одна из форм общественного сознания и вид общественных отношений". Как видите, говорится об общественном,а не индивидуальном.
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> народ никто не спрашивал в том числе рядовых членов партии. > Все привыкли что в Кремле все правильно решают. Никто и не предполагал что в 84 в Кремль попадет большой дурак и подлец. А Ельцин когда в 91 заявил о выходе росс федерации из состава СССР даже не удосужился заручится мнением Верховного Совета что был обязан сделать по тогдашней конституции. Так что народ вели как скотину на веревочке и все считали что так и надо quoted1
А я-то думаю, чего пенсионеры постоянно за коммунистов голосуют. За совковой веревочкой скучают.
Землянин.Всю жизнь прожил в стране,которая успела поменять названия,но не историю. Так о какой истории говорите вы?
> ********* (раскрыть)
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно "загнивающий капитализм" обеспечивает высокий уровень и качество жизни граждан, а не утопический Тоталитарный коммунизм, который все равно, как доказала история, заканчивается капитализмом. quoted1
Скажите,где и когда был реализован "утопический тоталитарный коммунизм",который чем то там, по-вашему, заканчивается?Вы рассуждаете о нём так,как будто жили при нём или являетесь специалистом по "УТК"(впрочем,можно подумать, как и специалист по "загнивающему капитализму",у меня о нём речи не было) Какая история?История развития человечества?Какой-нибудь Швеции?Может какая-то другая история,например история ельцино-путинского периода?
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все войны Николашка проиграл с отсталым вооружением quoted2
>подскажите, мне тоже можно называть некоторых персонажей истории лысый коротышка, усатый наркоман? quoted1
Его народ так называл неуважительно в то время. И это сути не меняет. Проиграл он все войны с отсталой армией. Называю я его так не столько из-за неприязни к нему, сколько из презрения ко всяким дурам-поклонским-няшам. Ей идиотке точно история не известна.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Землянин.Всю жизнь прожил в стране,которая успела поменять названия,но не историю. quoted1
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно "загнивающий капитализм" обеспечивает высокий уровень и качество жизни граждан, а не утопический Тоталитарный коммунизм..., который все равно, как доказала история, заканчивается капитализмом. quoted2
>Скажите,где и когда был реализован "утопический тоталитарный коммунизм",который чем то там, по-вашему, заканчивается?Вы рассуждаете о нём так,как будто жили при нём
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По ссылке пройти и прочитать материал и всю по нему дискуссию не пробовали? quoted2
>Нет.Я дискутирую с вами.На каком основании мне переходить по ссылке?Её дают в подтверждение собственных слов.Пока практически всё,что вы говорите не показывает ваших основательных собственных мыслей. quoted1
"Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала"
Я ссылки для того и давал, чтобы ты для себя прояснил вопрос. Но ты "чукча", который пИсатель, а не читатель.