Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

100 лет трагедии России - Революция 1917

  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
18:42 09.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> и как я должен догадаться о какой сути?
quoted1
С моей стороны вопрос содержал характеристику сути .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
18:48 09.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> С моей стороны вопрос содержал характеристику сути
quoted1
На примере Нигерии я показал степень его неопределенности.
Во втором варианте вопроса ничего не прояснилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
18:55 09.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С моей стороны вопрос содержал характеристику сути
quoted2
>На примере Нигерии я показал степень его неопределенности.
> Во втором варианте ничего не прояснилось.
quoted1

Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы правы.Тогда,чтобы вяснить либеральную или иную суть в той или иной мере несколько вопросов.
>>> Вопрос в том,насколько гибридно-либеральная Конституция РФ(а следовательно сама РФ) нужна народу,а не союзу личностей.
quoted2
quoted1
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вам не понятна формулировка,то что конкретно вам непонятно?
quoted1
Вы видите,вопрос не про Нигерию. В чём ваши затруднения с ответом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
18:58 09.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём ваши затруднения с ответом?
quoted1
набор слов, заканчивающийся вопросительным знаком, это не вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
19:02 09.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> набор слов заканчивающийся
quoted1
Ничем .Мне не нужен.Одна формулировка особо ничего не заслуживает.Всего доброго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
19:08 09.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всего доброго.
quoted1
Номера статей Конституции остались не известны.
Смысл вопроса тем более.

Ну извините, аппарат для чтения чужих мыслей я недавно потерял.
Всего доброго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:55 09.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что есть это: "Объединяет народы ГОСУДАРСТВО", - где все уже включено в процессе исторического развития.
quoted2
>Вообще-то нонсенс.Значит по-вашему ему(государству)не надо и некуда развиваться.
quoted1

Это сказал ты, а не я.
А государство развивается.
Другое дело, что не всем нравится развитие государства.
Находятся "особо одаренные", желающие прервать развитие.

И ты так и не показал обещанное:

Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объединяет народы ГОСУДАРСТВО.
quoted2
>Я могу вам показать,что это на примере РФ не так.
quoted1

>> А кем и с какой целью трактуется?
> Мной,я же написал очевидное.
quoted1

Очевидное ли? И с какой целью?
> Вы не ответили на мой вопрос,строится ли на ваш взгляд в РФ гражданское общество.
quoted1

Если Вы не поняли ответ, то сие не значит, что его не было.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оно уже есть.
> Поскольку есть государство, то есть и граждане государства, которые и составляют это самое гражданское общество.
> А каково это гражданское общество то целиком и полностью зависит от того каковы граждане, как личности, в этом обществе.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:12 09.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том,насколько гибридно-либеральная Конституция РФ(а следовательно сама РФ) нужна народу,а не союзу личностей.
quoted2
>В Конституции слово либеральная отсутствует.
quoted1

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

(из Конституции РФ)

Вообще-то, это и есть либеральные ценности, принципиально отличные от "ценностей" как Тоталитарного коммунизма..., так и фашизма, который и толкает Ваш визави.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
20:35 09.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
quoted1
Практически не отличается от Брежневского "повышения жизненного уровня советских людей".
И декларированных коммунистических целей о "всеобщем благополучии и свободном развитии личности".

В целях разницы нет.
Видимо, разница в методах достижения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
21:16 09.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что есть это: "Объединяет народы ГОСУДАРСТВО", - где все уже включено в процессе исторического развития.
>> Вообще-то нонсенс.Значит по-вашему ему(государству)не надо и некуда развиваться.
quoted2
>
> Это сказал ты, а не я.
quoted1
Тогда поясните что такое всё,которое уже включено в процессе исторического развития.
> А государство развивается.
quoted1
Соответственно,если развивается,то в чем,которое ещё не включено?
> И с какой целью?
quoted1
С целью показа.Если я скажу,что не любое государство-не воспринимается вами монархическое,приведу в пример тоталитарное-располагая гражданами,может располагать или должно располагать гражданским обществом,всем здравомыслящим людям это будет очевидно.Что не помешает вам при этом сказать,что это лично моё мнение-что это я сказал.
> А каково это гражданское общество то целиком и полностью зависит от того каковы граждане, как личности, в этом обществе.
quoted1
Я здесь с вами не спорил.Во всех учебниках написано что-то подобное. Смысл гражданского общества в гражданственности (гражданской позиции) личностей.Но замечу,именно позиции.Гражданственность личностей к ГСГ(помните?) не причастных,не принадлежащих.Я вам втолковываю(показываю),что помимо союза личностей в либеральном государстве,коим является РФ(пусть даже прямо об этом в Конституции не написано)существует ГСГ.Она с помощью права регулирует отношения личностей.Она не сами эти личности.Это понятно?Это теория.Это не моё мнение.Так вот активная гражданская позиция и участие в делах государства относятся к гражданскому обществу.Один из признаков гражд.общ-ва это отмирание ГСГ.Теперь вы,надеюсь, понимаете ,что вопрос о строительстве ГО не праздный,он связан с возможностью такого строительства гражданами.А не с наличием граждан.Откуда берётся ГСГ вопрос демократии.О нём разговора не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
22:13 09.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объединяет народы ГОСУДАРСТВО.
> Попытки вычленить из общего государства какую-либо одну, пусть и самую большую и определяющую, нацию - это, как минимум сепаратизм, а как максимум - нацизм.
quoted1
Я не обратил на это ваше высказывание внимание,полагая,что человек(с вами я ранее не общался) с ходу не разобрался.А зря, как теперь вижу.
Скажите,где вы у меня усмотрели попытку вычленить нацию?Я говорил о нации как российской нации,объединяющей народы России.
Ещё раз.Русская цивилизация.Российская нация.
Цивилизация многовековая,скорее даже многотысячелетняя,то есть включающая дохристианский период.Русская-одно из приведённых мною названий.В данном случае по основополагающему народу уже в более близкие времена.
Российская нация это название,считаю,подходит.Российский народ.Народ России.Эти названия правильны,но не отчётливо показывают составляющую многих народов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:14 09.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В целях разницы нет.
> Видимо, разница в методах достижения.
quoted1

А это принципиальная разница!
Именно "загнивающий капитализм" обеспечивает высокий уровень и качество жизни граждан, а не утопический Тоталитарный коммунизм..., который все равно, как доказала история, заканчивается капитализмом. Но при этом попытка его реализации еще и требует огромных невосполнимых потерь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:26 09.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ещё раз.Русская цивилизация.Российская нация.
> Цивилизация многовековая,скорее даже многотысячелетняя,то есть включающая дохрисианский период.Русская-одно из приведённых мною названий.В данном случае по основополагающему народу уже в более близкие времена.
> Российская нация это название,считаю,подходит.Российский народ.Народ России.Эти названия правильны,но не отчётливо показывают составляющую многих народов.
quoted1

Вот! Российский народ многонационален, да еще к тому же и религиозных конфессий не одна, и даже не две...

Многовековая цивилизация закончилась в 1917 году.
Теперь надо строить то, что только и можно - СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, общее для всех наций и религиозных конфессий.
Что, собственно, и делается.

А кто пытается свести государственное строительство в строительство национальное, тот один в один майдаун по-киевски.
Или аналогично большевикам в 17-м, разорвавшим единое государство на национальные вотчины.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
22:39 09.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> как доказала история, заканчивается капитализмом. Но при этом попытка его реализации еще и требует огромных невосполнимых потерь.
quoted1
Думаю, дело обстоит несколько иначе.
Дело не в коммунизме, а в шарлатанах от марксизма.
Идеи шарлатанов распространились по всему миру и везде приводили к одинаково плачевному результату.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
23:07 09.02.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А кто пытается свести государственное строительство в строительство национальное, тот один в один майдаун по-киевски.
> Или аналогично большевикам в 17-м, разорвавшим единое государство на национальные вотчины.
quoted1
Рискую нажить себе врага,но опять с вами не соглашусь.Прошу не торопиться с суждениями.
Социалистический период(а тема о нём) нельзя взять и выкинуть из цивилизации.Вы понимаете о чём говорите?Что такое 100 лет перед тысячами?Представьте себя многотысячелетним жителем.Быть может вы,качая исполинной головой,выдохните-И это пройдёт...А может,будете с житейской величайшей теплотой смотреть на неразумный молодняк и радоваться его успехам,наперёд зная что его ожидает.Лирика.Но вспомните гайдаровский" Горячий камень".Только опять попрошу не путать.
Цели,о которых я говорю не социальные.Они должны быть более высокого наднационального уровня объединения.Не утопически-коммунистическими,но объединительно- коммунистическими.Гуманизм-конечно.Но гуманизм не личностный,а социальный.Либерализм,но не личностный,а народный.Права и свободы не личностей(не только личностей),а права и свободы народов,нации.Они не могут сосуществовать с либерально-капиталистическим режимом ГСГ.Вот какое национальное строительство я показываю вам и долго допытывал у Ивана.И вот какое наследие я вижу у советского государства.
Социальное надо строить,но НЕ ТОЛЬКО.На мой взгляд,социальность вторична,даже автоматична цивилизационным целям.
Четверть века социальное государство на бумаге.При этом люди(Личности) хиреют,а безличностная ГСГ,полная безличностями,жиреет.Нация умирает.Цивилизация закатывается.Не сразу,конечно.В отсутствии прав и свобод народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    100 лет трагедии России - Революция 1917. С моей стороны вопрос содержал характеристику сути .
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия