Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

100 лет трагедии России - Революция 1917

  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
21:19 13.01.2017
Эл (energy) писал(а) в ответ на post:
>
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> согласен с доводом. Большевики были значительно хуже.
quoted2
>
> Большевики-эт не верхушка... эт те-кто спокойно умирали веря... что светлый день настанет... это вера и относитесь к ней, с уважением... да утопия... Но ведь вышла и из христьянства... Разве не так?...
quoted1
Не так. Это про обманутый большевиками народ слова. А большевики -это именно еврейская верхушка, захватившая власть с помощью латышских стрелков и прочих иностранцев...
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78477
21:21 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на post:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Систему разрушили. Есть большая разница между "сгноили" и "сгнила сама"
quoted2
>Ну извините, а вы не знали, что существует конкуренция в мире ? Естественный отбор никто не отменял.
quoted1

Ну и что. Это не отменяет необходимости быть точным. Страна должна знать своих героев, в том числе и тех, кто докладывал о своих успехах в разрушении г-ну Бушу-старшему.
Link Complain Quote  
  Baltik
Talvi


Messages: 8787
21:22 13.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на post:
> И сгнила не система
quoted1
Сгнила система, потому что ей управляли рвачи. СССР не 91 - развалился, проблемы начались задолго... Изначально в 17-ом все пошло не так. Это не была революция социальная, а был социальный эксперимент. Опыт сделали над Россией.
Link Complain Quote  
  Baltik
Talvi


Messages: 8787
21:22 13.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на post:
> Ну и что. Это не отменяет необходимости быть точным. Страна должна знать своих героев, в том числе и тех, кто докладывал о своих успехах в разрушении г-ну Бушу-старшему.
quoted1
Эта другая тема.
Link Complain Quote  
  El
energy


Messages: 8809
21:23 13.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> Путин называл развал СССР геополитической катастрофой .Его за это клянут и обзывают дружком олигархов . Цирк галимый
quoted1

Одно , с другим не вяжеться... развал - и дружок?... Ви энто где слышали?...
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 18101
21:25 13.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
> Не надо ерунду писать. Большевики обнулили империю, развалили экономику, путём обмана втянули в бойню немалую часть крестьянства,
quoted1

Большевики не ввязывали Россию в Первую мировую войну, в которой участвовала немалая часть крестьянства.
> выгнали из страны и уничтожили интеллектуальную элиту.
quoted1

Интеллектуальная элита сама сбежала назло большевикам и прозябала на Западе.
> Никто никогда прежде не причинял такой вред России.
quoted1

Ну да, Батый, Наполеон и Гитлер посравнению с ними - детский утренник.
> Слава богу, что во главе России оказался И.В.Сталин перетерший большевиков в пыль и путём установления личной диктатуры,
quoted1

Интересно, почему тогда Сталин не перетер заодно партию большевиков?
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 7979
21:26 13.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на post:
>
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Почему ты думаешь, что с созданием закона общество не справится?
quoted2
>
> Потому что даже в Швейцарии, где законы принимаются (много) на общенародных референдумах, их создают специалисты. По заказу общества - да, но тонкий механизм гос.машины требует для своей регулировки квалифицированных юристов как минимум.
quoted1
Ты просто никогда не задумывался над тем, как формируется общественное мнение. Особенно хорошо это можно наблюдать на подобных форумах. На острие обсуждения всегда окажутся наиболее компетентные. И в этом колоссальное преимущество демократии. Любая другая система принятия решений будет уступать. Суди сам, предположим нам с тобой нужно решить проблему. И для этого мы привлекаем к её решению самых лучших экспертов. Способ их поиска можешь выбрать любой. Но человек не может быть экспертом во всём. А нам надо с тобой решать очень много и очень разные проблемы. И для каждой нам нужно искать своих экспертов. Сложно, долго, дорого. Либо нам придётся жертвовать качеством решений, либо эти проблемы нас похоронят.
Кстати, по поводу референдумов. В демократии ключевым является не голосование, а обсуждение. Голосование это всего лишь фиксация результата обсуждения. А если обсуждения не было, то какой результат мы зафиксируем?
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 18101
21:26 13.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
> Не надо ерунду писать. Большевики обнулили империю, развалили экономику, путём обмана втянули в бойню немалую часть крестьянства,
quoted1

Большевики не ввязывали Россию в Первую мировую войну, в которой участвовала немалая часть крестьянства.
> выгнали из страны и уничтожили интеллектуальную элиту.
quoted1

Интеллектуальная элита сама сбежала назло большевикам и прозябала на Западе.
> Никто никогда прежде не причинял такой вред России.
quoted1

Ну да, Батый, Наполеон и Гитлер посравнению с ними - детский утренник.
> Слава богу, что во главе России оказался И.В.Сталин перетерший большевиков в пыль и путём установления личной диктатуры,
quoted1

Интересно, почему тогда Сталин не перетер заодно партию большевиков?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78477
21:28 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на post:
> Изначально в 17-ом все пошло не так. Это не была революция социальная, а был социальный эксперимент
quoted1

))
И февральская - эксперимент..
Link Complain Quote  
  El
energy


Messages: 8809
21:29 13.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на post:
> Не так. Это про обманутый большевиками народ слова. А большевики -это именно еврейская верхушка, захватившая власть с помощью латышских стрелков и прочих иностранцев...
quoted1

Вот интерессно... а чой там...про Чапая?...тап Вы Василь иванычь...за большевиков ... иль комунистов?...
У меня такое ощщщущение, что все забыли... Крассные-энто хто?... инопланетяне-что...ль?... И почему белые проиграли?... И почему ..брат на брата?... Иль Ви думаете-что ..энто тип...быдлу сказали...оно ответило-есть?... Жалко-мне Вас...
Евреи не Боги... ... хоть и вумные..не отнять...
Link Complain Quote  
  Baltik
Talvi


Messages: 8787
21:32 13.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на post:
> И февральская - эксперимент..
quoted1
Необходимость из-за безвыходности.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78477
21:33 13.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на post:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . Почему ты думаешь, что с созданием закона общество не справится?
quoted3
>>
>> Потому что даже в Швейцарии, где законы принимаются (много) на общенародных референдумах, их создают специалисты. По заказу общества - да, но тонкий механизм гос.машины требует для своей регулировки квалифицированных юристов как минимум.
quoted2
>Ты просто никогда не задумывался над тем, как формируется общественное мнение. Особенно хорошо это можно наблюдать на подобных форумах. На острие обсуждения всегда окажутся наиболее компетентные. И в этом колоссальное преимущество демократии. Любая другая система принятия решений будет уступать. Суди сам, предположим нам с тобой нужно решить проблему. И для этого мы привлекаем к её решению самых лучших экспертов. Способ их поиска можешь выбрать любой. Но человек не может быть экспертом во всём. А нам надо с тобой решать очень много и очень разные проблемы. И для каждой нам нужно искать своих экспертов. Сложно, долго, дорого. Либо нам придётся жертвовать качеством решений, либо эти проблемы нас похоронят.
> Кстати, по поводу референдумов. В демократии ключевым является не голосование, а обсуждение. Голосование это всего лишь фиксация результата обсуждения. А если обсуждения не было, то какой результат мы зафиксируем?
quoted1

Ну, это уже тонкости. Можно задаться вопросом, кто такие "мы", и почему и кто нам поручил решать..
Это всё не противоречит вики-определению.

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Link Complain Quote  
  realist
ruda


Messages: 1730
21:34 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на post:
>
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А система то почему сгнила? Потомучто бездари делили власть, ума не хватало, а власть нужна была... Этот шавкал, а сидел... Ничего плохого в СССР не было,
quoted2
>Именно это в СССР и было плохое. Сплошная партократия, дефицит товаров, коррупция в правящих кругах, карьеристы, и безразличие к тому, как живут простые люди. И все это, в сто крат покрывало те блага которые были. И все это, как правильно заметил Жранкин, существовало чуть ли не с первых дней революции. СССР был обречен и неконкурентоспособен из-за своей костной экономической системы и безразличием управленцев.
quoted1
А сейчас нормально?, народ остался ни при чем- за все надо платить, социальных программ нет (кроме материнского капитала), по телевизору все про богатых, про зажравшихся, как будто жизни простого народа и их проблем вообще нет... Сельское население вообще брошено на произвол судьбы... Наши "умники" заворовались, тоннами наличку воруют! Москва превратилась в государство в государстве -анклав такой, а вся страна-что? колония? И все ругают и ругают коммунистов, СССР, но как плохому танцору... А что дальше-то? Говорим, что Америке выгодно иметь Россию во врагах, а нам? Нам тоже выгодно делать из всех врагов...? Иначе чем объяснить несостоятельность в экономике?
Link Complain Quote  
  El
energy


Messages: 8809
21:36 13.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на post:
> Ну, это уже тонкости. Можно задаться вопросом, кто такие "мы", и почему и кто нам поручил решать..Это всё не противоречит вики-определению.
quoted1

Во во...задолбало-одностороннее видение "демократии"...
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78477
21:38 13.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на post:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И февральская - эксперимент..
quoted2
>Необходимость из-за безвыходности.
quoted1

Хотя можно бесконечно гадать о том, "что было бы, если бы временное бурж.правительство стало постоянным", я верю, что Империи не стало бы как таковой уже к 18-му году, не смети их большевики. Хорошо, если Сибирь осталась под управлением их Думы и Кремля.
Необходимость - одно, а результат - другое.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
100 лет трагедии России - Революция 1917. Не так. Это про обманутый большевиками народ слова. А большевики -это именно еврейская ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version