Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
04:05 21.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что смотреть? Экономика России в 2014—2015 просела вследствие санкций-сейчас вышли в плюс… по моему 2%. Лиха беда-начало!
>
Ну и класс, двигайтесь вперед. «Догоним и перегоним Америку!» У Северной Кореи похожие лозунги. Вперед друзья мои, мы вам только счастья желаем — серьезно.
Для справки — для развивающихся стран такой рост — минус, Китай рос 9% в свое время чтобы по продукционному ВВП догнать хоть что-то. Но т к там биллионны населения, по ВВП на душу — Китай — в хвосте — где-то 9, 000 в год в сравнении с 52, 000 в год в том же ЮС. То есть — бедная страна работяг, но вам и до этого как до Луны раком, а учитывая санкции и иzоляцию — вообще «кирдык». Рожа на твоем аватаре — мазохистская походу. Да… (Я здесь на форуме еще и за Еболашу подписываюсь)
И да — Китай следует далеко не путинско — иллизионистским путем
Рено Жирар | Le Figaro Причины серьезного расхождения между Китаем и Россией Недавно переизбранные во главе великих восточных автократий Си Цзиньпин и Владимир Путин следуют различным стратегиям, поясняет обозреватель Le Figaro Рено Жирар.
После гибели коммунистической идеологии в 1989 году (бойня на площади Тяньаньмэнь 5 июня привела к 10 тыс. жертв, падение Берлинской стены 9 ноября обошлось без единой жертвы) ни в Китае, ни в России не установлено правовое государство в духе Монтескье. Различие между двумя великими восточными автократиями в том, что инакомыслие, терпимое в Москве, запрещено в Пекине. Россияне могут критиковать своего президента в отдельных газетах или в социальных сетях; в Китае это невозможно, говорится в статье.
Серьезное расхождение между двумя великими восточными ядерными державами состоит не в большем или меньшем ослаблении их авторитарности. Оно объясняется тем, что начиная с 1989 года Китай не совершил ни одной стратегической ошибки, в то время как российская стратегия была словно написана начерно, полагает обозреватель.
В политическом отношении Россия и Китай были структурно образованы коммунистической партией. В Москве Горбачев, затем Ельцин разрушили эту мощную организацию, которая руководила одновременно российским государством и обществом. Однако они ничем ее не заменили. В Пекине же руководители беспрестанно усиливали эффективность коммунистической партии в целях наилучшего управления новым китайским капиталистическим обществом, отмечает Жирар.
Наследуя коммунизм, руководители компартии выбрали чисто китайский путь. Они сделали ставку на коммерческое и предпринимательское чутье своего народа, которое было подавлено маоизмом, но оставалось очевидным в диаспоре (Сингапур, Тайвань, Гонконг и др.), описывает автор. В отношении заграницы они последовательно продемонстрировали три своих обличья. Сначала — обличье неразвитой страны, которой милосердный Запад должен помочь. Далее — дружественной торговой державы, соблюдающей правила Всемирной торговой организации (ВТО), открытой к передаче продвинутой технологии. Третья фаза произошла при Си Цзиньпине: консолидация их торговой гегемонии посредством стратегии «Шелкового пути» по направлению к Европе, которую предстоит постепенно захватить.
Российские руководители для замены коммунизма сделали все наоборот. Они наивно выбрали путь, который они сочли за западный, приглашая из Гарварда «экспертов», кабинетных экономистов, предавшихся катастрофическим экспериментам. Весь промышленный аппарат был приватизирован столь скоропалительно, что он оказался в руках мафиозных олигархов, затем попытавшихся навязать свои взгляды Кремлю. Путин восстановил порядок на улице и превосходство центральной власти над этими новыми боярами. Однако он не сумел построить правовое государство, которое позволило бы ему сохранить в России ее потенциальных ученых и инвесторов. Во внешней политике он взял назад Крым, но потерял Украину и западные банки. Он одержал верх в Сирии: но что конкретно принесет его победа российскому народу? Он убивает своих «предателей» в Англии, но ради какой реальной пользы? Путин топчется на месте со своей краткосрочной тактикой, в то время как Си продвигается вперед посредством долгосрочной перспективы, комментирует Жирар.
Европейцы перед лицом Америки, которая их презирает, и Китая, который хочет их поглотить, не имеют другого выбора, кроме как сначала осознать паранойю России, потом вылечить ее, а затем вновь привести ее в европейскую семью. Подталкивать русских в объятия китайцев для нас стало бы равносильно буйному помешательству, утверждает обозреватель. Источник: Le Figaro
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что смотреть? Экономика России в 2014—2015 просела вследствие санкций-сейчас вышли в плюс… по моему 2%. Лиха беда-начало! >>
>
> Ну и класс, двигайтесь вперед. «Догоним и перегоним Америку!» У Северной Кореи похожие лозунги. Вперед друзья мои, мы вам только счастья желаем — серьезно. > > Для справки — для развивающихся стран такой рост — минус, Китай рос 9% в свое время чтобы по продукционному ВВП догнать хоть что-то.
Ну, знаете ли, в начале нулевых, «в свое время», Россия развивалась подобными же темпами… А за пожелание спасибо!
04:12 21.03.2018
⍟ OlUS (OlUS),
Я тоже спать — у нас ночь давно уже, но муж через 2 часа прилетает с коммандировки and я спать не могу + завтра дей офф у меня — у нас в школе у детей — massive Easter Performance — I took a day off.
04:24 21.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, знаете ли, в начале нулевых, «в свое время», Россия развивалась подобными же темпами… А за пожелание спасибо!
>
На самом деле — я не могу России хорошего не желать — я там родилась. Но — курс Путина на изоляцию и вражду с Западом ради пожизненного сидения во власти и откусывания бывших кусков СССР — дабы его возродить — не поддерживаю, «потриотов» — считаю лохами. Вплане мирового экономического развития — Путин как раз сыграл наооборот — все что сейчас происходит — отодвигает Россию «на задворки» как потенциального конкурента, на ваш режим просто «болт положили» — как здесь на форуме говорят. With all due respect.
07:41 21.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну во-первых меня за русскую здесь давно никто не воспринимает — ни по акценту ни по языку ни по поведению я от других не отличаюсь. Но если заxодит разговор о том что я в России родилась и оттуда (если я сама об этом желаю упомянуть) — и мы обсуждаем то что там происходит — могут дружелюбно за меня порадоватся, типа «Хорошо что ты здесь живешь, а не там, типа — ты рада?» Я честно в таких случаях отвечаю что «Да, рада». И не только потому что живу в более здоровом и классном обществе и более прекрасной стране, но еще и потому что по другому уже никогда не смогла бы. Так как живу здесь бОльшую часть жизни и так привыкла. Уже писала, что когда в 2003 году единственный раз была в Москве — все показалось другим и худшим, включая людей и обстановку и еще тогда поняла, что жить там никогда уже не смогла бы. Тяжко ли для меня эта доля? Думаю совсем наоборот — я очень везучим человеком оказалась.
Этим историям уже тысячи лет. Белому Перу тоже не понравились вшивые вигвамы, запах костров и одежда скво. Ему теперь нравилось ходить в одежде бледнолицых братьев и жить в их домах. Бледнолицые смеялись и говорили, что он так хорошо говорит на их языке, что и не отличить. И Белое Перо считет правильным, что бледнолицые сожгли все селения гуронов на Великих озерах, потому что нужно было верить в белого бога и нельзя снимать скальпы. Cожжённые скво и их дети теперь живут у белого бога и им хорошо. Так говорят бледнолицые, и значит это правда.
07:48 21.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> На самом деле — я не могу России хорошего не желать — я там родилась. Но — курс Путина на изоляцию и вражду с Западом ради пожизненного сидения во власти и откусывания бывших кусков СССР — дабы его возродить — не поддерживаю, «потриотов» — считаю лохами.
А какой курс за все время существования России (1000 лет), какого царя, какой власти в России вы бы поддержали? Или вся история существования России это курс на изоляцию и вражду с Западом, а население России испокон веков — лохи?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партнеры, не партнеры, но костью в горле кое у кого встали…
> > Ну не партнеры же? К чему ложь эта и главное для кого?
> А насчет кости в горле это из серии «назло мамке уши отморожу». > Так скажи мне, люди (перечисленные мною выше) имеют цель жизни встать у кого-то костью в горле? > Что за дурь вселенская?
Это же их «Русская идея» — в чистом виде… ...Кость - в чьём то горле ...Есть в этом их посыле - что то собачье...
08:02 21.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Или вся история существования России это курс на изоляцию и вражду с Западом, а население России испокон веков — лохи?
Тебе кости ящеров царской Лавразии не нужны? … Недорого совсем…
08:57 21.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> "потриотов" — считаю лохами
но при этом очень явно демонстрируете все признаки патриота, только английского !? Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> курс Путина на изоляцию и вражду с Западом ради
так это не курс и точно не цель Путина, это запад таким образом хочет вернуть себе безоговорочное право влияния в мире.
11:26 21.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, знаете ли, в начале нулевых, «в свое время», Россия развивалась подобными же темпами… А за пожелание спасибо! >>
> > На самом деле — я не могу России хорошего не желать — я там родилась. Но — курс Путина на изоляцию и вражду с Западом ради пожизненного сидения во власти и откусывания бывших кусков СССР — дабы его возродить — не поддерживаю, «потриотов» — считаю лохами. Вплане мирового экономического развития — Путин как раз сыграл наооборот — все что сейчас происходит — отодвигает Россию «на задворки» как потенциального конкурента, на ваш режим просто «болт положили» — как здесь на форуме говорят. With all due respect.
Видите ли, мадам, великий сын Франции Жорж Жак Дантон, когда ему предложили эмигрировать, что бы спастись от репрессий Робеспьера и грозящей гильотины, ответил, что «Нельзя унести Родину на подошвах своих сапог». Если поняли, то хорошо… если нет-объяснять бесполезно! И еще… мне довелось по контракту отработать пару лет в Норвегии. Русская диаспора там поменьше чем в Англии, норги как-то не особо толерантны в плане предоставления гражданства, но все же есть. Так вот, я заметил весьма показательную тенденцию: чем лучше устроился эмигрант в Норвегии, тем с большей теплотой он вспоминает о России-негативно отзываются о бывшей Родине только неудачники. Полагаю, что такой порядок вещей справедлив и для Англии. Вполне возможно, что я и ошибаюсь и Ваша патологическая неприязнь к бывшей Родине вызвана иными причинами, но в любом случае-это не делает Вам чести… так что, уж извините, но я не могу Вам в ответ сказать «With all due respect…»
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, знаете ли, в начале нулевых, «в свое время», Россия развивалась подобными же темпами… А за пожелание спасибо!
>>>
>> >> На самом деле — я не могу России хорошего не желать — я там родилась. Но — курс Путина на изоляцию и вражду с Западом ради пожизненного сидения во власти и откусывания бывших кусков СССР — дабы его возродить — не поддерживаю, «потриотов» — считаю лохами. Вплане мирового экономического развития — Путин как раз сыграл наооборот — все что сейчас происходит — отодвигает Россию «на задворки» как потенциального конкурента, на ваш режим просто «болт положили» — как здесь на форуме говорят. With all due respect.
>Видите ли, мадам, великий сын Франции Жорж Жак Дантон, когда ему предложили эмигрировать, что бы спастись от репрессий Робеспьера и грозящей гильотины, ответил, что «Нельзя унести Родину на подошвах своих сапог». Если поняли, то хорошо… если нет-объяснять бесполезно! > И еще… мне довелось по контракту отработать пару лет в Норвегии. Русская диаспора там поменьше чем в Англии, норги как-то не особо толерантны в плане предоставления гражданства, но все же есть. Так вот, я заметил весьма показательную тенденцию: чем лучше устроился эмигрант в Норвегии, тем с большей теплотой он вспоминает о России-негативно отзываются о бывшей Родине только неудачники. Полагаю, что такой порядок вещей справедлив и для Англии. Вполне возможно, что я и ошибаюсь и Ваша патологическая неприязнь к бывшей Родине вызвана иными причинами, но в любом случае-это не делает Вам чести… так что, уж извините, но я не могу Вам в ответ сказать «With all due respect…»
Доргой друг!
Во первых — у меня первоначально выбра не было — иммигритыват кудато или нет — это был выбор моих родителей, так что все кремлеботские клише по «Could have, would have, should have «-ко мнe лично не применяются.
Я здесь не иммигрант, а Найтив — причем с большой буквы т к у мужа -Lord Status.
Ниприязни к Родине у меня нет, но возникает на форуме этом — я уйду от этого форума и не буду здесь больше вообще постить.
Я думаю — the likes of you — этому обрадуетесь. Мне плевать на вашу убогую страну, как и наш ваш форум, F ck off!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:11 21.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Это, несомненно, очень важно для ваших пенсионеров и детей нуждающимся в хорошем лечении…
Про пенсионеров и детей Путин тоже сказал. У нас раз в год любой пенсионер и ребенок инвалид может бесплатно поехать в санаторий на 21 день (включая Крым). Куча бесплатных программ для пенсионеров от йоги до иностранных языков — аналог Ваших community centre. Медицину даже сравнивать смешно — обязательные осмотры (включая УЗИ и кучу анализов) раз в год. Что делается в США для пенсионеров? Какие медицинские страховки им доступны и сколько они стоят? Бесплатные билеты в театры и на другие развлечения. Могут у Вас простые пенсионеры себе театр (профессиональный) позволить? На бродвее цена на мюзикл от 150 дол. С пенсии в 700 баксов не находишся - за квартиру и еду надо платить.
14:09 21.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И еще… мне довелось по контракту отработать пару лет в Норвегии. Русская диаспора там поменьше чем в Англии, норги как-то не особо толерантны в плане предоставления гражданства, но все же есть. Так вот, я заметил весьма показательную тенденцию: чем лучше устроился эмигрант в Норвегии, тем с большей теплотой он вспоминает о России-негативно отзываются о бывшей Родине только неудачники. Полагаю, что такой порядок вещей справедлив и для Англии. Вполне возможно, что я и ошибаюсь и Ваша патологическая неприязнь к бывшей Родине вызвана иными причинами, но в любом случае-это не делает Вам чести… так что, уж извините, но я не могу Вам в ответ сказать «With all due respect…»
На самом деле все наоборот, те кто хорошо устроились в «вашей» диаспоре — повторяю — я ни с какой «удачливой» (в вашем понимании запутинонастроенной диаспорой здесь не общаюсь) — вашего путина совсем для бывшей Родины не хотят, хотят eго лишь те — кто с нейтивз не общаются и не вписались и слушают Раша Тудей, то есть те самые неудачники.
14:12 21.03.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> но я не могу Вам в ответ сказать «With all due respect…»
>
Конечно не можете — «With all due respect» — это дано говорить здесь только титулированным лицам.
14:23 21.03.2018
⍟ Barents (Barents),
П С Неприязни к Родине у меня нет, есть жалость (добрая) к Родине, вот и все. Я негативно отзываюсь не о Родине, а о том что там происходит. Вы разницу понимаете или кремлезомбоящик — совсем растворил вам мозги? К зомбированым на форуме этом — возникает неприязнь, поэтому уйду отсюда очень скоро — чтобы настоящей руссофобии не возникло. Многие идиоты на этом форуме — сами того не понимая и может даже не хотя- отявленные руссофобы и русофобию продвигают.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
