Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
04:40 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Выбора-то нет, Запад не оставляет никакого другого шанса.
На самом деле, Запад всегда пытался наладить отношения с Россией. После 1991 года России были переданы советское представительство в ООН, советские посольства за рубежом, советское ядерное оружие Украины согласно Будапештскому меморандуму, который Россия нарушила. России помогали создавать свой международный имидж и укреплять свой статус в мире. Россия была приглашена в G8, хотя и не была одной из самых сильных экономик мира. Россия была приглашена в Консульство ЕС, хотя и не была демократической страной. Россию пригласили в ВТО, правила которой она неоднократно нарушала и нарушает.
04:46 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> И я сомневаюсь, что Михаил Леонтьев способен кого-то зомбировать. Обаяние не то.
А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужественный-мужественный, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
04:47 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я сомневаюсь, что Михаил Леонтьев способен кого-то зомбировать. Обаяние не то.
> > А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужской-мужской, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
Это же любимый певец ботексного!! Как же так… Хорошо Кобзона никуда не впускают,а на Донбасс где он ,по его же утверждению,пупок зарыл он сам не хочет.А жаль....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:52 04.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я сомневаюсь, что Михаил Леонтьев способен кого-то зомбировать. Обаяние не то.
>> >> А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужской-мужской, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
> > Это же любимый певец ботексного! Как же так…
Кстати, компанию Ботекс уже несколько лет как приобрела Канада. Русским не стоит ссориться с канадцами, если они хотят иметь красивого национального лидера))
04:52 04.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского сообщества был подписан на саммите ЕС 13 декабря 2007 года. >
Ну и где в Лиссабонском договоре прописаны правила выхода страны из ЕС? А поскольку в Европе право прецедентное, но прецедента ещё не было, то нас ждут много опупительных историй по Брекситу.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Для многих и в разные времена. В частности для СССР в ВОВ. > Ну у вас память, ясное дело, короткая…
А что разве за спиной у СССР, Англия не вела сепаратных переговоров с Германией во время ВОВ?
Или может быть Черчилль не планировал операцию «Немыслимое» (Operation Unthinkable) о нападении вместе с Америкой на СССР в 1945 году? Рассекретили недавно, лови ссыль на Национальный архив Великобритании:
А кто же Гитлера то к власти приводил? Не, ну понятно, что не только Англия. Но и она тоже. Гля как Елизаветы II зигует:
Дружище, Англия всегда кидала своих союзников!
А про двух уровневые выборы в США, сам прочтёшь, не маленький.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И я сомневаюсь, что Михаил Леонтьев способен кого-то зомбировать. Обаяние не то.
>>>
>>> А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужской-мужской, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
>> >> Это же любимый певец ботексного! Как же так…
> > Кстати, компанию Ботекс уже несколько лет как приобрела Канада. Русским не стоит ссориться с канадцами, если они хотят иметь красивого национального лидера))
Он импортозаместит. Голову в улей и все дела.
05:05 04.03.2018
Валерий Беспалов 43697 (43697) писал (а) в ответ на :
>> Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского сообщества был подписан на саммите ЕС 13 декабря 2007 года. >>
>Ну и где в Лиссабонском договоре прописаны правила выхода страны из ЕС? > А поскольку в Европе право прецедентное, но прецедента ещё не было, то нас ждут много опупительных историй по Брекситу. > > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для многих и в разные времена. В частности для СССР в ВОВ. >> Ну у вас память, ясное дело, короткая…
> > А что разве за спиной у СССР, Англия не вела сепаратных переговоров с Германией во время ВОВ? > > Или может быть Черчилль не планировал операцию «Немыслимое» (Operation Unthinkable) о нападении вместе с Америкой на СССР в 1945 году? > Рассекретили недавно, лови ссыль на Национальный архив Великобритании: > > > А кто же Гитлера то к власти приводил? > Не, ну понятно, что не только Англия. > Но и она тоже. > Гля как Елизаветы II зигует: > > > Дружище, Англия всегда кидала своих союзников! >
> А про двух уровневые выборы в США, сам прочтёшь, не маленький. > > Даже как-то неудобно за тебя.
Слушай, ну не собираюсь я на вагон ахинеи что ты несешь сидеть полчаса в гугле, копипастить опровержения, а потом получать следующий вагон на разгребание. Много чести. Я тебе уже сказал: твоё просвещение-только в твоих руках. Полистай форум. Все темы которые ты умудрился впихнуть в одну тут уже 100 раз по 100 страниц обсуждались. Начинать по новой??? По теме есть что сказать?
>>> Валерий Беспалов 43697 (43697) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну вот видите как вы спокойно говорите о распаде России. >>>> А для нас это имеет принципиальное значение.
>>>> Понимаете теперь разницу между нами и вами? >>>
>>> Да. Теперь уже спокойно. После 4-х лет общения с запутинцами. Я думаю что это единственный оставшийся у РФ способ победить в себе безумие «великодержавности».Это может привести к физической гибели миллионов.
>> >> Понимаете мой маленький друг, в сложившейся экономической и политической ситуации, распад Америки более вероятен, чем распад России. >> Смотрите как бы ваши желания не вернулись бы вам бумерангом.
>
>>
>> П.С. Да, и переставайте вешать ярлыки. >> А то вы даёте право оппоненту называть вас,… ну например подпиндосником.
> > А вам не кажется что вы слишком резво начали в политфоруме? В Ольгино новые курсанты? Запутинец от За Путина. А каково происхождение слова за которое я вам поставил «Нарушение» не потрудитесь обьяснить?
Милейший, я вам просто показал, что навешивая ярлык на оппонента (тем самым сводя на нет весь смысл дискуссии), вы даёте ему право повесить ярлык на вас. Просто ведите себя прилично.
05:27 04.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Слушай, ну не собираюсь я на вагон ахинеи что ты несешь сидеть полчаса в гугле, копипастить опровержения
Да я понимаю, что выборная система в США, для тебя тёмный лес и ты двух слов связать по этой теме не можешь. Но ты не отчаивайся, может быть твои дети пойдут не в папу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
05:34 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбора-то нет, Запад не оставляет никакого другого шанса.
> > На самом деле, Запад всегда пытался наладить отношения с Россией. После 1991 года России были переданы советское представительство в ООН, советские посольства за рубежом, советское ядерное оружие Украины согласно Будапештскому меморандуму, который Россия нарушила. России помогали создавать свой международный имидж и укреплять свой статус в мире. Россия была приглашена в G8, хотя и не была одной из самых сильных экономик мира. Россия была приглашена в Консульство ЕС, хотя и не была демократической страной. Россию пригласили в ВТО, правила которой она неоднократно нарушала и нарушает.
Да, да….
"Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России".
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И я сомневаюсь, что Михаил Леонтьев способен кого-то зомбировать. Обаяние не то. >>>>
>>>> А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужской-мужской, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
>>>
>>> Это же любимый певец ботексного! Как же так…
>> >> Кстати, компанию Ботекс уже несколько лет как приобрела Канада. Русским не стоит ссориться с канадцами, если они хотят иметь красивого национального лидера))
> > Он импортозаместит. Голову в улей и все дела.
Не, ну сморозить какую нибудь чушь, большого то ума не надо. Правда?
09:48 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
>
Девушка, у вас молоко убежало.
> На самом деле, Запад всегда пытался наладить отношения с Россией.
Это неправда. Никогда этого не было. Видимость была. Када улыбались, а сами шарили по нашим карманам.
> После 1991 года России были переданы советское представительство в ООН, советские посольства за рубежом,
Это неправда. Тоже мне отцы родные. Никто и ничего не «передавал», всех волновало за кем останутся советские обязательства.
> советское ядерное оружие Украины
Неправда. Передавали не потому, что любили Россию, а для того, чтоб ЯО не расползалось. Как мы наблюдаем, в этом случае американцы поступили мудро. Тут спасибо им.
> согласно Будапештскому меморандуму, который Россия нарушила.
Неправда. Россия не могла его нарушить, ибо сей договор не был ею ратифицирован. Я вам больше скажу — он не был ратифицирован ни одной из сторон. Поэтому цена этому Договору — пучок редиски в базарный день.
> России помогали создавать свой международный имидж и укреплять свой статус в мире.
Неправда. О каком имидже вы говорите, када мы от стыда сгорали от танцующего Ельцина и хохочущего Клинтона. Или имидж повышался, когда вы близкую нам Югославию с землей равняли ?.. Или когда в Чечне варварами выставляли ?.. Ответьте — на каких примерах можно судить о повышении нашего имиджа ?.
> Россия была приглашена в G8, хотя и не была одной из самых сильных экономик мира.
Неправда. Цель была конкретной — держать Россию под контролем, под водочку-селедочку диктовать ей свою волю. Ничего честного в этих отношениях не было.
> Россия была приглашена в Консульство ЕС, хотя и не была демократической страной.
Сударыня, вам походу и сказать боле нечего ?.
> Россию пригласили в ВТО, правила которой она неоднократно нарушала и нарушает.
Неправда. Ее не «пригласили» — она сама подала заявку. И по падлючей природе некоторых государств вступала в организацию аж 17 лет (тока с США — 6 лет переговоров), при этом где тока можно сдавая свои позиции. А что касается нарушений правил ВТО, то, сударыня, только не Канаде, США и ЕС говорить за такое.
Один всего пост -- а стока неправды. Так жить нельзя — Чёрт съест.
09:52 04.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я говорю не от них, я лишь представляю взгляд со стороны — именно с мудрой позиции Великобритании. И у Великобритании, и у Германии и у США — вам есть чему поучится на самом деле — вместо выискивания поводов для вражды из версий истории — которую вам навязывает путинская пропаганда. >
…- «…Я вообще то в 14 лет из России уехала,…». Именно, вы доросли в РФ до несовершеннолетия. И вам «вправили мозги» в той идеологии где вы выросли до сегодняшнего состояния. Правильно? Так почему вы считаете себя специалистом по РФ? …Поступите в хороший университет. Станьте журналистом. И у вас будет возможность узнать жизнь РФ изнутри. А так — поверхностное мнение исходя из понимания своего детства.
09:54 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужественный-мужественный, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
Вас не поймёшь. Логики никакой Поток … Если людей не пускать жить за границу, то это С. Корея, если пускать, то это не проявление демократии, это все убегают от ненавистного режиму. Железная логика. Очень долго её строили? Мы все договоры нарушили , Потому как какая-то тётка в какой-то студии приняла такое решение… и вы приходите сюда поучить, как ж нам себя вести. Мы вне законов США или Англии? Это же надо !! Вне их юрисдикции Мы живём по своим правилам. Э-э-э-э так что там надо нам делать???
10:00 04.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Мы вне законов США или Англии? Это же надо !! Вне их юрисдикции Мы живём по своим правилам.
…- На месте форумчан из Великобритании и США, я бы тож возмущался. Жить же за счёт угнетения других народов — сладко.
