Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский. Ваш балет нашему и в подтанцовку не годится. quoted1
Я говорила об отставании вплане расизма. Естественно — таких надписей на пабах в России не было — т к там не было черных. В то время если б они там были — и надписи бы были.
Насчет балета не спорю — русский балет ни с чем не сравним. Литературное и духовное наследие там тоже велико — но в основном датируется к дореволюционному периоду. К примеру — там в 80-х годах не было Оруэлла, а здесь он был. Да и сейчас «мягкая сила» Великобритании (культурное влияние, etc) — признана самой влиятельной в мире. У меня еще пару лет назад об этом была тема.
П С На остальные вопросы отвечу позже — мне надо идти.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Гонконг как же? А Япония? А Южная Корея? За счет чего они достигли такого прогресса? quoted1
За счет того, что пахали как лошади. И особо не тратились на оборону, улегшись под США. Продав за сиюминутный достаток свою независимость.
> Серьезно? ну наверное чтобы те кто очень богат покупал там недвижимость? quoted1
Конечно. Беженцу-жулику из России нужно ж где-то жить. А потом его можно обобрать до нитки. Березовский помер банкротом, имея долгов 300 лямов. Получается. Британия его где-то на лярд обобрала.
И вообще! Путин правильно поступает ибо история показала, что кроме «кузькиной матери» ни один аргумент для т.н. Запада собственно аргументом и не является.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский. Ваш балет нашему и в подтанцовку не годится. quoted2
> > Я говорила об отставании вплане расизма. Естественно — таких надписей на пабах в России не было — т к там не было черных. В то время если б они там были — и надписи бы были. > quoted1
Совсем не факт. Оставьте гадание на кофейной гуще в стороне и попробуйте оперировать фактами. А факты вещь упрямая. Не было у России колоний. Просто не было.
> Березовский помер банкротом, имея долгов 300 лямов. > Получается. Британия его где-то на лярд обобрала. quoted1
>
У него было много разводов — где он выплачивал десятки миллионов своим бывшим женам плюс затяжной суд с Абрамовичем — который он проиграл и материально и моральносуд с Абрамовичем его добил. Британия здесь не при чем. Так что не лги.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский. Ваш балет нашему и в подтанцовку не годится. quoted2
> > Я говорила об отставании вплане расизма. Естественно — таких надписей на пабах в России не было — т к там не было черных. В то время если б они там были — и надписи бы были. quoted1
Чёрных хватало в СССР и в России всегда; взять хотя бы африканских студентов. Про выходцев из Средней Азии и говорить нечего: полным-полно. Но я НИГДЕ и НИКОГДА не видел хотя бы одну вывеску, разделяющую людей по национальному признаку. Ни разу, мадам. Не выдумывайте за Россию её грехи.
> > > Насчет балета не спорю — русский балет ни с чем не сравним. Литературное и духовное наследие там тоже велико — но в основном датируется к дореволюционному периоду. К примеру — там в 80-х годах не было Оруэлла, а здесь он был. quoted1
Вообще-то Оруэлл жил с 1903 по 1950… Современник Булгакова, Бунина, Пастернака и Шолохова; последние три — Нобелевские лауреаты.
> Да и сейчас «мягкая сила» Великобритании (культурное влияние, etc) — признана самой влиятельной в мире. У меня еще пару лет назад об этом была тема. quoted1
Что, есть такое жюри, которая распределяет места по влиянию? Ну, как МОК или WADА?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> а как они угнетают конкретно вас можно поинтересоваться? quoted1
…- Надо не по лесам шастать и брюхо ковбасой набивать. Что для организма, даже очень полезно. А в школу ходить и в библиотеку, предварительно изменив облик, естественно.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский. Ваш балет нашему и в подтанцовку не годится. > Может, в терпимости отстаём? — извините, но в русских деревнях не стригли наголо женщин, «нагулявших» ребенка от немецких солдат, как было во Франции или Норвегии. Там и насмерть забивали таких. > Так в чём наше отставание? В притворных улыбках? quoted1
Отношение к человеческой жизни/прогрессу/моральный кодекс/ все это сильно отличается. Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, именно это и может предложить? Более высокое духовное развитие общества вместо тупого мещанского потребительства пылесосов и соковыжималок? quoted1
Так, а в чем это развитие заключается? Мы в 20 веке убили десятки миллионов своих лучших людей. Убили или вынудили покинуть. Кстати Россия бьет рекорды по Green Card. Я про заявки. Если сравнивать 2000 ные.
Для доверия к Западу. Человеку, который всегда проявлял благородство и никогда не обманывал в сделках, можно верить.
Так мне вождь племени навахо объяснил, во время экскурсии по резервации. Эриха Хонеккера и Слободана Милошевича я не смог спросить: не пускали без пропуска в тюрьму.