Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
00:15 04.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Везде по разному. Но в целом, красивых в России заметно больше.
Ну это твое мнение — имеешь право. Beauty is in the eye of the beholder — как говорится.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Россия всю историю свою исключительно ЗАЩИЩАЛАСЬ.
Зачем все время защищатся? От кого? Сейчас борьба другого характера — в первую очередь за технологии, мозги, экономическое превосходство. Надо дружить со всеми наоборот, а с Западом в особенности. Тот же Китай так и делает и никогда бы не поднялся без Западных технологий и возможности сбывать свой товар на Западном рынке.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> истема гораздо лучше западной -лицемерной и вороватой.
Чем же? Отсутствием честных выборов, демократических институтов, права закона, уважения к собственности? Ваши же здесь и судится предпочитают в Высоком Суде Лондона, и активы хранить. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Уж сколько Британия грабила свои колонии, то не британцам о системе говрорить
> > >
Британская Империя все ж таки после себя оставила систему и много стран где люди хотят жить и живут неплохо — США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и далее по списку. Да везде где побывали — кроме мест где туземы значительно превышали англичан — оставили класс — тот же Гонк Конг со своей банковской системой — классней остального Китая — тебе это любой китаец скажет — бриты создали и сравнительно недавно назад передали в управление Китаю. А от Совка все разбежались куда глаза глядят при первой же возможности. Надо и ошибки свои уметь признавать, и «врагов» не надо дураками считать и проигрывать надо уметь. Есть еще такой фактор как «время». Вот к Германии, когда она после Второй Мировой все имперские амбиции отбросила — как раз все с лихвой со временем вернулось. Есть такая пословица — Sometimes the obvious way out of trouble is not the shortest one. В вашем случае the obvious way - кажется бряцанье оружием и военная mentality, но это в современном мире — чушь, mentality 19 векa короче.
00:42 04.03.2018
«Что может предложить Путин, кроме ракет?» Ничего он не может предложить кроме ракет. Да и ракеты-то фейковые (которые он как бы презентовал) Достаточно почитать мнения ученых в этой области. Дело в том что обещать опять рост и процветание-не сработает. Было обещано не раз и ситуация всё хуже. У него остался один шанс-вылезти на настроениях быдла-«кругомвраги, мывсехпобедим» просто оперевшись на голоса людей у которых мозг не работает. Это единственная оставшаяся его опора в электорате и ему глубоко плевать что будет дальше. Точно так же он поднимал рейтинг безумной по никому не нужным тратам Сочинской олимпиаде и нападением на Украину с аннексией Крыма. Мы все видим к чему это привело, но ему глубоко плевать. Главное для него-собственный рейтинг. Своим шизофреническим по сути посланием где не было ничего кроме сказок про не существующее на самом деле супероружие он попытался опять не думая про последствия ну хоть немного поднять свой рейтинг перед выборами. А последствия будут следующими: Он, своей глупостью, в очередной раз представил прекрасную возможность западу продолжить разорение и без того смертельно больной Рос. экономики и я этому рад. Обьясню почему.Безусловно при начале новой гонки вооружений (выиграть у которой у РФ шансов ноль) простые люди будут страдать еще больше. С одной стороны это плохо, но с другой может быть надо довести народ до некой критической точки чтобы он понимал кто им правит? Я других вариантов не вижу.По моему мнению у россиян просто больше нет других возможностей скинуть эту банду как ,будучи доведенными до точки,просто устроить очередной великий бунт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:54 04.03.2018
⍟ Redhead (Expat), Правду говорит Хрущева, что американцы демонизируют Путина и тем самым дают ему оружие против себя. Каждый раз когда Пентагон, Госдеп или любая иная американская институция заявляют, что Россия представляет опасность, тут у патриотов чуть ли не праздник начинается. Просто логика противостояния куда более простой и надежный инструмент пропаганды (как для США, так и для РФ), и тем и другим куда легче жить находясь под постоянной, хоть и во многом мнимой, опасностью.
01:01 04.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Redhead (Expat), Правду говорит Хрущева, что американцы демонизируют Путина и тем самым дают ему оружие против себя. Каждый раз когда Пентагон, Госдеп или любая иная американская институция заявляют, что Россия представляет опасность тут у патриотов чуть ли не праздник начинается. > Просто логика противостояния куда более простой и надежный инструмент пропаганды (как для США, так и для РФ), и тем и другим куда легче жить находясь под постоянной, хоть и во многом мнимой, опасностью.
«Демонизация"-не больше чем повод. А поводов Путин дает предостаточно и запад с большой радостью демонизирует используя это как основание для очередных шагов по добиванию экономики РФ. Хотя кремль и сам с этим делом очень успешно справляется. А то что "у патриотов чуть ли не праздник начинается. " каждый раз после заявлений запада,так западу на это вообще наплевать по большому счету. Они просто не понимают что празднуют они презентацию западом новых официальных поводов для разрушающих РФ действий.
01:04 04.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> «Демонизация"-не больше чем повод. А поводов Путин дает предостаточно и запад с большой радостью демонизирует используя это как основание для очередных шагов по добиванию экономики РФ. Хотя кремль и сам с этим делом очень успешно справляется.
И это не есть хорошо. Очередное глупое противостояние старых политиканов, в котором под музыку бряцающего оружия страдает простой народ. Спрашивается, зачем и кому это надо?
01:26 04.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Демонизация"-не больше чем повод. А поводов Путин дает предостаточно и запад с большой радостью демонизирует используя это как основание для очередных шагов по добиванию экономики РФ. Хотя кремль и сам с этим делом очень успешно справляется.
> > И это не есть хорошо. Очередное глупое противостояние старых политиканов, в котором под музыку бряцающего оружия страдает простой народ. Спрашивается, зачем и кому это надо?
Западу это надо. Это же очевидно. Западу сильно не нравится большая ядерная страна с зашкаливающими амбициями, постоянно грозящая ЯО и непредсказуемым поведением. Посмотри на Китай и ты увидишь как следовало бы делать РФ чтобы в результате говорить на равных и нормально вести дела со всем миром. «Патриоты» всегда орут «А что, под запад лечь»?? Да не нужно. Нужно сначала усиленно позаниматься своими внутренними делами сначала лет 30 и не прыгать с голой жопой изображая из себя сверхдержаву. Кому это понравится?
01:29 04.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> «Патриоты» всегда орут «А что, под запад лечь»?? Да не нужно. Нужно заниматься своими внутренними делами сначала лет 30 и не прыгать с голой жопой изображая из себя сверхдержаву. Кому это понравится?
Да я и не спорю насчет Китая и всего прочего. Просто это ж все полнейшая хрень. Вся эта геополитика, ракеты, противостояния, холодные войны, сверхдержавы и прочее. Обидно даже как-то.
01:35 04.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Патриоты» всегда орут «А что, под запад лечь»?? Да не нужно. Нужно заниматься своими внутренними делами сначала лет 30 и не прыгать с голой жопой изображая из себя сверхдержаву. Кому это понравится?
> > Да я и не спорю насчет Китая и всего прочего. Просто это ж все полнейшая хрень. Вся эта геополитика, ракеты, противостояния, холодные войны, сверхдержавы и прочее. Обидно даже как-то.
Ну конечно хрень. Ну кто его за язык тянул? Вроде и без этого у РФ проблем хватало. Я на полном серьезе скажу… По-моему у него крыша уехала уже напрочь. Это не дежурная фраза. Я действительно так думаю и мне не по себе что он будет продолжать быть президентом. Это реально опасно. Он неадекватен.Мне кажется что за свою власть он готов пожертвовать всем и всеми. Так же мне кажется что это уже хорошо понимает и его окружение. Всё-таки думаю будет вариант «табакерка»
01:37 04.03.2018
Славные и успешные были годы после демонстрации американским империалистам Кузькиной матери. ядерные движки восходят еще к концу пятидесятых. Большие только были. С дом.
01:38 04.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> «Патриоты» всегда орут «А что, под запад лечь»?? Да не нужно. Нужно сначала усиленно позаниматься своими внутренними делами сначала лет 30 и не прыгать с голой жопой изображая из себя сверхдержаву. Кому это понравится?
Они не смогут переделать себя никогда… Это, уже, генетическое… …Это надо чётко понять — и отталкиваться только от этого в отношениях с ними…
> ⍟ Redhead (Expat), Правду говорит Хрущева, что американцы демонизируют Путина и тем самым дают ему оружие против себя. Каждый раз когда Пентагон, Госдеп или любая иная американская институция заявляют, что Россия представляет опасность, тут у патриотов чуть ли не праздник начинается. Просто логика противостояния куда более простой и надежный инструмент пропаганды (как для США, так и для РФ), и тем и другим куда легче жить находясь под постоянной, хоть и во многом мнимой, опасностью.
> > >
Я тоже думаю что своим «антиамериканизмом» для внутреннего потребления — Путин играет наруку больше Америке чем современной России, но местным «потриотам» этого не понять - им такой нарратив знаком со времен Совка и очень привычен и нравится. Пытаюсь пробить этот шаблон — но плохо получается.
> "Демонизация"-не больше чем повод. А поводов Путин дает предостаточно и запад с большой радостью демонизирует используя это как основание для очередных шагов по добиванию экономики РФ. Хотя кремль и сам с этим делом очень успешно справляется. А то что «у патриотов чуть ли не праздник начинается. «каждый раз после заявлений запада, так западу на это вообще наплевать по большому счету. Они просто не понимают что празднуют они презентацию западом новых официальных поводов для разрушающих РФ действий.
> > >
К сожалению — пропаганда делает из потриотов тупых «обырвалгов» (это классное новое слово на форуме я увидела у Хеллграма если что).
01:45 04.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> при продолжительности жизни мужского населения в России в среднем до 65 лет
Девушка, вам разве мама не говорила, что врать нехорошо?
01:45 04.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> обырвалгов
«Обырвалг» — это из «Собачьего сердца» Булгакова. Главрыба наоборот. Тоже люблю это слово, как впрочем и книгу и экранизацию.
>> «Демонизация"-не больше чем повод. А поводов Путин дает предостаточно и запад с большой радостью демонизирует используя это как основание для очередных шагов по добиванию экономики РФ. Хотя кремль и сам с этим делом очень успешно справляется. А то что «у патриотов чуть ли не праздник начинается. «каждый раз после заявлений запада, так западу на это вообще наплевать по большому счету. Они просто не понимают что празднуют они презентацию западом новых официальных поводов для разрушающих РФ действий.
>
>>
>> >>
> > К сожалению — пропаганда делает из потриотов тупых «обырвалгов» (это классное новое слово на форуме я увидела у Хеллграма если что).
Redhead (Expat), вы ассоциируете себя с тупым обырвалгом?
