Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
20:25 14.03.2018
Насчёт нынешней России… Господа, кто скажет — какой первый признак поведения сумасшедшего?… Потом я выскажу — свою теорию об Россию…
22:45 14.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> husainow. timur2017 44944 (44944) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О влияниях радиации на организм достаточно подробно было описано в трудах Яблоков А.В. … Я говорю о мутации генома.
>>… Япония после 1945 г. — как-то очень быстро поумнела, вообще то… Гигантский рывок — в развитии…
> > Да, действительно так. Вот несмотря на все как бы «зверства» — что кремлеботы англосаксам приписывают — они действительно представяют лучшее возможное мироустройство. Все мы люди и порочны, но как ни крути англосаксонское лидерство в мире — меньшее из всех зол. Путинцы на Китай уповают — но Китай лишь отберет у них что плохо лежит — и на фиг пошлет. А сами они лидировать не могут т к ничего кроме гопничества и насилия не могут предложить — даже в локальном масштабе — типа как в Украине. > Мы сейчас новостей не смотрим — утром только ВВС в гостинице включила — там все про отравление Скрипаля. Говорят что респонс — ответ Брит Правительства и США будет сильнее чем после травли Литвиненко, его жену показывали — она говорила что если б тогда ввели сильные санкции — сейчас бы все это со Скрипалем бы не повторилось. Там в Кремле совсем берега птеряли уже.
С чего вы решили что англосаксонский мир самое лучшее предложение глобализации мира. И с чего вы решили что Россия уповает на Китай? И так же с чего вы решили что России нечего предложить миру? У нас есть уже давно готовая программа, подготовленная правда не правительственными организациями. Так же заметьте, представительница англосаксонского мира говорит о других государствах и её народов населяющих, довольно грубо, как о гопниках и дикарях, перечеркнув всю историю этих народов. В свою очередь представитель России ни в коем разе не принижал достоинства англосаксонского мира, который в свою очередь завоёвывал своё верховенство проливая крови больше чем кто бы то нибыло из всех других народов. Это к вопросу о культурном уровне).
Переворот на украине это проект США, которые кстати уже давно признались что потратили миллиарды долларов на это (к слову они так же представители англо саксонского мира).
По поводу ббс — это всего лишь пропаганда, не более того.
22:50 14.03.2018
husainow. timur2017 44944 (44944) писал (а) в ответ на :
> О влияниях радиации на организм достаточно подробно было описано в трудах Яблоков А.В. Тут можно найти ответы по любому интересующему вопросу на эту тему. Мутации о которых я говорю это не те что описаны в романах, на вроде монстров и чудовищ. Я говорю о мутации генома.
А я о чем, о каких мутациях? И ты знаешь, кто такой Яблоков? Это человек, который знал в этих вопросах не больше тебя. Ты его никогда не цитируй, там одно вранье, если брать подход и выводы. И источники никакие. Ну да это специальная вещь, можешь не верить.
Еще раз: радиационных мутантов у людей не обнаружено вообще. За те порядка 65 лет, что их искали. Они, видимо, не имплантируются, то есть если и возникают, то в утробе не задерживаются на ранних сроках. Во всяком случае их никто не видел. То есть мутаций у необлученных детей облученных родителей никто не видел в корректных исследованиях.
Если ты действительно интересуешься и желаешь узнать настоящие положения этой науки, то скажи. Я тебе дам ссылку на самые главные источники (ООН) только будут на английском.
А если желаешь и дальше тут груши околачивать, как большинство остальных, то и не говори. Читай типа Яблокова.
22:57 14.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Speak later
> Приятного отдыха…
спасибо, дорогой Walter -посылаю вам и всем друзьям — символ удачи из ирландии — клевер из 4-х лепестков — пусть везде и во всем с вами будет удача
15:56 15.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Насчёт нынешней России… > Господа, кто скажет — какой первый признак поведения сумасшедшего?… > Потом я выскажу — свою теорию об Россию…
Вот именно первый признак сумасшествия я затруднюсь назвать. Могу назвать первое, что мне приходит в голову, если говорить о нём в отношении России.
Женщины в сложных ситуациях либо с обрыва прыгают, либо под поезд кидаются. Другие опции как, например, найти другого не рассматриваются.
Это ок:
начать обсуждать необходима ли смертная казнь в прихожей и при первом визите в незнакомый дом,
в зависимости от обстоятельств называть Ленина ласково дедушкой и злобно евреем,
печалиться о распаде СССР и ненавидеть евреев, сыгравших важнейшую роль в его становлении,
вкладывать в доллары все свои сбережения и хотеть, чтобы эти «фантики» лопнули,
жечь доллары на костре на Масленицу и призывать в свидетели чёрного дракона.
16:00 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Прямо всем форумом кричали… Ну дайте ссылки хотя бы.
Обязательно. Это цитаты с нашего форума, с моей темы — Мусульманский мир и Терроризм.
Вот что пела российская пропаганда, а пропутинцы повторяли в 2014 году, когда Асад ещё держал позиции и не просил помощи. В 2015 флюгер пропаганды поменялся и они закричали обратное, но в 2014, ни с каким ИГИЛ никто в России воевать не собирался.
«В интернете: «Владимир Исаев: Россию не заставят бомбить ИГИЛ — Новости … (02.10.2014)»
«Москва получила приглашение принять участие в войне с исламистами на Ближнем Востоке; западные политики говорят о том, что без России с ИГИЛ не справиться. Профессор Владимир Исаев: «Россия не будет вмешиваться в эти события. … "
«В интернете: «Россия не будет «стучаться» в коалицию против ИГИЛ — эксперт >> В России … (10.10.2014)»
«Россия не намерена вступать в коалицию против ИГИЛ, собранную властями США. "
«Что страшного для России, если на Ближнем Востоке будут доминировать не американцы, а мусульмане со своими законами?»
«Надо безусловно взвесить: борьба с международным терроризмом — это одно, но нашими руками каштаны таскать за них я бы не стал … "
«Надо, я считаю, оставить их в покое и не вмешиваться, пусть строят свой любой строй у себя, они так скорее поймут что лучше, а что хуже. А с их жестокостью придется смириться всем, они же не в вашей стране ее проявляют. И бомбардировками США ничего не сделает с ИГИЛ.»
16:05 15.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Американцы сами вырастили в Ираке ИГИЛ и теперь используют его как повод для оккупации других стран.
В Сирии воюют суннитский ИГИЛ и алавиты Асада. Это вековая вражда не имеющая никакого отношения к американцам. Есть ещё и шииты. Все они и до и после амеров враждовали друг другом. Сунниты веками враждовали с шиитами и алавитами. Знаете почему или так повторяете, что вам говорит Киселев ТВ?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не я всё страны в кучу свалила и года путаю. >>> Не стал спрашивать вчера про года, якобы перепутанные мною.
>>> Если не секрет, в каких именно годах я запутался? — приведите примеры. Хотя бы один. Хотя бы пол-примера!
>>
>>> >>> Умоляю не говорить: «Ой, как же я вашу путаницу теперь распутаю? Вы столько букв нагромодили! Сам ищите». >>>
>>
>
>> Вы такой милый, но в годах всё-таки запутались. Вам надо вернуться назад несколько лет, потому что 2004 год — это просто год вступления этих стран в НАТО. И ваш вопрос: «А что случилось в 2004 году?» — не имеет смысла. И если разбираться о причинах вступления этих четырёх стран, надо говорить о периоде бархатных революций и разводов с коммунистами. Для Болгарии и Румынии — 1989 год. Словения и Словакия же провозгласили курс на вступление в НАТО сразу после обретения независимости в 1991 и 1993 годах соответственно. >> >> Процесс вступления в НАТО долгий и сложный. Там нет зелёных человечков в чёрных масках и с автоматами, с которыми вы — рааз — и в России. Правительства этих стран договаривались, выполняли условия НАТО и ждали все эти годы до вступления в 2004 году.
>Ваша речь сделала бы честь любой Дженнифер Псаки, сударыня. Вы очень ловко «обрулили» 2004 год; видна школа вождения. > > Буду опираться на неё. В смысле, на речь. > > А в ней сияют года 1989, 1991, 1993. Примем их на веру. Это времена лобызаний России с Западом, это «немец года Михэль Горби» и пьяное дирижирование оркестром, это массовое разоружение России и ликвидация её ВПК, это американские советники в Кремле и упоение Америки окончательной вселенской победой. Это «Сергей Адамыча в президенты»!
> > Итак: если перечисленные Вами страны (ну: Болгария, Румыния, Словения, Словакия) развелись с коммунистами и (последние две) обрели ещё и независимость в довесок, зачем сразу бежать в НАТО, задрав подол? Оглядитесь: вокруг них нету ни одного коммуниста! Да что там «коммуниста»! — ни одного русского не наблюдается на границах! Сплошь антикоммунисты повсюду! В Кремле антикоммунисты, с подобострастием слушают Сороса и Елену Боннер! > От кого спасаться-то побежали в НАТО?
Нe Дженнифер и не Анна. Я Сивилла. И если то, что вы здесь описали о тех временах правда — это позор России. Неудивительно, что все кто мог разбежались и подали заявку на присоединение к НАТО. Россия не будет нападать на страну, если она в НАТО, так как по договору НАТО нападение на одного — значит нападение на всех. Вот Украина не отсоединилась, поверила и оружие своё ядерное России отдала, теперь имеет войну на своей земле.
16:17 15.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что означает «по соглашению с ООН»…
В Косово были этнические чистки. Убийства, репрессии и депортации против косовских албанцев. Растущий поток беженцев, вынужденных покинуть свои дома составлял угрозу международному миру и безопасности. НАТО вмешалось, чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц. Россия в Южной Осетии поступила точно также.
Под мандатом ООН 1244 и руководством НАТО проводилась операция по обеспечению безопасной и защищённой обстановки в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под руководством ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.
Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис.
В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.
>> Насчёт нынешней России… >> Господа, кто скажет — какой первый признак поведения сумасшедшего?… >> Потом я выскажу — свою теорию об Россию…
> > Вот именно первый признак сумасшествия я затруднюсь назвать. Могу назвать первое, что мне приходит в голову, если говорить о нём в отношении России. > > Женщины в сложных ситуациях либо с обрыва прыгают, либо под поезд кидаются. Другие опции как, например, найти другого не рассматриваются. > > Это ок: > начать обсуждать необходима ли смертная казнь в прихожей и при первом визите в незнакомый дом, > > в зависимости от обстоятельств называть Ленина ласково дедушкой и злобно евреем, > > печалиться о распаде СССР и ненавидеть евреев, сыгравших важнейшую роль в его становлении, >
> вкладывать в доллары все свои сбережения и хотеть, чтобы эти «фантики» лопнули, > > жечь доллары на костре на Масленицу и призывать в свидетели чёрного дракона.
Самодовольно улыбаться о том, как русские тайком навешали «бандэровцам» и выходить из себя, когда кто-то утверждает, что Россия вмешивается в войну на Украине.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не я всё страны в кучу свалила и года путаю. >>>> Не стал спрашивать вчера про года, якобы перепутанные мною. >>>> Если не секрет, в каких именно годах я запутался? — приведите примеры. Хотя бы один. Хотя бы пол-примера! >>> >>>>
>>>> Умоляю не говорить: «Ой, как же я вашу путаницу теперь распутаю? Вы столько букв нагромодили! Сам ищите». >>>> >>>
>>
>>> Вы такой милый, но в годах всё-таки запутались. Вам надо вернуться назад несколько лет, потому что 2004 год — это просто год вступления этих стран в НАТО. И ваш вопрос: «А что случилось в 2004 году?» — не имеет смысла. И если разбираться о причинах вступления этих четырёх стран, надо говорить о периоде бархатных революций и разводов с коммунистами. Для Болгарии и Румынии — 1989 год. Словения и Словакия же провозгласили курс на вступление в НАТО сразу после обретения независимости в 1991 и 1993 годах соответственно. >>> >>> Процесс вступления в НАТО долгий и сложный. Там нет зелёных человечков в чёрных масках и с автоматами, с которыми вы — рааз — и в России. Правительства этих стран договаривались, выполняли условия НАТО и ждали все эти годы до вступления в 2004 году.
>>Ваша речь сделала бы честь любой Дженнифер Псаки, сударыня. Вы очень ловко «обрулили» 2004 год; видна школа вождения. >>
>> Буду опираться на неё. В смысле, на речь. >> >> А в ней сияют года 1989, 1991, 1993. Примем их на веру. Это времена лобызаний России с Западом, это «немец года Михэль Горби» и пьяное дирижирование оркестром, это массовое разоружение России и ликвидация её ВПК, это американские советники в Кремле и упоение Америки окончательной вселенской победой. Это «Сергей Адамыча в президенты»!
>
>>
>> Итак: если перечисленные Вами страны (ну: Болгария, Румыния, Словения, Словакия) развелись с коммунистами и (последние две) обрели ещё и независимость в довесок, зачем сразу бежать в НАТО, задрав подол? Оглядитесь: вокруг них нету ни одного коммуниста! Да что там «коммуниста»! — ни одного русского не наблюдается на границах! Сплошь антикоммунисты повсюду! В Кремле антикоммунисты, с подобострастием слушают Сороса и Елену Боннер! >> От кого спасаться-то побежали в НАТО?
> > Нe Дженнифер и не Анна. Я Сивилла.
Очень приятно. Колорадский, Укроп Укропович, эсквайр.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> И если то, что вы здесь описали о тех временах правда — это позор России.
Мы говорили о самых разных временах, сударыня; если Вы времена распада СССР подразумеваете, то «да», позор страшенный. Такой смывают только кровью обидчика. Но почему «позор» именно и только «России», позвольте осведомиться? Почему не Украины, не Белоруссии, не Литвы, не Латвии, не Эстонии, не Грузии, не… и. т д. Если «позор» только «России», то это позор только русским, видимо? Что ж вы все норовите именно русских в позор какой-нибудь завернуть… Аки нацисты. Извините, но в СССР русские отличались от латышей только одним словом в паспорте. Не более. СССР исповедовал ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, в нём жили СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, И позор тех времён лежит на всех советских людях, сударыня. На социализме и марксизме. Европейские изобретения, кстати. Позор Европе, подсунули русским негодный политический товар.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Неудивительно, что все кто мог разбежались и подали заявку на присоединение к НАТО.
А мне удивительно. Всех отпустили из СССР без драки, по-хорошему. Например, если Вы расстанетесь с мужем друзьями — он Вам всё оставит полюбовно, что просили: детей, дом, Ваш счёт в банке, ваши вещи! — Вы ж не помчитесь тотчас в полицию с воплем: «Он меня зарезать хочет, спасите-защитите»? Ну, а та, кто выкидывает подобный фортель, явно что-то недоброе сотворила или замышляет. Например, нацелилась присвоить мужнину долю имущества, на паях с нечистоплотным шефом полиции. Вот так и переметнувшиеся в НАТО. Сразу, поди, сообразили: Россию будут делить. И — в очередь, с вилкой, к своему куску жареной медвежатины. Только вот как бы русская медведица не развесила их черепа в своей берлоге… Не впервой.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Россия не будет нападать на страну, если она в НАТО, так как по договору НАТО нападение на одного — значит нападение на всех.
Все охотники на медведя думают именно так. «Он — один, нас — толпа. Сдрейфит». И подходят близко к берлоге. Потом разбегаются с визгом, когда озверевший от их наглости медведь рвёт их главаря в клочья. Исторические примеры налицо, сударыня.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот Украина не отсоединилась…
Это как? Извините, Украина ОТСОЕДИНИЛАСЬ в 1991 году!
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> …поверила и оружие своё ядерное России отдала, теперь имеет войну на своей земле.
Украина не имела ядерного оружия. Оно принадлежало СССР. И перешло (вместе с долгами СССР, золотым запасом СССР и собственностью СССР за границей) к правопреемнице, к России. Украина тоже могла стать преемницей СССР, в равной доле с Россией; кстати, Россия так и предлагала остальным 14-ти республикам. Все отказались. Никто не захотел брать на себя долги СССР. Золотого запаса ведь почти не осталось, а советское оружие им и так досталось. Ничего ж не вывозили. Что касается ядерного оружия, то без шифров к кодоблокировочным устройствам оно годилось только для музея в Киеве. А все шифры в Москве. В Россию вывезли только «железо». В принципе, если Канада настаивает, можем вернуть то ядерное оружие на Украину. Пусть Климкин попробует воспользоваться им, он же в нашем физтехе подвизался, говорят. Отвёртку в руки министру, учебник, и пущай «мaскaлей» напугает.
> В Косово были этнические чистки. Убийства, репрессии и депортации против косовских албанцев. Растущий поток беженцев, вынужденных покинуть свои дома составлял угрозу международному миру и безопасности. НАТО вмешалось, чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц. Россия в Южной Осетии поступила точно также. > > Под мандатом ООН 1244 и руководством НАТО проводилась операция по обеспечению безопасной и защищённой обстановки в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под руководством ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН. >
> Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. > > В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.
Там были этнические чистки не только албанцев, но и еще много кого. Но на территории Сербии, которую бомбили, этого не было и никаких мандатов на бомбежки Сербии не было.
А Крым просто вышел из состава Украины. Мирно и без всяких бомбежек.
01:36 16.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Только вот как бы русская медведица не развесила их черепа в своей берлоге… Не впервой.
...Китайские лекари — давно уже развешивают и сушат ваши медвежьи лапы для своих снадобий долголетия…
>> Насчёт нынешней России… >> Господа, кто скажет — какой первый признак поведения сумасшедшего?… >> Потом я выскажу — свою теорию об Россию…
> > Вот именно первый признак сумасшествия я затруднюсь назвать. Могу назвать первое, что мне приходит в голову, если говорить о нём в отношении России. > > Женщины в сложных ситуациях либо с обрыва прыгают, либо под поезд кидаются. Другие опции как, например, найти другого не рассматриваются. > > Это ок: > начать обсуждать необходима ли смертная казнь в прихожей и при первом визите в незнакомый дом, > > в зависимости от обстоятельств называть Ленина ласково дедушкой и злобно евреем, > > печалиться о распаде СССР и ненавидеть евреев, сыгравших важнейшую роль в его становлении, >
> вкладывать в доллары все свои сбережения и хотеть, чтобы эти «фантики» лопнули, > > жечь доллары на костре на Масленицу и призывать в свидетели чёрного дракона.
Первый поведенческий признак сумасшедшего — он неспокоен, всё время куда то спешит, буквально — не находит себе места, не осознавая своих действий и поступков…
Так и Россия, не осознав своего настоящего места в мире- мечется в своих фантазиях. Не удивительно — что она до сих пор не выработала свою национальную идею …У неё только рефлексы - хватательные и жевательные… Как научить Россию — правильно жить?. Или сначала вылечить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:41 16.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот как бы русская медведица не развесила их черепа в своей берлоге… Не впервой.
> …Китайские лекари — давно уже развешивают и сушат ваши медвежьи лапы для своих снадобий долголетия…
И ты рискни. Не суетись, развешивая прогорклую лапшу на медвежьи уши.
Извините, Украина ОТСОЕДИНИЛАСЬ в 1991 году! 
Отвёртку в руки министру, учебник, и пущай «мaскaлей» напугает.
