qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно ничего не меняется, только с калибрами пример не очень удачный. все-таки это скорей копия американского томогавка, который на вооружение армии сша очень давно quoted2
>Вам хочется приуменьшать мощь России, но это ошибка. Нельзя закрыть глаза, и думать что ты спрятался. quoted1
ты прав, недооценка врага может дорого стоить. реальную мощь россии знают, а мультики — это для внутреннего потребления, вам же лучше спится наверное, если их перед сном смотрите.
>> Ни чего не меняется на форуме. Сидят тут «все учёные» и ржут. quoted2
>конечно ничего не меняется, только с калибрами пример не очень удачный. все-таки это скорей копия американского томогавка, который на вооружение армии сша очень давно. quoted1
Нормальный пример. Считаете, что копия? Ради бога. Сути это не меняет.
> ты прав, недооценка врага может дорого стоить. > реальную мощь россии знают, а мультики — это для внутреннего потребления, вам же лучше спится наверное, если их перед сном смотрите. quoted1
Вы знаете, и снова, с каким-то пренебрежением называете это «мультики», при этом, по непонятным мне причинам, адресуете свой посыл мне. Не пытайтесь подражать страусу, и прятать голову в песок, прячась за презрительными высказываниями в адрес российской армии.
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты прав, недооценка врага может дорого стоить. >> реальную мощь россии знают, а мультики — это для внутреннего потребления, вам же лучше спится наверное, если их перед сном смотрите. quoted2
>Вы знаете, и снова, с каким-то пренебрежением называете это «мультики», при этом, по непонятным мне причинам, адресуете свой посыл мне. > Не пытайтесь подражать страусу, и прятать голову в песок, прячась за презрительными высказываниями в адрес российской армии. quoted1
у меня не было презрительного высказывания в адрес российской армии… я же написал, что реальную мощь российской армии знают. мультики — это не мощь российской армии, это иное.
>>> Ни чего не меняется на форуме. Сидят тут «все учёные» и ржут. quoted3
>>конечно ничего не меняется, только с калибрами пример не очень удачный. все-таки это скорей копия американского томогавка, который на вооружение армии сша очень давно. quoted2
>Нормальный пример. Считаете, что копия? Ради бога. Сути это не меняет. quoted1
нет, конечно. но это реальное оружие, которое уже использовалось. вот например с-300 и с400 о которых говорят в россии, «лучшее в мире' нигде не использовалось в боевой обстановке. разные буки и панцири — да. то, что в мультиках никто в реале не видел, только то, что показал путин. может и не блеф, а может и блеф. так ведь?
> у меня не было презрительного высказывания в адрес российской армии… я же написал, что реальную мощь российской армии знают. > мультики — это не мощь российской армии, это иное. quoted1
Нет, это то самое, и это не мультики. Вы прячете свой страх, называя их презрительно мультиками.