А вот это смешно: Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы же должны понимать разницу между военной агрессией России в Украине и присоединением к НАТО стран в результате долгого, требовательного процесса и соблюдении условий, которые НАТО ставит перед страной-кандидатом. Вы, конечно, можете отрицать очевидное, но названные вами страны просили НАТО принять их в альянс, из-за опасений агрессии со стороны России. quoted1
Интересно, почему вдруг в 2004 году Румыния, Болгария, Словакия и Словения испугались вторжения войск РФ? Что такого случилось в 2004 году, если не секрет?
И Вас не затруднит показать мне на географической карте, каким таким вывертом наши танки могли вкатить в эти страны? (В Азии их не ищите )
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно опасения увеличились после 2014 года и захвата Крыма. quoted1
Хм. Вообще-то после 2014 в НАТО загнали только Черногорию. Так сказать, «забили гол престижа». Только не говорите, будто Россия намеревалась обрушить на Черногорию свои бронированные орды, умоляю Вас. Черногорию гнали в НАТО угрозами и шантажом.
Возьмите книжку и почитайте как всё это было. Здесь политический форум, а не ликбез. Почитайте исторические документы и факты, а не выдумки вашей пропаганды. Например о том, что к моменту прибытия освободительных войск американцев во Владивосток, чехи уже отбились от большевиков и встречали союзников.
Парад американских войск перед зданием с представителями Чехословакии.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То же самое говорил Тохтамыш в горящей Москве. Только слова адресовались Дмитрию. Ну, и где тохтамышева Орда? quoted2
> > А что вы нагнетаете? Так и Северная Корея никуда не делась. И Куба продолжает существовать. И Иран. quoted1
Знаю. Это ваши враги. Живы-здоровы. А вот Орда исчезла. Учтите.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто жить после санкций стали хуже вот и всё. Перебиваются как могут. quoted1
Чувствуете, скольким напакостили? И откуда только берётся в вас это желание… Вот трусоватые и боятся вас, стучатся в НАТО. Очень схоже с уличной шайкой: в основном она пополняется не единомышленниками, а теми прирождёнными подхалимами, кто трепещет перед её главарём. А «своего» вроде не тронут; ну, так думают трусоватые подростки. Потому все шайки и разбегаются, ежели главарю в морду двинуть так, чтобы юшкой захлебнулся. Обычное дело.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и с вами похожая ситуация. «И месяц будет плыть и плыть, Роняя весла по озерам… И Русь все так же будет жить, Плясать и плакать у… Забора.» quoted1
Это не наша ситуация, а ваша мечта. Разница есть. За ваш забор нам лезть незачем, свой участок большой, хватает. Главное, чтобы вы не сунулись, без плясок и плача, молчком и ночью; ну, как всегда. На тот случай и держим злых и чутких собак.
> > Возьмите книжку и почитайте как всё это было. Здесь политический форум, а не ликбез. Почитайте исторические документы и факты, а не выдумки вашей пропаганды. Например о том, что к моменту прибытия освободительных войск американцев во Владивосток, чехи уже отбились от большевиков и встречали союзников. quoted1
Сударыня, сударыня… Книжки книжками, но и голову надо включать! Ежели чехи уже ОТБИЛИСЬ от большевиков, то какого рожна освободительные войска американцев прибились во Владивосток? От кого приплыли освобождать отбившихся чехов?
Это как бразильским освободительным войскам высадиться летом 1945 в Нормандии, освобождать Европу от фашизма. И расположиться возле складов с чужим имуществом; хранят-де плохо.
Не смешите людей своими комментариями.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Парад американских войск перед зданием с представителями Чехословакии. quoted1
>А вот это смешно: > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же должны понимать разницу между военной агрессией России в Украине и присоединением к НАТО стран в результате долгого, требовательного процесса и соблюдении условий, которые НАТО ставит перед страной-кандидатом. Вы, конечно, можете отрицать очевидное, но названные вами страны просили НАТО принять их в альянс, из-за опасений агрессии со стороны России. quoted2
>Интересно, почему вдруг в 2004 году Румыния, Болгария, Словакия и Словения испугались вторжения войск РФ? Что такого случилось в 2004 году, если не секрет?
> > И Вас не затруднит показать мне на географической карте, каким таким вывертом наши танки могли вкатить в эти страны? > (В Азии их не ищите) quoted1
>
Вы будете за меня выдумывать, а я должна ваши выдумки картами подтверждать Если уж и говорить о годах и нежелании быть под влиянием России, то это будет гораздо раньше. И смешивать в кучу все страны не мой стиль.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно опасения увеличились после 2014 года и захвата Крыма. quoted2
>Хм. Вообще-то после 2014 в НАТО загнали только Черногорию. Так сказать, «забили гол престижа». Только не говорите, будто Россия намеревалась обрушить на Черногорию свои бронированные орды, умоляю Вас. Черногорию гнали в НАТО угрозами и шантажом. quoted1
Нет, процесс вступления в НАТО без угроз и шантажа. Почитайте об этом. На русском информация о процессе вступления тоже есть.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая консолидация? Посмотрите множественные опросы, проведённые на нашем форуме. Даже и близко никаких 86% в поддержку мистера Путина нет. Его поддерживают пожилые люди, которым уже мало, что в жизни надо, а о детях и внуках они не беспокоятся. quoted1
Ну, насчет 86% это аксиома, конечно, а в остальном вы и тут облажались. Путина поддерживают те, кто так или иначе присосался либо боится перемен, поскольку шайка так просто не отдаст власть, значит, в стране начнется хаос и заваруха. А людям этого не надо. И такие люди все поголовно, как раз, среднего возраста. Пожилые за Путина? Только у кого дети присосались как-то.
>> >> Возьмите книжку и почитайте как всё это было. Здесь политический форум, а не ликбез. Почитайте исторические документы и факты, а не выдумки вашей пропаганды. Например о том, что к моменту прибытия освободительных войск американцев во Владивосток, чехи уже отбились от большевиков и встречали союзников. quoted2
>Сударыня, сударыня… Книжки книжками, но и голову надо включать! Ежели чехи уже ОТБИЛИСЬ от большевиков, то какого рожна освободительные войска американцев прибились во Владивосток? От кого приплыли освобождать отбившихся чехов? > > Это как бразильским освободительным войскам высадиться летом 1945 в Нормандии, освобождать Европу от фашизма. И расположиться возле складов с чужим имуществом; хранят-де плохо. > > Не смешите людей своими комментариями.
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Парад американских войск перед зданием с представителями Чехословакии. quoted2
Для знающих историю не по кремлевской пропаганде и нацистским сайтам, совсем даже и не загадочная. Причины американской интервенции я уже перечисляла. И да, одной из причин было намерение освободить из плена солдат Чехословакии, удерживаемых большевиками (40,000). Однако, к моменту прибытия союзников во Владивосток, чехи освободились и встречали американские войска парадом на улицах города. Это историческое фото. Это вам от канадки для общего образования И к вопросу о его качестве в России.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да, одной из причин было намерение освободить из плена солдат Чехославакии, удерживаемых большевиками (40,000). Однако, к моменту прибытия союзников во Владивосток, чехи освободились и встречали американские войска парадом на улицах города. quoted1
Пообещают упечь в камеру-одиночку, где скопытился Милошевич, так не просто постучишься, а все кулачки отобьёшь о стальную дверь в НАТО. Я про президента Черногории. А давайте проведём референдум в Черногории, не хотят ли они ВЫЙТИ из НАТО? Как Вы думаете, НАТО согласится?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это не наша ситуация, а ваша мечта. Разница есть. За ваш забор нам лезть незачем, свой участок большой, хватает. quoted2
> > Агрессия в Украине и войска на границе стран Восточной Европы говорят об обратном.
>> Главное, чтобы вы не сунулись, без плясок и плача, молчком и ночью; ну, как всегда. quoted2
>И когда США нападал на Россию и что оккупировал? quoted1
Только что обсуждали интервенцию; Вам мало? И не надо жонглировать: «США-НАТО», «НАТО-США». Половина стран НАТО лезли к нам с оружием, за добычей. И всегда нападали первыми. И всегда ночью. Так что если у кого-то есть причины вооружаться, то у нас.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, одной из причин было намерение освободить из плена солдат Чехославакии, удерживаемых большевиками (40,000). Однако, к моменту прибытия союзников во Владивосток, чехи освободились и встречали американские войска парадом на улицах города. quoted2
> Блин, опять какая наивность. Прямо северокорейцы по повадкам, говорю. quoted1
А что случилось? Разве северокорейцы не лучшие друзья россиян?
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> А давайте проведём референдум в Черногории, не хотят ли они ВЫЙТИ из НАТО? Как Вы думаете, НАТО согласится? quoted1
К вашему сведению, НАТО — это военная организация, лидерство в которой меняется каждые 4 года. Поэтому НАТО не может влиять на решение той или иной страны выйти из альянса. Не знали?