Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
12:57 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Мне тоже.
А тебя сюда — кто-то звал, вообще?…
12:57 04.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну прям — освободились от самих себя что ли? Give over. Основное население доминионов было англосаксоским.
В Австралии это изгои-преступники, в США и вовсе винигрет полный. Особенно умиляет отношение к ирландцам. Так что освободились не от себя. а от системы и короны. Систему, правда. построили не намного лучше.
> Африка после ухода бритов погрязла в междоусобных войнах, коррупции и нищите.
А кто им это все организовал?
> Хотя там все есть — и ресурсы, и алмазы и климат.
> И у России все есть — ума только нет и способности управлять тем что имеете. > Вам ох как хочется быть имперцами — но не всем это дано.
У нас до сих пор 1/7 часть суши и 30% мировых ресурсов. ВОТ ЭТО — не всем дано. А наличие старой жабы со скипетром это не признак империи.
> СССР оставил после себя нищету,
Помним. помним. Дикие русские орды врывались в кишлаки, аулы и хутора и оставляли после себя библиотеки и университеты
> каков был бы хорош и для России после проигрыша в холодной войне.
Не был бы он хорош для России. Запад может себе позволить подкармливать 2 ляма трибалтов в качестве буферной зоны. Но кормить и содержать 140 млн русских он не сможет. А значит он будет грабить русских и содержать за их счет трибалтов, поляков и прочих холуев. В качестве пушечного мяса. На перспективу.
> И англосаксов такие как ты ненавидят именно из-за банальной зависти к их успеху. А зависть — грех, т к плох впервую очередь для самого завистника.
Зависть к грабителю, разжиревшему на чужой крови это грех. Мдя. Гримасы западной морали не перестают меня впечатлять. Ненавидят Британию из чувства СПРАВЕДЛИВОСТИ. Те, кого они грабили. убивали и унижали. А не из зависти. Завидовать подонкам могут только такие же подонки.
12:59 04.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Мы в 20 веке убили десятки миллионов своих лучших людей.
…- Ты убил? Не поверю.
13:00 04.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может Запад додумается предложить России не условия сдачи, а партнерство?
>>Прецеденты есть? Назовите.
>Полно. Безопасность в Европе. Мало ?..
Не понял. Безопасность от КОГО? До 1990 была жуткая ОПАСНОСТЬ, а теперь как бы всеобщая БЕЗОПАСНОСТЬ? Ну так зачем про ракеты Путина трындеть, ежели в БЕЗОПАСНОСТЬ угодили? Чушь не городИте.
13:05 04.03.2018
Грязные большевики…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:06 04.03.2018
Валерий Беспалов 43697 (43697) писал (а) в ответ на :
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А при чем тут дружба ??? Тебе лет-то сколько если не секрет?
>>> >>> Так Redhead тут Россию к дружбе с Западом призывает.
>>> Вот мне и интересно, что она под словом дружба подразумевает.
>> >> При Путине навряд ли дружба будет России с Западом, т к он здесь нерукопожатен, да и выхода нет уже у него слишком много «дров наломал». >> Дружба — взаимовыгодная торговля, сотрудничество, инвестиции, и т. д. Вот россияне часто НАТО педалируют как угрозу, а ведь до недавнего времени и Россия актвно сотрудничала с НАТО. Был Совет Россия-НАТО. Вообщем — выберут Путина, отношения с Западом будут ухудшатся, как и экономическая обстановка в России, больше изоляции. Потом будет смена власти — и опять что-то типа перестройки какой-нибудь с Россией — опять начиная с разбитого корыта и нуля. Местные «потриоты» переобуются и будут хаять Путина, которого к тому времени вынесут «вперед ногами» и прославлять его «преемника».Вообщем — ничего там не меняется особо.
> > Слушайте Redhead, ну ваши фантазии какие то все однобокие при весьма ограниченном словарном запасе. >
> П.С. > Пожалуйста, не употребляйте больше слово ДРУЖБА. > Вы совершенно не понимаете его значения.
Дружба в ее понимании — это лечь под Запад.
13:08 04.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Грязные большевики…
…- А вы сами не большевик?
13:08 04.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Британия здесь не при чем. Так что не лги.
А адвокаты были чьи? Кто больше бабла получил, жены или их юристы?
13:08 04.03.2018
Чего-то я заглянул. Все прочитать не смог. Что можно сказать. Путин что-то сказал. Что-то наверняка очень важное. Какой-то посыл отправил кому надо. Мультики показал. Что-то там чавкнул про то, что образование все разрушено. А кто его разрушил-то, марсиане, что ли? Сам же двадцать лет на белом троне сидишь. Наверняка он еще кучу наговорил, да кому оно надо, слушать все это целиком? Итак все нудно, скучно и понятно. Воруют тут много. Да дело даже не в этом. А в том, что везде монополии и экономика совсем не рыночная. Без конкуренции ничего не будет, все, что тут демонстрируют — сплошь унылая дрянь рукожопого сантехника. Уровень очень низкий и на порядки ниже любого, что производится на Западе. Зато цены — на это косорукое «творчество» выше, чем на Западе. Монополизм, чиновничество и коррупция = путинизм.
13:09 04.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский. Ваш балет нашему и в подтанцовку не годится.
>> Может, в терпимости отстаём? — извините, но в русских деревнях не стригли наголо женщин, «нагулявших» ребенка от немецких солдат, как было во Франции или Норвегии. Там и насмерть забивали таких. >> Так в чём наше отставание? В притворных улыбках?
> > Отношение к человеческой жизни/прогрессу/моральный кодекс/ все это сильно отличается.
Ну так перечислите эти отличия. Вы не Йенс Столтенберг, чтобы переливать слова из пустого в порожний. Его должность обязывает, а Вы зачем пустословите?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, именно это и может предложить? Более высокое духовное развитие общества вместо тупого мещанского потребительства пылесосов и соковыжималок?
> Так, а в чем это развитие заключается? Мы в 20 веке убили десятки миллионов своих лучших людей.
Англичане убили людей и раньше, и больше. Они ж впереди нас развитием; есть такая версия.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Убили или вынудили покинуть. Кстати Россия бьет рекорды по Green Card. Я про заявки. Если сравнивать 2000 ные.
Англичане вытурили своих подданных куда больше. Э-вон, заселили Америку и Австралию. Не считая всяких Новых Зеландий. От хорошей жизни бежали?
В тот или иной момент любая из стран «сбрасывает» часть населения в другие края. Так было с Испанией, Францией, Германией, Ирландией, Шотландией… История, голубчик. Претензии предъявляйте богине Клио.
13:11 04.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чёрных хватало в СССР и в России всегда; взять хотя бы африканских студентов. Про выходцев из Средней Азии и говорить нечего: полным-полно.
>Просто, вы большевики — умеете притворятся. Вы — большие лицемеры, мунафики… > Но Запад — больше не верит вам…
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне тоже.
> > А тебя сюда — кто-то звал, вообще?…
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Грязные большевики…
Вообще-то хозяйка темы просто обязана выставить Вас отсюда. Обещала гнать за флуд. Если у Вас нет справки от медиков, конечно.
13:12 04.03.2018
Надо же как вкупились люди на мультики, о которых через две недели все забудут, спорят, дискутируют, в исторические экскурсы заходят.)
13:12 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может Запад додумается предложить России не условия сдачи, а партнерство? >>> Прецеденты есть? Назовите.
>>Полно. Безопасность в Европе. Мало ?..
>Не понял. Безопасность от КОГО?
Просто. Чтоб жить в мире. А от кого ?.. Сам не знаю. Давайте спросим у сербов. А еще у порядочных украинцев. Может они чего знают ?..
> До 1990 была жуткая ОПАСНОСТЬ, а теперь как бы всеобщая БЕЗОПАСНОСТЬ? > Ну так зачем про ракеты Путина трындеть, ежели в БЕЗОПАСНОСТЬ угодили? > Чушь не городИте.
Если вы считаете, что этим самым Путин пугал Запад — тему вам за затвор в помощь. Там полегче будет.
13:13 04.03.2018
Много страниц тут настрочили, но из-за чего сыр-бор не очень понятно. Единственной страной, которая применяла ЯО является США. И теперь США обижается, что их предупреждают, что они получат ответный удар, если подобное повторят еще раз? Пускай не обижаются, а борятся за ядерное разоружение США, потому что страна однажды применившая ЯО не имеет права его больше иметь.
13:13 04.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Надо же как вкупились люди на мультики, о которых через две недели все забудут, спорят, дискутируют, в исторические экскурсы заходят.)
Это дело десятое. Хоть на вторые. Главное, им с этим жить.
