>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что им ещё говорить? Велели «гнать русским дезу» — вот и гонят всё, что выдумали. >>> не, они от себя так думают. Психология. Потому и говорю — типа паранойи.
>>
>>> >>> Вот объясни нормально, зачем еще при Ельцине стали НАТО придвигать, когда в России уже почти разрушили всё? И зачем потом, когда в России только СС-20 и были?
>>> Не станут объяснять, мимо пройдут.
>>а ты не допускаешь мысли, что в нато вступают сами по своему желанию? >> или их принуждают туда вступать?
>> так вроде нет, не всех желающих принимают.
>Ложь. Болгарию втащили обманом. Черногорию загнали пинками. Сейчас окучивают Сербию. > Если знают, что на референдуме население будет против НАТО, не проводят референдум. > Это — обман «быдла». «Быдло» стерпит. Так они считают.
сербию в нато? насколько знаю, сербия хочет в ес, про нато речь не идет. нато — для европы — это скорей связанно с экономикой, позволяет экономить деньги на оборонном бюджете. поэтому в нато и рвутся. пинками может гнали туда грузию и украину? заметь у них желание в нато есть, но ведь не принимают. нато до 2014 года — это страшилка для россиян, не более. сейчас в реале оно начало шевелиться.
00:33 08.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ты не допускаешь мысли, что в нато вступают сами по своему желанию? или их принуждают туда вступать? так вроде нет, не всех желающих принимают.
А ты не допускаешь мысли, что когда там проамериканские власти стали, то все и по США думать стали?
Я тебе так скажу, имею представление, как это делается, в разных комитетах и прочем типа при ООН. Там под 30 стран и представителей, но рулят 5−6. И — всё определяют. И как думаешь, что это за страны — 5−6? Догадайся с трех раз, только Японию и Францию не суй. Они сидят, друг другу слово дают, друг с другом обсуждают, потом как бы решают. От всех. Остальных как бы нет. Остальных могут слушать, а могут — и нет. Могут слушать их, но не принять ничего, и так в большинстве.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выперли? Я в данный момент нахожусь в США. >> Специально для тебя поставил в профиле отображение флага на автомат. Там только два выбора, «не показывать», и «автомот» по IP…
>
> У меня тоже есть VPN. Проблем с флагом на сегодняшний день не существует. > Гораздо убедительней были бы твои примеры из своей нелегкой жизни среди американцев про которые спрашивал у тебя аналитик. > Но судя по всему у тебя их просто нет.
Да ладно, надергать чего угодно можно. Вы не сможете за всю Америку расписываться. Это не показатель невранья.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что им ещё говорить? Велели «гнать русским дезу» — вот и гонят всё, что выдумали. >>> не, они от себя так думают. Психология. Потому и говорю — типа паранойи.
>>
>>> >>> Вот объясни нормально, зачем еще при Ельцине стали НАТО придвигать, когда в России уже почти разрушили всё? И зачем потом, когда в России только СС-20 и были?
>>> Не станут объяснять, мимо пройдут.
>>а ты не допускаешь мысли, что в нато вступают сами по своему желанию? >> или их принуждают туда вступать? >> так вроде нет, не всех желающих принимают.
>А ты не допускаешь мысли, что когда там проамериканские власти стали, то все и по США думать стали? >
> Я тебе так скажу, имею представление, как это делается, в разных комитетах и прочем типа при ООН. Там под 30 стран и представителей, но рулят 5−6. И — всё определяют. И как думаешь, что это за страны — 5−6? Догадайся с трех раз, только Японию и Францию не суй. > Они сидят, друг другу слово дают, друг с другом обсуждают, потом как бы решают. От всех. Остальных как бы нет. > Остальных могут слушать, а могут — и нет. Могут слушать, но не принять ничего, и так в большинстве.
пример с оон у тебя не очень. насчет проамериканских властей… ну про францию не буду, а как с отказом и более того с критикой ну той же германии войны в ираке? то есть у тебя и здесь пример не очень. повторю, если у страны в европе есть возможность вступить в нато, то она ею воспользуется, ибо пряников в этом случае намного больше чем тумаков. даже финляндия и швеция задумались о вступление в нато. их тоже тумаками туда гонят?
«Членство в НАТО не решит всех проблем Швеции в оборонной сфере, однако это удержит Россию от вступления в конфликт в регионе Балтийского моря», — говорится в докладе, подготовленном по заказу правительства данного государства, сообщает агентство LETA. Подробнее:
00:40 08.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Нет. Я не понимаю целесообразность самого обсуждения конституции Украины. Это их законы и я не украинский депутат в верховной раде. > Я написал номера статей конституции которые грубейшим образом нарушает так называемый референдум в Крыму и посему никак не может быть юридическим основанием для выхода из гос-ва. > Вот и всё. А хорошая конституция или плохая-вообще не моё дело. Я не гражданин Украины.
да я не говорю, что она плохая, я вообще не давал ей оценки. референдум в крыму если что-то и нарушает, то точно не конституцию украины, в том смысле, что она никак не регулирует именно этот вопрос процедурно. равно как и конституции 90% государств земного шара, никто в здравом уме не установит конституционный порядок отделения собственной территории, я об этом. насчет юридического основания — возможность самоопределения в форме внешней сецессии — вопрос в высшей степени дискуссионный, источники МП содержат противоречивые положения и единой точки зрения на этот счет в доктрине нет. но если подумать, что может быть более «качественным» основанием, чем референдум?
>> Вот и всё. А хорошая конституция или плохая-вообще не моё дело. Я не гражданин Украины.
> да я не говорю, что она плохая, я вообще не давал ей оценки. > референдум в крыму если что-то и нарушает, то точно не конституцию украины, в том смысле, что она никак не регулирует именно этот вопрос процедурно. > равно как и конституции 90% государств земного шара, никто в здравом уме не установит конституционный порядок отделения собственной территории, я об этом.
Тут просто у некоторых пользователей фантазия, что Россия и весь мир обязанны жить по Констируции Украины. Не понимают, что это внутренее дело Украины, что у них в конституции записанно, но всем остальным это вообще неинтересно.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выперли? Я в данный момент нахожусь в США. >>> Специально для тебя поставил в профиле отображение флага на автомат. Там только два выбора, «не показывать», и «автомот» по IP…
>>
>
>> У меня тоже есть VPN. Проблем с флагом на сегодняшний день не существует.
>> Гораздо убедительней были бы твои примеры из своей нелегкой жизни среди американцев про которые спрашивал у тебя аналитик. >> Но судя по всему у тебя их просто нет.
>Да ладно, надергать чего угодно можно. Вы не сможете за всю Америку расписываться. > Это не показатель невранья.
Ни в коем случае не расписываюсь за американцев. Тут другое. Соврамши он просто-напросто.Сейчас сидит-думает что бы такого написать чтоб не раскусили. Дёрнуть чужую статью-вычислят легко. Флажек не сработал (не знаю уж на кого он рассчитывал этот трюк). Да и если честно….я не знаю как тебе это объяснить… Ну например я довольно легко в толпе увижу любого кто приехал из РФ меньше года-полутора назад. По разговору-100% с первых пары предложений. Так вот у Берлаги речь человека который даже туристом в США не был. Можно почитать рассказы тех кто тут действительно был.Хоть самые что ни на есть антиамериканские.Ни у кого не найдешь такой чуши которую он написал про народ.
01:40 08.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Тут просто у некоторых пользователей фантазия, что Россия и весь мир обязанны жить по Констируции Украины. Не понимают, что это внутренее дело Украины, что у них в конституции записанно, но всем остальным это вообще неинтересно.
Гитлеру тоже было насрать на конституцию СССР когда он начал захватывать его территорию. Риторика у вас уже один к одному. Мои соболезнования вашему народу.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выперли? Я в данный момент нахожусь в США. >>>> Специально для тебя поставил в профиле отображение флага на автомат. Там только два выбора, «не показывать», и «автомот» по IP… >>>
>>
>>> У меня тоже есть VPN. Проблем с флагом на сегодняшний день не существует.
>>> Гораздо убедительней были бы твои примеры из своей нелегкой жизни среди американцев про которые спрашивал у тебя аналитик. >>> Но судя по всему у тебя их просто нет.
>>Да ладно, надергать чего угодно можно. Вы не сможете за всю Америку расписываться.
>> Это не показатель невранья.
> > Ни в коем случае не расписываюсь за американцев. Тут другое. > Соврамши он просто-напросто.Сейчас сидит-думает что бы такого написать чтоб не раскусили. Дёрнуть чужую статью-вычислят легко. Флажек не сработал (не знаю уж на кого он рассчитывал этот трюк). Да и если честно….я не знаю как тебе это объяснить… Ну например я довольно легко в толпе увижу любого кто приехал из РФ меньше года-полутора назад. По разговору-100% с первых пары предложений. Так вот у Берлаги речь человека который даже туристом в США не был.
абсолютно точно, легко руссаков различить в толпе, а насчет разговора, то человек долго живущий в англоязычной среде, даже предложения на русском языке составляет уже немного по английски. вот наши девчонки — этому наглядный пример, у них хороший русский, но даже по тому как пишут виден уже акцент в русском языке, конечно.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Выперли? Я в данный момент нахожусь в США. >>>>> Специально для тебя поставил в профиле отображение флага на автомат. Там только два выбора, «не показывать», и «автомот» по IP… >>>> >>> >>>> У меня тоже есть VPN. Проблем с флагом на сегодняшний день не существует. >>>> Гораздо убедительней были бы твои примеры из своей нелегкой жизни среди американцев про которые спрашивал у тебя аналитик.
>>>> Но судя по всему у тебя их просто нет. >>> Да ладно, надергать чего угодно можно. Вы не сможете за всю Америку расписываться.
>>> Это не показатель невранья.
>> >> Ни в коем случае не расписываюсь за американцев. Тут другое.
>> Соврамши он просто-напросто.Сейчас сидит-думает что бы такого написать чтоб не раскусили. Дёрнуть чужую статью-вычислят легко. Флажек не сработал (не знаю уж на кого он рассчитывал этот трюк). Да и если честно….я не знаю как тебе это объяснить… Ну например я довольно легко в толпе увижу любого кто приехал из РФ меньше года-полутора назад. По разговору-100% с первых пары предложений. Так вот у Берлаги речь человека который даже туристом в США не был.
>абсолютно точно, легко руссаков различить в толпе, а насчет разговора, > то человек долго живущий в англоязычной среде, даже предложения на русском языке составляет уже немного по английски. > вот наши девчонки — этому наглядный пример, у них хороший русский, но даже по тому как пишут виден уже акцент в русском языке, конечно.
Ещё большая разница в деталях. На них ловятся те кто выдаёт себя за «бывалых». Я там дописал ещё: Можно почитать рассказы тех кто тут действительно был. Хоть самые что ни на есть антиамериканские. Ни у кого не найдешь такой чуши которую он написал про народ.Он явно учил Америку по Задорнову.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Выперли? Я в данный момент нахожусь в США. >>>>>> Специально для тебя поставил в профиле отображение флага на автомат. Там только два выбора, «не показывать», и «автомот» по IP… >>>>>
>>>>> У меня тоже есть VPN. Проблем с флагом на сегодняшний день не существует. >>>>> Гораздо убедительней были бы твои примеры из своей нелегкой жизни среди американцев про которые спрашивал у тебя аналитик. >>>>> Но судя по всему у тебя их просто нет. >>>> Да ладно, надергать чего угодно можно. Вы не сможете за всю Америку расписываться. >>>> Это не показатель невранья.
>>> >>> Ни в коем случае не расписываюсь за американцев. Тут другое.
>>> Соврамши он просто-напросто.Сейчас сидит-думает что бы такого написать чтоб не раскусили. Дёрнуть чужую статью-вычислят легко. Флажек не сработал (не знаю уж на кого он рассчитывал этот трюк). Да и если честно….я не знаю как тебе это объяснить… Ну например я довольно легко в толпе увижу любого кто приехал из РФ меньше года-полутора назад. По разговору-100% с первых пары предложений. Так вот у Берлаги речь человека который даже туристом в США не был.
>>абсолютно точно, легко руссаков различить в толпе, а насчет разговора, >> то человек долго живущий в англоязычной среде, даже предложения на русском языке составляет уже немного по английски.
>> вот наши девчонки — этому наглядный пример, у них хороший русский, но даже по тому как пишут виден уже акцент в русском языке, конечно.
> > Ещё большая разница в деталях. На них ловятся те кто выдаёт себя за «бывалых». > Я там дописал ещё: Можно почитать рассказы тех кто тут действительно был. Хоть самые что ни на есть антиамериканские. Ни у кого не найдешь такой чуши которую он написал про народ. Он явно учил Америку по Задорнову.
согласен, на деталях ловятся. сам с этим сталкивался ранее. а где можно прочитать рассказы тех, кто бывал?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скажите, вы не задумывались о том, почему американское правительство, имея самую большую в мире армию и флот, не создаёт идиотские мультики о разрушении Москвы своим новым оружием и не просит россиян дать ему название? >>>>> >>>>> Ну почему… Спасская башня Кремля у них не единожды в фильмах падала) >>>>
>>>> Например? Я не видела таких фильмов.
>>>
>>> Не вспомнить… как и про что, но падала)
>> >> Сболтнули просто так, вот и всё.
> > К примеру)
Это фильм Голливуда, где террористы взрывают Кремль и пытаются переложить это на Том Круза. Вы мне не Том Круза показывайте, а найдите сопоставимый пример, где американский президент как мистер Путин, объявляет о новом оружии и сопровождает это видео примерами, как это оружие взрывает Кремль и дом мистера Путина))
03:38 08.03.2018
Koloradskiy (profcolor) wrote in reply to :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да будет Вам. Можно подумать, немецкие и польские наёмники носят знаки различия на Украине.
>> >> Вот смотрите как идут американцы — с гордо поднятыми головами, в полном обмундировании, без масок и с флагом своей страны. НАТО вводит войска в Польшу и страны Прибалтики в связи с агрессией России на Украине.
> Сударыня, обострите зрение: я говорил о немецких и польских наёмниках на Украине. Покажите их фотографии с гордо поднятыми головами. Давайте.
Я не знаю про немецких и польских наёмников, но знаю, что на улицах стояли зеленые человечки в черных масках. А российский лидер с наглой ухмылкой говорил, что это не российские солдаты. Вам повезло, что был Обама у власти. Если бы был не Обама, а мистер Рейган, он бы заявил Путину, что группа террористов (возможно исламских) захватила Крым, Америка по просьбе правительства Украины идет на выручку и попросил бы дать знать, если ли там российские солдаты, чтобы случайно не перепутать.
03:41 08.03.2018
oldden (oldden) wrote in reply to :
> но если подумать, что может быть более «качественным» основанием, чем референдум?
Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины, которая гласит, что вопросы «об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом».
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины.
Помимо это так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, установленным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий.
