Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
13:15 04.03.2018
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Монополизм, чиновничество и коррупция = путинизм.
Вот, увидишь — скоро они, этак, и до панмонголизма дойдут .. С них станется…
13:16 04.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> И теперь США обижается, что их предупреждают, что они получат ответный удар
Проблема в том что и без этих сказочных ракет, потенциал ядерный России и США таков что размести хоть тысячи ПРО на границах, уничтожение взаимное вполне гарантировано.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Может Запад додумается предложить России не условия сдачи, а партнерство? >>>> Прецеденты есть? Назовите. >>> Полно. Безопасность в Европе. Мало ?..
>>Не понял. Безопасность от КОГО?
>Просто. Чтоб жить в мире.
> А от кого ?.. Сам не знаю. Давайте спросим у сербов. А еще у порядочных украинцев. Может они чего знают ?..
>> До 1990 была жуткая ОПАСНОСТЬ, а теперь как бы всеобщая БЕЗОПАСНОСТЬ? >> Ну так зачем про ракеты Путина трындеть, ежели в БЕЗОПАСНОСТЬ угодили? >> Чушь не городИте.
>Если вы считаете, что этим самым Путин пугал Запад — тему вам за затвор в помощь. Там полегче будет.
Понять Ваши изречения и мысли можно только с изрядной долей коньяку. Увы, не пью.
13:19 04.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Вот, увидишь — скоро они, этак, и до панмонголизма дойдут
Ну, уже есть тема на форуме про увековечивание, через постройку памятника, Тимучину.
13:20 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Ну так перечислите эти отличия. Вы не Йенс Столтенберг, чтобы переливать слова из пустого в порожний. Его должность обязывает, а Вы зачем пустословите?
Так, а я что сделал? Еще раз. Отношение к человеческой жизни/Жесткость морального кодекса/отношение к прогрессу/радиус доверия/отношение к труду/отношение к количеству детей в семье. Все это отличается.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Англичане убили людей и раньше, и больше. Они ж впереди нас развитием; есть такая версия.
Эммм… с каким это пор англичане убили миллионы англичан? Вы читайте абзац выше. Мы убивали прошедший век своих сограждан в количествах невиданных прежде.
13:20 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то хозяйка темы просто обязана выставить Вас отсюда. Обещала гнать за флуд.
Ты поучи жену — щи варить…
13:21 04.03.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> и до панмонголизма дойдут
Они то дойдут. Только не поймут куда они пришли. Беду у них еще одна, такая — они что-то ручками шаловливыми лепят, только не знают, зачем они это делают. У рукоухих всегда так. Скрестят мышку с ежиком, а потом не знают, какое название этому дать. Вон ракете то даже названия не придумали. Фантазию всю протрухали.
> Англичане вытурили своих подданных куда больше. Э-вон, заселили Америку и Австралию. Не считая всяких Новых Зеландий.
> От хорошей жизни бежали? > > В тот или иной момент любая из стран «сбрасывает» часть населения в другие края. Так было с Испанией, Францией, Германией, Ирландией, Шотландией… История, голубчик. Претензии предъявляйте богине Клио.
еще раз. Они их убили? В Америку бежали из-за перенаселенности в Англии как одна из основных причин. Что-то у нас весь двадцатый век 140 -160 млн.
13:23 04.03.2018
Кстати, может мне кто-нибудь обьяснить, коли мы столь передовые в области вооружения, почему мы не могли ответить США симетрично, создав аналоги Американским ПРО и разместив их на своих границах?
13:24 04.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, увидишь — скоро они, этак, и до панмонголизма дойдут
>Ну, уже есть тема на форуме про увековечивание, через постройку памятника, Тимучину.
>Они то дойдут. > Только не поймут куда они пришли. > Беду у них еще одна, такая — они что-то ручками шаловливыми лепят, только не знают, зачем они это делают. > У рукоухих всегда так. Скрестят мышку с ежиком, а потом не знают, какое название этому дать. > Вон ракете то даже названия не придумали. > Фантазию всю протрухали.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может Запад додумается предложить России не условия сдачи, а партнерство?
>>> Прецеденты есть? Назовите.
>>А зачем они нужны?
>Для доверия к Западу. Человеку, который всегда проявлял благородство и никогда не обманывал в сделках, можно верить. > > Так мне вождь племени навахо объяснил, во время экскурсии по резервации. Эриха Хонеккера и Слободана Милошевича я не смог спросить: не пускали без пропуска в тюрьму.
Логично, но всё когда-то меняется. И вот для этого «кузькина мать» как аргумент просто необходима.
13:39 04.03.2018
Потому что кол — это наша ракета пукисон! Мой министр праздникво и ракет — Пу Тин Пао Вообще отжиг Посмеялся. Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
.. С них станется… 
