Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
12:40 11.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вы уже достаточно обработаны, что бы кричать ура американским бомбежкам и будущей оккупации Сирии. Для этого фейкньюс и стараются.
А с чего Вы так уверены что фейк ньюз у нас, а не у вас? Здесь больше свободы слова — да и термин фейк ньюз вы отсюда слямзили, т к у нас можно одним других фейкньюзами обзывать, т к опять же — свобода слова. Сегодня утром слушаю LBC (Leading Britain's Conversation) — так там вообще говорят что ваша пропаганда перекрывает людям доступ к реальной информации, или усиленно ее извращает. Судя по форуму — это правда. Смотрю в правой колонке как преподали ответ Мей на предложение Трампа «жахнуть» по Ассадовским военным обьектам — она мол не верит Трампу. Все переврано. (Кстати — а как быть с патриотским шаблоном что Бриты — шавки США и должны безаговорочно их слушатся? Опять несоответствие получается). Мей не может принимать сама таких важных решений, они должны пройти через Парламентский воут (когда Обама просил Камерона в свое время -решение о полном военном вмешательстве в Сирии Парламентский воут кстати не прошeл). Так вот Мей просит больше док-в, чтобы такой воут в Парламенте прошел. Пройдет он или нет — никаких гарантий нет, т к это не только от Мей зависит. Здесь нет царьков принимающих единоличные решения, здесь демократия. Ладно — мне надо идти.
15:09 11.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Вы уже достаточно обработаны, что бы кричать ура американским бомбежкам и будущей оккупации Сирии. Для этого фейкньюс и стараются. > А с чего Вы так уверены что фейк ньюз у нас, а не у вас? Здесь больше свободы слова — да и термин фейк ньюз вы отсюда слямзили
Я мог по русски называть ваши СМИ лживыми, но проще их называть так как их называет американский президент. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сегодня утром слушаю LBC (Leading Britain's Conversation) — так там вообще говорят что ваша пропаганда перекрывает людям доступ к реальной информации, или усиленно ее извращает.
Очередная ложь от фейкньюс. В России можно слушать и смотреть любые СМИ от BBC и Дойче Велле до коммунистической Красной линии. А вот у вас единственным СМИ, с точкой зрения отличной от «правильной», Спутнику и РТ не дают работать. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Так вот Мей просит больше док-в, чтобы такой воут в Парламенте прошел. Пройдет он или нет — никаких гарантий нет,
После спектакля со Скрипалями Мэй уже боится в очередной раз обвинять бездоказательно Россию. Поэтому и проявляет показное несогласие. Но если США действительно понадобится помощь Англии, то будете отрабатывать как положено вассалу. Сюзерену поверите на слово. Посмотрите, кстати, как проходят съемки фильма под названием «Ассад травит детей газом», над которым вы слезы лили.
20:59 12.04.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Но конкретно насчет футбольных фанов сама знаешь, какая у английских репутация. Если фаны подерутся, то еще большой вопрос, какие гопники там начали.
Да ну брось- репутация у всех фанов футбольных соответствующая, но в России похоже уже звереют. Готовятся так сказать. Почитай вот это
11 апреля 2018 г. Брайди Пирсон-Джонс | Daily Mail Женщины из числа русских «ультрас» устраивают на снегу кровавые драки, чтобы потренироваться к ЧМ-2018, где они планируют «атаковать фанатов английской сборной"
«На шокирующих кадрах запечатлены злобные русские женщины, которые дерутся на заснеженных улицах во время кровавых массовых потасовок», — пишет Daily Mail. «Как утверждается, они занимаются этим, чтобы подготовиться к приезду в страну английских фанатов в июне», — отмечает журналистка Брайди Пирсон-Джонс.
«Инсценированные драки были засняты на мобильные телефоны и распространялись в российских соцсетях. На записях запечатлены драки между двумя группами «ультрас» женского пола в заснеженном русском лесу в марте», — говорится в статье.
«Запись собрала десятки тысяч просмотров после размещения на футбольном онлайн-форуме. Комментариев сотни, в том числе «не показывайте это англичанам» и «было бы прикольно посмотреть, как толпа из 150 женщин дерется с пьяными англичанами». Другие комментируют, что это «противно» и «ужасно», многие порицают такое поведение», — говорится в статье.
Источник: Daily Mail
И кстати — по поводу знаменитого русского «гостепреимства»
Саймон Калдер | Independent ЧМ-2018: российские отели поднимают цены на 18000%, чтобы заработать на наплыве английских фанатов
«Отели в России взвинчивают цены на 18 тыс. процентов, чтобы воспользоваться приездом болельщиков на чемпионат мира по футболу этим летом», — выяснила британская The Independent.
«Гостевой дом в Калининграде берет 3,125 фунтов за «улучшенные апартаменты» на троих в ночь финального матча группового этапа между Англией и Бельгией», — сообщает журналист Саймон Калдер. Обычно номер стоит 17 фунтов. «На Airbnb квартира с одной спальней на эту ночь стоит более тысячи фунтов», — разузнал автор.
Лучшей по цене альтернативой для английских болельщиков может оказаться двухместная палатка в поле в девяти милях от стадиона. На Booking.com ее сейчас предоставляют на 28 июня за 63 фунта. Место под названием «Кемпинг для палаток» находится «на окраине деревни Петрово, к северо-западу от Калининграда», информирует The Independent
«Одно из преимуществ, приведенных для варианта с кемпингом, — это то, что «помещение полностью находится на первом этаже». В число зачаточных удобств входят туалеты из ДСП и бывшая красноармейская передвижная печь», — говорится в статье.
«Российская служба по контролю в сфере туризма «назвала и пристыдила» некоторые отели, повышающие цены, чтобы заработать на спросе, — сообщает корреспондент. — Возглавляет список отель «Агора», который находится неподалеку от футбольного стадиона в Калининграде. Его обвиняют в более чем 50-кратном повышении цен на время турнира».
Ростуризм упрекнул также отель «Тихие сады» в Ростове-на-Дону и московский отель «Петровка 17», говорится в статье. Но, поскольку в российской столице номеров много, ожидается, что взлет цен будет ограниченным. «Давление на цены сильнее всего в Калининграде, — пишет Калдер: — там недостаточно мест для проживания более чем 35 тыс. болельщиков, которые ожидаются на каждом матче».
Источник: Independent
Я бы ни поехала туда на месте английских фанов. Из тех кого я знаю кто собирается — я всячески отговариваю. А вообще честно тебе скажу — мечтаю что что-нибудь случится чтобы этот чемпионат Британия бойкотировала. Там слишком большой градус ненависти сейчас к англичанам и нечего нашим ребятам туда ехать вообще и рисковать — ни комманде английской, ни фанам. Нечего там делать, не стоит оно того.
21:55 12.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я мог по русски называть ваши СМИ лживыми, но проще их называть так как их называет американский президент.
Фейкньюзами Трамп называл мощную кампанию в мейнстримовской американской прессе которая шла и идет против него и до и после борьбы за пост Президента.. Его можно понять. Однако то что такая кампания в мейнстриме возможна — говорит лишь о свободе слова в США. В России в мейнстриме по отношению к царьку Путину такое невозможно. Вместо сути — вы «ухватилсь» за слово дабы все новости здесь представить ложными. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> . В России можно слушать и смотреть любые СМИ от BBC и Дойче Велле до коммунистической Красной линии. А вот у вас единственным СМИ, с точкой зрения отличной от «правильной», Спутнику и РТ не дают работать.
Ни Дойче Велле ни ВВС у вас не вещают свободно, т к для того чтобы их россиянам понимать им надо знать языки, большинство их там не знает и из страны никогда не выезжали. Более того, ВВС — платно даже здесь, т к существует не на рекламу, а на оплату налогоплательщиками ТВ лайсeнса ( в данный момент £150.50 в год). Есть BBC Russian Service (русская служба) — это просто интернет портал, как и Радио Свобода. Большинство в России «варятся» в своем мейнстримовском медийном пространтве, смотря спонсируемые Кремлем каналы, где оппозиционные cредства информации дискредитируются как «либеральные и «госдеповске». РТ — бесплатный канал -в UK их даже два — вещают на английском. Аналогов западных свободно вещая в российском мейнстримовском media пространстве для россиян на русском нет. Так что Вы или ничего не понимаете или тупо лжете.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> После спектакля со Скрипалями Мэй уже боится в очередной раз обвинять бездоказательно Россию. Поэтому и проявляет показное несогласие.
Опять туфта от Вас какая то. Я ведь сказала уже Вам что когда Обама и Камерон хотели повоевать — в 2012 году в Сирии — Брит Парламент проголосовал против и американцы не решились в одиночку без союзников на вторжение. Насчет Скрипалей тоже лжете. Доказательства уже обнародываются вовсю — не знаю как их вам преподносит лживая путинопропаганда, но вот ОЗХО признала, что Скрипалей отравили «Новичком»
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите, кстати, как проходят съемки фильма под названием «Ассад травит детей газом», над которым вы слезы лили.
Ваши клипы — сами постановка и то что такими постановками вы увлекаетесь и им верите — это извиняюсь — уже дичь какая то. То что Ассад использовал химоружие против своего населения признал даже ваш Путинский режим. Отсутствие военного вторжения при Обаме/Камероне произшло именно потому, что Путину поверили что все химоружие будет вывезено из Сирии и уничтоженно, что и делали Россия и Китай чтобы соглашение по невторжению в Сирию тогда от Запада secure (достичь). Сейчас ваше животное — Ассад - опять это нарушил. Мей сейчас думает присоединится к американской акции минуя Парламентский воут, как и Франция — Франция заявила что у них есть конкретные доказательства вины в последней химаттаке Ассада :
France's President Emmanuel Macron says he has "proof" that the Syrian government attacked the town of Douma with chemical weapons last weekend.He said he would decide "in due course" whether to respond with air strikes .
А вам с вашей постоянной ложью в мире никто уже не верит. Факт.
23:44 12.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Если коротко, то вы считаете, что в США лучше соблюдаются законы. Может быть. Но самой свободы самореализации, действий, мысли получается в России больше.
да ну… именно для свободы реализации своих возможностей и едут многие специалисты в сша. в том числе и из россии. ну кто мешает и в чем самореализовываться в сша? насчет мыслей тоже самое, и высказывания мыслей однозначно. вот у вас периодически шельмуют и макаревича и того же серебрякова за их мысли и высказывания. подобного я в сша не вижу, здесь и шельмуют всех начиная от трампа и мысли высказывают любые, в границах закона конечно. за призыв или угрозу убийства могут посадить. но если это нарушение свободы по российским понятиям, тогда да, это у нас есть. насколько я понимаю, у тебя немного стереотипное-российское восприятие америки. в этом ничего страшного нет, конечно, но есть возможность для дисскусий, что неплохо.
07:59 13.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Я мог по русски называть ваши СМИ лживыми, но проще их называть так как их называет американский президент. > Фейкньюзами Трамп называл мощную кампанию в мейнстримовской американской прессе которая шла и идет против него и до и после борьбы за пост Президента.
Ну, а я называю так мощную компанию в мейнстримовской западной прессе которая шла и идет против моей страны.
> В России в мейнстриме по отношению к царьку Путину такое невозможно.
Да. Как и в Великобритании такое невозможно к королевке Англии. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ни Дойче Велле ни ВВС у вас не вещают свободно, т к для того чтобы их россиянам понимать им надо знать языки, большинство их там не знает и из страны никогда не выезжали.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Насчет Скрипалей тоже лжете. Доказательства уже обнародываются вовсю — не знаю как их вам преподносит лживая путинопропаганда, но вот ОЗХО признала, что Скрипалей отравили «Новичком»
ОЗХО признало, что материалы, которые ей предоставила Англия являются химическим соединением на основании газа Новичок. И все. Кто его делал, применяли ли его против Скрипалей, а если применяли, то кто его применял — неизвестно. Но вы же зомбированы. Вам же фейкньюс уже все объяснили. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Посмотрите, кстати, как проходят съемки фильма под названием «Ассад травит детей газом», над которым вы слезы лили. > Ваши клипы — сами постановка и то что такими постановками вы увлекаетесь и им верите — это извиняюсь — уже дичь какая то.
А что вы ещё можете написать? Вы готовы оправдать любую мерзость вашего правительства и террористов в Сирии, так как уже запрограмированы и не имеете критического мышления. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сейчас ваше животное — Ассад — опять это нарушил.
Сейчас ваша свинья — Мэй опять будет визжать как на скотобойне, втягивая мир в третью мировую войну. Если вы желаете общаться такими эпитетами, то можете продолжать. Я поддержу.
08:22 13.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Если коротко, то вы считаете, что в США лучше соблюдаются законы. Может быть. Но самой свободы самореализации, действий, мысли получается в России больше. > да ну… именно для свободы реализации своих возможностей и едут многие специалисты в сша. в том числе и из россии.
Вообще то они едут за деньгами. Оставьте им зарплату как в России, и вы удивитесь как уменьшится поток реализовывать свои возможности. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот у вас периодически шельмуют и макаревича и того же серебрякова за их мысли и высказывания. подобного я в сша не вижу, здесь и шельмуют всех
Так у вас шельмуют всех, но вы этого не видите? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насколько я понимаю, у тебя немного стереотипное-российское восприятие америки.
Это вряд ли. Я писал когда-то, что у меня двоюродная сестра в США уже 25 лет живет. Я у нее в гостях 11 лет назад был. Собирался в прошлом году, но через посольство США в Москве визу получить практически невозможно. А ехать в Ереван или Ригу за визой влом. Так что общаемся только изредка по телефону и фейсбуку. Кроме этого у меня есть приятель у которых бизнес и недвижимость в США. И ещё один, у которого дочь вышла замуж за американца и живет в США. Так он периодически приезжает к ним, но саму страну, в отличии от меня, терпеть не может. И жирные там все, и негры хамят, и еда жирная, и хлеб невкусный…. одно хорошо, гаишников на дорогах нет.
09:39 13.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну, а я называю так мощную компанию в мейнстримовской западной прессе которая шла и идет против моей страны.
Нет никакой такой компании. Вы находитесь на стадии восприятия новостей на которой я была где-то 4 года назад. Когда началось с Крымом — и здесь говорили про агрессию и Гитлера (сравнивали его с Путиным) — у меня тоже такое было — отталкивание всех фактов и неприятие того что здесь говорили. Однако если разобратся — то что произошлo с Крымом точь в точь тоже самое что сделал с Судетами Гитлер. И там и там этого хотело население островов, и там и там все было «тихо-мирно», и там и там немецкого (Судеты)/ русского (Крым) населения было большинство, но это не значит что это было верно и правильно. Я уже писала здесь что Путинская Россия ведет себя как Веймарская Германия обиженная после 1-ой Мировой войны. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Да. Как и в Великобритании такое невозможно к королевке Англии.
Королева не политик и ничего не решает, непонятно зачем Вы ее сюда приплели. Царьком я назвала вашего Путина т к у Вас режим — нет ни credible opposition, ни механизмов сдерживания ни свободной критики в мейнстримовской прессе как на Западе. Мы все это уже выясняли. Вы даже спрашивали как критикуют Мей — я Вам обьясняла и приводила примеры. У вас такого нет. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: > Ни Дойче Велле ни ВВС у вас не вещают свободно, т к для того чтобы их россиянам понимать им надо знать языки, большинство их там не знает и из страны никогда не выезжали.
Эти ролики никак не опровергают то что я Вам обьяснила в предыдущем посте. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> ОЗХО признало, что материалы, которые ей предоставила Англия являются химическим соединением на основании газа Новичок. И все. Кто его делал, применяли ли его против Скрипалей, а если применяли, то кто его применял — неизвестно. Но вы же зомбированы. Вам же фейкньюс уже все объяснили.
Совсем нет. зомбированны вы и от вас как и от многих россиян — просто прет сплошной англофобией. Более того — британцы сами не понимают почему путинская Россия так ненавидит эту прекрасную страну, которая столько подарила миру. Здесь показывали что даже полицейские во время расследования инциндента в Солсбери спрашивали «Зачем они нам вредят? Почему они выбрали именно нашу страну для всех этих пакостей? Что мы им такого сделали?" и т д
Вот Вам — из обзора Бритпрессы на эту тему:
Times публикует редакционную статью под заголовком «Путин — изгой».
Газета отмечает, что независимые эксперты ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия) подтвердили заявления британских властей: при отравлении Сергея и Юлии Скрипалей было применено боевое нервно-паралитическое вещество. Тем самым, пишет газета, ОЗХО опровергла десятки предлагаемых Москвой альтернативных версий того, что произошло в Солсбери. Москва пыталась отвлечь внимание от простого факта, отмечает Times, что исключительно чистое и чрезвычайное токсичное вещество из серии «Новичок», разработанное в России, было применено против гражданских лиц в британском городе.
Если бы Россия была ответственной державой, как она сама себя называет, то сейчас ее власти пытались бы понять, как и почему этот яд оказался в Солсбери. Вместо этого Кремль продолжает все отрицать, лицемерить и пытаться отвлечь внимание от сути дела. Но факты, как пишет газета, Москву не интересуют, в особенности после того как она решила, что для нее нет выгоды в честных отношениях с Западом. Это грустно с точки зрения всех сторон, отмечает газета. После нападения на Скрипалей и покровительства режима Башара Асада остается открытым вопрос: можно ли восстановить нормальные отношения с администрацией Владимира Путина. Для начала было бы неплохо, если бы Москва говорила правду об отравлении Скрипалей, провела переговоры о выводе своих сил из восточной Украины и прекратила бесконечные кибератаки. Но настоящая перезагрузка подразумевает, что Москва поняла бы, что честность важнее дезинформации. Но это, отмечает газета, означало бы полный разворот путинских методов. Его решение полностью подорвать доверие стран Запада особенно печально, потому что британцы по-прежнему испытывают симпатию к России, как минимум из-за того, что обе страны воевали вместе против Гитлера. Владимир Путин должен понять, что западное влияние может быть благом, а соблюдение международных норм — не признак слабости. Но мало кто надеется, что он изменит свое мировоззрение, пишет Times.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Сейчас ваша свинья — Мэй опять будет визжать как на скотобойне, втягивая мир в третью мировую войну. Если вы желаете общаться такими эпитетами, то можете продолжать. Я поддержу.
Как еще назвать того кто за годы правления затравил хим оружием полмиллионна своего населения включая маленьких детей и продолжает это делать? Животное — именно он и те кто его поддерживают и оправдывают. Считаю большой ошибкой что в свое время Обама и Камерон не вмешались и не положили всему этому конец. Вашему лживому Путину им нельзя было доверять.
12:27 13.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну, а я называю так мощную компанию в мейнстримовской западной прессе которая шла и идет против моей страны. > Нет никакой такой компании.
Для вас нет, для меня есть. Так как поверить в то, что Россия согласно вашим СМИ непонятно с какими целями, но постоянно вмешивается в выборы США, Германии, Франции и прочих «цивилизованных» и не очень стран, обеспечивает работой тысячи троллей на английском, французском, немецком, испанском языках, стоит за всеми отравлениями, хим. атаками и прочими гадостями на Земле, могут только зомбированные люди. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вы находитесь на стадии восприятия новостей на которой я была где-то 4 года назад. Когда началось с Крымом — и здесь говорили про агрессию и Гитлера (сравнивали его с Путиным) — у меня тоже такое было — отталкивание всех фактов и неприятие того что здесь говорили. Однако если разобратся — то что произошлo с Крымом точь в точь тоже самое что сделал с Судетами Гитлер.
А что в Чехословакии произошел антигосударственный путч, спонсируемый Англией, и немцы Судет отказались эту власть признать? Вы можете вслед за вашими СМИ строить любые теории. Но вы кроме картинки в телевизоре или на экране монитора ни чего не видите. А у меня друзья из Крыма, у меня сын ежегодно в Крыму отдыхает, у меня куча знакомых там отпуск проводят… Я в отличии от вас, не из СМИ информацию черпаю, по крайней мере о Крыме. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я уже писала здесь что Путинская Россия ведет себя как Веймарская Германия обиженная после 1-ой Мировой войны.
Опять чисто книжная аналогия, далекая от реалий. Но, если признать вашу правоту, то значит Европа так ни чего и не вынесла из трагедии второй мировой войны. И вместо того, чтобы в 90-е помогать России, она гнобила ее как Веймарскую республику в 20-х годах прошлого века. Так что даже ваша аналогия показывает ущербность политики Европы по отношению к России.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Да. Как и в Великобритании такое невозможно к королевке Англии. > Королева не политик и ничего не решает, непонятно зачем Вы ее сюда приплели.
Не юлите. Я показал вам, что в Англии есть люди, которых ваши СМИ не критикуют. А вот Путина в российских СМИ критикуют, пусть и не так сильно как вам бы хотелось, и далеко не все. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Царьком я назвала вашего Путина т к у Вас режим
Я назвал вашу королеву королевкой, т.к. у вас тоже режим. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вы даже спрашивали как критикуют Мей — я Вам обьясняла и приводила примеры. У вас такого нет.
. Для стороннего наблюдателя из России, что демократы с республиканцами, что тори с лейбористами это одна партия отличающаяся ньюансами. Это как в России будет два Путина, которые грызутся между собой через прессу, и периодически становятся во главе России. У них есть терки по вопросам пенсий и зарплат учителям, но глобально по отношению к Западу, политике внутри России, конституции отличий нет. И если один Путин обзовет другого идиотом через какие ни будь Вести или Тасс, я тут буду вам гордо говорить: смотрите, какая у нас свободная пресса? Попробуйте взглянуть на себя с моей стороны. Когда я спрашивал как ругают Мэй, я так же просил привести статьи где хвалят Путина. Вы этого сделать не смогли. Так что нет у вас свободной прессы. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> ОЗХО признало, что материалы, которые ей предоставила Англия являются химическим соединением на основании газа Новичок. И все. Кто его делал, применяли ли его против Скрипалей, а если применяли, то кто его применял — неизвестно. Но вы же зомбированы. Вам же фейкньюс уже все объяснили. > Совсем нет.
А что тогда по вашему мнению (мнению британских СМИ) ОЗХО признало?
> зомбированны вы и от вас как и от многих россиян — просто прет сплошной англофобией.
В чем это выражается? Я издеваюсь над жилищами англичан, я называю их презрительно-унизительно, я пощу издевательские картинки о англичанах, может я писал о вырождении англичан как нации и о их рабских привычках? Вы опять лжете. В который уже раз.
> Здесь показывали что даже полицейские во время расследования инциндента в Солсбери спрашивали «Зачем они нам вредят? Почему они выбрали именно нашу страну для всех этих пакостей? Что мы им такого сделали?» <nobr>и т. д.</nobr>
Наверное и в России многие полицейские задаются вопросом: «Зачем они везде приплетают Россию, почему они выбрали нашу страну, чтобы бездоказательно обвинять ее во всех грехах. Что мы им такого сделали?» Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вот Вам — из обзора Бритпрессы на эту тему: Times публикует редакционную статью под заголовком «Путин — изгой».
Как неожиданно? А у вас в «свободной» прессе есть альтернативные точки зрения?
> Если бы Россия была ответственной державой, как она сама себя называет, то сейчас ее власти пытались бы понять, как и почему этот яд оказался в Солсбери.
А Англия значит безответственная держава, раз не пыталась понять как и почему нервно-паралитическим газом vх английской разработки был убит брат Ким Чен Ына?
> Как еще назвать того кто за годы правления затравил хим оружием полмиллионна своего населения включая маленьких детей и продолжает это делать? Животное — именно он
Как еще назвать ту, которая постоянно лжет про Россию и толкает мир к войне. Свинья и есть.
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ну, а я называю так мощную компанию в мейнстримовской западной прессе которая шла и идет против моей страны. >> Нет никакой такой компании.
>Для вас нет, для меня есть. Так как поверить в то, что Россия согласно вашим СМИ непонятно с какими целями, но постоянно вмешивается в выборы США, Германии, Франции и прочих «цивилизованных» и не очень стран, обеспечивает работой тысячи троллей на английском, французском, немецком, испанском языках, стоит за всеми отравлениями, хим. атаками и прочими гадостями на Земле, могут только зомбированные люди. > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы находитесь на стадии восприятия новостей на которой я была где-то 4 года назад. Когда началось с Крымом — и здесь говорили про агрессию и Гитлера (сравнивали его с Путиным) — у меня тоже такое было — отталкивание всех фактов и неприятие того что здесь говорили. Однако если разобратся — то что произошлo с Крымом точь в точь тоже самое что сделал с Судетами Гитлер.
>А что в Чехословакии произошел антигосударственный путч, спонсируемый Англией, и немцы Судет отказались эту власть признать? Вы можете вслед за вашими СМИ строить любые теории. Но вы кроме картинки в телевизоре или на экране монитора ни чего не видите. А у меня друзья из Крыма, у меня сын ежегодно в Крыму отдыхает, у меня куча знакомых там отпуск проводят… Я в отличии от вас, не из СМИ информацию черпаю, по крайней мере о Крыме. > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писала здесь что Путинская Россия ведет себя как Веймарская Германия обиженная после 1-ой Мировой войны.
>Опять чисто книжная аналогия, далекая от реалий. Но, если признать вашу правоту, то значит Европа так ни чего и не вынесла из трагедии второй мировой войны. И вместо того, чтобы в 90-е помогать России, она гнобила ее как Веймарскую республику в 20-х годах прошлого века. > Так что даже ваша аналогия показывает ущербность политики Европы по отношению к России.
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> Да. Как и в Великобритании такое невозможно к королевке Англии. >> Королева не политик и ничего не решает, непонятно зачем Вы ее сюда приплели.
>Не юлите. Я показал вам, что в Англии есть люди, которых ваши СМИ не критикуют. А вот Путина в российских СМИ критикуют, пусть и не так сильно как вам бы хотелось, и далеко не все. > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Царьком я назвала вашего Путина т к у Вас режим
>Я назвал вашу королеву королевкой, т.к. у вас тоже режим. > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже спрашивали как критикуют Мей — я Вам обьясняла и приводила примеры. У вас такого нет.
>. Для стороннего наблюдателя из России, что демократы с республиканцами, что тори с лейбористами это одна партия отличающаяся ньюансами. > Это как в России будет два Путина, которые грызутся между собой через прессу, и периодически становятся во главе России. У них есть терки по вопросам пенсий и зарплат учителям, но глобально по отношению к Западу, политике внутри России, конституции отличий нет. > И если один Путин обзовет другого идиотом через какие ни будь Вести или Тасс, я тут буду вам гордо говорить: смотрите, какая у нас свободная пресса? Попробуйте взглянуть на себя с моей стороны. > Когда я спрашивал как ругают Мэй, я так же просил привести статьи где хвалят Путина. Вы этого сделать не смогли. Так что нет у вас свободной прессы. > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОЗХО признало, что материалы, которые ей предоставила Англия являются химическим соединением на основании газа Новичок. И все. Кто его делал, применяли ли его против Скрипалей, а если применяли, то кто его применял — неизвестно. Но вы же зомбированы. Вам же фейкньюс уже все объяснили.
>> Совсем нет.
>А что тогда по вашему мнению (мнению британских СМИ) ОЗХО признало?
>> зомбированны вы и от вас как и от многих россиян — просто прет сплошной англофобией.
>В чем это выражается? Я издеваюсь над жилищами англичан, я называю их презрительно-унизительно, я пощу издевательские картинки о англичанах, может я писал о вырождении англичан как нации и о их рабских привычках? > Вы опять лжете. В который уже раз.
>> Здесь показывали что даже полицейские во время расследования инциндента в Солсбери спрашивали «Зачем они нам вредят? Почему они выбрали именно нашу страну для всех этих пакостей? Что мы им такого сделали?» <nobr>и т. д.</nobr>
>Наверное и в России многие полицейские задаются вопросом: «Зачем они везде приплетают Россию, почему они выбрали нашу страну, чтобы бездоказательно обвинять ее во всех грехах. Что мы им такого сделали?» > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Вам — из обзора Бритпрессы на эту тему: Times публикует редакционную статью под заголовком «Путин — изгой».
>Как неожиданно? А у вас в «свободной» прессе есть альтернативные точки зрения?
>> Если бы Россия была ответственной державой, как она сама себя называет, то сейчас ее власти пытались бы понять, как и почему этот яд оказался в Солсбери.
>А Англия значит безответственная держава, раз не пыталась понять как и почему нервно-паралитическим газом vх английской разработки был убит брат Ким Чен Ына?
>> Как еще назвать того кто за годы правления затравил хим оружием полмиллионна своего населения включая маленьких детей и продолжает это делать? Животное — именно он
>Как еще назвать ту, которая постоянно лжет про Россию и толкает мир к войне. Свинья и есть.
Демократия здесь действительно есть — у вас ее нет. И наш Корбин от Мей очень отличается, не только во внутренней, но и во внешней политике. Он много протестовал насчет дела Скрипалей против Мей, а так жe уже заявил что Лейбор будут голосовать против акции в Сирии. Кроме того — его Директор по Коммуникациям -Seamus Milne- ярый антинатовец и пропутинец — во время Крымских событий писал везде статьи где критиковал именно Запад и даже хостинги делал для Путина в России на пресс конференциях. Корбин кстати ратует за выход Британии из НАТО и уничтожение Трайдента. Так что — куда уж оппозиционней? И он не маргинал как ваш Навальный - заметьте, а Лидер Оппозиции Ее Величества — который свободно оппозиционнирует в Парламенте на деньги налогоплательщиков. Так что — опять Вы «туфту» гоните, как здесь говорят на форуме.
Я вас во многом понимаю — я может на вашем месте также бы как Вы и думала. Каждый любит ту страну больше где он живет, растит детей и т. д. Просто даже учитывая это — глядя со стороны мне все-таки кажется то что сейчас в России происходит — плохо для нее именно, и видно просто что под пропагандой россияне видят лишь внешнего врага и оправдывают свою власть, которая по моему мнению — вредна для самой страны, ее экономики и людей. Ну посудите сами — перегрызлись со всем Западом, всем пост Совком, идете путем экоомического ослабления, изоляции. На Западе то этого нет — своим людям их внешняя политика ни уровень жизни ни ухудшает, ни в изоляцию свои страны они не ведут. Ведь — плевать как в новостях что кто преподносит — главное ведь результат для людей, верно? Обыватели — не политики, какой с них спрос? А вот с политиков он должен быть. У вас нет критического подхода к власти в обществе в целом — не приветствуется ее сменяемость, критика. А это плохо для страны — любой страны, неужели это не понятно? Риск потрясений и революций существут как раз в таких странах, можно их режимами называть, можно как угодно. Но ведь так и есть. В Западных демократиях такого риска нет. Западные демократии не идеальны конечно — но лучше режимов. Пока лучше западных демократий никто ничего не придумал и это факт.
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> Если коротко, то вы считаете, что в США лучше соблюдаются законы. Может быть. Но самой свободы самореализации, действий, мысли получается в России больше. >> да ну… именно для свободы реализации своих возможностей и едут многие специалисты в сша. в том числе и из россии.
>Вообще то они едут за деньгами. Оставьте им зарплату как в России, и вы удивитесь как уменьшится поток реализовывать свои возможности. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот у вас периодически шельмуют и макаревича и того же серебрякова за их мысли и высказывания. подобного я в сша не вижу, здесь и шельмуют всех
>Так у вас шельмуют всех, но вы этого не видите?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насколько я понимаю, у тебя немного стереотипное-российское восприятие америки.
>Это вряд ли. > Я писал когда-то, что у меня двоюродная сестра в США уже 25 лет живет. Я у нее в гостях 11 лет назад был. Собирался в прошлом году, но через посольство США в Москве визу получить практически невозможно. А ехать в Ереван или Ригу за визой влом. Так что общаемся только изредка по телефону и фейсбуку. > Кроме этого у меня есть приятель у которых бизнес и недвижимость в США. И ещё один, у которого дочь вышла замуж за американца и живет в США. Так он периодически приезжает к ним, но саму страну, в отличии от меня, терпеть не может. И жирные там все, и негры хамят, и еда жирная, и хлеб невкусный…. одно хорошо, гаишников на дорогах нет.
Да нет, именно так, стереотипное восприятие сша. сейчас ты это потвердил. К слову, точно у нас нет вообще гаишников на дорогах. это хорошо.
08:08 16.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> И наш Корбин от Мей очень отличается, не только во внутренней, но и во внешней политике. Он много протестовал насчет дела Скрипалей против Мей, а так жe уже заявил что Лейбор будут голосовать против акции в Сирии.
Корбин всего лишь сказал, что у Англии мало доказательств по делу Скрипалей, и что Мэй приняла решение по бомбардировке без согласования с парламентом. Нет у вас демократии. Когда «оппозиция» и часть СМИ выдвинут версии о похищении вашими спецслужбами российской гражданки и ее отца, предварительно их отравив, когда ваша «оппозиция» обвинит власть в Англии в инсценировке газовой атаки в Сирии, вот тогда можно будет говорить о какой то демократии. А пока один фарс.
> Ну посудите сами — перегрызлись со всем Западом
А почему Милошевич перегрызся со всем Западом, почему Каддафи перегрызся со всем Западом, почему Хуссейн перегрызся со всем Западом….? Им делать было нечего? Может просто люди хотели сохранить свои страны от разрушения? Они не смогли. Запад превратил их страны в руины. А Россия сможет.
> На Западе то этого нет — своим людям их внешняя политика ни уровень жизни ни ухудшает, ни в изоляцию свои страны они не ведут.
Скромная аналогия: Есть звериная стая, которая за своим неадекватным вожаком бегает по лесу, убивает и кусает его обитателей. При этом члены стаи гордятся, что их ни кто не убивает и не кусает. Забавно.
> У вас нет критического подхода к власти в обществе в целом — не приветствуется ее сменяемость, критика.
Я вам выше уже писал как мне видится критика и оппозиция в Англии. Возможно наши коммунисты, прозападные яблочники, навальные вам из Англии не кажутся тоже оппозицией. Возможно наша пресса типа Новой газеты или коммунистической Правды для вас не оппозиционная. У вас же такого нет. У вас просто вся пресса «независимая». Каждый видит, то что видит.
> Риск потрясений и революций существут как раз в таких странах, можно их режимами называть, можно как угодно. Но ведь так и есть. В Западных демократиях такого риска нет.
Риск потрясений и революций существует в странах со слабой властью. И все. Во всех остальных странах с любой формой власти это невозможно…., если конечно «западные демократии» не помогут маргиналам блокадами, бомбардировками, оружием и прочими мерзостями.
08:20 16.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Да нет, именно так, стереотипное восприятие сша. сейчас ты это потвердил.
Вот такое стереотипное восприятие США у людей, которые могут жить и в США, и в России. Не у всех, конечно. Я вам крайнюю точку зрения рассказал…. Хотя мою сеструху у вас разнесло конкретно. Уезжала стройняшкой.
09:25 16.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Корбин всего лишь сказал, что у Англии мало доказательств по делу Скрипалей, и что Мэй приняла решение по бомбардировке без согласования с парламентом. Нет у вас демократии. Когда «оппозиция» и часть СМИ выдвинут версии о похищении вашими спецслужбами российской гражданки и ее отца, предварительно их отравив, когда ваша «оппозиция» обвинит власть в Англии в инсценировке газовой атаки в Сирии, вот тогда можно будет говорить о какой то демократии. А пока один фарс.
Есть. Просто демократия не обязательно значит что наша оппозиция в обязательном порядке должна признать чушь, которую вам скармливает Кремле ТВ. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А почему Милошевич перегрызся со всем Западом, почему Каддафи перегрызся со всем Западом, почему Хуссейн перегрызся со всем Западом….? Им делать было нечего? Может просто люди хотели сохранить свои страны от разрушения?
Это были диктаторы и геноцид в их странах был. Доказываете мой поинт своии примерами насчет режим чэндж. Страны не сохранишь диктаторством и репрессиями.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Они не смогли. Запад превратил их страны в руины. А Россия сможет.
Сможет, сможет. И Северная Корея может. Только кому это надо, такая страна? CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Скромная аналогия: > Есть звериная стая, которая за своим неадекватным вожаком бегает по лесу, убивает и кусает его обитателей. При этом члены стаи гордятся, что их ни кто не убивает и не кусает. Забавно
Да ну. Запад — стая волков, Хуссейны этого мира — бедные жертвы. Вы уже совсем зааналогизировались. Я не знаю какую аналогию здесь привести — но то что русские убивают украинцев и в каких отношениях вы оказались со всеми своими соседями и бывшими соотечественниками по пост Совку — это дно полнейшее. Не могу даже представить себе в страшном сне — чтобы англичане убивали канадцев, или американцев или австралийцев. Со стороны — Путинская Россия выглядит больной страной. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Я вам выше уже писал как мне видится критика и оппозиция в Англии. Возможно наши коммунисты, прозападные яблочники, навальные вам из Англии не кажутся тоже оппозицией. Возможно наша пресса типа Новой газеты или коммунистической Правды для вас не оппозиционная. У вас же такого нет. У вас просто вся пресса «независимая». Каждый видит, то что видит.
Навального здесь как раз считают оппозицией. Как и Ройзмана. Но здесь пишут что вы их к выборам не допускаете и в тюрьму сажаете под надуманными предлогами. На мейнстрим ТВ их не допускают и в российских мейнстримовских СМИ дескредитируют всячески. Скажете что это неправда? CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Риск потрясений и революций существует в странах со слабой властью. И все. Во всех остальных странах с любой формой власти это невозможно…., если конечно «западные демократии» не помогут маргиналам блокадами, бомбардировками, оружием и прочими мерзостями.
Нет. Диктаторские режимы слабее демократических — т к все зависит от одного человека (типа нет Путина=нет России, это кошмар), в демократии много механизмов контроля власти, ее сменяемости и т. д. Демократические страны сильнее и вопрос «О Боже, кто будет нами править?» для людей так остро не стоит. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Хотя мою сеструху у вас разнесло конкретно. Уезжала стройняшкой.
>
Это не от Америки проклятой зависит, а от конституции человека, его метаболизма и т. д. В Америке полно хорошей, здоровой еды. Я вот например наоборот — всю жизнь худая как палка, даже когда специально хочу вес набрать — не могу, даже после троих детей не потолстела. У моей свекрови тоже к примеру всю жизнь такая проблема была. Зато для бега моя фигура класс.
14:15 16.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Корбин всего лишь сказал, что у Англии мало доказательств по делу Скрипалей, и что Мэй приняла решение по бомбардировке без согласования с парламентом. Нет у вас демократии. Когда «оппозиция» и часть СМИ выдвинут версии о похищении вашими спецслужбами российской гражданки и ее отца, предварительно их отравив, когда ваша «оппозиция» обвинит власть в Англии в инсценировке газовой атаки в Сирии, вот тогда можно будет говорить о какой то демократии. А пока один фарс. > Есть. Просто демократия не обязательно значит что наша оппозиция в обязательном порядке должна признать чушь, которую вам скармливает Кремле ТВ.
Поэтому вы верите бредням ваших властей. А посмотреть фактам в лицо вы не в состоянии. А факты таковы. После отравления непонятным веществом, в Англии похищены спецслужбами Англии гражданка России и ее отец. Им запрещено выходить на связь со своими родственниками, им запрещено общаться с журналистами. Представителей российского посольства к ним не допускают. Представляю, какой визг подняли бы СМИ Англии если бы такое зеркально произошло в России. Что со Скрипалями делают, как обрабатывают, что заставляют признать, живы ли они — неизвестно. Уничтожены их домашние животные, собираются уничтожить их дом. Это факты. Все остальное домыслы ваших СМИ и ложь ваших властей. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
>> А почему Милошевич перегрызся со всем Западом, почему Каддафи перегрызся со всем Западом, почему Хуссейн перегрызся со всем Западом….? Им делать было нечего? Может просто люди хотели сохранить свои страны от разрушения? > Это были диктаторы и геноцид в их странах был.
Это вам сказали ваши лживые СМИ, озвучивая ваших лживых политиков. Кто вы такие, чтобы выносить приговоры, кто диктатор, а кто нет? Чью страну бомбить, а чью оккупировать? Вы убийцы, прикрывающиеся красивыми фразами. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Они не смогли. Запад превратил их страны в руины. А Россия сможет. > Сможет, сможет. И Северная Корея может. Только кому это надо
Жителям этих стран. Вы то что у них забыли? Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Запад — стая волков, Хуссейны этого мира — бедные жертвы..
Так и есть. Или те тысячи детей, их родителей, простых граждан Ирака убитых вашими оккупантами не бедные жертвы? Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Не могу даже представить себе в страшном сне — чтобы англичане убивали канадцев, или американцев или австралийцев. Со стороны — Путинская Россия выглядит больной страной.
Ни одна империя разделяясь на части не избежала кровавых конфликтов. Это касается и Великобритании, потом ее бывшей колонии Индии. Территория бывшей Российской империи (СССР) тоже не избежала этого. И все валить на «Путинскую Россию» значит осознано лгать. Есть конфликт между Арменией и Азербайджаном, между Абхазией и Грузией, между Ю. Осетией и Грузией, между Киргизией и Узбекистаном, между Приднестровьем и Молдавией. Была кровопролитная война в Таджикистане.
> Навального здесь как раз считают оппозицией. Как и Ройзмана. Но здесь пишут что вы их к выборам не допускаете и в тюрьму сажаете под надуманными предлогами. На мейнстрим ТВ их не допускают и в российских мейнстримовских СМИ дескредитируют всячески. Скажете что это неправда?
Наверно не допускают. Я не отслеживаю. Но у вас до мейстримовских СМИ коммунистов допускают?
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Риск потрясений и революций существует в странах со слабой властью. И все. Во всех остальных странах с любой формой власти это невозможно…., если конечно «западные демократии» не помогут маргиналам блокадами, бомбардировками, оружием и прочими мерзостями. > Нет. Диктаторские режимы слабее демократических — т к все зависит от одного человека (типа нет Путина=нет
Чушь. Королевским династиям Б. Востока многие десятки лет. Компартия Китая правит в Китае больше 70 лет. В КНДР и на Кубе тоже поменялись лидеры. Они как-то не похожи на Западные «демократии». То что кажется вам незыблемым типа «западных демократий» может исчезнуть в один день, под давлением случайных факторов. Ни что не вечно…. Но при сильной власти перевороты, типа нацистского переворота на Украине, невозможны. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Это не от Америки проклятой зависит, а от конституции человека, его метаболизма <nobr>и т. д.</nobr>
Вообще то это была шутка. Но в каждой шутке…. В Америке (на мой субъективный взгляд) почему-то в основном растут попы. В России такие редкость. Тут полнота как-то равномерно по телу распространяется. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я вот например наоборот — всю жизнь худая как палка, даже когда специально хочу вес набрать — не могу
Я бы ни поехала туда на месте английских фанов. Из тех кого я знаю кто собирается — я всячески отговариваю. А вообще честно тебе скажу — мечтаю что что-нибудь случится чтобы этот чемпионат Британия бойкотировала. Там слишком большой градус ненависти сейчас к англичанам и нечего нашим ребятам туда ехать вообще и рисковать — ни комманде английской, ни фанам. Нечего там делать, не стоит оно того.
. Для стороннего наблюдателя из России, что демократы с республиканцами, что тори с лейбористами это одна партия отличающаяся ньюансами.