Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
20:11 05.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Они специалисты (в отличие от тебя) в экономике, политике, международных отношениях, юриспруденции. > Достаточно?
…стесняюсь спросить… а где эти «специалисты» востребованы? Какие лавры, достижения, успехи, выгоды принесли они стране (гражданами которой являются)?В международном праве, в экономике, политике? Просвети. так сказать.нас темных)))
20:19 05.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А этот мОлодец вечно и показушно рядится в униформу, но даже в армии не служил.
> > Так это у него маскарадный костюм такой? Надо же. Даже певцы в военную форму выряжаются, чтобы понравится россиянам.
А я-то терзался: почему мне нравится Кристина Агилера?! Думал, глазками стреляет шикарно. А дело в униформе, оказывается. Спасибо, разъяснили.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> И вы будете говорить, что общество не милитаризированно.
Буду. Для аргументации своего утверждения предлагаю подсчитать оружие, находящееся в руках населения нашего и американского.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> В любом случае, в отличии от мистера Путина, которому этот певец очень нравился, я не сильна в российских звёздах.
Путин сам Вам признался?
20:20 05.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Поплачь ещё. У тебя нет и никогда не будет и тысячной части их знаний и опыта чтобы ставить слово эксперт в кавычки по отношению к ним.
Господи, ты их, этих людей, считаешь чем-то «умным»??
Даже от тебя не ожидал--плохо США на людей влияет.=)
20:21 05.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Я уже говорил, кем он был на войне с Мексикой. Кстати: а что он там делал? — защищал рабовладельческие штаты от нашествия конкистадоров? Или аннексировал у мексиканцев половину их страны? >
Ты говорил лишь про очень маленькую часть биографии боевого генерала Ли. Лишь ту часть которая была тебе выгодна. Вот еще маленькая часть про которую ты не упомянул… По рассеянности конечно же «После ранения Джонстона Дэвис назначил Ли командиром Северовирджинской армии. Приняв это назначение в трудный для конфедеративных войск момент, тот сумел в нескольких сражениях разбить превосходящие силы армии Севера и перенести боевые действия на территорию противника.»
Но это маленькое отступление в пользу справедливости было.
У меня вопрос: А с какого перепугу в теме про «Гениальное» послание путина ты переводишь разговор на биографии Американских генералов 19-го века? Тебе стыдно говорить о своём президенте?
20:23 05.03.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Америка одного демона за другим печёт, как пирожки, то Бен Ладена, то Путина. >
Неее…. Путин сам спекся.
20:26 05.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> С какого перепоя Украина устроила «революцию гидности»
Да потому что воровская власть достала. Вас еще нет? Ну вы держитесь тогда. И хорошего вам настроения!
20:28 05.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И хорошего вам настроения!
.слабак.быстро спекся
20:30 05.03.2018
⍟ Redhead (Expat),
мне пришлось глянуть это выступление, потомучто тут весь форум жужжал про эти ракеты…
я не слышала ни слова угрозы.
странно, что все это воспринимается именно как угроза… по мне так из мухи слона раздуваете сами у себя… сами посмотрели, сами напугались и сами озаботились.
а то что США в разы увеличило бюджет на военщину почему-то никого не тревожит.
20:30 05.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они специалисты (в отличие от тебя) в экономике, политике, международных отношениях, юриспруденции. >> Достаточно?
>…стесняюсь спросить… а где эти «специалисты» востребованы? Какие лавры, достижения, успехи, выгоды принесли они стране (гражданами которой являются)?В международном праве, в экономике, политике? Просвети. так сказать. нас темных)))
За тебя гуглить? Неее, я не твой личный секретарь. Сама сама))
20:30 05.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поставим мы свои танки вдоль Эльбы — побегут к нам, каяться и клясться в преданности. И плеваться в НАТО.
> > Так уже имели и сейчас опять поставили на границу со странами Восточной Европы российские войска, да только вот никто не бежит к вам обратно. Наоборот, перепугались и позвали НАТО на помощь.
Оно само пришло. Боле того, последних строптивцев пинками загоняют в НАТО. Черногорию затолкали, Сербия пока противится.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Не хотят обратно. Никто.
Само собой. НАТО для того их и заграбастало, чтобы обратно не захотели. Это как на цепь посадить.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Если только постаревшие и ни на что не способные, брошенные вами же русские, которые и язык не знают и специальности нужной на рынке труда не имеют. Молодежь этих европейских стран, сбежавших при первой же возможности из-под влияния России, либо в своей стране обустраивается, либо на Запад работать едет.
А куда ей деваться, молодёжи, если Запад у них всё позакрывал? Только в римские рабы. Чистить акведуки. Старинный рецепт.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> В Россию за паспортами никто не стоит.
Да ладно… Тьма тьмущая. У Вас неверная информация.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Не смог ваш «Алёша, Болгарии Русский содат», построить такой мир, от которого не хотелось бы бежать.
Сами отпихнули, балбесы. Как плату за входной билет в G8.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А вот Нью-Йоркский Алёша, смог. В его мир хотят. Самолеты угоняют, с бортов кораблей прыгают, границы переходят, бросают все и начинают с нуля, только, чтобы жить в его Америке.
То же и про Европу можно сказать. Да, прыгают и лезут, абы жить. Из тех стран, где жизни вообще не стало после бомбёжек Нью-Йоркского Алёши-Алекса. Раньше к вам бежали из Ливии? — нет. Как отбомбились, так желающий устроиться на Западе тыщами попёр в Италию; ну, она ближе.
20:33 05.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в чём наше отставание?
> > Да хотя бы в том, что слово «нигер «считается нормальным в России. Смотрите пост Кина выше. Или в том, что совсем недавно Канаде пришлось спасать людей, бегущих из «духовной» России из опасения за свою жизнь.
В России оскорбительным считается слово «чёрный», а «негр» означает расу. У вас же наоборот. У вас всё наоборот. Это лингвистическая тонкость, сударыня. А Вы ищете в ней политику. Скоро на букву «Ё» ополчитесь.
20:35 05.03.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> я не слышала ни слова угрозы. >
А 40 минут о ракетах вместо экономики это он в каких целях, общеобразовательных?
20:35 05.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> За тебя гуглить? Неее, я не твой личный секретарь. Сама сама))
.погуглила…все из 90-х…потерянные кормушки. эт серьезно… Рыжков особняком… стоял…до последнего ролика… и этот… туда же))))
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже говорил, кем он был на войне с Мексикой. Кстати: а что он там делал? — защищал рабовладельческие штаты от нашествия конкистадоров? Или аннексировал у мексиканцев половину их страны? >>
> > Ты говорил лишь про очень маленькую часть биографии боевого генерала Ли. > Лишь ту часть которая была тебе выгодна. > Вот еще маленькая часть про которую ты не упомянул… По рассеянности конечно же > «После ранения Джонстона Дэвис назначил Ли командиром Северовирджинской армии. Приняв это назначение в трудный для конфедеративных войск момент, тот сумел в нескольких сражениях разбить превосходящие силы армии Севера и перенести боевые действия на территорию противника.» >
> Но это маленькое отступление в пользу справедливости было. > > У меня вопрос: А с какого перепугу в теме про «Гениальное» послание путина ты переводишь разговор на биографии Американских генералов 19-го века?
Дама заговорила о генерале Ли, я счёл невежливым игнорировать её доводы. Кодекс чести, милейший.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Тебе стыдно говорить о своём президенте?
Нет. Стыдно говорить о своём президенте тебе.
20:39 05.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А 40 минут
.42 их 116…76 минут про экономику… тебе по минутам расписать сколько и про что?
Путин сам спекся.
