сча усложним задачу, ну типа не для первого, а для пятого класса, введем условие "если" , ответ на которое подразумевает фразу "потому что", введение в речевой оборот простейших прилагательных, и примитивное описание предметов, событий и характеристик, ну например- если собака гавкает беспричинно, то она какая собака?... собака дурная, потому что добрая собака просто так гавкать не будет....
если путин президент россии, а за чертой бедности живет нихреновое количество граждан, то путин какой президент?…
есть еще ступенька для девятого, и одиннадцатого класса, я думаю ты их осилишь с божьей помощью...
хотя не- я сам с тобой справлюсь, подскажу, если буксовать начнешь...
А вам доктор разрешит? Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> если путин президент россии, а за чертой бедности живет нихреновое количество граждан, то путин какой президент?… quoted1
Если вы являетесь соседом бабы Мани и курите на общей лестничной клетке, но при этом помогаете бабе Мане с продуктами, и при этом ругаетесь матом, пердите и сломали ей замок, хотя и сделали ей полочку для кактусов; то вы какой сосед? Понимаю, что сложно. Но вы соберитесь, может хоть что-то сообразите.
> > Ааа, увидел: > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т к по развитию Россия отстает от Западных стран. quoted2
>Колорадский; По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский.
> > То есть Пушкин и Достоевский-детища Путина и он предложил россиянам читать их и в следующий срок его правления? > Крутые достижения и программа. quoted1
Попробуй осилить текст по ссылке до конца. Сосредоточься и прочти. Хотя бы в три приёма. Я про пиво.
о, мой советник, я смотрю ты ваще в разнос пошел, пишешь, лишь бы что написать, не вникая, ну хорошо- пусть так будет, но какой же будет правильный ответ тогда про бабу маню?…
понимаешь советник, патриоты даже на уровне пятого класса не тянут, вот начинаешь спрашивать патриота, ну типа почему, зачем, как ты считаешь (но это уже сложно ваще), и куда сразу тока девается патриотская нисхерственная крутизна - непонятно...
вот и лопочут патриоты, типа тебя сча, разную чухню изо дня в день, из месяца в месяц, нет чтоб сразу сказать- я считаю это то то, потому что так, а еще я думаю, что из того проистекает это, в следствии...
но это сложно, для этого надо иметь кругозор, немного харизмы, владеть мыслями и слогом, интерес разобраться, общий какой то уровень развития, а раз нет у патриотов этого ничего- вот и остается про бабу маню с тобой общаться...
ну дык какой ответ правильный, советник, умывальников начальник и мочалок командир?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британская империя провела такие переговоры с Гитлером раньше СССР. В Мюнхене. И скормила фюреру половину Чехословакии. Сталин скормил ему половину Польши. Разница есть? quoted2
> > Это Вы о Судетах? Ну там было то же что и в Крыму. Параллель между Судетами и Крымом постоянно здесь в прессе проводится. Почти все население Судетов было немецким и они хотели в Германию — типа как русскоязычные в Крыму. То что Чмберлен тогда сделал англичане называют «appeasement» — ом диктатора и давно эту ошибку признали. Если б тогда еще его не поддержали — возможно он и не пошел бы дальше. Сравнить это с военным нападением на Польшу, которое всячески поддержал СССР — диспропорционально и глупо. Именно поэтому начались всякие санкции после Крыма — не хотели во второй раз повторить ошибку. Не было бы санкций — Путинские «зеленые люди» были бы уже в Киеве. Да многое Запад терпел — отрывание кусков от Грузии, Молдовы и т. д. quoted1
Грузия и Молдавия — это не Запад. Там не живут американцы, англичане, немцы и пр. Эти страны к Западу вообще никаким боком. Почему же он, Запад, страдал и терпел? Маялся соседской зубной болью?
Вот Россия натерпелась, да; от неё оторвали уйму лакомых кусков, населённых русскими. Причина страдать имеется. Сравните географические карты 1922 и 1991, как внутри гнусного и плохого СССР растаскивали Россию. В рамках ленинской программы борьбы с великодержавным шовинизмом. ВНУТРИСОЮЗНЫЕ границы не касаются Запада. Это сугубо наше дело; тех республик, которые вошли в СССР. И с чем вошли, с тем пусть и уходят; это правило хорошего тона, сударыня: не уносить чужих чайных ложечек, побывав в гостях. Да, мы многих накормили и напоили, ступайте подобру-поздорову переваривать угощение; а вот ложечки оставьте.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так в чём наше отставание?
>>> >>> Да хотя бы в том, что слово «нигер «считается нормальным в России. Смотрите пост Кина выше. Или в том, что совсем недавно Канаде пришлось спасать людей, бегущих из «духовной» России из опасения за свою жизнь. quoted3
>>В России оскорбительным считается слово «чёрный», а «негр» означает расу. У вас же наоборот. У вас всё наоборот. Это лингвистическая тонкость, сударыня. А Вы ищете в ней политику. Скоро на букву «Ё» ополчитесь. quoted2
> > Вы прекрасно знаете, что слово «нигер» — это оскорбление. quoted1
Так то у вас, сударыня. И я к такому не придираюсь; у испанцев, например, есть жутко обидное ругательство: «Ты сын скверной матери!». По-русски оно звучит коротко и для испанца непонятно. Но когда доходит, краснеют или хохочут. Признают величие русского языка, значит.
Сударыня, я прошу Вас не распространять свой менталитет и свои законы на весь мир. Да ещё и обижаться на непонимающий мир.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> И нет такой расы -негр. Есть нигроидная раса. Если только вы в России опять не изобрели её для оскорбления людей, как вы изобрели национальность — еврей, чтобы оскорблять людей за их веру. quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иностранные империи как рухнули разок, так до сих пор и лежат битыми черепками. quoted2
> > Процветают, принадлежат к странам первого мира, а Британия даже сохранила королевский престол. quoted1
Что ж ей на престоле-то спокойно не сидится, норовит чужие миры нумеровать и на обочину истории спихивать? Почему не процветает молча? Это говорит о внутренней озлобленности.