Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
22:50 06.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Они все на карте от 1922 года отмечены. Это документ.
СССР вы сами разрушили — и не один человек это сделал — Горбачев или еще кто — нибудь. Сама система оказалась экономически гнилой по сравнению с Западом- с неконкурентноспособной экономикой + истощенная гонкой вооружения. Сейчас бежать и отрывать куски от других стран поому что век назад что-то кому то принадлежало — это и есть Веймарско-Германское фашистско-реваншистское мышление. Пропаганда вам внушает, что фашисты в Украине, т к иногда там группа нациков провела где-нибудь марш или крикнула «Москалей на ножи" — такие нацики есть везде — и в Британии, и в Украине и в России. И это внутреннее дело страны — пока она ни накого не нападает. Завтра у Вас кто — нибудь спляшет «Китаезы пошли вон «- но Китаю это не даст права у вас откусывать территории. А вот именно бросатся войной и аннексировать территории — и есть то что на Западе под фашизмом понимают. И именно так начал и Гитлер с Судетами — как вы с Крымом. Если уж нужен так был Крым — надо было либо договариватся на стадии рапада СССР, либо позже с Украиной, либо по другому — развивать и скупать там бизнессы всякие — опираясь на культурные традиции, либо даже как-то купить — я не знаю. Но то как это было сделано Путиным — банальный захват. А Донбасс и Сирия — вообще военные преступления. Но самое главное — кроме изоляции России это ничего особо не принеслo кроме экономического упадка и ужасной репутации в мире. Что надо было делать после проигрыша в холодной войне — уже писала — вести крайне дружелюбную политику, развивать связи как с ближайшими соседями (развязывать войны и откусывать огрызки территорий у соседей возымел обратный эффект), как и с Западом, привлекать инвестиции, реформироватся, боротся с корупцией. 25−30 лет в таком режиме и у вас могла быть — ну если ни Германия — то близко к этому. Все bы сами к вам потянулись. И не было бы сейчас солдат НАТО на пост Совке и не началась бы сейчас гонка вооружений и Россию не сделали бы «изгоем». То есть надо было пример поведения брать у Германии после 2-ой Мировой, а не Первой. А кричать — «да вот американцы индейцев линчевали, у бритов были колонии» — глупость не сусветная. И никто эти «вопли» кроме как лай Моськи на Западе не воспринимают. Нет — конечно угрозу осознают — но типо как от неадекватного Ким Чен Ына. Вот если б поднялись экономически- к России было бы серьезное уважение и более равное партнерство — как с тем же Китаем. Сейчас вы наступаете по сути на те же грабли и имеете ту же по сути однопартийную систему, вместо перераспределения при Совке — еще хуже — вопиющию коррупцию аппарата, новый виток изоляции. Все это медленно, но верно будет вести к нищите и отбрасывать страну назад в развитии. Я России плохого не желаю — надеюсь после путинского застоя там все наладится без потрясений. и развала. Тем не менее при такой неадекватной политике — такие риски существуют.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скажите, вы не задумывались о том, почему американское правительство, имея самую большую в мире армию и флот, не создаёт идиотские мультики о разрушении Москвы своим новым оружием и не просит россиян дать ему название? >>>>
>>>> Ну почему… Спасская башня Кремля у них не единожды в фильмах падала)
>>>
>>> Например? Я не видела таких фильмов.
>> >> Не вспомнить… как и про что, но падала)
> > Сболтнули просто так, вот и всё.
К примеру)
00:33 07.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сама система оказалась экономически гнилой по сравнению с Западом
А что за экономическая система такая у Запада? Можно эту систему по всему миру внедрить, ну там в Африку, Индию, Россию… Что там в Индии сейчас? Феодализм, наверное или еще хуже — коммунизм. Был бы капитализм как на Западе, жили бы как в Швейцарии индусы, а они, дураки, до сих пор рабами торгуют на рынке.
00:41 07.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сейчас бежать и отрывать куски от других стран поому что век назад что-то кому то принадлежало — это и есть Веймарско-Германское фашистско-реваншистское мышление.
Бежать и уничтожать другие страны, потому что их правители не понравились элите США, как называется это мышление? Я конечно могу ошибаться, но по-моему отрывать куски от других стран придумал не Гитлер. Вроде как до него тоже были прецеденты.
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно. Уже ответил. Вот: >>>
>>>
>> >> Ааа, увидел: >> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Т к по развитию Россия отстает от Западных стран.
>>Колорадский; По техническому развитию — да, тут и спорить нечего. А вот по духовному развитию общества — это ещё вопрос; в чём страна с такой культурой, как Россия, отстаёт от Англии, скажем? У вас Шекспир? — у нас Пушкин. У вас Агата Кристи? — у нас Достоевский.
>
>> >> То есть Пушкин и Достоевский-детища Путина и он предложил россиянам читать их и в следующий срок его правления?
>> Крутые достижения и программа.
> > Попробуй осилить текст по ссылке до конца. Сосредоточься и прочти. Хотя бы в три приёма. > Я про пиво.
А чего его осиливать? В ответ на прямой вопрос что может предложить Путин, был ответ-Пушкина и Достоевского. И всё .Другого в ответе просто не было.
02:40 07.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> А насчёт генералов… Супротив Мексики все герои. Знаете, я бы на войне с той босоногой Мексикой пробился бы в фельдмаршалы, наверное. > Его бы в сражение под Балаклавой, например. Там бы и закопали в чине майора этого Ли. >
То есть часть биографии генерала Ли которую я для тебя запостил ты как бы не читал и продолжаешь мести пургу, да? Знаешь, отсюда можно сделать единственный вывод. Ты-тролль на зарплате. Человек может не знать или ошибаться, но когда ему суёшь в нос факты биографии, но он делает вид что этого не было-вывод один-он делает это специально.Т.Е.преследует некую цель/выполняет задачу где истина только мешает. Ну ОК, давай по твоей схеме: Кутузов нихрена никакой не полководец. Он преподавал в школе математику. И потом Рос. историки сделали из него героя. Если бы Кутузов сунулся в гражданскую войну США-его бы закопали еще учителем т.к. на ней он бы и двух дней не протянул. А я бы,лично,под Балаклавой всех порешил бы и царем стал.
Вот именно так же выглядят твои письмена.
02:49 07.03.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Путин давно говорил об оружии нового поколения. > Сейчас продемонстрировали. Почему бы и нет?
ЧТО продемонстрировали? Мультики над которыми все ученые ржут?
> > Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Tann > CosF
>> Ответ не верный.
> > о, мой советник, я смотрю ты ваще в разнос пошел, пишешь, лишь бы что написать, не вникая, ну хорошо- пусть так будет, но какой же будет правильный ответ тогда про бабу маню?… > > понимаешь советник, патриоты даже на уровне пятого класса не тянут, вот начинаешь спрашивать патриота, ну типа почему, зачем, как ты считаешь (но это уже сложно ваще), и куда сразу тока девается патриотская нисхерственная крутизна — непонятно… > > вот и лопочут патриоты, типа тебя сча, разную чухню изо дня в день, из месяца в месяц, нет чтоб сразу сказать- я считаю это то то, потому что так, а еще я думаю, что из того проистекает это, в следствии… >
> но это сложно, для этого надо иметь кругозор, немного харизмы, владеть мыслями и слогом, интерес разобраться, общий какой то уровень развития, а раз нет у патриотов этого ничего- вот и остается про бабу маню с тобой общаться… > > ну дык какой ответ правильный, советник, умывальников начальник и мочалок командир?
Ого, какая истерика. На пол страницы напрудил, ссаный Аналитик. Ответ для адекватных людей простой. Вы просто пердящий сосед, со своими достоинствами и недостатками. Вам неадекватам не понять, что быть ответственным, виновным, не виновным, проигравшим или выйгравшим, ошибающимся или не ошибающимся, это не значит быть плохим или хорошим. Короче, двойка вам. Намалюй там у себя в зачетке.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин давно говорил об оружии нового поколения. >> Сейчас продемонстрировали. Почему бы и нет?
> > ЧТО продемонстрировали? Мультики над которыми все ученые ржут?
Помню, как тут несколько лет назад сидели «спецы» и рассказывали о том, что ракеты калибр это фейк. Дальность у них 300 км. и с кораблей их вообще нельзя запускать. А Сирию бомбили бомбардировщики. Ни чего не меняется на форуме. Сидят тут «все учёные» и ржут.
05:26 07.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Сама система оказалась экономически гнилой по сравнению с Западом
А сейчас западная система оказывается гнилой по сравнению с со своей, в прошлом.
>> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин давно говорил об оружии нового поколения. >>> Сейчас продемонстрировали. Почему бы и нет?
>>
>> ЧТО продемонстрировали? Мультики над которыми все ученые ржут?
> > Помню, как тут несколько лет назад сидели «спецы» и рассказывали о том, что ракеты калибр это фейк. Дальность у них 300 км. и с кораблей их вообще нельзя запускать. А Сирию бомбили бомбардировщики. > Ни чего не меняется на форуме. Сидят тут «все учёные» и ржут.
конечно ничего не меняется, только с калибрами пример не очень удачный. все таки это скорей копия американского томогавка, который на вооружение армии сша очень давно.
05:29 07.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> ЧТО продемонстрировали? Мультики над которыми все ученые ржут?
Даже западные аналитики признали, что российское вооружение лучше чем на Западе. От того что Вы будете верить в обратное, вам безопасней жить не будет.
05:29 07.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сама система оказалась экономически гнилой по сравнению с Западом
>А сейчас западная система оказывается гнилой по сравнению с со своей, в прошлом.
и чем она гнилая?
05:29 07.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО продемонстрировали? Мультики над которыми все ученые ржут?
>Даже западные аналитики признали, что российское вооружение лучше чем на Западе. От того что Вы будете верить в обратное, вам безопасней жить не будет.
по мультикам?
05:31 07.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> конечно ничего не меняется, только с калибрами пример не очень удачный. все-таки это скорей копия американского томогавка, который на вооружение армии сша очень давно
Вам хочется приуменьшать мощь России, но это ошибка. Нельзя закрыть глаза, и думать что ты спрятался.
