Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
20:02 06.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> История показывает, что именно русские допускают нежелательные, а порой и губительные для нации события и в отличии от остальных наций сами себе вредят. И нет другого государства, где бы творческой интеллигенции так нравилось впоследствии разоблачать проблемы своей страны и своего народа, создавая бессмертные произведения искусства.
Соглашусь. Страданиями душа совершенствуется. Потому-то сытые пресмыкающиеся её не обрели и до сих пор плюются ядом.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отправить блеснуть без знаков отличия, а потом отказаться от своих солдат и объявить их матерей врагами народа. Оставить их без помощи и без возможности похоронить своих детей — это попутински. Ну как в Афганистане, Украине, Сирии итд.
Да будет Вам. Можно подумать, немецкие и польские наёмники носят знаки различия на Украине.
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Британская империя провела такие переговоры с Гитлером раньше СССР. В Мюнхене. И скормила фюреру половину Чехословакии. Сталин скормил ему половину Польши. Разница есть?
>> >> Это Вы о Судетах? Ну там было то же что и в Крыму. Параллель между Судетами и Крымом постоянно здесь в прессе проводится. Почти все население Судетов было немецким и они хотели в Германию — типа как русскоязычные в Крыму. То что Чмберлен тогда сделал англичане называют «appeasement» — ом диктатора и давно эту ошибку признали. Если б тогда еще его не поддержали — возможно он и не пошел бы дальше. Сравнить это с военным нападением на Польшу, которое всячески поддержал СССР — диспропорционально и глупо. Именно поэтому начались всякие санкции после Крыма — не хотели во второй раз повторить ошибку. Не было бы санкций — Путинские «зеленые люди» были бы уже в Киеве. Да многое Запад терпел — отрывание кусков от Грузии, Молдовы и т. д.
>Грузия и Молдавия — это не Запад. Там не живут американцы, англичане, немцы и пр. Эти страны к Западу вообще никаким боком. > Почему же он, Запад, страдал и терпел? Маялся соседской зубной болью? > > Вот Россия натерпелась, да; от неё оторвали уйму лакомых кусков, населённых русскими. Причина страдать имеется. > Сравните географические карты 1922 и 1991, как внутри гнусного и плохого СССР растаскивали Россию. В рамках ленинской программы борьбы с великодержавным шовинизмом.
> ВНУТРИСОЮЗНЫЕ границы не касаются Запада. Это сугубо наше дело; тех республик, которые вошли в СССР. > И с чем вошли, с тем пусть и уходят; это правило хорошего тона, сударыня: не уносить чужих чайных ложечек, побывав в гостях. Да, мы многих накормили и напоили, ступайте подобру-поздорову переваривать угощение; а вот ложечки оставьте. >
Какие ложечки? Те кто ноги унести сумели быстренько в НАТО вступили и рады до смерти. Поляки отлюбили до последнего русского. Прибалты при русской речи настораживаются, как женщина на моей работе, которая посчитала нужным сразу заявить, что русский она забыла и вспоминать не хочет. Казахстан сейчас вводит ограничения на изучение русского языка. Грузины, так вообще после ковровых бомбежек Грозного срочно озаботились Украиной и грузин Саакашвили учит украинцев демократии. И про отношение к вам украинцев вы тоже знаете. Спросите любого украинца на форуме — кого бы они выбрали в соседи богатую Америку или агрессивную Россию. Думаю, что вы знаете ответ.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так в чём наше отставание?
>>>>
>>>> Да хотя бы в том, что слово «нигер «считается нормальным в России. Смотрите пост Кина выше. Или в том, что совсем недавно Канаде пришлось спасать людей, бегущих из «духовной» России из опасения за свою жизнь. >>> В России оскорбительным считается слово «чёрный», а «негр» означает расу. У вас же наоборот. У вас всё наоборот. Это лингвистическая тонкость, сударыня. А Вы ищете в ней политику. Скоро на букву «Ё» ополчитесь.
>> >> Вы прекрасно знаете, что слово «нигер» — это оскорбление.
>Так то у вас, сударыня. И я к такому не придираюсь; у испанцев, например, есть жутко обидное ругательство: «Ты сын скверной матери!». По-русски оно звучит коротко и для испанца непонятно. Но когда доходит, краснеют или хохочут. Признают величие русского языка, значит. > > Так вот, в Африке есть река Нигер. Сотрём с карты? >
> > Сударыня, я прошу Вас не распространять свой менталитет и свои законы на весь мир. Да ещё и обижаться на непонимающий мир. >
Из этого региона это оскорбление и произошло. И здесь важен контекст. Не думаю, что КИН использовал это слово, потому что есть в Африке такая река.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И нет такой расы -негр. Есть нигроидная раса. Если только вы в России опять не изобрели её для оскорбления людей, как вы изобрели национальность — еврей, чтобы оскорблять людей за их веру.
>"Еврей» — это вера?! Круто.
Конечно. А вы думали это слово для того, чтобы унизительно отзываться о людях — «Ох уж эти евреи.» итд.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иностранные империи как рухнули разок, так до сих пор и лежат битыми черепками.
>>
>> Процветают, принадлежат к странам первого мира, а Британия даже сохранила королевский престол.
>Что ж ей на престоле-то спокойно не сидится, норовит чужие миры нумеровать и на обочину истории спихивать? > Почему не процветает молча? > Это говорит о внутренней озлобленности.
Ничего подобного она не делает. Вы несправедливы к её Величеству.
20:14 06.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Да будет Вам. Можно подумать, немецкие и польские наёмники носят знаки различия на Украине.
Вот смотрите как идут американцы — с гордо поднятыми головами, в полном обмундировании, без масок и с флагом своей страны. НАТО вводит войска в Польшу и страны Прибалтики в связи с агрессией России на Украине.
20:20 06.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот смотрите как идут американцы — с гордо поднятыми головами
все, это уже просто какой-то крайний случай бог ты мой … ⍟ Сивилла (forecast), ну нельзя уж так совсем с ума сходить !
20:21 06.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> В США заявления Владимира Путина о наличии в арсенале Москвы «непобедимых ракет», способных обмануть любые противоракетные комплексы, торпед с неограниченной дальностью действия и других видов чудо-оружия вызвали по большому счету скепсис.
Неправда. Вся остальная статья — уже не имеет смысла. Заявления Путина не вызвали скепсиса ни в США, ни в Европе. Более того, спецслужбы Запада имели некоторую информацию о новых видах вооружения России. Не было достоверной информации о степени готовности этих систем. Теперь есть. Путин не блефует. Он назвал только те образцы новейших видов, которые Россия готова продемонстрировать. И их продемонстрируют. Не публично. Для средств объективного контроля США и НАТО. Информационный шум после этого не прекратится. Имидж НАТО, как структуры, способной защитить союзников и сателлитов требует защиты.
20:22 06.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот смотрите как идут американцы — с гордо поднятыми головами, в полном обмундировании, без масок и с флагом своей страны. НАТО вводит войска в Польшу и страны Прибалтики в связи с агрессией России на Украине.
Под войсками вы понимаете эти 50 человек трансгендеров. ??? Наши работают активно над вырубанием электронных систем противника.... Как только останутся только автоматы и пушки. НАТО перестанет существовать. Он просто немедленно вынужден будет капитулировать…
20:23 06.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот смотрите как идут американцы — с гордо поднятыми головами
> > все это уже просто какой-то крайний случай бог ты мой … > ⍟ Сивилла (forecast), ну нельзя уж так совсем с ума сходить !
Держите себя в руках. Вы на форуме Конвента, а не на своей кухне.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПРОТИВ законной власти были конфедераты, южане, «сепары». Вы оправдываете наличие у таких ребят оружия? Очень хорошо. Тогда вопрос: если генералу Ли можно вооружаться, почему Захарченко — нельзя? >>>>> >>>>> Может потому что генерал Ли был боевой генерал, а не директор торгового дома «Континент» при олигархе Ахметове? >>>> Занятно… Не подскажете, в каких битвах (и с кем!) отличился «боевой» генерал Ли до Гражданской войны в США? >>>> Знаете, директор торгового дома «Континент» при олигархе Ахметове более крутая и боевая должность. Как-никак, отбиваться от донецких «братков» — это вам не мальчиками семнадцатилентними помыкать.
>>> >>> >>> Вы просили вам подсказать, подскажу — генерал Ли воевал до Гражданской войны на войне с босоногой Мексикой.
>>Я уже говорил, кем он был на войне с Мексикой.
>
> Нет не говорили. Просили вам подсказать. Это опять таки о незнании вами истории, друг мой. Ваши слова?
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >> >> Не подскажете, в каких битвах (и с кем!) отличился «боевой» генерал Ли до Гражданской войны в США?
Это был риторический вопрос, сударыня. Я же на него и ответил Вам:
Чем раздразнил какого-то сторонника рабовладельцев. Вы пропустили, наверное.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Вот я вам и подсказала про войну с Мексикой. Могли бы и сами догадаться, что генералами просто так не становятся. Если только в пропутинской России — был браток, стал генерал. > И зачем вы изменили мой пост? Я Мексику босоногой не обзывала. Не ожидала от вас.
Ч-ч-чёрт, верно… Виноват, не нарочно. Наверное, показалось, что правлю свой текст. Извините.
А насчёт генералов… Супротив Мексики все герои. Знаете, я бы на войне с той босоногой Мексикой пробился бы в фельдмаршалы, наверное. Его бы в сражение под Балаклавой, например. Там бы и закопали в чине майора этого Ли.
20:32 06.03.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Под войсками вы понимаете эти 50 человек…
Для НАТО это проектирование своей военной мощи. В случае угрозы и Польша и Прибалтика будут иметь защиту. Одно дело воевать с маленькими странами Европы, другое дело с солдатами НАТО.
20:37 06.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Это был риторический вопрос, сударыня. Я же на него и ответил
Ничего вы не ответили. Про войну в Мексике ни слова. А ваша интерпретация военной академии Вест-Поста как института благородных девиц — это от дискомфорта сравнения бандита братка Захарченко и боевого генерала Ли. Лучше задумайте, почему вам нужно уходить в историю прошедших лет, к событиям происшедшим более 200 лет назад, чтобы оправдать нынешние действия своего правительства. Вы ещё Македонского вспомните.
20:38 06.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вы будете говорить, что общество не милитаризированно.
>>Буду. Для аргументации своего утверждения предлагаю подсчитать оружие, находящееся в руках населения нашего и американского. >>
>Однако, не американцам постоянно внушают, что их лучшие друзья армия и флот. Лучше задумайтесь, что бы было с миром если бы не США, а Россия имела самую мощную армию в мире.
Такое ведь было в 1945 году: Россия имела самую мощную армию в мире. И война сразу закончилась. Наступил мир и всеобщая благодать.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Пока вы нападаете на слабых и кого достать можете. На соседей.
Да уж куда нам до доблестных армий НАТО… Те воюют с превосходящими силами Армий Вселенского Зла. Например, с Гренадой. С Югославией. С Афганистаном. С Ираком. Словом, истекают кровью в танковых схватках; ну, почти как под Прохоровкой.
20:41 06.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Для НАТО это проектирование своей военной мощи. В случае угрозы и Польша и Прибалтика будут иметь защиту. Одно дело воевать с маленькими странами Европы, другое дело с солдатами НАТО.
С введением подводных ядерных установок --автопилотов с ядерным зарядом ни один корабль с войсками не дойдёт до Европы. Придётся европейцам «приютить всю армию США. Скоро прибалтика наводнится чёрненькими кучерявенькими прибалтами… За всё надо платить. Бесплатно только русские делали. Счёт придёт и полный. Не надо иллюзий…
20:46 06.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Наступил мир и всеобщая благодать.
Оккупированные коммунистами 50 лет страны Восточной Европы с вами не согласятся. Вас надо было выбивать пражскими вёснами.
Хотят ли русские войны? Спроси у Пражской у весны! И вспомнит престарелый финн, Расскажет молодой грузин, Литва, эстонцы, латыши Чечня, Молдова, ингуши И гражданин любой страны Хотят ли русские войны…
бог ты мой … 
Я же на него и ответил Вам: