Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> украину уже приняли в нато? >> Пока тужатся и потеют. И хочется, и колется. quoted2
> > Просто в НАТО, как в Таможенный союз никто не загоняет. Процесс вступления длительный и много условий. Одни из важных условий — страна-кандидат не должна иметь территориальных споров с соседями и в стране не должно быть иностранных военных баз. quoted1
На Украине строится иностранная база. Под Очаковом. Вас её наличие не смущает? Как и мнение населения, впрочем; - ну, если оно не хочет в НАТО, как не хотели болгары и черногорцы, как не хотят сербы и украинцы. Черногорцев загнали пинками. Этих уж и не знаю зачем! Наверное, чтобы в сторону Таможенного союза не поглядывали.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому Украина и не может сейчас вступить в НАТО. Сначала должна остановиться война. Одна из причин почему мистер Путин продолжает вести гибридную войну в Украине. Боится вступления Украины в НАТО. quoted1
Не-а. НАТО требует от Украины и Грузии ВСЮ их территорию. Но принести эти земли в НАТО должны САМИ вассалы. Отвоёвывать их силой своего оружия НАТО дрейфит пока.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я попрошу предъявить счёт победных партий, выигранных вашим «шахматистом» у чужих гроссмейстеров. quoted2
> > Вам должно быть одной достаточно — Запад — СССР. 1- 0 в пользу Запада. quoted1
Разве? Тогда в кого Запад сейчас фигуры мечет, если стал чемпионом мира?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> На подходе 2−0 и опять не в вашу пользу. quoted1
«Подходы» бывают к гирям, сударыня. Вы путаете виды спорта. С гирями у Запада развяжется - прошу прощения — ПУП. Как это было не раз. Они очень тяжёлые, русские гири. Ломают конечности зАраз. Было время, даже Париж ходил в гипсе.
> Если бы не Черчилль и Рузвельт — вы бы весь западный мир — покрыли бы сетью своих гулагов… И голландские фермеры в куфайках — на себе бы землю в колхозах пахали — под сталинские шлягеры, типо «Валенки»… quoted1
«Если бы не Черчилль и Рузвельт» — это мем, чистой воды.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вы сидите под санкциями и убиваете своих же славян. При чём особой охоты у Запада вводить эти санкции никогда не было. Просто так положено при оккупации чужой территории. Сначала озабоченность высказали, потом санкции ввели. Вот и всё. И если спросить среднего американца, он понятия не имеет ни где Украина, ни где Россия, ни почему ему нужно бояться боеголовок на майках бравых российских мальчиков. quoted3
>>Вот и поручите «среднему американцу» вводить или отменять санкции. quoted2
> > Он это и делает посредством выборов. Не везде же правят самоназначающиеся цари. quoted1
Вашего назначили мы, кажется? В обход мнения «среднего американца»?
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как с СССР, который так довооружался в гонке вооружений с печатающей доллары Америкой, что развалился. quoted3
>>Надо было тоже доллары печатать, в ответ? Шучу.
>> Я тут вчера излагал свой взгляд на причины развала СССР. Америка к тому событию никаким боком. Не надо уподобляться китайским императорам: мол-де, управляю Солнцем. Приказываю Солнцу сесть вечером, но утром встать — садится и встаёт покорно, как и велено мною. >> Древние китайцы верили. quoted2
> > Думаю, что Америка еще долго будет для россиян этаким далёким солнцем, вокруг которого вертятся все разговоры о силе и слабости, добре и зле. quoted1
Соглашусь. И не только для нас, иначе бы не ехали туда со всего мира.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Той страной, по которой вы мерите свою крутизну. Лозунг «Догнать и перегнать Америку!» вам ещё с детства знаком. Не так ли? Вместе с надеждами на то, что доллар перестанет быть мировой валютой и рухнет. Может вы китайцы? quoted1
Даже не знаю даже, что и сказать на столь пустой, но прелестный лепет… Может, как бывший шеф ЦРУ: «Мням-мням-мням»?
> Против вас — только белые протестанты хорошо действуют, гуроны… quoted1
Вот в этом США все и есть. Фальсификация — ваш образ мысли: смонтировать пропагандистский ролик, и так победить. По крайней мере думать, что так можно победить. И кстати, у гуронов не было ракет, которые могли превратить США в ядерный пепел. Так что, похоже что вам придется испытать участь туземцев. Ничего личного.
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против вас — только белые протестанты хорошо действуют, гуроны… quoted2
> > Вот в этом США все и есть. Фальсификация — ваш образ мысли: смонтировать пропагандистский ролик, и так победить. По крайней мере думать, что так можно победить. > И кстати, у гуронов не было ракет, которые могли превратить США в ядерный пепел. Так что, похоже что вам придется испытать участь туземцев. Ничего личного. quoted1
США — ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩЬ … Это тебе - не твой колчан за плечами…
> США — ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩЬ … Это тебе — не твой колчан за плечами… quoted1
Мощь США держится на глобальной экспансии, а экспансия, на оружии. В данном случае, США утратили свое превосходство. И кстати, экономика России намного сильней чем у США. Это вполне очевидно, если не прятать голову в песок, и не заниматься невростеничными отрицаниями. Доказательство лежит на поверхности.
> > Американцы не устраивают «устрашающих» презентаций своих разработок и оружия. Они просто знают что оно есть и в достаточном количестве. > Я попросил привести пример где американец открыл бы хоть одну тему для бахвальства и бряцания в этом форуме. И сказал что противоположных ссылок я могу накидать уйму. quoted1
Ну, а я вам привел слова Трампа, который как и я гордится военными разработками своей страны. Теперь вы придумали новую фишку: американцы не устраивают… бла, бла, бла… Я не смотрю амерскую ТВ, поэтому не знаю, да и знать не хочу, что они устраивают. Но если для вас путинское послание это устрашающая презентация, то и хорошо. А то мультики, мультики… нам не страшно.
Не якобы, а вашем обычном вранье. Вы вроде обещали ссылки на мнение специалистов по вооружениям, а подсунули одну ссылку какого то обкуренного блогера. Стыдитесь. Или думали я по ссылке не пройду и не прочту этот примитив?