Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
03:18 06.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Как бы друзья против друзей санкции не вводят,
Ну чё, по кругу пойдем начиная с крымнаш?
03:22 06.04.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ты ничего не понял, это не обещание, это констатация линейного движения развития :
И в кого вы развились за эти сто лет загубив десятки миллионов своих сограждан??? Как успехи?70−80-е место в мире по уровню жизни? Путина родили как венец творчества тоталитарного общества? Крутое развитие, чётам….
07:38 06.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Сказала Мэй ещё до начала расследования, что Скрипаль не рыбой отравился, а был отравлен Путиным, значит так тому и быть. Английское население послушное, верит, а кто не поверил, тому СМИ это преподнесли как надо, и все «хорошо > Вот почему сказала до — были секретные данные — своим союзникам США — Мей все обьяснила и они ей поверили. Как и весь лидирующий Западный мир
Приказали из США поверить и „поверили“. Прямо как с пробиркой Пауэлла. Вот такой вы „свободный“ мир.
> "Спецслужбы полагают, что определили точное местонахождение секретной российской лаборатории, которая изготовила использованное в Солсбери нервно-паралитическое вещество военного класса», — сообщает The Times. Министры и сотрудники органов безопасности смогли определить источник в первые же дни после покушения на Сергея и Юлию Скрипалей на основании научного анализа и разведданных, передают журналисты Сэм Коутс и Кэтрин Филп."По имеющимся сведениям, Британия знала о существовании объекта, где был изготовлен яд «Новичок», еще до нападения, которое произошло 4 марта"
Ну так что же не передали газете точный адрес, чтобы туда приехали, как минимум, журналисты и проверили? Если там действительно была лаборатория, то после такой заявы ее же свернут.
> Источники в органах безопасности не заявляют о стопроцентной уверенности, однако этот источник настойчиво утверждал, что они в высокой степени уверены в месторасположении. Они также считают, что русские проводили испытания с целью проверить, можно ли использовать «Новичок» для убийств", — пишет The Times.
Это называется зомбировать население Англии недостоверными данными. Хотя я не могу писать это со стопроцентной уверенностью, но я с высокой степени вероятности в этом уверен. И глядя на то, что вы пишете, это у фейкньюс хорошо получается.
> Все основанно на разведданных, которыми с предполагаемым преступником (в данном случае Кремлем) — никто делится не собирается.
Все основано на истерии Мэй и зомбировании населения. Если бы хотели провести нормальное расследование, основанное на секретных сведениях, то не стали бы делать это публично. А так превратили обычное отравление в английской забегаловке в цирковое шоу. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Если вы подозреваете кого-нибудь в убийстве к примеру — вы же не пригласите этого человека помочь вам его самого и его преступление расследовать?
Именно так и поступают. Дают ознакомиться с материалами дела, чтобы человек и его адвокат мог себя защищать. Так устанавливается в цивилизованном обществе истина.
> Насчет вопросов по поводу свободы слова, перспектив молодежи и свободы выборов и оппозиции в России — я ваш троллинг даже комментировать не желаю
Разумеется, когда не в состоянии ответить на конкретный вопрос легче назвать его троллингом. приплести выборы и оппозицию. Я вас не о выборах и оппозиции спрашиваю, а о словах Фридмана. Чтобы вы мне их объяснили. Но вы не в состоянии. Все признаки зомбированности на лицо. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А она как раз такая какой ее описал в Нью Уйорк Таймз Фридман — к сожалению.
А реальность по Фридману — Путин плохой, а у молодежи в России нет свобод. Вот я и спрашиваю каких свобод нет? А вы, так как вам фейкньюс про это не написали, ответить не можете.
07:43 06.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы друзья против друзей санкции не вводят,
> > Ну чё, по кругу пойдем начиная с крымнаш?
Можете ходить по эллипсу начиная с Адама и Евы. Мне без разницы.
07:48 06.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Можете ходить по эллипсу начиная с Адама и Евы. Мне без разницы.
Тогда чего ты в нашей теме — круги безостановочно нарезаешь, как цирковая лошадь?…
07:53 06.04.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете ходить по эллипсу начиная с Адама и Евы. Мне без разницы.
>Тогда чего ты в нашей теме — круги безостановочно нарезаешь, как цирковая лошадь?…
07:58 06.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет? > > Качественный ботокс. и хорошего портного
Хуже, если он не даст того, что у него просят
07:59 06.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на
>
08:08 06.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Все основанно на разведданных, которыми с предполагаемым преступником (в данном случае Кремлем) — никто делится не собирается. Если вы подозреваете кого-нибудь в убийстве к примеру — вы же не пригласите этого человека помочь вам его самого и его преступление расследовать? Это же, пардон — полнейший нонсенс. Так вот и здесь также.
Следующее убийство будет лазером с российского спутника что бы вообще никаких споров не возникало. Россия изо всех сил старается привлечь к себе внимания убивая исключительно эксклюзивными российскими средствами боевого назначения. Зная тупость английских обывателей становится понятно, что нельзя применять ни швейцарские ножи, ни японские машины, ни американские пистолеты. Все должно быть чисто российского происхождения
08:08 06.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты ничего не понял, это не обещание, это констатация линейного движения развития:
> И в кого вы развились за эти сто лет загубив десятки миллионов своих сограждан??? Как успехи?70−80-е место в мире по уровню жизни? > Путина родили как венец творчества тоталитарного общества? > Крутое развитие, чётам….
ему про ФОМУ, а он все Ерему
ты внимательно и целиком прочитал текст, за который решил зацепиться, или как обычно увидел знакомые слова и проявил рефлексию? Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> не так просто это сделать в стране которая уже несколько раз за последние 100 лет принципиально поменяла свой гос. устройство, прошла совершенно разрушительную войну, продолжала восстанавливаться уже в противостоянии с западом, и сейчас пытается настроится разрываемая внутренними противоречиями, между желающими вернуться к старой системе и строителями по западным лекалам, все это не могло отрицательно сказаться на общем результате, но все будет. обязательно будет, сменится поколение … расставим с западом точки над «i» и все будет, не может не быть !)
в смене поколений, подразумевается уход людей с мышлением советской эпохи, отмирание критериев и способа мышления чиновников, которых еще очень много присутствует в структурах власти и других органах государства. А не о каких-то обещаниях, который ты тут приплел не к селу не к городу…
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И в кого вы развились за эти сто лет загубив десятки миллионов своих сограждан??? Как успехи?70−80-е место в мире по уровню жизни? Путина родили как венец творчества тоталитарного общества? Крутое развитие, чётам
ты о чем вообще, тебе говорят о неизбежных переменах в развитии общества, о противоречиях, о мышлении и т. д., а ты опять о какой то рекламе … и обещаниях, вас там всех так амеров обработали до полной кондиции, что вы совсем уже врубаться перестали, мыслите только в рамках своего восприятия
08:12 06.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все основанно на разведданных, которыми с предполагаемым преступником (в данном случае Кремлем) — никто делится не собирается. Если вы подозреваете кого-нибудь в убийстве к примеру — вы же не пригласите этого человека помочь вам его самого и его преступление расследовать? Это же, пардон — полнейший нонсенс. Так вот и здесь также.
> Следующее убийство будет лазером с российского спутника что бы вообще никаких споров не возникало. Россия изо всех сил старается привлечь к себе внимания убивая исключительно эксклюзивными российскими средствами боевого назначения. > Зная тупость английских обывателей становится понятно, что нельзя применять ни швейцарские ножи, ни японские машины, ни американские пистолеты. Все должно быть чисто российского происхождения
Ты разве не знаешь, что если Россия использует обычное оружие то ее ловят ещё быстрей, ну как в эмиратах поймали. Только расчёт на необычное, а потом довод «докажите» главное оружие России. Но вот облом случился сейчас.
08:18 06.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> "Министр безопасности Бен Уоллес опроверг заявления о том, что правительство себе противоречит, — передают журналисты. — Он сослался на химический анализ и разведданные, указывающие на то, что Россия производила и хранила «Новичок». «Это Россия выдвигает многочисленные версии событий и затуманивает истину», — сказал Уоллес.
Интересно, а что бы изменило в следствии, если бы Россия признала газ своей разработкой? Разве что обвинение можно выдвинуть в этой разработке. Дальше ни на шаг не продвинет. Вместо газа может быть что угодно и страна изготовитель какая угодно. Если на месте преступления оставить записку, это сделала Россия, следствию будет легче? Но упорно копают там, где ничего важного по данному делу быть не может. А отказа в рассекречивании наверняка добьешься!
08:23 06.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Но вот облом случился сейчас.
А где прокололись? В кафешке с пиццей, на лавочке в парке, у входной двери с пачкой гречки? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а потом довод «докажите» главное оружие России.
Ну да. В обществе джентльменов все верят друг другу на слово. А мы уж по старинке требуем доказательств.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все основанно на разведданных, которыми с предполагаемым преступником (в данном случае Кремлем) — никто делится не собирается. Если вы подозреваете кого-нибудь в убийстве к примеру — вы же не пригласите этого человека помочь вам его самого и его преступление расследовать? Это же, пардон — полнейший нонсенс. Так вот и здесь также.
>> Следующее убийство будет лазером с российского спутника что бы вообще никаких споров не возникало. Россия изо всех сил старается привлечь к себе внимания убивая исключительно эксклюзивными российскими средствами боевого назначения.
>> Зная тупость английских обывателей становится понятно, что нельзя применять ни швейцарские ножи, ни японские машины, ни американские пистолеты. Все должно быть чисто российского происхождения
>Ты разве не знаешь, что если Россия использует обычное оружие то ее ловят ещё быстрей, ну как в эмиратах поймали. > Только расчёт на необычное, а потом довод «докажите» главное оружие России. > Но вот облом случился сейчас.
Про эмираты не в курсе. На счет оружия, то оно используется для сужения круга подозреваемых. Если бы просто ножом в подъезде ткнули, то это уже от зека и до спец служб. Если газ боевого применения, то остаются только спецслужбы для привлечения внимания к себе. Так поступали все спецслужбы мира казня предателей и никогда не отказывались от ответственности. Иначе нет никакого смысла не скрываться.
08:30 06.04.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Про эмираты не в курсе.
Там Кадыров своего кровника замочил. Теперь это выдается Ruder как спецоперация СВР.
И в кого вы развились за эти сто лет загубив десятки миллионов своих сограждан??? Как успехи?70−80-е место в мире по уровню жизни?
