Кузькина мать и президент России. Что может предложить Путин, кроме ракет?
10:23 04.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> клацнуть затвором винтовки перед прыжком обезумевшего бандита, дорогого стоит.
Вот таким обезумевшим бандитом все здравомыслящие люди, теперь, представляют путина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:23 04.03.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- На месте форумчан из Великобритании и США, я бы тож возмущался. Жить же за счёт угнетения других народов — сладко.
а как они угнетают конкретно вас можно поинтересоваться?
Блистательный Жванецкий и его послание.
10:23 04.03.2018
> — У него ядерная доктрина уже когда была, уже тогда было ясно, в какую сторону это идет. Я думаю, что это ответ. Соединенные Штаты только что опубликовали свою военную доктрину, в которой Россию и Китай объявили главными врагами. То есть Путин как бы отвечает, и это его будет объяснение, он отвечает на то, что он уже получил. > - Это будет Эйзенхауэр и Хрущев, каждый открещивается и говорит, что я первый не начал. Это правда. Трудно сказать, кто кому дал повод. У Путина тоже есть объяснение. Американцы говорят, что Россия для нас проблематична, поскольку Путин говорит одно, а делает другое. Путин им говорит: а вы говорите одно, делаете другое, сделали из нас совершенно какого-то дикого монстра.
Чо там в начале то написано?
Да, госпожа Хрущева не чужда антинатовского скепсиса и скорее верит в существование новых технологий у Путина.
10:26 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРОТИВ законной власти были конфедераты, южане, «сепары». Вы оправдываете наличие у таких ребят оружия? Очень хорошо. Тогда вопрос: если генералу Ли можно вооружаться, почему Захарченко — нельзя?
> > Может потому что генерал Ли был боевой генерал, а не директор торгового дома «Континент» при олигархе Ахметове?
Занятно… Не подскажете, в каких битвах (и с кем!) отличился «боевой» генерал Ли до Гражданской войны в США? Он военный строитель, сударыня. Сооружал бастионы против босоногих мексиканцев; что-то вроде стены Трампа, только из брёвен. Потом служил суперинтендантом Вест-Пойнта. Знаете, что это за должность? Как бы Вам объяснить понагляднее… Скажем так: в царское время существовал Смольный институт, где воспитывались девицы благородного сословия. За правильностью их воспитания следили строгие «классные дамы». Так вот, «суперинтендант» Вест-Пойнта тех лет — это «классный мужик». Следил, чтобы мальчики из зарождающейся элиты США не шалили в классах и комнатах. Знаете, директор торгового дома «Континент» при олигархе Ахметове более крутая и боевая должность. Как-никак, отбиваться от донецких «братков» — это вам не мальчиками семнадцатилентними помыкать.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Может потому, что если даже генерал Ли и воевал против своего правительства, не разделяя его призывы покончить с рабством, это не про него говорил А. Галич — «Наши танки на чужой земле!»
Не понял про Галича, но тем хуже для Ли: он нарушил присягу. Учил-учил американских пацанят чести офицера, да сам же и растоптал её.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> И ещё один момент поучиться у американцев. После победы армии Севера, первым был поднят флаг армии Юга. И Линкольн сказал исторические слова о том, что негоже хвастаться победой над своими братьями.
Он был рабовладельцем, Линкольн. Рабовладелец рабовладельцу глаз не выклюет. Но если Вам польстит, то Захарченко тоже поднимет над дымящейся Радой сперва стяг «правого сектора», а потом уже флан ДНР. Ну, чтобы усмирить обиду в западенских умах.
10:28 04.03.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> клацнуть затвором винтовки перед прыжком обезумевшего бандита, дорогого стоит.
>Вот таким обезумевшим бандитом все здравомыслящие люди, теперь, представляют путина.
Т. е. согласно вашим заявлениям, Россия не должна заниматься вопросами самообороны. Иными словами, если насильник нападет на вашу жену, вы тупо, чтоб не скандалить, поддержите её за ноги.
10:28 04.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Угрозы Владимира Путина в адрес Соединенных Штатов
Когда?
10:29 04.03.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> клацнуть затвором винтовки перед прыжком обезумевшего бандита, дорогого стоит.
>Вот таким обезумевшим бандитом все здравомыслящие люди, теперь, представляют путина.
Гомики по определению не могут считаться здравомыслящими.
10:32 04.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Т. е. согласно вашим заявлениям, Россия не должна заниматься вопросами самообороны.
От нас уходят… уходят те кто раньше об этом и не помышлял. Почему?
10:33 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбора-то нет, Запад не оставляет никакого другого шанса.
> > На самом деле, Запад всегда пытался наладить отношения с Россией. После 1991 года России были переданы советское представительство в ООН, советские посольства за рубежом, советское ядерное оружие Украины согласно Будапештскому меморандуму, который Россия нарушила.
То есть России РАЗРЕШИЛИ забрать в собственность то, чем она и так владела, ибо она всё это и создавала. И это великая уступка Запада, оказывается. Смешно.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> России помогали создавать свой международный имидж и укреплять свой статус в мире. Россия была приглашена в G8, хотя и не была одной из самых сильных экономик мира. Россия была приглашена в Консульство ЕС, хотя и не была демократической страной. Россию пригласили в ВТО, правила которой она неоднократно нарушала и нарушает.
То есть России дали нечто виртуальное, вроде членского билета. Взамен же получили её территории и её ресурсы. Мило.
Может, и Россия даст Западу какой-нибудь документ о «вечной дружбе» в обмен на восстановление линии разграничения интересов по Эльбе? А? Запад рассыплется в благодарностях, как Вы думаете?
10:35 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Может, и Россия даст Западу какой-нибудь документ о «вечной дружбе» в обмен на восстановление линии разграничения интересов по Эльбе? А?
А сами эти которые по эту сторону Эльбы — согласны?
Бегут от нас… бегут как от огня. Почему?
Ну еще раз Жванецкий...
10:47 04.03.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я сомневаюсь, что Михаил Леонтьев способен кого-то зомбировать. Обаяние не то.
> > А вот у этого с обаянием вроде всё в порядке, весь такой мужественный-мужественный, а тоже на днях уехал с семьей в Германию жить.
Гм… Не хочу отзываться невежливо о Ваших предпочтениях; надеюсь, Вы просто пошутили. Если бы примером мужского обаяния Вы назвали Олега Янковского (царствие ему Небесное!), я бы согласился.
А этот мОлодец вечно и показушно рядится в униформу, но даже в армии не служил. Почему-то. Это настораживает. Видите ли, корчить мужественную физиономию не означает быть мужественным человеком. Вы, дамы, как щуки: всегда ловитесь на фальшивый блеск. Или на то, что вам грезится блестящим. Я отношусь к этому снисходительно.
10:54 04.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, и Россия даст Западу какой-нибудь документ о «вечной дружбе» в обмен на восстановление линии разграничения интересов по Эльбе? А?
> > А сами эти которые по эту сторону Эльбы — согласны?
А их спрашивали, когда выводили советские войска из ГДР? Что-то я не слышал. Сдали, как крепостных.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> > > Бегут от нас… бегут как от огня. Почему?
Потому что НАТО поставило свои танки вдоль Буга и Немана. Хочешь или не хочешь, а будешь имитировать бег. Поставим мы свои танки вдоль Эльбы — побегут к нам, каяться и клясться в преданности. И плеваться в НАТО.
Такое уже было, помнится. Лет 70 с гаком назад.
11:07 04.03.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> А их спрашивали, когда выводили советские войска из ГДР?
Боюсь у вас нарушена причинно-следственная связь. Войска вывели потому как Германия объединилась. Да у них спросили. Хренова туча имущества была нами оставлена. Вопрос была ли достаточна компенсация за это -другой вопрос.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Потому что НАТО поставило свои танки вдоль Буга и Немана. Хочешь или не хочешь, а будешь имитировать бег. > Поставим мы свои танки вдоль Эльбы — побегут к нам, каяться и клясться в преданности. И плеваться в НАТО.
А причем здесь танки и бег? Бегут не из-за танков.
11:07 04.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> клацнуть затвором винтовки перед прыжком обезумевшего бандита, дорогого стоит.
>>Вот таким обезумевшим бандитом все здравомыслящие люди, теперь, представляют путина.
>Т. е. согласно вашим заявлениям, Россия не должна заниматься вопросами самообороны. > Иными словами, если насильник нападет на вашу жену, вы тупо, чтоб не скандалить, поддержите её за ноги.
Не утрируй, никанет. На РФ никто нападать не собирается, это понимают все, у кого есть мозг. А мне, и большинству населения, нужно, чтобы, в первую очередь, в самой богатой стране, по ресурсам, человек, наконец, смог жить достойно. К тому же, всё, что показал путин, это похороненные, за не целесообразностью, советские разработки. А лазер, который показали, испытан и поставлен ещё в 1989 году. Противно на эту ересь смотреть было.
11:08 04.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Гомики по определению не могут считаться здравомыслящими.
