http://gurin.tomsknet.ru/alphaonline.html
Вставить слово
λᾱός

Это второй корень имени руссифицированного греческого имени Нико-лай: Νῑκόλαος

Логос однако! Его проделки.

Никола́й, также Нико́ла — мужское двухосновное русское личное имя греческого происхождения; восходит к др. -греч. Νῑκόλαος (νίκη — «победа» и λᾱός — «народ»). Муж.

Происхождение имени Николай
Это двухосновное имя (от слов «побеждать» и «народ») греческого происхождения, которое можно перевести как «победивший народ», и даже «любимец толпы». Тождественное по смыслу имя — Никодим.

Евангелие от Иоанна глава 3
Новый человек — рождение свыше, от КЭДЭМ (от начала, от предков, что есть Дерево жизни), заново, сызнова …
ἄνωθεν


….

Путин же — извращенец: он любит не народ, но собак … ДЛЯ НЕГО ИДЕАЛ — открытость и преданность собак своему хозяину (вожаку, лидеру), каким бы он не был. Цари и царьки земные, не осознавая сей знак, опираясь на низменные инстинкты, потакают Путину в этом, совершая на глазах у всех символическое действие в виде подарков Путину, смысл которых в том, чтобы он обращал, опускал свой народ и далее реально в собак — к этому его «идеалу»! (Кроме раболепствующей наивной послушной массы, сюда же к собакам относятся циники — КИНики, также шакалы. И так далее https://ru.m.wiktionary.org/wiki/циник …)




И так далее … Не понимая того, что человеку нельзя быть собакой.

Собаки — это сучьи дети. Это — та шкура (шакалья, сучья) в которую облачил Яхве человека и страну его, выселив их с рая, изгнав пода́льше от пути Древа жизни. (Древо жизни — есть образ всебъемлющего и нарастающего в веках Сознания человека, символ Вечности и власти человека над временем и дикими природними силами.)

Собаки — брешут.

Почему дух времени, унизил разум человека, и сделал его и страну его сучьими?
Потому что человек, прикоснувшись к Древу познания Добра и Зла, осознал животную свою сущность, в которой творил коварные дела свои, не стыдясь, без угрызения совести, и когда он прикоснулся Древу — то есть к векам, что прошли, к истинному их содержанию, — и начал есть лучшую, принадлежащую Вечности, пищу, то испытал не столько даже стыд за дела свои, что творил в животном начале, сколько страх за совершенные им преступления, и что его такого низменного никто не оценит, и не возвысит. И человек не нашёл ничего лучшего, как скрыть от живущих на земле то начало, в котором свои дела он тварил и будет тварить, опоясанием, сшитым белыми нитками из листьев, отпавших от Дерева. (Листья — здесь не только падшие люди, но и «чистые листки», с которых лжецы всё время пишут историю, которая неприемлема Вечностью.)

Отпавших — в контексте питания — это падаль.

Автор смеётся — ведь, сами «листья этой шитой человеком лживой истории, отпавшей от вечности», назначение которой прикрыть в человеке животное начало, в котором дела он свои совершил и вершит, они своей гипертрофированной формой напоминают то самое начало адама (его причинное место), которое он прикрыл ими, но теперь уже в увеличенном в несколько раз виде, и при этом оно видно уже со всех сторон! Тем, у кого глаза в голове …





Ср. Еккл.2:13 «И увидел я (וראיתי אני), что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою: 14 у мудрого глаза его — в голове его (החכם עיניו בראשו) …»
https://www.chitalnya.ru/work/1595703/


Опоясание же — есть символ того, что берёт с собой человек для дальнейшего пути в качестве силы его, снаряжения и вооружения. Прикоснувшись к истине, и, осознав свою мерзость, он взял в дальнейший путь свой то, что отпало от вечности (сорвано им или временем от Дерева), с целью обманывать на дальнейшем пути и лгать богу ли (от его имени), людям ли, самому себе, сделав ложь своим оружием, своей силой.

Отпало (падать) — в контексте истории человека, как его пищи, и, соответственно, воспитания, — он питается падалью, прикрывая в себе животное начало тем, что отпало от вечности.
https://lexicography.online/explanatory/dal/п/па...

У такого человека (людей, страны) виноват кто угодно, только не он сам. В конечном итоге они винят во всех грехах разум, символом которого есть НАХАШ.

https://www.politforums.net/redir/internal/15548...

Барух Подольский
Из истории русско-ивритских языковых контактов
Наверное, многим покажется странным сопоставление слов хитон (мантия у древних греков) и китель с ивритским словом כותונת кутонет «рубашка». Источником всех этих слов (а также английского cotton «хлопок») является шумерское гада или ката «лён», которое через ассирийский, арамейский, иврит и греческий проникло во многие европейские и ближневосточные (семитские, иранские) языки, сменив по пути несколько сходных значений: лён, хлопок, ткань, вид одежды.
http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer...

Куто́нет (рубашка, хитон) не может быть кожаным. Собственно, и не был никогда. Во всех других случаях в Тана́хе — это тканная одежда, этимология названия которой сводится к слову лён. Отсюда «котънот ор» есть иносказание. Но какое? В иной огласовке оригинальная запись כתנות עור читается в значении:

1. «котъно́т иввер» — «рубашки слепого/слепоты» ¹
2. «кетанно́т ор» — «как бы шакалов (шакалок) шкуру» ² {без сопряжения}; «как бы шакалов шкурных» { в сопряженном сочетании}

Шакалки — это суки
https://teenslang.su/content/шкура
https://kartaslov.ru/значение-слова/шкурный...

В целом же в Быт.3:21 усматривается такой ремез:

21 ויעש יהוה אלהים לאדם ולאשתו כתנות עור וילבשם
И сделал Яхве бог для человека и для женщины его как бы шакалов (шакалок) шкуру и облачил их.

¹ То есть, сделал людей по прозрении их опять слепыми, ослепив разум их их же животним инстинктом в соответствии выбора их и
их поведения.
² Ср. с לתנות מדבר «летанно́т митъбар» — для шакалов путыни, Мал.1:3.

Существительное женского рода (sing. f.) תנה «танна́» — самка шакала — по заверению лингвиста Мнаше во мн. числе (pl.) «танно́т» может подразумевать не только сук, но и самцов танним * (pl.; в sing. m. слово «тан» в Библии не встречается). Ведь, в древнееврейском языке иногда встречаются одни и те же того же рода слова, имеющие во множественном числе окончание «-им» и «-от».
* https://lingvoforum.net/index.php?topic=51219.ms...

ШАКАЛ

Французское — chacal (шакал).

Турецкое — cakal (шакал).

Древнеиндийское — srgala (животное, питающееся падалью).

Слово «шакал» получило широкое распространение в русском языке в 20-х гг. XIX в.

Это слово первоначально имело две формы: «шакал» и «чакал». Поэтому существует и две версии о проникновении этого слова в русский язык: либо из французского или немецкого (с начальным «ш»), либо напрямую из турецкого (с «ч»). В турецкий язык слово пришло из персидского, куда оно, в свою очередь, попало из древнеиндийского.

Производное: шакалий.
http://evartist.narod.ru/text15/028.htm

Смысл ремеза в том, что одежды (рубашки) эти невидимы, и представляют собой оболочку (шкуру) того животного, в которую облачена человеческая душа (нэфэш) или его страна ** (женщина, полис, общество) в соответствии их поведения. Когда мы говорим «человек с звериным обличием/обликом», то понимаем, что речь идет о гомосапиенсе с сердцем и поведением животного — о его, суженном инстинктами, мировоззрении, но никак не о его реальной физической внешности.

**

(Тоже самое о Украине ли, России, которые ведут себя в отношении своих граждан ли чад, как самые последние блjaди/суки.)

Тихий и незаметный праздник прошел 8 сентября — Всемирный день грамотности. Он появился по решению Организации Объединенных Наций 34 года назад. Увы, и за прошедшие десятилетия неграмотность победить не удалось. Сегодня каждый четвертый житель планеты не умеет читать и писать — всего четыре миллиарда человек.
Впрочем, уметь читать и писать — еще не значит быть грамотным. Так, экзамены по русскому языку для школьников России — самое страшное испытание. В прошлом году ЕГЭ по этому предмету (родной язык назвать «предметом» даже стыдно!) на двойку написали 7% наших школяров.
Между тем, за неграмотность можно поплатиться и … расплатиться. При этом цена слова бывает ох, как высока!
Все знают пословицу: «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вот у Филиппа Киркорова как-то в Ростове-на-Дону вылетело …! Ну, это все помнят. Есть интересные примеры и в Новочеркасске.
Автору этих строк как специалисту в области филологии пришлось делать заключение по запросу Службы судебных приставов. Приставы не только исполняют решения суда, взыскивая долги с должников и беглых алиментщиков, но и следят за обеспечением порядка в судебных заседаниях. А если кто ругается в суде — это уже непорядок.
Недавно, обвиняемый Ж. обозвал потерпевшего П. словами на буквы «г», «п» и просто «шакал». Вряд ли он думал при этом, что в результате получит обвинение еще в одном преступлении — оскорблении. Между тем, слова, употребленные Ж., относятся к оскорбительной лексике. Т. е. унижают честь и достоинства другого лица, дав оценку его личности в неприличной форме.
Неприличная форма — это, прежде всего, непристойность, т. е. когда человек адресует в адрес другого слова и выражения, связанные с половыми органами, выделениями организма и прочие, оскорбляющие общественную нравственность. И, конечно же, это нецензурные выражения, которые мы с вами часто читаем на заборах, а некоторые даже сами их пишут.
Смешно сказать, но чтобы сделать филологическое заключение по поводу лексики обвиняемого Ж., мне пришлось изучить, что такое … половые извращения! Зато теперь я со всей ответственностью могу утверждать, что действительно вышеозначенный Ж. господина П. оскорбил. Оскорбил он его и словом «шакал», потому что это так называемая зоосемантическая метафора, отсылающая к названию животного и подчеркивающая отрицательные свойства человека. Шакал воспринимается как животное трусливое, подлое, злобное, прячущееся за спиной настоящего храброго хищника, нечистоплотное, поедающее падаль и т. д.
В другом судебном заседании другой обвиняемый разошелся еще более. И досталось уже судье с прокурором. О них двоих подсудимый А. заявил, что они сидят и выглядят в судебном заседании, как клоуны.
Казалось бы, чего тут такого? Ан, нет! Выражение содержит нейтральную номинацию лица по его профессии, роду занятий (клоун), которая в переносном значении приобретают резко негативную оценку. Специалисты считают такие выражения оскорбительными, а значит — состав преступления, предусмотренный ст. 130 Уголовного кодекса, налицо.
Надо сказать, что от разошедшегося А. прокурору досталось больше, чем судье. «Прокурорша — сука и стерва!» — возопил подсудимый, чем окончательно подписал себе еще один приговор. «Сука» относится к оскорбительной лексике на основании тех же критериев, что и знакомый нам «шакал», а вот со «стервой» куда интереснее! Слово «стерва», безусловно, оскорбительно для человека, т.к. по смыслу значит: труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, дохлая скотина.
— Я не знал, — сказал мне судебный пристав, когда я сдавала ему заключение.
Похоже, не знал об этом и подсудимый А.
Словом, русский язык надо учить. И не только «ЖИ, ШИ пишутся с буквой И». Иногда надо задумываться над смыслом слов. А то можно стать уголовником со штрафом до 80 тысяч рублей. Или заплатить по гражданскому иску компенсацию морального вреда тому, в чей адрес вы себе «позволили».
Недавно вот Владимир Вольфович Жириновский в очередной раз «позволил»: рубанул правду-матку о главе Белгородской области Евгении Савченко. В октябре 2005 года на Железнодорожном вокзале Белгорода и в эфире телекомпании «Мир Белогорья» он назвал местного мэра «бандитом, который должен сидеть в тюрьме», «лидером организованной преступной группы» и «мерзавцем». Савченко думал о себе много лучше и обратился в суд. 10 апреля Свердловский райсуд признал распространенные Жириновским сведения не соответствующими действительности, унижающими честь, достоинство и деловую репутацию истца и постановил взыскать с ответчика в пользу белгородского мэра … 80 миллионов рублей! Лидер ЛДПР это решение обжаловал, но областной суд лишь снизил сумму компенсации морального вреда до … 500 тысяч!
Такая вот цена слова…
Так что учите русский язык! Вам же дешевле будет!

https://novocherkassk-gorod.ru/na_article/47025/...

<nobr>30.07.2020</nobr>
Чтобы срочно прекратить
птичек старикам кормить,
Не поверите мне люди!
Ехал Путин на верблюде!
С ним бригада полицаев,
сто попов и сам Мерзяев,
с двести танков, с триста пушек
и с две дюжины хлопушек!
А еще аероплан! -
Вот такой буржуйский план!

Оц тоц! Перевертоц!
….
А за ним бежал Фургал
Чтобы царь не пересрал.

Примечание: О «верблюде» (Ельцине) здесь …

18:35 … в речи никиты сергеича