«Рыжая с камерой». (Презентация книги военного корреспондента ДНР Екатерины Катиной.)
Восстание в Донбассе организовано Вашингтоном, Западом и их ставлениками в Украине — совками, предавшими Советский Союз и Советскую Украину, ставшими кто капиталистами (и олигархами), кто их приспешниками, кто их рабами — потребителями, биомассой. Никакого восстания народа в Донецкой и Луганской областях не было (людей вооружила украинская хунта, натравив на них армию), но было и есть, что капиталисты достигнули своего, развратив советских людей, лишили их разума, разделили на враждующие стороны — «каждому своё», — и в своих хищнических интересах, вдохновили, заставили, вынудили бывших советских людей, разделенных на фашистов и антифашистов, на моcкaлей и бандеровцев, стрелять друг в друга, лишний раз подтвердив свою правоту в отношении всех людей, что разум их всегда уступает низшему в них началу. На чем стоял и стоит капитализм.
(Если кто читал эту книжку, там про сбитый боинг что есть?)
Николай Платошкин 1 день назад Нано-дипломатическая войнушка ТВ пропагандисты и примкнувшая к ним представитель МИД Захарова (со слегка озлобленным в последнее время лицом) захлебываются от праведной ярости: почему представители западных посольств посмели придти на суд по делу Навального? Да, потому что это заседание было открытым, а по российским (не западным) законам на открытое заседание может придти кто угодно. Второй, не менее дурацкий тезис ТВ пропагандистов: ой, чтобы бы было, если бы наши дипломаты ходили на суды на Западе! Так они и ходили, ходят и будут ходить. Например, российские дипломаты без всяких проблем ходили на слушания по делу ЮКОСА в США. Без всяких специальных разрешений. И госдеп никогда этим почему-то не возмущался. Но вот есть реальный вопрос, причем касающийся именно российских законов. Вообще-то в российских судах с 13 октября 2020 года действуют жёсткие коронавирусные ограничения: в процессе могут принять участие только стороны и никто больше! Именно на этом основании судья Сафина не пустила на заседание по делу Платошкина в Басманном суде в декабре 84- летнего отца Николая Николаевича. Причем его не пустили не только в зал заседаний, но даже в само здание суда, оставив пожилого инвалида на морозе. Такие вот гуманисты. А вот в деле Навального ну прям вот нет никаких коронавирусных ограничений! Ну нет и всё! Зал заседаний был забит битком без всякой социальной дистанции. Мало того, чтобы уместилось побольше людей, слушания перенесли в Мосгорсуд, где помещения просторнее. Наверное, ради господ западных дипломатов. Это как? Что дипломаты сторона процесса что ли? Или они никогда ковидом не болеют? А может к господам иностранцам почтительное уважение, а к собственным гражданам нет? Россияне перебьются, на морозе постоят? Просим считать это открытым письмом к председателям Басманного и Московского городского судов. Скоро в Мосгорсуде будет слушаться очередная апелляция защиты Платошкина против его незаконного домашнего ареста без прогулок (с помощью которого, видимо, СК хочет лишить Платошкина здоровья). Защита в очередной раз заявила ходатайство следователям о разрешении прогулок, приложив документ из больницы имени Иноземцева. Вот и посмотрим, кого пустят в зал заседаний Мосгорсуда по «делу» Платошкина. Тем более, сразу успокоим ТВ пропагандистов и госпожу Захарову: западных дипломатов в поддержку Платошкина не ожидается.
> ТВ пропагандисты и примкнувшая к ним представитель МИД Захарова (со слегка озлобленным в последнее время лицом) захлебываются от праведной ярости: почему представители западных посольств посмели придти на суд по делу Навального? А на тот же суд по делу Николая Платошкина, объявленного Западом «узником совсти», никто из их не пришёл. quoted1
Николаич! Если бы Калинка-Малинка, вот так оформила своё возмущение, вы бы ее не корили?
Поздравляем Николая Николаевича с днем дипломатического работника!