Круги на воде (А.Островский — И. Кашежева). 1976 г.
Майя Кристалинская
> текст песни (раскрыть)
Читаем стих , потерявшей память о былом. «Рука, бросающая камень» — суд божий; но также рука любого гражданина, осуждающего свою страну и её прошлое. (В данном контексте музыка к тексту должна быть другой.)
Круги на воде Музыка Аркадия Островского, слова Инны Кашежевой
Круги на воде, круги на воде… И я вспоминаю, что видела это, Не помню, когда, да и важно ли, где — В далеком когда-то, в неведомом где-то. Круги на воде, круги… Круги на воде. Круги на воде, круги на воде… Как память о них все расходятся тихо. Над ними тогда плоский камень летел, Твоею рукою заброшенный лихо. Круги на воде, круги… Круги на воде. Круги на воде, круги на воде… Прерывисты линии, как на ладони. Как будто по ним я гадаю себе, А камень все тонет, а камень все тонет. Круги на воде, круги… Круги на воде. А годы проходят в своей правоте. Река омывает другие рассветы. И пусть остаются круги на воде В далеком когда-то, в неведомом где-то. Круги на воде, круги… Круги на воде. Круги… на воде…
1-й исполнитель вокального цикла «Полутона» — Эдуард Хиль.
(раскрыть захар унекэва)
13:45 11.10.2021
Думаете, что Платошкин лучше за этих совков?
Vam написал (а): Нен, пообщаться с Басаром можно на реплике.
Нен: Я понял намёк. Но на реплике я бываю только случайно переходя по ссылке. Психика дороже. Так что Басар впредь останется безответным.
Цитировать 550 Сегодня 13:13.20 Басар Гость Нен написал (а):
> На рисунке чуть больше 1 км. Не суть. > а = 2502/(4500*9.8)=1.4 же. При таком ускорении пассажиры бы лежали на иллюминаторах правой стороны в штабелях. В 14 раз больше цены деления горизонтального поперечного ускорения (на графике lat accel)
Пассажиры были пристёгнуты. С учётом большого крена на левое крыло (до 55°) и пикирования (под углом до 40°) пассажиров бы вдавливало в сиденья кресел.
(Раньше при отображении трека боинга я следил за радиусом поворота.)
Там что́ нет места для выпрямления дуги, что ты кисель на пустом месте разводишь? Капитан начал делать поворот влево с экстремальным снижением в 13.19:52 — после возгласа второго пилота «Воздушные бомбы!» в 13.19:47. Сразу же, как сам увидел шлейф ракеты (той самой, звук которой слышал Сепаратист), несущейся к ним.
В этом видео кроме точного отображения на гугл-земле усть-донецких расстояний, я показал также, что фактическое время последней украинской отметки не 13.20:00, но 13.19:58. Возникает вопрос, а где же тогда отметка 13.20:02? (В это время ответка боинга на сигнал украинского вторичного радара точно была.)
Её расположение не устроило провокаторов?! А чтобы в глаза не кидалось что «13.19:58» — не последняя отметка, ей прибавили времяшку на две секунды. Во как! Да позабыли поправить на те же две секунды время отметки экстраполяции «13.20:18».
Период обзора украинского вторичного радара — 4 секунды.
А ты, пердун киевский, вместо того, чтобы самому найти решение этого вопроса, стал людям пыль в глаза пускать про пунктирчики и дискредитировать лучшего из простаков, кто ближе всех подошел к истине о произошедшем. Вот, и не думай после этого, что ты работаешь на СБУ вместе с вамкой-подонком.
03:43 12.10.2021
СЕДЬМОЙ КРЕСТ. НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН НА КРАСНОМ РАДИО <nobr>11.10.21</nobr>
1.1:30
В начале нового тысячелетия США грозил большой финансово-экономический кризис. Холодная война против СССР давно уже как закончилась — мнимой угрозы ядерного нападения на США не стало, и Пентагону все труднее и труднее было объяснить американцам потребность загружать внутри страны многие производства военными дорогими заказами, суммарная стоимость которых уже приближалась к 300 млрд долларов. К тому же Пентагону нужно было утилизировать тысячи устаревших крылатых ракет, гарантийный срок которых кончался, чтобы заменить их на новые более дорогие и совершенные. — Вашингтону нужна была локальная, но большая война против врага «смертельно опасного для Америки и всего мира». А две локальных войны против «врагов Америки», «врагов всего прогрессивного мира», так еще лучше! Когда реальный агрессор, заинтересованный в войнах, выступает в роли спасителя всего человечества … В сознании одураченных напрочь людей. Но как это сделать, если американцы ещё не забыли Вьетнам?
С другой стороны, в центре Нью-Йорка, самого большого американского города, за какие-то 30 лет пришли в негодность два самых высоких здания, несущие железобетонные конструкции которых изнутри стала разъедать коррозия. Две башни всемирно торгового центра все чаще и чаще стали издавать звуки, пугающие многочисленных служащих. Поползли нехорошие слухи. Число арендаторов помещений двух зданий стало уменьшаться, тогда как расходы на ремонт и укрепление несущих конструкций всё более возрастал. Наступило такое время, когда собственнику стало невыгодно содержание этих двух самых высоких в городе зданий, которые, благодаря в том числе Голливуду, уже сделались для всего мира вторым символом Америки. Прошло бы ещё сколько времени и эти два колоссальных здания рухнули бы сами по себе. — А это уже большая проблема для власти. Разбирать же эти два здания по кусочкам, вылилось бы в огромную сумму, сравнимую с затратами на постройку новых более крупных зданий.
…
«Если в 2000 г. военный бюджет США был на уровне 300 млрд долл., то уже через четыре года он вырос более чем в полтора раза.»
При этом внутри страны и во всем мире не было проведено ни одной демонстрации против военного присутствия США в Ираке и Афганистане.
Так кому было максимально выгодно обрушить башни в Нью-Йорке? Неужели Платошкину? ;)
19:49 13.10.2021
Есть ли блок левых сил?
02:06 14.10.2021
СРОЧНО! ЗАЯВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ ПЛАТОШКИНА!
15:00 14.10.2021
НИЗКИЕ ДОХОДЫ ГРАЖДАН: «ГЛАВНЫЙ ВРАГ РОССИИ — ПУТИН!»
08:59 15.10.2021
21:32 15.10.2021
Выступление Платошкина на круглом столе 13 10 2021
05:56 16.10.2021
"Особое мнение" Николай Платошкин 14. 10. 21
06:49 16.10.2021
НЕ НАДО МАХАТЬ ШАШКАМИ. ИСТОРИК СПЕЦСЛУЖБ ПРО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ЗЮГАНОВА КАШИНА
06:56 16.10.2021
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. «ЕдРо» ЗАБЛОКИРОВАЛА РАССЛЕДОВАНИЕ ПЫТОК?
ЕдРо одобряет как ФСИН пытает #АнжеликаГлазкова
08:12 17.10.2021
Платошкину это неинтересно
AVG:
> я вот о чём жизнь вечная она когда есть до или после физической смерти или есть всегда ныне теперь здесь и сей час?
Вечной может быть только жизнь рода. А человек жив столько, сколько в роду жива о нём память.
Учение о Дереве жизни Жизнь рода существует в двух измерениях — в физическом (здесь и сейчас), и в информационном (пространство памяти).
Пространство памяти рода (его вековое сознание) формируется аналогично живому дереву, если жизнь всех его поколений (слои Дерева, культурный код, остов), герои их и их достижения, продолжают вносить свой вклад в развитие на земле сферы вечного доброго (крона Дерева). Поколение, живущее на лице земли (зелень Дерева), запитанное от глубинных слоев родовой памяти, принадлежит вечности. В духе времени оно привносит всему Дереву (Роду) новизну, формируясь в нём как его новый слой. (См. в теме все сообщения со словом «».)
> ********* (раскрыть)
(историческая память)
«В листьях камбия нет, если же он есть, то его деятельность рано затухает.»
Данное учение способно сформировать в информационном пространстве из человеческих единиц живую сверхструктуру, наделенную сверхсознанием, над которой невластно время. Это действующая модель, которая совершенно не интересна Платошкину. А вам — так подавно. (Для вас «дерево жизни» — не больше метафоры.)
Точно знаю, что данная модель неинтересна животным, так как им не дано в принципе в сфере родового сознания формировать живую надвременную структуру.
Я знаю, что все вы по большом счёту живёте без смысла, ибо ваши цели настолько мелочные, что время стирает вас и все ваши дела в порошок, обращает в пыль без особых усилий, и от вас и дел ваших на земле кроме пыли ничего не остаётся, а от семени вашего на земле — лишь трава. (Информационная сфера жизни вашей — что дикое поле на лице земли; а жизнь ваша — не больше жизни животных, прозябающих в этой траве.)
> ********* (раскрыть)
Над вами всеми царствует животное в вас начало. Вот почему рабочая модель вечности для человека вам не интересна. В принципе. (В том числе и Платошину, с которого Небо, однако, спросит. Он — предатель.)
Какими же нужно быть невеждами, чтобы за многие годы не проявить интерес к самому факту наличия у известного всем рассказа двух грамматически верных контекстов, причем тому из них, который безукоризнен и обращён к разуму человека, вообще не уделить внимания?
Многие страницы о втором содержании стихов Рассказа — их уже нет. Ваш Интернет оказался не способен сохранить их даже в течении одного десятилетия. Не говоря уж о его тотальной замусоренности и отстутствии в нем структуры, в которой формируется вечность. Это потому так, что вами верховодит низменное начало. Видите, — действенный механизм к расширению родовой памяти он уже есть, но множит при этом лишь пыль да траву. И чаще он служит злу.
Посмотрите на сбитый боинг — как был применен Интернет? (И вами в том числе, а не только преступниками совершившими данное злодеяние.)
Когда я обратился с этим к Платошкину, обосновав, что правда о сбитом боинге максимально выгодна новым социалистам и коммунистам, и именно что в это самое время, — то как поступил Платошкин? Сам не воспользовался правдой о преступлении века и вам ничего о ней не сказал, зная, что вы, будучи больше животными, не способны самостоятельно принимать правду, и, горя в ней, распростанять её свет. Он мог бы привлечь к ней ваше внимание. Для животных двуногих сила не в слове, как таковом, не в идее, и не в законе, а в том, какая жопа по авторитетности что говорит.
А там, гляди, произошло бы в человеческой сфере глобальное пробуждение.
21:16 17.10.2021
ht tps://youtu.be/YKvxi3J0nOk?t=2600
ht tps://youtu.be/VOuWc7JPI8o?t=246
Если бы Платошкин привлёк внимание людей к тому факту, что у самого известного на земле древнего рассказа имеется два чтения и два содержания, то он тем самым привлёк бы к этому интересному факту внимание молодых людей, ум которых пытлив. Исследовав этот факт, они бы открыли для себя не только правильное мировоззрение, для чего живет человек на земле, но и заполучили бы прививку от эгоизма. — Их жизнь приобрела бы подлинный смысл.
Но Платошкину плевать на то, что эти молодые умы оторваны, как и он сам, от Дерева жизни, а значит — от вечности.
17:38 18.10.2021
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН НА КРАСНОМ РАДИО 18.10.21
20:03 18.10.2021
Лёня-oper:
> Так ты бы начал с первой фантазии с «помехопостановщика», это должно быть во-первых. Кто зафиксировал работу помехопостановщика? Никто! Ну и где ты увидел помехопостановщик, значит тебе приснилось? Ты Коля лжец, свой сон выдаешь за правду.
А кто тебе про него прямо скажет? Про этот помехопостановщик? Кремль, который не заинтересован в самолетной версии? Или провокаторы, которые воспользовались преступлением Кремля?
(Думайте не жопой, Леонид! Гляди догонишь о чем тебе говорят.)
С тем лишь отличием, что Кремль не может скрыть полностью от людей ключевые моменты провокации, проведенной Вашингтоном и его васалами против России. Поэтому на первом брифинге МО РФ, посвященом сбитому боингу, российские генералы предоставили информацию о произошедшем в витиеватой форме изложения, в визуализации, которая недоступна лишь дебилам и русофобам. (К кому ты принадлежишь, Леня, тебе виднее.)
Самолет радиоэлектронной борьбы ВВС США General Dynamics EF-111A Raven.
Лукашевич, продажный ублюдок, и тот заметил, что: «На схеме воздушной обстановки, сопровождавшей выступление Картаполова, вместо „предположительно Су-25“ изображен… американский самолет радиоэлектронной борьбы с изменяемой геометрией крыла EF-111А Raven (рис. слева), но никак не Су-25. Это выглядит как несущественная ошибка, но…»
И все дауны и русофобы с подачи подонков сделали по этому случаю с русских генералов врунов и дебилов. Придурки!
Леня! Скажи, первичный радар и вообще всё российское ПВО способны различить Су-24 от этого Ворона, если под крылья модернизированного двухместного Су-24 подвесить натовские РЭБы? А от штурмовика? То-то!
Этот самолет назван генералами «предположительно Су-25» не с расчета на дебилов и русофобов, но в силу украинского фейка, который был выдан официальным Киевом за действительность, что якобы российские военные самолеты в те дни стреляли по украинским штурмовикам пассивными ракетами Р-27.
> ********* (раскрыть)
Одновременно, намекая на этот украинский фейк (смысл которого в наличии, как минимум, самолётов), русские генералы на пятый день показали всем в открытой форме, что же там возле боинга летало на самом-то деле. И ты обвиняешь их в том, что они тебе ничего не показали из правды? Не заметить такое, что по данным МО РФ в провокации этой был применен Су-24 (аналог Ворона) с натовским под крыльями оборудованием, может лишь законченный русофоб.
Неужели ты, назвавшись опером, ни разу об этом не думал?
