По поводу комментария историка Исаева к видео на ютубе. Найти его не могу, похоже, он его удалил. Хотя если бы я сам увидел этот комментарий, то, разумеется, забанил бы историка за хамство и оскорбления. Но скрин вконтакте прочитал. «Тварь», «урод», «предатель», «левачки», «обсосы» — и прочее, как и принято у историков. Истерика историка. Что же касается утверждения, что якобы трибунал «эффективнее, чем скандал», это, конечно, полная ерунда. Как я уже здесь писал, инцидент в Сонгми оказал очень сильное влияние на восприятие американцами той войны и укрепил антивоенное движение. Историку следовало бы знать об этом. В одном он прав, действительно, последние события позволили «расчехлиться» очень многим.