Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Платошкин о Дереве жизни.

  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
14:28 06.04.2021




Сопряжено с новогодиком этой темы, однако.

https://www.politforums.net/redir/internal/15548...

Ну так, что! Вы реально желаете остановить беспредел, чинимый капиталистами в отношении жителей Донбасса?

Я вам предложил действующий механизм, как это можно сделать, не меняя совершенно своего образа жизи с копеечными для вас затратами.

Выше я описал условие, при котором я встану с дивана.


Вы напишете миллион обращений к Путину остановить обстрел Донбасса? Изменится ли что на земле от этого вашего адекватного действия? Нет!

Вы напишете два миллиона обращений к Зеленскому остановить обстрелы Донбасса. Изменится ли что на земле от этого вашего адекватного действия? Нет!

Вы напишете тридцать три миллиона обращений к Байдену (к Меркель, и так далее по списку) остановить обстрелы Донбасса. Изменится ли что на земле от этого вашего адекватного действия? Нет!

И только когда вы обратитесь с этим к некому презренному на земле дурачку, который поставил условие, при котором он встанет с дивана и в два дня решит проблему Донбасса, — только тогда в этом мире реально что-то поменяется к лучшему.

Но для осуществления этой возможности все, которые обратяться ко мне с призывом «Миколка вставай!», в том миг будут просто безумцами … Ради торжества на этой земле Правды, Мира и Света.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
16:05 06.04.2021
НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ ВАМ СКАЖУТ, ЧТО ГОРСТКА НЕРАВНОДУШНЫХ НЕ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ МИР. Референдум в Аяне

За Новый Социализм_Хабаровск
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
18:48 06.04.2021
"Без теории нам смерть! Смерть! Смерть!!!"

Юрий Жданов

Д.И.Чесноков рассказывал мне, что перед тем как произнести свое грозное предостережение, Сталин сказал следующее: «Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача — оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!».

С 1947 года по инициативе Сталина в стране развернулась полоса теоретических дискуссий в области самых различных научных дисциплин. Начало было положено дискуссией по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии». После философской дискуссии 1947 г. был создан журнал «Вопросы философии», в задачу которого входило теоретическое обсуждение вопросов диалектики, логики, теории познания.

Затем были проведены дискуссии по биологии и физиологии. Мало кто помнит, что Сталина заинтересовала гипотеза академика О.Ю.Шмидта о происхождении планетных систем. Четыре лекции Шмидта послужили основой для широкой дискуссии в области космогонии, а затем прошла дискуссия об эволюции звездных систем, в основу которой был положен доклад академика В.А.Амбарцумяна.

Далее последовали дискуссии по языкознанию и политической экономии. Не всегда результаты этих дискуссий были однозначно положительны, не всегда можно было разделить позицию и пристрастия Сталина, но совершенно очевидно, что метод публичных дискуссий привлекал внимание не только ученых, но и широкого партийного актива, всех слоев населения.

Особенно беспокоила Сталина опасность монополизма в науке. Стремление к монополии он критиковал у последователей Марра; в монополизме он упрекал академика Л.А.Орбели. В конечном итоге, первоначально поддержав Т.Д. Лысенко, Сталин в мае 1952 г. дал прямое указание: «Ликвидировать монополию Лысенко в биологической науке. Создать коллегиальный руководящий орган Президиума ВАСХНИЛ. Ввести в состав Президиума противников Лысенко: Цицина и Жебрака». Об этом мне рассказал тогдашний заведующий сельхозотделом ЦК А.И. Козлов.


https://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/bez-te...

Сталин с тревогой наблюдал за процессами общественной эволюции, фиксируя отход актива партии от теории, засилье догматизма и узкого практицизма. Он настойчиво подчеркивал (во время упомянутой выше беседы со мной в 1947 г. в Сочи): «Главное в жизни — идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели — неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю».

Это размышление перекликается с мыслями великого ученого минувшего века академика В.И.Вернадского. Вот его слова: «Сила идеи — бесконечна. И это мы должны помнить теперь, когда очень часто это забывают в хаосе русских событий» [9].

Хаосу, стихии всегда противостоит разум, научное познание, теория. Принципиально важно, что академик В.И. Вернадский заложил основы учения о новом этапе эволюции нашей планеты, о формировании на Земле сферы разума — ноосферы. В.И.Вернадский подчеркивал, что марксизм подошел к тому же выводу, вскрыв роль науки как основы социального переустройства общества. «В этом отношении, — отмечает Вернадский, — то понятие ноосферы, которое вытекает из биогеохимических представлений, находится в полном созвучии с основной идеей, проникающей научный социализм» [10].

Но в таком случае предостережение «Без теории нам смерть» относится уже не только к нашей стране. Идущий тысячи лет процесс хаотического, стихийного блуждания человечества был неизбежен и необходим. Этот этап завершается капиталистической эпохой. Как писал в свое время Маркс: «Слуги буржуазии и болваны не понимают величие и преходящую необходимость самого буржуазного строя» [11].

К сожалению, слуги и болваны до сих пор не понимают преходящего характера не только капитализма, но и всей многотысячелетней эпохи классовых антагонизмов. Что им какие-то Маркс и Энгельс! Они глухи к призыву построить общество на социалистических началах, с чем обращались к миру и Альберт Эйнштейн, и творец кибернетики Н. Винер, и создатель учения о ноосфере В.Вернадский. Значит, грозное предостережение может сбыться не только для нас.

Нельзя без ясной теории, без научного прогноза лететь космическому кораблю человечества в просторах Вселенной. В противном случае он обречен затеряться вместе со своим экипажем.

https://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/bez-te...


Или
Товарищи! Отрубите-ка Платошкину телевизор!


А чем занимается ваш Платошкин? Когда сама судьба, перед тем как усадить его на крмлевский трон, всучила ему столько свободного личного времени? Угу! Заперев его в его кабинете среди множества книг.

Он втупившись с утра до ночера в зомбоящик обсуждает воров, которые чего-то опять где-то списдили. Как базарная баба. :) Странно было бы, если бы воры ничего не воровали, а прочие грешники и их «святые» отцы не грешили.

Товарищи! Отрубите-ка Платошкину телевизор! ;) Пусть, наконец-то, займётся он делом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
19:42 06.04.2021
Сталин: «Без теории нам смерть, смерть!». В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». Это были последние прижизненные слова Сталина. Сразу после них инсульт обездвижил его тело и лишил дара речи.
https://maxpark.com/community/1920/content/35416...

Николаич! Почему советские люди в третьем поколении в массе своей обратились в животных? — Основная причина падения СССР!

Капитализм же всегда ставил и ставит на животное в человеке начало.


Чем занимаются нынче товарищи социалисты?

Они грёзят!

Типа, наелись уже капитализма! — На выборах победим, восстановим советскую власть, деньги у капиталистов отнимем, как завещал нам великий Профессор :) После чего заживем как в раю! Вот и вся, типа, теория.

Ты уже без малого год проипал впустую, Платошкин!

А Спицын твой где? Чем знимается, хоть, этот старый мудак?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
20:49 06.04.2021
Ищите и обрящете.

Аркадий Голицын


Ищите и обрящете! Руководствуясь этой библейской заповедью, я давно уже нашел причины катастрофы «авиалайнера» с гордым названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Но, сделано это было по косвенным данным. А мне хотелось найти «черный ящик» погибшего «авиалайнера» и изучить его содержимое, чтобы сравнить ранее добытую информацию с первоисточником. И, представьте, мне повезло. Каким-то чудесным образом этот «черный ящик» нашелся в сундуке в чулане родительского дома среди вещей, оставшихся от родителей и прародителей. Снаружи «ящик» оказался действительно черным. На его «крышке» слабо проступала тисненая надпись с остатками бронзовой краски: Политическая экономия — учебник. На титульном листе значилось: Академия наук СССР, институт экономики. Политическая экономия — учебник, второе, дополненное издание. Учебник издан государственным издательством политической литературы в Москве в 1955 году. Ценность этого официального документа состоит в том, что в нем отражены те производственные отношения, которые имели место в экономике страны еще в сталинский период истории СССР. И именно это его качество сделало этот документ «черным ящиком» не только сталинской эпохи, а всей истории СССР вплоть до его кончины, потому что никаких позитивных изменений в сталинскую конструкцию экономики СССР в после сталинский период его жизни внесено не было. Ознакомление с содержимым «черного ящика» подтвердило сделанный мною ранее вывод о том, что катастрофа СССР произошла в результате игнорирования Сталиным объективно действующих законов марксистской политической экономии. Объективно действующими называются такие законы, которые срабатывают независимо от воли или желания их нарушающих, какой бы высокий пост они ни занимали. Особенность объективно действующих законов политэкономии заключается в том, что их срабатывание проявляется не сразу и не так явно, как, например, законов физики или химии. Там все просто: схватился рукой за оголенный провод, находящийся под напряжением — немедленно получил по мозгам. После этого всю жизнь будешь помнить, что так делать нельзя (если жив останешься). Иное дело в политэкономии. Вот уже почти два десятка лет прошло, как рухнул СССР, а, по большому счету, никто так и не понял — почему? Что же накопал я ранее и подтверждение чему получил, читая названный учебник политэкономии?! Как минимум трижды, на стр. 333, 461 и 472 утверждается, что при социализме рабочая сила перестает быть товаром. Ранее я считал это бредом экономистов после сталинского времени. Но нет. Как оказалось, учебник в полной мере соответствует тем мыслям, которые изложены в сталинской статье «Экономические проблемы социализма в СССР». Несмотря на то, что Сталина в это время уже не было в живых, второе издание «Политэкономии…» в основных своих посылах не отличается от первого издания 1954 года, которое явилось инерционным выполнением задачи еще живого генсека, поручившего подготовить проект учебника на рассмотрение ЦК через год после того, как он 1 февраля 1952 года поставил точку в длившейся с ноября 1951 года экономической дискуссии. Документ свидетельствует, что еще при Сталине эта ревизионистская мысль стала руководством к действию. Почему ревизионистская? Напомню суть марксизма: рабочая сила является первичным товаром, стоимость которого в процессе производства переносится на создаваемый ею продукт труда и придает ему меновую стоимость. Эта коротенькая ревизионистская мысль о том, что при социализме рабочая сила перестает быть товаром, разом прикончила марксизм, в верности которому все время клялись идеологи «социализма». А дальше — твори, что хочешь, а не то, что естественным образом следует из учения Маркса. И, натворили… Оказывается, что производство в СССР было товарным из-за наличия в стране двух форм собственности — государственной и колхозной. А я то — «дурень» — все время думал, что производство становится товарным, когда вся произведенная продукция предназначается для продажи. А нужда в продаже и следующей за ней купле возникла из-за разделения труда. Одни стали делать одежду, другие — обувь, третьи <nobr>и т. д.</nobr> — еще что-то. А затем осуществлялся естественный при такой постановке дела обмен товарами через деньги. И львиную долю этого товарно-денежного обмена составлял обмен промышленными товарами городского населения. И что было бы с этим городским населением, если бы не стало этих двух форм собственности, а вместе с этим и товарного производства? Видимо они были бы обречены на карточную систему распределения продуктов труда.

Грустно и больно читать вот такую, например, фразу в учебнике: «В государственных предприятиях средства производства и продукция составляют всенародную собственность. В колхозах средства производства и произведенная колхозами продукция составляют групповую собственность». Какими богатыми собственниками были колхозники! Как принадлежащие ко всему народу, они имели в своей собственности средства производства и продукцию государственных предприятий, да вдобавок еще и свою групповую, колхозную собственность! Каков цинизм академиков, а?! Чем он обусловлен? Почему вся эта сталинская ахинея, изложенная в «Экономических проблемах социализма в СССР», не выброшена из учебника выпуска 1955 года? Ведь студенты воспринимали изложенные в нем мысли, как правду. Или страх за собственную задницу, страх потерять привилегии оказался сильнее чувства ответственности за судьбу страны?! Если сделали бы они это тогда, не пришлось бы Ю.В.Андропову задаваться вопросом о том, в какой стране мы живем? Разумеется, речь шла не о названии страны, а об ее политэкономической сущности. Вряд ли слышал Андропов о существовании закона единства внешней формы и внутреннего содержания. А именно этот закон и сработал на развал страны в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого столетия, потому что на практике СССР оказался страной и не советской, и не социалистической.

https://maxpark.com/community/4765/content/35491...

На самом деле, что такое «коллективная собственность»?

Читаем в Википедии:
"Коллективная собственность — форма собственности, при которой все члены коллектива имеют равные права на её владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами труда."

А теперь смотрим на ситуацию, затронутую мной, в обращении к дядьку Максиму:
Развернуть начало сообщения


> Например, дядько, ты, наняв рабочего, позволишь ли ему на твоем станке сделать, поступившй не к тебе, а к нему заказ? Нет! Потому что ремонт твоих станков за тобой, а их ресурс и затраты на них это твой потенциал и твои расходы. Заказ на работу должен поступать не к рабочему, стоящему за твоими станками, но к тебе.
>
> Если же рабочий желает самостоятельно принимать заказ, то пусть он приобретет себе свой станок и установит его в своем гараже. Таким образом он сделается частником. Чего не было в СССР. Что есть неправильно. Частники выполняют текущие мелкие работы и заказы, и тем самым не отвлекают на их исполнение рабочих, работающих на крупных предприятиях. При этом левая работа на больших предприятиях сводится к минимуму.
quoted1


И там же выше поставлен вопрос о людях, осуществляющих управление государственными и прочими коллективными предприятиями.
> Как совместить в одном лице хозяина на производстве и социалиста? Возможно ли требовать от назначенного лица хозяйского отношения к предприятию, которое ему лично не принадлежит, но народу?
quoted1


https://www.politforums.net/redir/internal/15548...


И это только небольшая часть экономическо-правовых отношений в жизни социалистического общества. Которую следует охватить нормальной теорией, не расходящейся словом и определениями с практикой.

А, ведь, есть еще и мировоззренческая сторона вопроса жизни социалистического общества, которая должна нести ясность всем членам общества о смысле жизни человека на этой земле на фоне веков.

Здравая теория социализма, как в экономической части своей, так и мировоззренческой, должна устранять хаос из жизни людей, приводить их к порядку, чтобы хранили его.

В самой теории социализма, как космического явления, не должно быть заумных словечек, но она должна быть расписана вся, как Букварь.

Типа, страница 9
СОБСТВЕННОСТЬ — принадлежность материальных и духовных ценностей государству, коллективу (предприятие), частному лицу.

В первом случае имеем государственную собственность, во втором — коллективную, в третьем — частную.

И так далее.


Социализм — это как взымаются и распределяются налоги в обществе. Это бесплатные в обществе, доступные всем в равной мере медицина и здравохранение, образование, право на умеренный труд, выбор профессии, пенсия при достижении определённого возраста. Право на свободное творчество, наконец, и свободу слова с соблюдением законов, традиций и общественной морали общества.

Говорить, что этого не было в СССР при Сталине, и вообще, может только конченный, обозленный на советскую власть, идиот. :) Которым, похоже на то, является автор этой статьи.

С другой стороны, он поднимает вопросы, на которые товарищам и их вождю нужно дать вразумительные простые ответы. А Николаич, блин, в это время днями и ночами напролёт в заперти в своем кабинете воюет с призрачным легионом воров, тени которых навевает ему зомбоящик. :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
00:45 07.04.2021
Сталин ☭ 10 ФАКТОВ о которых ЗАПРЕЩЕНО говорить в СМИ !

ОСОЗНАНИЕ Славмир
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
01:24 07.04.2021
Калининград-Москва. Двойные стандарты. Путешествовать могут не только люди и животные..??

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
12:21 07.04.2021
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. УЧЕБНИК. 1954
Эта книга - знаменитый "сталинский" учебник политэкономии, "чертеж устройства" и "описание принципов работы" сталинского СССР. Широко признано, что в учебнике "дана квинтэссенция советской экономической мысли 30-х, 40-х и начала 50-х годов".

Подготовка к изданию этой книги велась около 18 лет, непосредственно в ней участвовали десятки советских экономистов, а в обсуждении макетов учебника - сотни. Выдающаяся сталинская работа "Экономические Проблемы Социализма в СССР" была написана в виде замечаний к проекту этого учебника. Книга увидела свет через полтора года после смерти Сталина и отразила наметившийся уже к тому времени отказ нового советского руководства от сталинского наследия. Но идеи, и даже слова И.В. Сталина в ней еще звучат вполне ясно. При Хрущеве эту книгу изымали из библиотек, позже замалчивали, молодежь о ее существовании просто не знала. Потом началась "перестройка" ...

Прошло немало времени, и вот поколение, не жившее при Сталине и едва помнящее СССР, стало все чаще обращаться к опыту тех, кто построил первое в истории социалистическое общество. Всего два года назад в интернете не было электронных копий этого учебника. А теперь они есть, благодаря труду неизвестных, но щедрых, умных и умелых людей.

Читайте эту книгу. Учитесь по этому учебнику.

У нас на сайте Учебник поглавно комментируется

http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehko...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
19:34 07.04.2021
Депутат О. М. Шереметьев, Историк А. И. Колпакиди. Прямая трансляция 07.04.2021 в 19:00



12 апреля к зданию Мосгорсуда (ул. Богородский Вал, 8, Москва) на 14:00.

Танюшка, а видео с Кемерово про Ваню на диване целиком где посмотреть можно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
22:50 07.04.2021
Мы становимся новым биологическим видом. Владимир Буданов
День ТВ


… 33:00 …

Учение о Дереве жизни противостоит диссоциации (в широком значении слова) личности в информационном хаосе и технологиям манипуляции человеком, насаждаемым капитализмом. Учение о Дереве жизни требует от человека труда над формированием функционирующей долговременной памяти, как личной, так и поколений в веках, хранящей и востребующей к жизни в здесь и сейчас всё лучшее из того, что было когда-либо достигнуто. Именно что в этом труде формируется и функционирует ноосфера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
02:04 08.04.2021
Задачка на логику …

Найти число




Для решения задачки достаточно первых трех утверждений … ;)

Из первых двух утверждений в искомом числе нет шестерки.
Из третьего утверждения в искомом числе нет восьмерки, а двойка находится в нем на последнем месте, а ноль на первом.
Из второго утверждения в искомом числе посередке пятерка.

Искомое число 052.

> Писюн здесь не при чем (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
17:10 08.04.2021
Андрей Колесников о Платошкине.
За что Путин мстит Платошкину

Политическая система
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
01:07 09.04.2021
УЛЕТЕЛИ ЛИСТЬЯ — ФОРУМ

Классика

> ********* (раскрыть)


(COVER by Pushnoy/Klyaver/Zhuchkov)



Второй контекст
Невозможно продолжить …



https://www.jesus-forum.com/viewtopic.php?f=90&a...

> Логический выпендрёж (раскрыть)



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
02:18 09.04.2021
Изгнанным из СССР.

Когда читаете третью главу книги Бытие в том контексте, где нет этого вашего путеводного ниже пояса флюгера, о том, как Яхве бог (дух времени) изгоняет человека из сада в дикое поле, подумайте о себе, которые все до одного были изгнаны духом времени из СССР.

По большей части многие из вас продолжают жить в своих прежних ветхих жилищах на той же земле.

Основная причина вашего изгнания из СССР (из этого сада) в том, что вы стали животными, предпочтя эту жизнь высшим ценностям.

За прошедшие века ни «святые» отцы, ни носители оригинального языка, ни мыслители-гении человечества, так и не увидели в этом библейском рассказе второго контекста, который составлен автором в обычных образах и обращен к человеческому разуму.

Казалось бы, русские, которые пошли «бессмертными полками» во главе с Путиным, или Платошкиным, должны, наконец-то, востребовать этот контекст.

Увы! Прошло десять лет с того времени, как я его обнаружил. Никто не востребовал.

А это значит только одно — огненный вращающийся меч (что есть солнце) никому из вас не пройти. Отсекши от вас всё ваше бренное, он (о) отсечёт от вас всё! Не оставив от вас ничего дойстойного вечности.

http://www.evangelie.ru/forum/t85693-4.html#pos...
http://www.odinblago.ru/filosofiya/filon_aleksa...


Если вы реально от высшего начала, то как можете быть настолько глухими и слепыми ко второму контексту рассказа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
10:17 09.04.2021
"Лохотрон по-русски от партии Роста" или "Костромской вояж Валерия Соловья"

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Платошкин о Дереве жизни.. https://strana.ua/img/forall/u/0/34/photo_2021-04-05_09-17-56.jpgСопряжено с новогодиком этой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия