Из т/ф «Новые приключения капитана Врунгеля»)" Композитор: Алексей Львович Рыбников. Стихи: Ю. Энтин
Вы слышите, чайки кричат у причала, Их крики тревожат и сводят с ума, На суше в конец моряков укачало, И вот моряки покидают дома, Покидают дома…
Припев: Что будет — в тумане, Что будет — загадка, А в море солёном Бывает несладко. Но в море выходят Ребята лихие, Ведь наша стихия — Морская стихия…
Раз музыка моря в ушах зазвучала, То значит прощай безмятежный уют. На суше в конец моряков укачало, Сиренами дали морские поют, Морские поют…
Припев: Что будет — в тумане, Что будет — загадка, А в море солёном Бывает несладко. Но в море выходят Ребята лихие, Ведь наша стихия — Морская стихия…
Земля дальних странствий, конец и начало, Не спорит никто, ты всегда хороша. Но всех моряков на земле укачало, И рвётся на море морская душа, Морская душа…
Припев: Что будет — в тумане, Что будет — загадка, А в море солёном Бывает несладко. Но в море выходят Ребята лихие, Ведь наша стихия — Морская стихия. Ведь наша стихия — Морская стихия…
Считаем синхронные совпадения в видео Миши с тем, что писал я вчера.
1) Знаки …
2) Десантный корабль «Самара» (Бердянск)…
3) Карикатура «от китайцев»
(воздушные силы -- то есть духовные информационные)
(Кстати, китайцев в этой теме, касаемо войны на Украине, я тоже упоминал, отвечая на вопрос Смайлика.)
Вобщим, кто такой Миша, а ктотакой я. У Миши миллион подписчиков. А у меня .и. Нифуя себе! — 11! (Я вообще думал, что никого нет.)
На том же конте и дзене просмотров моих статей считай что ничего. Спрашивается откуда такой резонансик?
Всего лишь то третьего уровня. На такие резонансики я вообще внимания особого не обращаю бросилось в глаза что чего-то там резонирует синхронно сказанному мной. И про эту синхронь третьеуровневую тоже бы писать не стал. Разве что в качестве текущего примера синхрони, происходящей в данное время, чтобы те котрые способны думать сообразили наконец о какой такой синхрони в сфере Логоса я говорю.
Я не могу утверждать, что тот же Миша (и его знакомые по работе, и так) в отличие от вас, читает мои статьи. Как я могу утверждать это, если в данной теме были синхрони первого уровня касаемо поведения и слов Платошки, Левашовой, Олеси, и ещё там кого, и чего. При этом, когда важно говорить о том, о чём прошу их прошу их, то делают вид, что меня нет и ничего они моего не читали.
> ********* (раскрыть)
Ибать! Их в вечности нет. Они же всем своим видом говорят, что не знают меня и моих слов. А я ведь часть Логоса -- при чем избранная всеми, кто на том свете для выполнения некой миссии. А не просто так.
Я ничего от вас, полудохлые, уже не жду. Если кто там из доходяг играется в мистику -- так пускай себе играются в неё, хоть, до самой всирачки. Толку от них -- никакого.
Синхронь в сфере Логоса -- это не механическая синхронизация, в которой обязательна без малого строгая одновременность синхронных событий. У Логоса причинно-следственные связи бывают шибко растянутыми во времени (а иногда даже так бывает, что создаётся иллюзия причины, опережающей следствие -- Логос он ведь не только во физическом времени, но и вне его), и синхронь явлений в нём, в этой то сфере, определяется больше по совпадению самих контекстов (образов, смыслов, событий). Важно условие -- инициатор говорит-действует первым, а как и где слово его отзовётся в полудохлой-то сфере (чтобы тут же исчезнуть без толка) -- дело случая.