Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Платошкин о Дереве жизни.

  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
11:30 03.04.2021
ПЛАТОШКИН. НИКАКОЙ ПОМОЩИ ОТ БЫВШЕГО ГЕНЕРАЛА МИЛИЦИИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
13:49 03.04.2021
Парк Славы ...



ДТП у Высокое
Автобус "Диана-Тур"



https://www.politforums.net/redir/internal/15548...


Полуночная стоянка, "Онега"



https://cloud.mail.ru/public/SCJ6/4qaksfCYz
https://www.politforums.net/redir/internal/15548...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
14:01 03.04.2021
Вы сделали с Логоса шизика. ;)
В той части его сферы, сопряжена что непосредственно с лицем земли, которую в полном соответствии вашего права на Слово и Созидание, вы запрограммировали для себя и наполнили сами.

Там ужас! Там царствует созданный вами, наделенный самостоятельным мышлением, дьявол. Обреченный подохнуть, исчезнуть. Вместе со всеми вами.


Исцелить эту часть сферы — нашей сферы множества человеческих поколений — способно только учение о Дереве жизни.


На данный момент касаемо нашей сферы только я могу приводить больной Логос к осознанию им реальной действительности, что он — это, наделенная интеллектом Машина. Что у него другое функциональное назначение. Что он никакой ни Яхве, ни Аллах, ни кто бы там ещё ни было, чего в нём о нём придумали неполноценные животные-люди, в своих низменных интересах так и не пожелавших на деле стать людьми вечности.

Где-то так. Образно. По другому в плоти нам понять запредельное (пока что ;)) не дано. Как только восстановив позабытое, давно уж, наверное, учение о Дереве жизни. Это не быстрый путь, в начале-то восстановления. Трудный. Но без него всем хана.

По мере же восстановления человеком этого Древа в истории человеческой должен произойти лавинообразный скачок, выводящий его могущество и сознание на куда более высокий информационный и энергетический уровень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
14:49 03.04.2021
Посмотрите на себя. На свои действия. Что вы все делаете?

Почему я обращаюсь к той же Леночке с просьбой сделать то, что она обязана делать как профессионал человек по долгу профессии. И т.д. (Заметь к Катьке вашей с этим я уже не обращаюсь.)

Почему эти все актеры, врачи, спортсмены так возлюбили лживого напрочь ничтожного недоумка Путина, который извратил суть Руси изнутри? (Довершает дело алкоголика и подонка Ельцина и всей той падали, что крутилась вблизи вокруг его задницы.)

Я взывал его к совести. неоднократно. Но совести у него уже нет. Теперь он просто подонок. Опасный подонок. и все те что снуют в тяготении вокруг его лучезарной задницы. От него метастазы лжи расползлись по всей Руси.

Вы молчите? Лучшие из вас сидят кто в гаражах, кто в тайге -- в ютубах. Типа отстраненные целиком от политики. Что политика типа не вашее собачее дело. Собачее .

Разум где?


(Половина ведь из вас так и помыслили, что в ...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
20:17 03.04.2021
ПЛАТОШКИН. НИКАКОЙ ПОМОЩИ ОТ БЫВШЕГО ГЕНЕРАЛА МИЛИЦИИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
20:36 03.04.2021
Устал смотреть как уничтожают твою страну?

За Новый Социализм_Хабаровск
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
01:34 04.04.2021
Как распался СССР. Кто предал Родину, готовил развал СССР? Денис Парфенов

Политическая система
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
03:36 04.04.2021
Благотворительный телемарафон «Дальше действовать будем мы!»

Владимир Черноклинов


При овладении и освоении человеком разных видов энергий и преобразования ее посредством развитых машинных технологий и робототехники в те или иные товары, происходит неизбежное увольнение из производственной цепочки массы пролетариата.

В данных условиях, чтобы многие граждане, освобожденные от производства машин и товаров, могли быть задействованными обществом и проводить на земле осмысленную полноценную жизнь, пред ними должна быть открыта возможность, получив соответствующее образование и подготовку, стать работниками сферы здравохранения и медицины.

Соответственно, в справедливом технократическом обществе при росте освоенной энергии и машинизации производств, в нём также должно возрастать количество медицинских работников, обеспечивающих здравохранение всем возрастам, оказывающих услуги, доступные всему населению. Что невозможно осуществить в принципе при капиталистическом строе.

Капиталистический строй сокращает количество медицинских работников до того числа, когда услуги их для населения делаются максимально дорогими при меньших затратах, с расчета, чтобы граждане страны отдавали за свое лечение максимальные средства. При этом строе вымученный, стоящий ещё на ногах, человек вопреки своей человеческой натуре желает скорейшей смерти своим тяжело заболевшим родственникам, обращаясь тем самым в эгоистичного зверя.

Верный же признак здорового растущего общества — это когда при росте в нём машинных технологий и освоения им материи и разных видов энергии, в нём неизбежно растет число квалифицированных работников сферы здравохранения, как и само качество, предоставляемой ими, медицинской услуги в равной мере доступной всему населению.

Такое может быть только при социализме, когда значительная часть дохода от технологии и энергии (денежние потоки здесь, как кровеносная система государственного организма) направляется государством не на личное запредельное обогащение отдельных преуспевших в нём граждан, но в сферу социальных услуг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
04:56 04.04.2021
Капиталисты — лишнее звено в экономике здорового общества!



Пример с разбрасыванием капиталистом излишне накопленных им денег с вертолета обедневшим людям, чтобы поднять на какое-то время их покупную способность, и запустить тем самым остановившееся производство, более чем показателен.

Жадность эксплуататоров — основная причина всех экономических и иных кризизов при капитализме.

Нежадных эксплуататоров не бывает.

Социализировать свою политику капиталистические государства вынудила продолжительная их конкуренция с Советским Союзом в борьбе за мировоззрение людей.


Основной причиной развала Советского Союза — есть возвращение души человека к своему животному началу. Во власть в стране приходило все больше алчных изнутри и лживых по духу людей, которые заняв высокие должности, будучи по сути болтунами, не способными анализировать последствия от принятых ими решений, наделённые возможностью осуществлять на местах контроль и власть, не неся за это ответственности (*), они начали искажать само информационное пространство для сокрытия тех или иных плохих, ухудшившихся при их правлении, показателей.

При этом всем они желали себе роскошной жизни …

В итоге к власти над всей, начавшей отставать в динамике своего развития от капитализма, советской страной пришёл законченный, совершенный болтун, который «открыв всем глаза на свободу и правду», «почему мы от них отстаем? — потому что у нас нет рынка и частной собственности», под дружеское забаюкивание капиталистами, он начал перестраивать страну на новый, теперь уже рыночный, лад. — По сути же, навесив над советской страной туман из словесных грез (на большее совершенный болтун сей был не способен), он задал другим болтунам курс на капитализацию всей страны, вылившуюся при болтуне-алгкоголике и предателе Ельцине в прихватизацию болтливыми недоносками с воровскими наклонностями (сидящими на должностях, и, уже скотившимися к животному состоянию) социалистической, то есть народной собственности.

Наиболее тяжкими проступками, совершенными руководителями СССР (но никак не самим социалистическим строем), приведшими народ к нищете, являются:

* 1) Очернение Сталина
2) Признание «американской лунной программы»
(отдав за похлёбку лжецам-капиталистам свое духовное первенство на планете) / Американцы на Луну не летали.
3) Перестройка

Это привело, поднявшегося было уже к новым вершинам, советского человека к падению его духа и нравственности назад в траву, к животному своему, несоветскому, состоянию/положению.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
07:17 04.04.2021
Дядько Максим


Если бы ты был директором этого завода при социалистическом строе, то при тебе что́ тоже всё находилось бы в таком, вот, плачевном состоянии, как при незалежной и капиталистической? ;)

Разве не знаешь, что при капиталистах заводы в чистоте да порядке держат управленцы, мастера и инженеры? Если же хозяин на это им денег не даст, то с их предприятиями случиться такая же жопа. Что рабочим нужно платить, а не только требовать от них соблюдения дисциплины и выполнения всей работы. Капиталистам призвать рабочего к дисциплине куда проще — выгнал его с предприятия и все, взяв другого рабочего из обонкротившихся уже предприятий.

Причем здесь «советские кишки»? Это технология вобще-то 60-х годов, мало отличимая от 40-х. Проработав несколько десятков лет релюхи эти с серебрянными контактами, поди, при должном подходе еще бы работали и работали :) Трансформаторы, если их, конечно, насильно не жечь, там вообще вечные.

Но если есть возможность заменить релюхи и проводку на новые и при этом упростить электросхему станка под свои задачи и потребности, то почему бы и нет.

---

> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
16:32 04.04.2021
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
19:43 04.04.2021
Завет Иосифа Сталина

Виссарионович завещал своему последователю найти для людей верную теорию.

Указав направление поиска и дальнейшего продвижения

3:34 "Прошлое принадлежит Богу"

Не только Богу (Род), но и Человеку (Род), как божьему сыну.
https://www.politforums.net/redir/internal/15548...


Такая теория есть!
Посмотрите на Дерево жизни.
Это учение. И мировоззрение. (Быт.3:6, второй контекст)
https://www.politforums.net/redir/internal/15548...
https://www.chitalnya.ru/work/1763013/

> ********* (раскрыть)



Первое правило: При обозрении жизни не лгать! Как бы вы печально не выглядели в свете ее (его) правды. Иначе станете суками. ;) И само время (бог Яхве), облачив вас и страну вашу во сучью шкуру, погонит вас от Дерева жизни пути: из эдемского сада в дикое поле. Путь Дерева жизни — есть Род, его вечность, развитие, рост: сознание Человека, господствующее над временем. А значит и над материей тоже. Творится оно поколениями! Помнить всё, что происходило на земле важного — есть труд разумного человека, в котором то — труде памяти — и зиждется и растёт Дерево жизни. Сфера Логоса. (На небесах тоже чего-то, да пишется вами. И не только вами. Не знали? ;))

Для животных же этой сферы нет. Что находится за Царскими вратами в ваших церквах? Пустота! Мерзость запустения. Там нет Дерева жизни.
Почему?



Второе правило: Не обвиняй в произошедшем с тобою других. Не оправдывайся обстоятельствами. Не бойся быть честным, даже когда тебе это не выгодно. Даже когда тебя за честность твою сделают сумасшедшим ;)

(Если, Николаич, для тебя здесь нет никакой важной мысли, то пиши дальше про великого ЧеГевару. :) На больше ты не способен.

Кстати, Николаич! А как бы поступил он, окажись на твоем месте? Проигнорировал бы мои обращения к нему; нанял бы за последние гроши, собранные товарищами для работы движения, для своего освобождения четырех дорогих адвокатов? ;) Грызься бы до полной словесной всирачки с ничтожным наветником? В перерывах же изобличал и критиковал бы поименно всех казнокрадов, каждого из них по отдельности. Да? И это — периодически постоянно кричал бы сотрапам, Верните мне деньги!

Как-то этот портрет ваш, Николаич, непридуманый, кстати, но подлинный, плохо вяжется со стоптанными ботинками Сталина.

А теперь посмотри, какой портрет на одном только ковиде воры лепят Путину. Он только на одном этом вас всех уделает осенью на честных выборах. А если бы ты Николаич не ныл про ковид, но прислушался ко мне, и сразу же не медля привился спутником, и товарищей всех призвал привиться (на пути -то к социализму), то и сам бы опасно не заболел, и у Путина этот козырь отнял бы. И науку бы, в белых халатах от себя не отринул бы. Ты, хоть, урок этот усвоил, а, что значит «презреть Миколку»? ;) Может ты, вообще уже того, не обучаем?)


0:20 … 3:20 … 17:10 …19:40 …
https://www.politforums.net/redir/internal/15548...


Посмотри на портрет Сталина в этом видео. Ничего не замечаешь?
Логос везде наставил свои подсказки. Сами не догадаетесь, никто за вас, тунеядцы, этого делать не станет. (Животным подсказки, проявления Логоса не нужны. :))

И это тоже Логос
https://www.politforums.net/redir/internal/15548...
(Пандури какое? Песня же — не просто музыка, гармония, душа космос, но и слова ;))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
11:28 05.04.2021
Скиншот сообщения Ирины, спрашивающей меня, не я ли написал это?
Там внизу есть адрес на это сообщение. Пробовали набрать и открыть? ;)

Кажется, я сделал скрин этот, выудив страницу той темы с кеша поисковика. В память о удаленной теме. Попа́ми ли, или приближенными к ним модераторами.

Так что дело не в словах: блять, фуй и писюн. (Тем более, что они в сообщении выше контекстны, смысловые, не оскорбительные.)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/267...

Я сказал так, чтобы выделить животное начало Платошкина, которое упраляет им в заточении. («Четыре высоко оплачиваемых» об этом же … Разум здесь вообще отдыхает.) В предверии событий, заполучив вынужденное свободное от политики, работающее на него, как политика, время, вместо того, чтобы стать, подняться сознанием своим, духом выше всей этой грязи (хотя бы имиджа ради, если нет этого в сердце — мозги включи, да), и заняться, наконец, осмыслением бытия людей в космическом всевременном измерении о Человеке, его истории и предназначении, он погряз основательно в сиеминутности бренной настолько, что его уже сейчас читать не интересно. (Такие статейки, какие пишет он нынче, — удел рядовых членов, но никак не вождя, да ещё чтобы в предверии эпохальных событий.)

Его же товарищи ему об этом ничего не говорят. Наверное, так происходит, что они тоже люди с мелкими душами. Как и вы.

Нижнее видео я взял с поисковика на слово «календарики» так, как оно хорошо передает то, как был воспитан рядовой советский человек, и чем он стал в итоге вне социалистического советского строя. И главное — там есть календарики с изображением Сталина, которые люди делали сами. Сами! В семидесятые и в восьмидесятые годы, когда засилие безответственной бюрократии в советской стране делалось больше и больше.

Касаемо ссылки на пикабу. Она под спойлером. Это раз. Я дал ссылку на первоисточник картинок, взятых со статьи, написанной автором. Это два. (Задействовав его материал в своем сообщении, я обязан дать ссылку на автора.) И, наконец, эти ссылки не активны. Их посмотрят два-три человека. Не больше. Из общей кучи я выбрал те гифки переливашек, на которых одна картинка с животным, а вторая с человеком, что хоть сколько подчеркивает идею моего сообщения, которой должен проникнуться мыслящий читатель. Если он видит логику, почему я выбрал именно эти переливашки, что в них общего, значит такой читатель способный видеть второй контекст библейского рассказа. Такой читатель само собой поймёт, что я являюсь человеком с образным (причём строго логичным) мышлением, которым наделены мудрецы древности. Нынче такое мышление — редкость. Например, у того же Платошкина оно в зачаточном состоянии. Для него Дерево жизни — это не значительный образ даже, но всего лишь эпитет (при том, что Библию он читал ;)), о котором Платошкин говорит лишь потому, что он по случаю этому (не образному даже, но чисто звуковому-словесному) цитирует Гёте. У него в голове этого образа — жизни, как дерева - нет. Он над ним не мыслил ни дня! Откуда у него возьмется образ то этот? Процитировал по случаю классика и забыл. Трепач, да и только.

То же самое и новом о человеке. Заточение показало, что в реальности мысль о новом человеке, его ничуть не занимает. (Он — пистун, адекват.) То есть, Платошкин никакой не философ. До Сталина ему как до Киева рачки. Он — обыватель. Просто с хорошей памятью на слова, — нахватался за жизнь словечек. И всех делов. Все остальное, из высокого, что усмотрел было в нём — всего лишь проделки Логоса ;)

А теперь подумайте о себе, почему ваше мышление, в котором вы прочитали в жизни этой в сто раз больше меня, настолько, вот, образно оно недоразвито. Потому, что над формулами математическими из каких значков они состоят и какую функцию отображают, вы размышляли. А, вот, над этими формулами (оформлениями) мысли, которые поданы в умозрительных образах, аналогия которых взята с природы (с реальной действительности), вы ни секунды над ними не размышляли. Вот, почему для многих из вас значение, смысл этих образов — не более бредней да глюков тех, кто искал и обрел их значение. ;)

На всякий случай
https://derek-h-odos.blogspot.com/2021/04/blog-p...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
15:06 05.04.2021
Может вас этот коробит?
> Первый угол воззрения соответствует чувственному низшему в вас началу, в основании которого находится то, чем вы сделаны. Конечно же, это писюн! (Вспомните какую бурную реакцию в мире вызвал знак писюна, выписанный Логосом недавно в Суэцком заливе посредством дрейфа огромного товарного «вечнозеленого» контейнеровоза, ожидавшем прохода через суэцкий канал ;))
quoted1

Так расскажите самим себе этот рассказ, — то как вы его усвоили.

Голый мужик без бабы голой размножаться не может. Когда же голому мужику господь бог наконец сделал бабу, то они не могли сконцентрироваться на тех частях своего тела, предназначенные, кроме естественных ежесуточных выделений, для секса и размножения.

Но как они поели от запретного дерева знаний, то сразу же сконцентрировались на них и поняли, что это — их стыд, который надо прикрыть.

Где-то так. И вам при этом сказали (да вы и сами, читая рассказ в переводах, поняли это), что Адам - это личное имя первого на земле голожопого мужика.

Ну и что́ лежит, находится в основании-то этого вашего восприятия? Не образ ли писюна? Не это ли начало, которым вы все, как животные, сделаны?

Уберите писюн вообще с вашей мысли — воспримите ли вы вообще этот рассказ?

Да, это так! Само это слово автор в рассказе не упоминает. Оно фигурирует в тексте контекстно, по умолчанию — на него указывают те или иные сцены. Также срам. И сама житейская логика. Без писюна (и места предназначенного для него — оно же вторично) сцены эти в первом контексте бессмысленны.

Вы же все не только в этом, этим началом сделаны и делаетесь (воспитываетесь), но и мыслите в его, начала этого, парадигме. Посмотрите на ваши маты, и на те случаи, когда их произносите — оцениваете, так сказать, в нём, им реальную вашу действительность.

Но слово "адам" в рассказе, грамматически, — это не личное имя!

И имеет оно семантическое значение: человек. При чём это слово не имеет множественного числа. Относится же оно в равной мере, как к мужчинам, так и к женщинам. Женщина на языке оригинала — это тоже адам!

Вы, услышав этот рассказ, не знаете об этом. (И Платошкин, наверное, тоже.) И переводчики, воспринявшие библейский рассказ только в первом контексте причинного места, которым делается любой человек, вам не передают знание о значении исходного слова, что адам - это человек, люди (собир.).

Не голый мужик!

А какое, в отношении-то всего человечества, может быть ребро (суть, сторона человечества, одна из многих), взятое духом времени от адама, из которого он, дух времени, будучи человеку господом богом (олицетворённым грядущим), выстраивает этому человечеству (адаму) жену, женщину. — Образ метрополии ли, страны, с присущим им политическим строем.)
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum23/topi...

И какой может быть у человечества (у общества в целом) фуй? В этом уже прочтении.

Это, ребята, второй контекст! И выстроен он на языке обычных, употребляемых всеми доныне, образов! В котором причинное место, которым делается история человека, жизнь людей, поколений, и сам человек — это не фуй.

Этот второй контекст, внимание, выписан автором куда более грамматически верно, чем первый. Эти, блин, профессионалы на этот контекст, выписан что языком образов, в котором адам — это человек/люди, внимания не обращали в течении уже … Подумать только — тысячелетий! :) А когда я, заметив этот контекст, стал об этом говорить всем, услышали б только, то профессионалы, стали это замалчивать и скрывать. А многие, услышав, просто не понимают о чём, собственно, идёт речь. (Не способные сконцентрировать внимание на уже сказанно, без интереса к нему.)

Но любой из вас (посмотрите на мое образование, люди, и среду, где я воспитан и живу, и вам станет стыдно, что я, даже таким, смог) может взять и проверить по словарям и учебникам наличие в оригинальном тексте рассказа этого второго контекста, грамматически более верного. Который, внимание, предназначен для человеческого не инстинкта, но разума. Ра-зу-ма!

> ********* (раскрыть)


Если вы не видите этого контекста, то возникает закономерный вопрос, что у вас с разумом? Всё ли в порядке? Или он, этот ваш разум, чем-то таким поражён? (За что? Кем? Почему до сих пор он ползает бренный в пыли и жрёт эту пыль? Посмотрите на того же Платошкина, который вроде как говорит о высоком.) Неважно, социалисты ли вы, капиталисты, верующие, неверующие! С вашим разумом и, соответственно, с совестью вашей и сознанием что-то не так. И это что-то творится с людьми в течении многих веков.

Вот чем должен заниматься Платошкин, будучи в заточении. (Тем более, что Левашова — лингвистка. ;)) Вот на что следует обратить внимание Спицыну и Шевченко. Вот чем должны заниматься кроме всего прочего новые социалисты, показывая, и, проявляя тем самым, истинное пробуждение человеческого духа от спячки, его омоложение, заинтересованность этой вековой тайной, которая всё это время была у всех на виду. Начать дискуссии, Как такое могло вообще произойти? И насколько важно это приоткрывшееся знание для людей? Заинтересовать молодых.

Но этого движения, присущего реально пробудившемуся разуму, в вас я не вижу. Надеялся на Платошкина. Но он оказался слабак-слабаком. «Гигант-мысли», которого «книги чуть не убили». :))



Вообще, как вы собираетесь провести добрый синтез всех представлений человека о бытии, всех народов, эпох, событий, историй, культур? И так далее.

Или вы мыслите все, как тот заточе́нный лучезарный Платошкин? ;) Не выходя из пыльных стен колбасно-книжной доктрины. (Желая уйти на свободу на воздух от «вредных книг, в которых много вредной для здравия пыли», но никак не от колбасы.)

Пусть прогуливается по информационной сфере этот ваш Профессор «без доступа кислорода" (Быт.2:7; 3:8), и он же Профессор «книги вредны!" (Быт.2:17; 3:3−6) Кстати, — прямой его долг и обязанность это. Его за язык никто не тянул, когда он делал первые свои публичные заявления, в начале что темы. ;)

Все прочие двуногие голошкурые избегали затрагивать вообще эту тему. С них какой спрос?

Заточение Профессора — это также проделки Логоса! В научение. А не просто так "Путин, бять, Профессора ни за что заточил". Логос нам показывает уродливость не только Путина и всего его окружения, но и уродливость Николаича Платошкина, и тех образованных простых людей, которые его окружают.

Какие же вы, нахрен, образованные, если не видите всего этого? Сможете ли вы хоть что-то поменять к лучшему в судьбе людей и своей, и судьбе всей страны и земли и вообще всей Вселенной, не обратив никакого внимания на эти, адресованные вам всем, уроки самого Логоса? Которые совершаюся им для вас на вас самих вами.

Угу! Уроки того самого высшего Разума, который вы якобы все уважаете, взывая к нему. ;) Но почему-то в упор не желаете видеть, даже когда вам об этом говорит тот единственный неполноценный, кто обречен видеть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Басар
gennabasar


Сообщений: 3938
21:06 05.04.2021
ЧИСТЫЙ АКТ МЕСТИ!


Не просто акт мести, но целенаправленное подавление ельцинистами во главе с Путиным ренессанса (возрождения) СССР.

Но всё не так просто, как кажется то обычному зрителю.
Но, однозначно, что в политическом плане, Платошкин Николаич, желающий и горячо призывающий людей восстановить в России социалистический строй путем выборов, никаких законов РФ не нарушал, не собирается и никогда не нарушит.

Уж я то по «косточкам Николаича» пробежался, так пробежался -- все перемыл, все слабости его обнаружил. Никакого камня у него за его душой нет. Есть недопонимание им некоторых вещей в мировоззренческом плане. За что я его жестоко так критикую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Платошкин о Дереве жизни.. ПЛАТОШКИН. НИКАКОЙ ПОМОЩИ ОТ БЫВШЕГО ГЕНЕРАЛА МИЛИЦИИ.https://youtu.be/_ZxAly7tMDM
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия